Ei viikkoa ilman raiskausuutista Oulusta. Mitä hemmettiä siellä tapahtuu? Onko viranomaiset luovuttaneet? Onko raiskaajilla ylivoima vai onko kyseessä yhdet ja samat joita päästetään vapauteen. Katupartio liikkeelle olkoon otin tai oddini kunhan vain joku suojelee lapsia. Vaaleissa Junes ja kumppanit jotka tätä asiaa uskaltaa puhua, palkitaan! Toki heiltä odottaisi myös ratkaisuehdotuksia.
Oulusa senkun tapahtuu taas
Jamppatuohine
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Oulun kaupunginjohtaja on järkyttynyt uutisesta. Joko osui omaan sukuun kun noin...? Entä Sipilä ja sen muija? Entä Tytti Turppurainen?
Miksi oulu on suomalaisesta luopunut, vain nämä raakkujat ovat jotakin.
No kun suomi tytöille ei kelpaa suomi poika joten tytöt hakeutuu matujen luokse. Tuskin oli mikään raiskaus edes.
Oulussa pian olekaan muita kuin arabeja, muut joutuvat menemään piiloon.
Koskahan noi ruppee elättään edes ihtesä
Eihän ne nyt niin hölmöjä ole, että töihin menisivät, työssä voi väsyä, miten sitten jaksaa painaa.....
Joku kempelen ukko niitä tänne kutsui ja se pikkupete ja lisää kuulemma haluavat kuten sdp, vihreät, rkp, vasemmisto myös.
Ookkonää Oulusta ja ookkonää Arabi
Ookko nää Olulusta, onko sun lapset raiskailtu jo useampaankin kertaan...
Oulun mamut vankilaan tai jopa koneeseen, ei pipilän koneeseen se tekee uukkarin
Antakaa, Oulun miehet, niille paskanaamoille hieman mallia kuinka täällä eletään. Kuinkahan suomalainen rikollinen tuomittaisiin Irakissa vastaavan tasoisen rikoksen tehtyään? Tuskin leviteltäisiin käsiä ja hoettaisiin että yksittäistapaus.
Kyllä on ihmeellistä että Suomessa - ei ole kaikille lajit samat !
Oulu. Tuo perinteinen tervakaupunki. Kärppien kotiluola. Pohjoisen suurkaupunki. Yliopisto. Teknologiateollisuus. Raiskaus kerran viikosa. Mitä vielä puuttuu?
Perssujen lapsiako nämäkin ovat olleet: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15424396/meininki-alkon-kulmilla
??
Palle oot ihq! Millo tuut taas foortilla keskustaan?
Minä en uskalla mennä ulos. Ulkona olisi kiva olla. Myös kaupungilla ei voi käydä kuin iskän kanssa. Onko tämä ihan normaalia?
Voisiko joku alkaa tarkistamaan - kännykän
viestit osastoa - ja kertomaan että kenelle on
viestitelty - miettiä sitten kuka laskut oikein maksaa ?
Ei ihme, kun raiskauksia tapahtuu. Kävin pitkästä aikaa Valkeassa. N. 10-15 vuotiaita tyttöjä tupakalla ulko-oven edustalla ja seuranaan geelitukkia.
Vanhemmat hakekaa lapsenne pois sieltä!
geelipäät on rivoooja, eivätkä koskaan muuksi muutu, kiertäkääs nämä
Ruokapaikassa pyörii mamumiehiä ja suomalaisia tyttöjä töissä
mitähän seuraa?
Keelipäiltä puutuu järki voi tapahtua mitä vain näitten kulturellien mukaista, eihän näille vierasuskoinen ole kuin lelu-
-siksi näihin ei piä olla mitään yhteyttä-
Sipilän tilaama "työväki" on täyttä pohjasakkaa. Elintasopako-loisia, jotka ovat veronmaksajien elätettävänä loppuelämänsä.
Täysiä haittoja värväsi tosiaan tänne ja röyhkimyksiä vielä, mainoksin tämän touhuansa veti julkisilla tietovälineillä telukee tulukee vappaaseen ylläpitöön,
-työstä ei maininnut mitään muutakuin passauksista ja hyvästä ruuasta-
Junes Lokan kaverit taas?
Eikö joku voisi käydä kertomassa että tämä ei ole sallittua !
Voisko oodinit puuttua asiaan? Ei vois, ne makaa kotona sohvassa kaljaa juomassa.
Missähän on LAINKUULIAISET KANSALAISET ?
Eikö KOTOUTUMISESSA - voitaisi jotakin opettaa ?
Naiset kutoo tummille miehille sukkia ja miehet availee sotaurhoille ovia kumartaen katse nöyrästi maassa ja kantapäät yhdessä.
Oulu on jo menetetty siitä pitää huolen miesmäiset naiset ja naismaiset miehet
Onko koko kotoutumis homma - vaan paapomista ?
Eikö sinne saada yhtään miestä - joka voisi kertoa miehille
käytös ja lumi hommat !
kyllä nyt sotiemme miehet katsoo tätä nykyihmisten menoo.SUOMIKO näin ostettiin heidän ansioillaan!nyt näille tyttölikoille määrä ajat kotiintulolle.VANHEMPIEN syy on kaikki.ei sitä 60 luvullakaan saanut elää ku pellossa.kuri ol vaik sähköjohdossa,mut ihan muutonkin huolta pidettiin.ja näistä maahanmuutto helvetin sinisilmäsistä vouhottojasti sanon MUMMONA. typerykset.!että oo ollu onneksi mun lähipiirissä.
Ei kai kukaan kuvittele että etelästä on parhaat miehet Suomeen tulleet? Kyllä se paras aines jäi maatansa rakentamaan ja perhettään auttamaan, meille tuli ne muut.
Joutilaat vaatijat tänne ovat kehtoome tulleet elättäminen
ja nämä vielä vaativat lisää hyvityksi, miten näillä on ohtaa siihen
oulu on aivan hukassa
Miten oulus kestetään näit notkalleita, jota kaupojen eteiset täyttävän älytömästi puhelintaan räpläten ja kailotaen kaikenmoista joutilas retkutusta ja soopaa jotte ohittaa kunnolla pääse
> Isänmaallinen kansanliike <
Hakekaas tuolla, pikku visertäjät mukas koko liikkeen hävittäisi, mikä on taasen uudessa nousussa kylläkin nykyaikaan ja näihin olosuhteisiin ajamaan suomemme vakautta ja pitämistä suomemme suuntaa oikealla polulla.
pikusievät vain loukkivat omia polviaan tämän kanssa
Syyte: mies surmasi ystävänsä ja paloitteli tätä päiväkausia – selitti oikeudessa tekoaan Suomen vierailla tavoilla
43-vuotiaalle irakilaiselle miehelle luettiin Kymenlaakson käräjäoikeudessa syytteet taposta ja hautarauhan rikkomisesta. (KUVA: Poliisi, Outi Salovaara)
Julkaistu: 11.3. 16:42
Jaa110Twiittaa
Syyttäjä ja syytetty eri mieltä: vaikeroiko asunnossa kuoleva vai sureva ihminen?
Kuuluiko kotkalaisesta kerrostaloasunnosta viime elokuisena sunnuntai-iltana pahoinpidellyn ja kuolevan miehen tuskanhuutoja ja korahtelua vai ystävänsä kuolemaa surevan miehen vaikerointia?
Oliko 43-vuotias irakilaistaustainen mies syytön ystävänsä kuolemaan ja pilkkoiko hän yllättäen kuolleen ystävänsä ruumiin vähintään 47 palaan vain siksi, ettei tuntenut Suomen oikeusjärjestelmää?
Kihlakunnansyyttäjä Hannele Aho luki maanantaina Kymenlaakson käräjäoikeuden istuntosalissa Kouvolassa 43-vuotiaalle syytteen taposta ja hautarauhan rikkomisesta.
Syyttäjä ja syytetty ovat eri mieltä siitä, mitä miehen asunnossa tapahtui elokuun 26. päivänä viime vuonna ja mikä johti poikkeukselliseen ruumiin hävittämiseen.
Syytteen mukaan 43-vuotias syytetty vietti kotonaan rauhallista sunnuntai-iltapäivää 36-vuotiaan ystävänsä kanssa musiikkia kuunnellen ja isännän laittamaa ruokaa nauttien, kunnes heidän välilleen syntyi suukopua ja tappelu.
Syyttäjän mukaan isäntä tappoi vierailulle tulleen ystävänsä lyömällä ja potkimalla niin, että hänen on täytynyt käsittää väkivallan johtavan todennäköisesti ystävän kuolemaan.
Todistajana olevat kaksi naapuria kertoivat kuulleensa asunnosta tappelun ääniä sekä vaikerointia ja korahtelua.
Syytetty oikeudessa Kouvolassa. (KUVA: Outi Salovaara)
Syytetty: ystävä kaatui ”suorilta jaloilta” kuolleena maahan
Isäntä sanoo parhaan ystävänsä menehtymisessä olleen kyseen äkkikuolemasta, eikä hänellä olisi ollut mitään syytä tai halua tappaa tätä.
Isännän mukaan ystävä kaatui yllättäen kuolleena maahan ”suorilta jaloilta” ystävän olohuoneessa sen jälkeen, kun miehet olivat hetken aikaa riidelleet ja olleet toistensa rinnuksissa kiinni.
Havaittuaan ystävänsä kuolleen 43-vuotias sanoi menneensä sokkiin ja kulttuurinsa mukaisesti ryhtyneensä lyömään itseään kasvoihin ja vaikeroimaan kovaäänisesti. Miehen mukaan tätä jatkui melko pitkään.
Naapurit siis kuulivat 43-vuotiaan puolustuksen mukaan asunnosta surevan, eivät kuolevan miehen ääntelyä.
Riidan motiivina oli isännän mukaan se, että ystävä oli alkanut puhua isännälle ikävästä ja arkaluontoisesta asiasta eli tämän perheen hajoamisesta.
43-vuotias oli pahoinpidellyt vuosikausia rankasti lapsiaan ja vaimoaan, mikä kesällä 2018 oli johtanut lähestymiskieltoon ja avioeroon. Isäntä oli halunnut vieraan lopettavan kiusallisen keskustelun ja poistuvan asunnosta, mitä tämä ei hänen mukaansa ollut tehnyt.
Vetosi kulttuuriin
43-vuotias syytetty kertoi, ettei kulttuuritaustansa vuoksi tuntenut Suomen oikeusjärjestelmää eikä tiennyt, että oikeuslääkäri olisi voinut tehdä kuolinsyytutkinnan.
Mies sanoi olettaneensa, että häntä automaattisesti pidetään syypäänä 36-vuotiaan kuolemaan, koska tämän ruumis oli hänen asunnossaan. Sen vuoksi mies päätti hävittää ruumiin.
Heti maanantaiaamuna mies kävi Tokmannilla ostamassa jätesäkkejä ja uuden sahan entisen lisäksi. Hän aikoi laittaa ruumiin säkkiin ja haudata sen maahan jossakin Langinkosken tienoilla, mutta maa osoittautui kovaksi ja hautaaminen mahdottomaksi.
Niinpä mies ryhtyi päiväkausia kestäneeseen pilkkomisurakkaan. Poliisi löysi vain osan kymmenistä kätketyistä ruumiinkappaleista.
Mies muun muassa kätki luita muovipusseissa keittiönsä sokkeliin, pakastimeen ja uuniin. Pusseihin hän laittoi mustapippuria ja pesuainetta hajujen estämiseksi.
Syytetty osti puukkosahan. Oman kertomansa mukaan siitä lähti niin kova ääni, ettei hän uskaltanut käyttää sitä paloitteluun. (KUVA: Poliisi)
Tällä sahalla syytetty kertoi pilkkoneensa uhrin luita. (KUVA: Poliisi)
Katoaminen vaihtui henkirikostutkinnaksi
Aluksi 36-vuotiaan oletettiin kadonneen, kunnes poliisi alkoi epäillä henkirikosta ja ryhtyi tutkimaan 43-vuotiaan asuntoa.
Asunnosta löytyi runsaasti uhrin verijälkiä muun muassa huonekaluista ja tekijän pienempiin osiin leikkaamasta matossa, jonka päällä ruumiin pilkkominen oli tapahtunut.
Poliisi teki verijälkitutkimuksia surma-asunnossa. Tässä selvitellään veriroiskeiden suuntaviivoja. (KUVA: Poliisi)
Syytetty paloitteli ruumiin persialaisella matolla, jonka hän sitten silppusi kappeleiksi. Poliisi kokosi esitutkinnassa maton uudestaan tutkiakseen verijälkiä. (KUVA: Poliisi)
Joissain kohdissa veri oli imeytynyt koko maton läpi. (KUVA: Poliisi)
43-vuotias oli aikonut pestä verisen maton, mutta se ei ollut mahtunut pesukoneeseen. Sen vuoksi hän oli leikellyt sen osiin, joita oli asunnossa.
Syyttäjän mukaan asunnon verijäljistä voi päätellä, että ne eivät ole peräisin ruumiin pilkkomisesta, vaan tappelusta ja väkivallasta.