Tiedoksi Helsingin kaupungille: Lumen kaataminen mereen on ympäristörikos, joka levittää roskia, jättietä, raskasmetalleja ja mikromuovia ympäri itämerta. Joudutte siitä vielä moraaliseen ja juridiseen vastuuseen. Lopettakaa välittömästi! Vihreät Helsingin kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa: hävetkää te luonnon ja ympäristöaatteen petturit! Teidän takianne en ainakaan vihreitä äänestä. Saavat vaikka perussuomalaiset sitten aikanaan siivota jätteitänne rannoilta ja saaristosta, kun kaupunki pääsee teistä eroon.
Suurin osa merten mikromuovista on peräisin autonrenkaista, ja katukuran kaataminen veteen tekee sitä vielä paljon enemmän. Mikromuovin haittoja ei tiedetä, mutta jos siitä on haittoja, niin Helsingin kaupunki aiheuttaa niitä. Miten tällainen vastuuttomuus on edes mahdollista? Helsingillä on aukioita ja tyhjiä tontteja, jotka pitäisi ensin täyttää äärimmilleen lumesta, ja sitten kun niihin ei mahdu, niin aukioita pitäisi vuokrata ympäröiviltä alueilta. Tavallinen entisten aikojen lumitalvi ei ole mikään hätätilanne, joka oikeuttaisi jätteen syytämisen mereen.
Lumen kaataminen mereen
37
188
Vastaukset
- Jätemeri
Täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Pöyristyttävää katsottavaa televisiossa lumet ja niiden mukana kaikki ongelmajätteet kipattiin suoraan mereen. Mielestäni teko on jo ympäristörikos.
Paasataan Itämeren saastuttamisen ehkäisemisestä ja ympäristön saastuttamisesta ja ongelmien karsimisesta. Ketkä ovat antaneet luvan saasteen kippaamisen mereen? Pienemmässäkin mittakaavassa vesistöjen saastuttamisesta on nostettu rikossyytteitä. Täysin käsittämätöntä toimintaa päättäjiltä. Missä vihreät arvot ovat? Turha vaatia tavallisilta kansalaisilta jätteiden lajittelua, kun kaupungin esimerkki on tällaista. - Patterit
YMPÄRISTÖ RIKOSHAN SE ON MUTTA VALTIO LAITTAA TAAS RAHAA ITÄMEREN PUHDISTUKSEEN,,,,EN TODELLAKAAN LAJITTELE JÄTTEITÄ JA KAIKKI HEITÄN IHAN MUUALLE..
- HiukanFaktojaMukaan
Ja vaihtoehto on?
Laskekaa, ja puhukaa sitten lisää.- sadfafsd
Vaihtoehto on luonnollisesti kerätä lumet maalle. Paikkoja siihen kyllä on, joko kaupungin omia tai naapurikaupunkien, taikka yksityisten. Hinta ei saa olla esteenä, koska muoviroskien kerääminen rannoilta on paljon kalliimpaa, ja suurinta osaa ei voida kerätä. Mikromuoveja ei edes osata kerätä. Helsinki on koko Suomen häpeäpilkku ympäristöasioissa. Ellei sitten vastaavaa tehdä muuallakin.
- vihreillejätteet
No vihreiden puoluetoimiston eteen tietenkin. Tykkäävät kun siinä on koiranpötköistä oksennuksiin asti kaikkea luonnollista.
Miksei vihreille anneta sitä mitä ne haluaa. Voivat tehdä siitä vaikka liukumäen ja taksit ei pääse pilaamaan tunnelmaa.
- Tulus
Luminen talvi ei ole yllättävä poikkeustilanne, vaan melko tavallinen ilmiö. Tavalliset säät eivät anna minkäänlaista oikeutta kaataa jätettä mereen. Se, että lumiseen talveen ei ole varustauduttu esimerkiksi riittävillä lumenkaatopaikoilla tai muilla tavoin, on ympäristörikos. Tässä on tapahtunut juridisia rikoksia viime vuosien kaupunkisuunnittelussa, ja niihin syyllistyneitä on rankaistava. Myös nykypäättäjien ja viranomaisten vastuukysymykset on selvitettävä
- MitäSanooSYKE
Eikö Ympäristökeskus ole mitenkään puuttunut tähän merien likaamiseen? Todella erikoista Suomen valtiolta!
Nyt saa loppua mikromuovin ja metallien syytäminen mereen!
- EiÄäniäHirveille
Ei ääniä Hirveille, kun hyväksyvät tällaiset ympäristörikokset!
- JotainJärkeäMukaan
Kaikille suunsoittajille ja suoranaisille valehtelijoille: kertokaa se vaihtoehto. Jos ja kun teidän mielestänne vaihtoehtojen ääretttömätkään kustannukset tai suunnattomatkaan haitat eivät saa merkitä yhtään, niin ...
- EiÄäniäHirveille
Kyllä maakuntiin mahtuu lunta jonnekin läjitysalueille ja on niitä Helsingin lähelläkin. Meri ei ole oikea paikka paskalle ja roskalle!
Hirveät ovat hiljaa kuin pöljät!
- JotainJärkeäMukaan
Valittajien mukaan missään kaupungissa ei sadevesiäkään saisi johtaa suoraan meriin tai järviin. Tuo vesihän on täynnä erilaista pölyä rengaista, jarruista, asfaltista, polttoaineista, öljyistä, kengänpohjista, kasveista, linnuista jne...
Kaikki pitäisi otaa talteen ja varastoida jonnekin.- ElämäLoppuu
Höpö höpö tuo on eri asia kuin likaisen luman kuskaaminen mereen.
Mitä mieltä tästä?
https://yle.fi/uutiset/3-10640483?fbclid=IwAR0BVpQ7V9dzGF9pxjPE9BUHAIDrHVurjCdv-TG1tTPftV1puPtG_cXuk4Y&utm_source=facebook-share&utm_medium=social - LuomuaKehiinHeti
ElämäLoppuu kirjoitti:
Höpö höpö tuo on eri asia kuin likaisen luman kuskaaminen mereen.
Mitä mieltä tästä?
https://yle.fi/uutiset/3-10640483?fbclid=IwAR0BVpQ7V9dzGF9pxjPE9BUHAIDrHVurjCdv-TG1tTPftV1puPtG_cXuk4Y&utm_source=facebook-share&utm_medium=socialKaikki maanviljelijät nyt heti luomuviljelijöiksi, jotta Maa pelastuu.
- utsas
Kyllä, myös jäteveden ohjaaminen suoraan vesistöön on väärin. Kuopiossa asiasta on noussut kohu, ja haittojen tutkimiseen ja asian korjaamiseen on ryhdytty vakavissaan. Se ei ole kuitenkaan ympäristörikos, kuin lumen, joka voitaisiin läjittää maalle, tahallinen dumppaus vesistöön.
- juuuko
Maaseudulla mummonpissa on vaarallista.
- EturauhanenVaivaa
Vaarinpissa se pahaa vasta onkin, kun ruikkii minne sattuu!
- Luonnonpuolesta
Muutama vihreä täällä puolustelee jätteen kaatoa mereen sillä, että lumen läjitys maalle tulisi liian kalliiksi. Samalla verukeella voitaisiin perustella mitä tahansa ympäristörikosta. Te vihreät ette sallisi vastaavaa miltään suuryritykseltä ettekä edes yksityisiltä.
Rahan säästäminen ei saa koskaan olla peruste ympäristörikoksille.- paskin_kaupunni
Juuri näin! Sitä paitsi lopulta jätteen dumppaus mereen tulee kalliimmaksikin, sillä saastuneet alueet pitää huomioida kaupunkisuunnittelussa taikka puhdistaa. Säästöt ovat vain lyhytaikaisia. Muoviroskat ajelehtivat itämeren kaikille rannoille, mutta joku niistä joka tapauksessa kärsii tai ne joutuu siivoamaan. Suurin osa ajelehtii Helsingin omille rannoille.
Mikään yllätys ei voi olla, että talvella tulee paljon lunta Suomessa. Sillä, ettei kasvava Helsinki jättänyt tarpeeksi tilaa lumen läjitystä varten, kaupunki valitsi sen vaihtoehdon, että lumisen talven sattuessa lunta joudutaan viemään ympäryskuntiin tai sijoittamaan vaikka puistoihin. Lumen läjitys maalle on nyt kaupungin velvollisuus, vaikka se maksaisi. Raha ei saa olla este toteuttaa sitä, minkä päättäjät ovat itse valinneet (olemalla rakentamatta lumenkaatopaikkoja), eikä varsinkaan oikeutus saastuttaa itämerta. Helsinki valitsi tämän tien. Helsingissä suurta valtaa kaupunkisuunnittelussa ja ympäristöasioissa käyttävät "vihreät" valitsivat tämän tien. Lumen kaatamista mereen kaupungin päättäjillä ei taas ole oikeutta valita, koska se on massiivinen ympäristörikos.
- kaupunginhallitukseen
voiteitä kullannuppuja,oletteko valmiita veronkorotuksiin jos lunta aletaan kuskaamaan 50km päähän,saaste tulee lisääntymään autojen pakokaasuina,k-autoja pitää olla tuplatenlisää ja kuormaajia ajatelkaa ,ei se oleniin yksselitteistä.
- paskin_kaupunni
Helsinki päätti, että kuljettaa lumet vaikka sitten 50km päähän. Se päätti näin olemalla jättämättä tarpeeksi tilaa lumenkaatopaikoille omalla alueellaan. Aivan törkeää nyt tavallisena lumitalvena joko tehdä oksettava ympäristörikos tai pakottaa veronmaksajat maksamaan utopistisesta järjettömyydestä, jossa ei oteta huomioon tavallisia säitä. Kyllähän se niin on, että ympäristörikos on pahempi kuin veronmaksajien kurittaminen, joten veronmaksajat on sitten pakotettava tämäkin "vihreän" kaupungin idioottimaisuus maksamaan, niin törkeää kuin se onkin.
Eli lumi on vietävä ympäryskuntiin, vaikka se maksaisi. Mitä muutakaan tässä voidaan? Ympäristön turmelu on rikos, ja joskus ympäristön suojelu maksaa. Ja saastan mereen kaatajat on tuomittava raskaisiin vahingonkorvauksiin ja mielellään vankilaan, jotta oppivat ja pysyvät poissa pahanteosta. Samoin on tuomittava ne kaupunkisuunnitteluun osalliset, jotka jättivät lumen varastoinnin itämeren varaan, eli eivät jättäneet tyhjää tilaa, mihin lumet voi varastoida maalle.
- Hyihyi
Kai tiedätte myös, että me helsinkiläiset kippaamme koko vessapäästöistämme 1/3 suoraan tähän Helsingin edustaan, mereen. Se on aika iso läjä paskaa joka ikinen päivä.
- mualainen-oon
Ha ha haa . . . vai ympäristörikos ?
Saattaa olla,mutta kuka on rikoksen tekee ?
TE JOTKA ROSKAATTE,HEITÄTTE MUOVIT ym SAASTAT MAAHAN.
Ei puhtaan lumen kuskaaminen jäälle ole mielestäni ympäristörikos .- RuusutKukkii
Tiedoksi, että HSY tekee helsinkiläisten kakasta multaa:
https://www.hsy.fi/metsapirtinmulta/fi/mullanvalmistus/Sivut/default.aspx
Haju on tosi kuvottava ja miten mahtaa olla bakteeripitoisuudet, kun on kuitenkin kysymys ihmisten jätöksistä.
Tästähän oli jo jotain juttua, että pelloille ei pitäisi tuota laittaa, kun ei ole tarpeeksi kompostoitunutta eli liikaa bakteereja niille kasveille, joita syödään.
- lähes-täydellinen
Uutisissa kerrottiin eilen,että ihmiset käyttäytyvät uhkaavasti/agressiivisesti niitä työntekijöitä kohtaan jotka auraavat,puhdistavat kadut jotta LÄSKIPERSEET pääsevät liikkumaan .
Kun ei kaikkea ole annettu,niin kaikkea ei voi vaatiakkaan .- SananlaskutKunniaan
Se menee näin: Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatiakaan. :-D
- NäinSenNäin
Vapaavuori paukuttelee henkseleitään, kuinka Helsingillä menee taloudellisesti hienosti. Tottahan siinä rahaa säästyy, kun dumpataan roskat lumen mukana mereen, samoin kuin viemäriputkella paskat puhdistamatta.
Haaviston vihreät siunaavat tämän jatkuvan ympäristörikoksen, kun kaikki aika menee Talvivaaran tuhoamisen yritykseen. - stadi.in.memorium
Hyi kauheeta millainen kaupunki on nykyään vapaavuoren, vihreitten ja matujen hallitsema stadi.
Taidan pysyä kehäkolmosen ulkopuolella etten saastuisi.
Muuri Helsingin ympärille!
Ja stadilaiset saa maksaa muurin. - Luonnonsuojelija
Helsingissä hiilivoimalakin on ympäristöteko. Vihreiden luvalla vaan lumet mereen.
Muistakaa kiittää Haavistoa sähköverkon myymisestä Carunalle. - RapsutTulossa
Kyllähän tuon lumen mukana menee kaikenlaista muoviroskaa mereen, johon eläimet jäävät kiinni ja kuolevat kituen; vain idiootti tekee jotain tuollaista - SYKE antakaa kunnon rapsut kaupungille tuollaisesta lain rikkomisesta.
- on-niin-älyvapaata
Eikös Helsingissä ole ajettu aina "lumet" meren jäälle. Menkääs lumen sulaessa kattoon mikä jäteläjä jää. Se ei todellakaan ole mitään puhdasta lunta.
Vihreät on tekopyhyyden huippua. Elävät omassa kuplassa.
- rahaaOrpoRahaa
Havaijissa satanut lunta .. ei ikinä ennen oo näin käynnyn. Ilmasto muuttuukin eikä kokoomus enättänyt rahastaman.
- Yksinkoon
Sulaahan se suolaisessa vedessä.
- crazy-mad-insane
Tuota lumen kippaamista mereen on tehty vuosikausia, eli ei mitään uutta. Lumenkaatopaikoilla on rajallinen kyky ottaa lunta vastaan runsaslumisina talvina, ja lumen ajaminen kymmenien kilometrien päähän on järjetöntä. Väkisinkin lumen mukana mereen päätyy roskia, mutta jos lumista halutaan eroon, niin jonnekkin ne on vietävä.
- Saat.huijjarit
Lumien dumppaaminen mereen on pienempi ympäristörikos verrattuna siihen, että Helsingin kaupunki laskee puhdistamattomia jätevesiä mereen pelkästään kantakaupungin alueella 50 eri paikasta. Yksi sellainen paikka on presidentinlinnan edustalla!
Tälläinen toiminta on mahdollista vain kaupungissa, jossa vihreillä on merkittävä asema. Olen aina ollut sitä mieltä, että vihreät on Suomen historian suurin poliittinen vedätys.- OnkoLaillistaTämä
Paskoja ei suoraan mereen! Missä koomassa ovat Emma K (iskä linnassa) tai Nazima tai kansalaispalkka Li?
Suomi tarvistee työtä tekeviä ihmisiä eikä kansalaispalkkaa tai kela-elättejä.
Älkää uskoko Ylen kommaripropagandaa!
Ikävää, että joudumme kaikki maksamaan joidenkin puolueiden tukemista suoraan veroistamme!!!
- ÄläÄänestäSDP
Uhriutuja taas:
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/09cac9af-cb46-4a80-94c0-4df07a607ce7 - Anonyymi00040
Se lumi pitäisi varastoida ja muuttaa myöhemmin energiaksi.
On aivan pähkähullua kuskata lunta muualle sulamaan. Ihmiset vois ostaa talviliikkumiseen sopivat kulkuvälineet niin ei tarvis enää ikinä aurata tai hiekottaa
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.1222263Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n582197Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501875EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt311485Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan951437- 941407
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191171Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men661170Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311170- 691030