Heleniuksen matka kohti MM-ottelua?

On kyllä masentavaa seurata.
Aloitetaan "kohti MM-mestaruutta" projekti vaikka 2015 lähtien.
2015 Andras Csomor
2015 Franz Rill
2016 Johan Duhaupass, nyrkkeilijä, turpiin.
2016 Konstantin Airich
2017 Dilian Whyte nyrkkeilijä, turpiin.
2018 Yury Bukhautsou
2018 Erkan Teper
Ja nyt viimeisin toive lopahti.
23.3. 2019 Kubrat Pulev, nyrkkeilijä, peruttu, Pulev sanoi, että Helenius perui.
2019 ??????????
Duhaupassia ja Whyteä vastaan tuli tappiot ja niin olisi tullut Puleviakin vastaan.
Summa summarum, Helenius haluaa näköjään pysyä Duhaupassin, Whyten, Pulevin tasoisista hiukan alemmalla tasolla, nyt kun kieltäytyi Pulev matsista tuskin ottaa Pulevia ylempänä olevia vastaan matsin vaikka taustaporukka sanoo paremman matsin olevan tulossa mitä sitten tarkoittaneekaan? Parempiko siinä mielessä, että se on heikompi kuin Pulev ja sellaisen saa tyrmättyä, eli voitettua?
793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ihmetyttää aika lailla miten monta eri vyötä on nyrkkeilyssä per painoluokka. Melkein yhtä "yksinkertaista" kuin Sote tai Brexit. :) Byrokratiaa. :(

Noista vöistä mielestäni "hämärin" taitaa olla tuo IBF, joka Heleniuksenkin noteeraa. Miksi WBA nostaa Manuel Charrin listan kärkeen? muut liitot mainitse tyyppiä listallaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_boxing_rankings#Heavyweight

Onhan tuolla joku Ruotsalainen Otto Wallinkin. Ehkä hän voisi olla sopiva vastus Robbelle. Suomi-Ruotsi-hengessä.

Totuus on ettei tästä sillisalaatista ota erkkikään selvää. Jos viihdearvolla mitattaisiin, niin Fury ja Wilder ovat viihdyttävimmät puheineen, ja Joshua on tietty aina kärjessä muutoinkin. Helenius mahtuu hädin tuskin kymppikerhoon.

Äänestä

Ois mielenkiintoista tietää mikä oli syy kieltäytymiseen. Itse ottelu se ei ollut eikä raha Sundmanin mukaan? Eikä se voinut olla sairauskaan koska Sundmanin mukaan parempia otteluja siinäkin mielessä on tarjolla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/robert-helenius-kieltaytyi-huippuottelusta-yhdysvalloissa-meilla-on-parempia-vaihtoehtoja/7274850
Eikö Charr kärynnyt? Wallin voisi juuri ja juuri olla "riskitön" vastustaja, vaikka ei nyrkkeilyssä riskittömiä olekaan. Mutta ei todellakaan parempi kuin Pulev, Helenius olisi saanut valtavasti näkyvyyttä isolla areenalla USA,ssa, mutta jos ja kun olisi hävinnyt Puleville MM-haaveet olisivat siinä , sitä riskiä tuo porukka ei ottanut, se on mielipiteeni.

Äänestä

Kylä Heleniuksen twitterissä on paljos tietoa nyrkkeilystä mutta vain muista ottelijoista, itsestä ei juuri mitään.-?

Äänestä

"Puhu sinä minä pitelen hevosta" Vanha sananlasku. Roopert ei paljon puhua pukaha mutta Isäkalle senkin edestä
boxinforumin keskustelupalstalla. Eikö poika saa tuota isäkallea aisoihin, mitä sen pitää aikuisen miehen puolesta puhua, eihän se ole sen manageri eikä valmentaja.
Roobertista ei tuletuolla tavalla kuunaan päivänä raskaansarjan maailmanmestaria se on selvää.

Äänestä

Pulev ainakin ottaa 23.3, Helenius ei. Toinen ottelee, toinen ei. Kyllä on salaperäistä tuo Helen ura?
Ehkä joku hakattava löytyy piakkoin.

Äänestä

Helenius tietää ja kaikki tietää, että Pulev ottelun jälkeen ura olisi lähes saletisti lopullisesti paketissa ja sen sijaan on järkevämpää ottaa muutamasta helpommasta rahat pois, ennen kuin lyö hanskat lopullisesti naulaan.
Teperiä vastaankin olisi voinut käydä ihan eri tavalla ja Pulev on Teperiin verrattuna ihan eri planeetan ukko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aikarientäää kirjoitti:

On kyllä masentavaa seurata.
Aloitetaan "kohti MM-mestaruutta" projekti vaikka 2015 lähtien.
2015 Andras Csomor
2015 Franz Rill
2016 Johan Duhaupass, nyrkkeilijä, turpiin.
2016 Konstantin Airich
2017 Dilian Whyte nyrkkeilijä, turpiin.
2018 Yury Bukhautsou
2018 Erkan Teper
Ja nyt viimeisin toive lopahti.
23.3. 2019 Kubrat Pulev, nyrkkeilijä, peruttu, Pulev sanoi, että Helenius perui.
2019 ??????????
Duhaupassia ja Whyteä vastaan tuli tappiot ja niin olisi tullut Puleviakin vastaan.
Summa summarum, Helenius haluaa näköjään pysyä Duhaupassin, Whyten, Pulevin tasoisista hiukan alemmalla tasolla, nyt kun kieltäytyi Pulev matsista tuskin ottaa Pulevia ylempänä olevia vastaan matsin vaikka taustaporukka sanoo paremman matsin olevan tulossa mitä sitten tarkoittaneekaan? Parempiko siinä mielessä, että se on heikompi kuin Pulev ja sellaisen saa tyrmättyä, eli voitettua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu