Mutta ei alunperin vihreän kansalaispalkan olisi ollut tarkoituskaan aktivoida ihmisiä työntekoon vaan pelkästään taata loisille mahdollisuus muuttaa halvempien elinkustannusten maahan pössyttelemään ruohoa.
Kun kun pakolainen tulee tänne ilmaiseen täysylläpitoon loppuelämäkseen, suomalainen duunari maksaa kaiken.
Kun viherloinen ei saa samaa ylläpitoa Suomesta, hän vaatii kansalaispalkan että voisi matkustaa loisimaan halvempien elinkustannusten maahan. Kuukauden kansalaispalkka Suomessa vastaa joissakin maissa ahkeran duunarin puolen vuoden ansioita. Siellä olisi kiva pössytelllä ruohoa ja vähän muutakin.
Ja taas suomalainen duunari maksaisi kaiken.
Kyllä vihervassareita nyt vituttaa. Kyselevät miten heidän loukkaamatonta ihmisoikeutta, oikeutta loisia, voidaan noin loukata.
Kun kun pakolainen tulee tänne ilmaiseen täysylläpitoon loppuelämäkseen, suomalainen duunari maksaa kaiken.
Kun viherloinen ei saa samaa ylläpitoa Suomesta, hän vaatii kansalaispalkan että voisi matkustaa loisimaan halvempien elinkustannusten maahan. Kuukauden kansalaispalkka Suomessa vastaa joissakin maissa ahkeran duunarin puolen vuoden ansioita. Siellä olisi kiva pössytelllä ruohoa ja vähän muutakin.
Ja taas suomalainen duunari maksaisi kaiken.
Kyllä vihervassareita nyt vituttaa. Kyselevät miten heidän loukkaamatonta ihmisoikeutta, oikeutta loisia, voidaan noin loukata.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Umpilaiskoilta lorvailukorvauksillaeläjiltä liikaa vaadittu täytellä papereita.
Automaattinen "kansalaispalkka" säästää kuukaudessa monta minuuttia kaljoitteluun
Umpilaiskat torkkupeiton alla loisivat valtion ja kuntien virkamiehet, sekä eduskunnan vetelykset ovat kaikein kalleimpia yhteiskunnan varoilla eläviä kansalaispalkkalaisia.
Sitä on jo Suomessa kokeiltu ihan tarpeeksi, joten noista edellä mainituista lorvailijoista on jo aika päästä eroon.
Teille natseille on ihan vaivatonta nostella kuukausittain eläkettä alle 30-vuotiaana.
Vittu kun ottaa päähän tommonen tekopyhyys.
MENKÄÄ TÖIHIN!
Matuilla onyrityksellä perustulo ja kansalaispalkka .
Goldenkela card kela pankkiin
Suomalisile ei s i oda edes perustuloavaan saavt nåmaksaa kaiken
kokkarepersu+ei+tainnut+ymmärtää+miksi+perustulokokeilu+ei+lisännyt+työntekoa.
>> Tärkeämpää olisi kokeilla sellaista että sosiaaliturva saadaan yhtenä kokonaisuutena yhdellä hakemuksella <<
Juuri näin. Vaihdetaan Englannin sosiaaliturvaan.
Kaikkien tukien summa nuorelle sinkulle £252 = 289€
Olipa typerä ehdotus, Suomessa ei makseta vuokraa edes Itä-Suomen muuttotappioalueilla tuolla summalla.
Jos saisin 500-600 euroa automaattisesti joka kuukausi häipyisin jonnekin Thaikkuihin ja eläisin siellä kuin keisari.
Näin ajattelee moni vihervassari-loinen, ei heitä kiinnosta sinun laskelmasi. Ei heillä ole mitään kannustinloukkua koska ei ole pienintä aikomustakaan ansaita elantoaan työnteolla.
Et tainnut vihervassaridemari ymmärtää mitä aloituksessa sanottiin. Nyt kun tämä rautalangasta selitettiin niin ymmärtääkö sinä nyt?
Perustulo on asumisperusteinen, ei sitä makseta ulkomaille.
Onpas hassu juttu ettei muka onnistusi. Minä olen asunut ulkomailla jo pari vuotta, en tosin yhteen menoon mutta kumminkin, ja ainakin minä saan nostettua suomalaisessa pankissa olevaa rahaa ulkomailla. Ja käteistäkin voi kuljettaa, silläkin mitä mukanani kannan voisin elää jossain Aasian maassa kuukausia.
Ja koko ajan olen Suomessa kirjoilla. Ei viranomaiset tiedä missä aikani vietän.
Kerropa nyt vähän tarkemmin miten viranomaiset alkavat ihmisten kulkemista vahtia, kun kerran näemmä tiedät asiasta noinkin paljon.
Vai oletko ihan vaan tavallinen "13 tusinassa" -paskanjauhaja?
Puhutpas sinä kokoomustrolli niin paljon paskaa taas täällä että mietityttää mitä huumeita itse vetelet. Vain työttömyys korvaus ja asumistuki maksetaan ilman että joudut esittämään tiliotteet. Toimeentulotuki maksetaan vain kun on esitetty tiliotteet kahden kuukauden ajalta. Jokaiseen hakemukseen laitetaan tiliotteet. Tietäisit tämänkin jos et olisi pappa betalar paskanpuhuja.
Työttömyyskorvauksen saamiseksi edellytetään toimia tukea puoltavan toimiston kanssa, joka ei sekään onnistu jos asuu ulkomailla. Sen lisäksi ulkomaille tarvitaan oleskelulupa pidempiaikaiseen oleskeluun. Turistiviisumeissa on vain tietty määrä päiviä vuotta kohden, yleensä enimmäismäärä on 90 päivää vuodessa eikä sitä myönnetä noin vain. Viisumihakemuksiin pitää nimittäin laittaa tiliotteita ja todisteita siitä että kykenee elättämään itsensä niiden päivien ajan kun viisumi on voimassa. Siihen tarvitaan myös kotimaan myöntämä matkavakuutus.
Yksinkertaisesti selitettynä, ei ole mahdollista asua ulkomailla jos olet Suomessa työtön ja nostat etuuksia. Käteistä voi toki säästää korvauksista vuosien ajan ja niillä lähteä ulkomaille esimerkiksi kuukaudeksi, mutta harvoin kukaan pystyy säästämään työttömänä edes 50 euroa kuukaudessa. Suomi on kallis maa asua, vuokrat ja ruoan hinta nousee jatkuvasti kun taas tulot jatkuvasti pienenee suhteessa menoihin.
Ja kyllä viranomaiset tietää missä aikasi vietät. Lentoyhtiöt, laivat ja VR pitää kirjaa ulkomaille matkustavista suomalaisista, jos et sitä tiennyt. Mikäli työvoimaviranomainen soittaa sinulle ja et vastaa puheluun tai se ohjautuu ulkomaille, tukesi katkaistaan. Tästä tulee kirje kotiin joten miten sinä siitä saisit tiedon jos olet Suomessa kirjoilla ja oleskelet ulkomailla?
Tässä se taas nähdään, kokoomustrolli on tyhmä kuin saapas. Täysin todellisuudesta vieraantunut ja harhaluulot on menneet jo siihen että tukia nostavat oleskelee todellisuudessa ulkomailla. Sairasta väkeä kokoomusloiset.
Miksi et koskaan itke kymmenien miljardien yritystuista mm. UPM ja vastaaville menestyville yrityksille jotka ei niitä edes tarvitse? Miksi parin miljardin työttömät ottaa niin pahasti päähän? Oletko oikeasti niin sairas että pitää olla kateellinen köyhille?
Kokoomus on Suomen suurin ongelma.
Että jaksoit jauhaa asian sivusta mutta sanaakaan et kertonut kansalaispalkasta.
Kaiken minkä kerroit tiesin jo ennestään. Mikään siitä ei liity kansalaispalkkaan.
Eikä suurin ongelma ole kokoomus vaan demarit, jotka ovat muuttuneet kokoomusporvareiksi ja jättäneet heikko-osaiset pärjäämään omillaan.
Itse aloit jauhamaan asian sivusta. Miten sinun 2 vuoden asustelut ulkomailla liittyvät kansalaispalkkaan? Selvästikään et tiennyt ennestään koska aikaisemmassa viestissäsi väitit ettei viranomaiset tiedä ulkomaan reissuistasi. Kyllä tietää.
Miten onnistuu esimerkiksi työttömyyskorvauksen hakeminen tai toimeentulotukihakemus ulkomailta käsin? Miten nostat rahaa ulkomailla niin ettei se näy tiliotteessa? Et voi asua ulkomailla ja olla samaan aikaan kirjoilla Suomessa. Posti tulee siihen osoitteeseen joka on väestötietojärjestelmässä, ulkomaille sitä ei tule ellet ole antanut ulkomaan osoitetta väestötietojärjestelmään. KELA näkee nämä tiedot suoraan väestötietojärjestelmästä, pankin tiliotteista näkyy nostot ja pankkikortilla tehdyt ostokset ulkomailla.
Ei taida töissä olla kovin kova kiire kun ehdit tuota paskaasi tänne suoltamaan? Aiemmin ehdotit Britannian universal credit tyyppistä sosiaaliturvaa? Se ei toimi Suomessa koska suomalainen järjestelmä on täysin erilainen. Emme me voi muuttaa koko järjestelmää Britannian kaltaiseksi muuttamatta ihan koko yhteiskuntaa. Kokoomuksessa ei ymmärretä mistään mitään. Kokkareet asustelevat pappa betalar creditillä pari vuotta Briteissä tai Jenkeissä ja sitten tulevat tänne "ideoineen" kun kuvittelevat että voivat muuttaa osan järjestelmästä ikään kuin Fiatin varaosa sopisi Mersuun tuosta vain.
Kokoomus ei ymmärrä miten kokonaisuus toimii ja siksi näitä täysin järjettömiä ja päättömiä ideoita pitää jatkuvasti kokeilla yhteiskunnan rahoilla. Ne on tuomittu epäonnistumaan jo ennen sitä kokeilua.
Fiatin osat ei käy Mersuun, meneekö perille?
Kokoomus on Suomen suurin ongelma.
Kansalaispalkan edullisuutta perustellaan juuri sillä, että kaikki luettelemasi kontrolli poistuu. Kansalaispalkka napsahtaa tilille automaattisesti ilman ainoankaan paperin täyttöä tai selvityksen tekoa.
Viranomaiset eivät tiedä kenenkään kuljeksimisista jos kulkija sen haluaa välttää. Niin kauan kuin rajat pystytään ylittämään ilman kontrollia, ei viranomainen pysty millään tietämään missä kukin kulkee. Vai onko sinulla jotain salaista tietoa siitä, että Tornioon ja siitä ylöspäin tulee passikontrolli Suomesta poustuville ja että jokaisen huviveneen matkustaja, joka rantautuu merentakaisiin naapurimaihimme, tarkastetaan ja ilmoitetaan Suomen viranomaiselle?
Vastaavasti myös kaikki maahantulijat pitää tarkastaa. Pitäähän paluukin kontrolloida.
Todetakoon että tälläkin hetkellä asun ulkomailla mutta olen kirjoilla Suomessa. Yksikään viranomainen ei tiedä, missä olen. Maasta poistumisen ne ehkä ovat huomanneet koska en sitä välittänyt salata.
Itselläni ei ole mitään syytä välttää viranomaisten kontrollia, mutta jos kerran ne reissuistani kaiken tietävät, niin kerropa miksi Kela kyselee niitä erikseen. Kela ilmoittaa, että jos en kerro matkoistani, he joutuvat tekemään päätöksiä puutteellisten tietojen perusteella. Siis heiltä puuttuu tiedot matkustamisestani.
Kysymys on siis ulkomaillaolon rajoituksista (puoli vuotta - vuosi) joiden mukaan päätetään, onko henkilö oikeutettu sairaanhoitokorvauksiin Suomesta hänen sairastuttua ulkomailla (ks. Eurooppalainen sairaanhoitokortti).
Kerro miksi kela kyselee asioita jotka sinun mukaasi pitäisi jo muutenkin olla tiedossa?
Kokoomus perustettiin vuonna 1918 ja siltikin työläisten asema sen jälkeen parani vuosikymmeniä, kiitos työväenpuolueiden. Kunnes 1990-luvun pankkikriisin aikana demarit porvarisoituivat ja vihervassareita alkoi kiinnostaa ilmasto, homotus ja matutus suomalaista työväkeä enemmän.
Läheskään kaikkialla ei saa hyväänkään asuntoon vuokralaista millään hinnalla. Etelän vetelän lienee sitä vaikea käsittää.
Ahneet loisii älyttömillä palkoilla ja jotku jopa veronkiertämisellä. Ahneiden tuloja voisi laskea puolella heti sillä he loisivat eivätkä tee työtä juuri ollenkaan. Ahne ottaa vanhustenhoidostakin älyttömät tulot yhteiskunnalta ja jättää työt tekemättä. Kukahna on se yhteiskunnan varas ja loisia???
Perustulokokeilu osoitti, että vaikka "aktivointimalleista" luovutaan ja vaikka työn vastaanottamisesta tehdään kannattavampaa, niin se ei paranna EIKÄ heikennä työllistymistä. Työttömyys ei siis johdu siitä, että työtön ei viitsisi hakea töitä tai siitä että työtön laskisi että työn vastaanotto ei kannata.
Asenteesta riippuen häkellyttävä tai odotettu johtopäätös on, että työttömät ovat työttömiä etupäässä siksi, että eivät ole yrityksistä huolimatta saaneet töitä.
Näinhän siinä kävi. Surullista kyllä aika moni ei edelleen halua tätä selvää johtopäätöstä vetää, vaan joillakin tahoilla on intressinä yrittää taas kaataa asia työttömien niskaan. Ikään kuin niitä töitä vain olisi kaikille, ja tavalla tai toisella on työttömän oma vika, jos ei työllisty.
Merkillinen johtopäätös. Vaikka työttömiä on vain neljäsataatuhatta ja avoimia työpaikkoja jopa 50000, ei työttömät ole löytäneet töitä.
Ja lisäksi yli 30000 luku-, kirjoitus-
ja kielitaidotonta työvoimapulan paikkaajaa Välimeren takaa odottelee sormet syyhyten työtarjouksia.
Turun alueen työtöntä levyseppähitsaajaa ei lohduta se, että Joensuussa on vapaana erikoissairaanhoitajan paikka ja Helsingissä kova pula koodareista. Mitä erikoistuneemmaksi työelämä käy sitä vaikeampi on ratkaista työvoiman kohtaanto-ongelmaa.
Levyseppähitsaajaa auttaisi se, että Turun telakalla tehtäisiin laivoja suomalaisen työvoiman turvin eikä puolalaisten alihankkijoiden toimesta.
Levysepän on kumminkin haettava niitä koodareiden ja erikoissairaanhoitajien paikkoja, on tämä aktiivimalli nääs.
Onneksi yhtään persua ja kokkaretta EI sattunut tuohon arvottujen porukkaan, sillä kaikki työttömäthän ovat vihervassuja, jotka eivät kuulu YTK:n.
Hiljattain palstalla esillä olleessa Koivusen, Räsäsen ja Saarisen artikkelissa Puolueiden kannatus eri väestöryhmissä ja yhteiskunnallinen vaikutusvalta kävi ilmi, että perussuomalaisten kannattajilla on tosiaan korkea työssäkäyntiprosentti. He hävisivät tässä vain kahdelle puolueelle; ykköseksi sijoittuneille vihreille ja kakkoseksi sijoittuneille kokoomuslaisille.
Perussuomalaisillakin kyllä siitä huolimatta vajaa 40 prosenttia kannattajakunnasta ei ole töissä, mutta joka tapauksessa kolmas sija kuudesta esiin tuodusta puolueesta on kuitenkin hyvä saavutus.
Hullua kuvitella että ilmainen raha motivoisi työnhakuun.
Visusti vaiettu fakta on että kun asumiskustannuksista selviää, riittää sen yli hyvinkin vähä kuukaudessa. Ilta-Sanomien kommenttiketjussa ilmoittautui summalla 90€/kk selviävä. Muissa kommenteissa pohditaan kuukauden ruokalaskuminimiä. 40€/kk vaiko 50€/kk?
Varsin moni arvostaa vapaa-aikaa niin että suostuu elämään säästeliäästi
"Ilta-Sanomien kommenttiketjussa ilmoittautui summalla 90€/kk selviävä. Muissa kommenteissa pohditaan kuukauden ruokalaskuminimiä. 40€/kk vaiko 50€/kk?"
Nytkö ollaan siinä pisteessä että Ilta-Sanomien kommenttiketjusta haetaan "tietoa"?
50 eurolla ei saa kuukauden ruokia, ihminen ei elä pelkällä makaronilla. Vaiettu tosiasia että suomalaisten älykkyys on laskenut jo sille tasolle että tietoa hankitaan tosi-TV ohjelmista ja keltaisen lehdistön kommenttiosioista ja niitä pidetään totena. Näin käy kun kokoomusloiset päästetään valtaan.
Kokoomus on Suomen suurin ongelma.
Kaikkina kuukausina Prisman ruokalaskuista ei kertynyt 37,10 euroa niin että mokkulalaskun kanssa olisi päässyt S-bonuksen alimmalle portaalle 50 euroon
Prisman hyllyjä tutkien löytyi yllättävän halpoja ruokia.
Jos Lidliin asti vaivautuisi, olisi kalapuikot 1,15e/450g, kananuggetit 2,69e/750g
Kokeilun tulos oli, että "ilmainen raha" ei myöskään vähentänyt työnhakuintoa.
Työttömyys johtuu suurimmassa osassa tapauksia siitä, että työpaikkaa ei saa eikä siitä, että sitä ei haluttaisi.
Ei ole työttömien valinta, että Turussa rakennetaan puolalaisten alihankkijoiden voimin ja suomalaisia levyseppähitsaajia istuu työttömyyskortistossa.
Puolalaiset lähtevät leivän perässä matkatöihin.
Suomalaiselle pitäisi telakka tuoda Takahikiälle. Heidän valintansa
Puolalaiselle "leiväksi" riittää 5e tunnissa. Sillä elää Puolassa, mutta ei Suomessa.
Isäni oli lähtöisin Lapin läänistä.
Ok-talo ja perhe pk-seudullla muttä kävi töissä mm. Raahessa ja Kuopiossa.
> Puolalaiselle "leiväksi" riittää 5e tunnissa. Sillä elää Puolassa, mutta ei Suomessa.
Palkka on Suomen TES-palkka jos työnantaja on suomalainen firma
"Jos Lidliin asti vaivautuisi, olisi kalapuikot 1,15e/450g, kananuggetit 2,69e/750g"
Voi jumalauta. 450g lihaa ei todellakaan maksa 1,15 euroa, eikä edes 2,69 euroa.
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/hk-naudan-jauheliha-10-1kg-6409100037802
1kg jauhelihaa 9,95 tarjouksessa
Ellei ole täysin päästään vialla niin työtön ostaa halvinta mahdollista lihaa ja tekee ne lihapullat itse. Jos onnistut jollain konstilla ostamaan tarjouksesta sen 1kg hintaan 9,95 ja siihen pari kiloa perunoita mukaan niin hinta on noin 12 euroa ja sillä elää ehkä 4 päivää jos sinnittelee. Realistisempi ruokalasku kuukaudessa on lähempänä 200 euroa koska ihmisen pitää syödä muutakin kuin lihaa ja perunaa. Muuten ei pysy terveenä. Ihminen tarvitsee C-vitamiinia tai tulee keripukki varsinkin pimeässä Pohjolassa. Ihminen tarvitsee rasvaa, vitamiineja sekä hivenaineita ja näitä ei saa syömällä pelkkää lihapullaa ja perunamuusia.
Vaikka kuinka yrittäisi säästää ja syödä vähemmän niin ruokalasku on jokatapauksessa lähempänä 200 euroa. Päästään vialla sellainen joka väittää selviävänsä 40 eurolla kuukaudessa! Mikä perkele siinäkin on että työttömän pitäisi kituuttaa mahdollisimman pienellä ruokalaskulla? Työtön voi olla esimerkiksi sellainen joka on tehnyt 20 vuotta töitä ja maksanut kovia veroja sekä eläkettä vanhemmalle sukupolvelle. Ei näissä jutuissa ole enää päätä eikä häntää. Työttömän ja opiskelijan pitäisi elää 40 eurolla kuukaudessa vain siksi että yritystukia voidaan jatkossakin maksaa niille jotka ei niitä tarvite, kaikki tukien nostot menee suoraan johtajien bonuksiin eikä niillä ole yhtään mitään työllistävää vaikutusta! Tutkittu asia!
Usko jo että köyhiltä leikkaaminen ei laske veroja yhtään koska tälläkin hetkellä köyhiin menee vaivaiset 2 miljardia vuodessa. Yritystukiin menee kymmeniä miljardeja, eläkkeisiin vielä enemmän. Jos tässä joltain pitää leikata niin tarpeettomat yritystuet, huuhaa maataloustuet, ja ne ylisuuret eläkkeet! Ihan turha mutista että eläkkeet on ansaittu koska siihen aikaan töitä ei tehty kolmessa vuorossa ja yhtä kovalla stressillä kuin nykyään tarvii. Kekkosen aikaan työnteko oli enimmäkseen kahvinjuontia, nykyään jokaisessa yrityksessä syynätään työaikaa minuutilleen ja työntekijöitä seurataan että ovat jatkuvasti tehokkaita. Näitä tukia ja eläkkeitä leikkaamalla saadaan jo useamman kymmenen miljardin säästöt ja silloin voi ihan oikeasti laskea verotusta ottamatta lisää velkaa.
Työttömät ja köyhät ei ole budjetissa iso kuluerä, yritystuet ja ylisuuret johtajien ja edustajien eläkkeet sen sijaan ovat. Jos on niin aikaa kirjoitella netissä niin käykää siellä valtiovarainminiseriön sivuilla lataamassa niitä budjetti pdf tiedostoja ja tutkikaa asiaa. Mihin valtiovarainministeriö käyttää 17 miljardia vuodessa? Miksi parin miljardin penneistä pitää vääntää joka saatanan vaalikausi? Parilla miljardilla ei ole mitään vaikutusta verotukseen suuntaan eikä toiseen, sillä vain kurjistetaan köyhien asemaa entisestään koska suomalainen porvari on ilmeisesti köyhälle kateellinen.
Kokeilun tulos oli, että "ilmainen raha" ei myöskään vähentänyt työnhakuintoa.
Miten se voisi tuosta enää vähentyä?
Osa sekä perustulo-ryhmästä että vertailuryhmästä sai töitä. Eli töitä myös haettiin. EIkä hakuintoon vaikuttanut se oliko perustulolla vai "aktiivisuuspiiskalla" viritetyllä työttömyystuella.
Jos ihmisarvo yhteiskunnassa määräytyy työssäkäynnin, rahan ja omaisuuden perusteella sivistyksen sijaan, yhteiskunnasta tulee yksinkertaisten duunarien yhteiskunta. Sivistys on nostanut Suomen maailman parhaaksi maaksi ja yksinomaan sivistyksen ansiosta Suomesta on lähtenyt huipputeknologiaa maailmalle. Jos tutkittaisiin mitkä puolueet ovat ensimmäisinä hyökkäämässä sivistyksen kimppuun.. tai no eipä sitä tarvitse paljoa tutkia kun tiedetään että Kokoomus on ajanut leikkauksia koulutukseen ja myös toteuttanut niitä, varmasti nähtäisiin heti että oikeistopuolueet pääsee listan kärkeen. Keskeltä vasemmalle sivistystä osataan arvostaa enemmän ja siihen myös panostetaan.
Harva sivistynyt huippuosaaja lorvii sohvalla nostelemassa erilaisia makoilutuki. Itse en tiedä ainuttakaan.
Sinä nyt et tiedä mistään mitään muutenkaan. Jutuistasi paistaa läpi katkera kateus sellaisia kohtaan jotka saavat toimeentulotukea esimerkiksi sairauden tai pitkäaikaustyöttömyyden vuoksi. Todennäköisesti olet joku Kekkosen aikana helpoissa suojatöissä eläkettä kerryttänyt paskanjauhaja joka kuvittelee itse maksaneensa oman eläkkeensä.
Työttömyysaste ei ole duunarien vika vaan työnantajapuolen vika joten mene valittamaan EKlle ja sen juoksupoika kokoomukselle. Kokoomuksen kustannustehokkuus ja työttömyys kulkee käsi kädessä. Jos olet tosiaan niin tyhmä ettet ymmärrä kokonaiskuvaa ja syy-seuraus suhteita niin ole hiljaa. Tämän maan ongelmat ei ole työttömien vika vaan kaltaistesi sekopäiden vika.
Työeläkkeet on kerrytetty maksamalla koko ikä yli 40 vuotta työssä eläkemaksuja joten älä tule kertomaan kuinka työeläkkeet ja lorvimisrahat ovat sama asia. Eivät ole. Lorvimisrahojen eteen ei työtä ole tarvinnut tehdä päivääkään. Eläkeläiset tämän maan rakentajat ovat työeläkkeensä ANSAINNEET. Piste.
Sinusta taas paistaa läpi käsittämätön vasurin kateus ja katkeruus joka on sokaissut sinut olemaan ajattelematta asioista niiden omilla nimillä. Sellainen työtön jonka ammattitaito ja asenne ovat kunnossa, löytää töitä nopeasti. Jos ei ihan omalta nurkalta niin kumminkin järkevän matkan päästä. Olen itse käynyt toisella puolella Suomea töissä puolen vuoden ajan ja vain sen takia että halusin tehdä töitä valmistautuessani oman yrityksen perustamiseen ja yrittäjänä ollessani huomasin kyllä melko nopeasti, miksi joillakin on työllistymisvaikeuksia. Suurimpia syitä työttömyyteen ovat mielestäni seuraavat:
- puhdas ammattitaidon puute, jotkut eivät vaan opi ikinä kunnolla, "prosessorivika"
- asennevamma jossa yrittäjä nähdään aina työntekijän (luokka)vihollisena
- asennevamma kehittymistä ja uuden oppimista kohtaan
- täydellinen joustamattomuus esim. kiireaikoina
- ay-änkyröinti tajuamatta että ollaan kuitenkin samassa veneessä
Sipilä ja Orpo loivat 115 000 uutta haamutyöpaikkaa. Miljoona suomalaista kärsii vielä tulospaineiden alla palkkatyöpaikoissa, mutta pian sijoittajat ulkoistavat nekin.
Ja demarityöministeri Ihalainen loi 250000 työtöntä.
En tiennytkään että Ihalainen oli Vanhanen II hallituksessa, mutta kiva että kerroit. Kukas demari oli Ahon hallituksessa luomassa 500 000 työtöntä, joista kaikki eivät ole vieläkään työllistyneet, vaikka porvarihallituksia on ollut pilvinpimein työllisyyttä korjaamassa?
Palkka vain tehdystä työstä ei sohvalla makoilusta. Jyrkkä ei kaikille lorvimisrahoille.
Teetkö sitten itse jotain muuta kuin makoilet sohvalla lihavan eläkkeen turvin? Sen eläkkeen jota kerrytit Kekkosen aikaan jossain suojatyöpaikassa kahvia lipittäen? Oliko "työaika" peräti 8 tuntia jos ylityöt ja ruokatunti laskettiin mukaan? Sinähän et sitä eläkettäsi ole maksanut vaan tänä vuonna maksuun laitetut eläkkeet maksetaan tämän vuoden budjetista. Sitä varten kaikkien suomalaisten pitää ottaa lisää velkaa, suostua leikkauksiin ja palkkojen laskuun. Jos lorvijoita haluat nähdä niin katsohan peiliin. Hiero naamaasi vaikka vähän paskaa niin ei ole enää kaukana eräistä stadin asukkaista.
Kyllä ne on tällä hetkellä työeläkkettä saaneet tämän maan rakentaneet ja omat eläkkeensä maksaneet moneen kertaan veroina tätä yhteiskuntaa rakentaessaan. Älä tule esittämään eläkkeiden poistoa ennenkuin olet itse tehnyt vaikka noin aluksi 40 vuotta työtä.
Kansalaispalkka, perusturva, lorvimisraha ”whatsoever”, koska näitä nyt tunnutaan vastustettavan henkeen ja vereen niin voisiko joku nyt lyhyesti kertoa, että miten nämä nyt periaatteessa eroavat nykyisestä sosiaaliturvasta suomessa, jossa kukaan ei kuole nälkään tai viluun vaan yhteiskunta huolehtii viimekädessä näistä nykyisen sosiaaliturvan muodossa.
Jos se nyt on pelkästään toi nimi mikä ”närästää” ja aiheuttaa kateutta niin kyllä tälle tuelle varmaan keksitään sellainen nimi, jota kukaan ei kadehdi.
Aloituksessahan se sanotaan.
Se on raha jonka turvin vihreä työtävieroksuva väki voi lähteä pössyttelemään ruohoa halvemman elintason maihin.
Ja etenkin kun olisi parempikin vaihtoehto: työtulovähennyksen nosto. Niin että joka kuukausi voisi työllään tienata 500 euroa verottomana.
Eli kunhan tämä "lorvimisraha" on sidottu siihen että asut ja elät konkreettisesti täällä suomessa niin silloin se on OK - Tämä selvä.
Sää elät niin pahoissa harhoissa ettei tuota enää oikaista lääkkeilläkään. Vihreä työtävieroksuva väki on itse keksimäsi kuvitelma jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Tuo sinun parempi vaihtoehto on jo olemassa eikä se ratkaise ongelmaa nimeltä työttömyys. Oikeistohallitusten kustannustehokkuus kulkee käsi kädessä työttömyyden kanssa, eikä työtöntä voi oikein syyttää siitä ettei EKn väkisin ajamat muutokset paranna työttömyyttä vaan pahentaa sitä. Ideasi eivät ole toimivia todellisessa elämässä. Kuvittelet että kuka vaan voi aamulla lähteä töihin ja saada siitä palkkaa. Toki metsään voi mennä käpyjä keräämään ja lumia kolaamaan mutta eri asia maksaako siitä kukaan penniäkään. Jos sosiaaliturva lakkautetaan niin ihmisiä alkaa kuolla, eikä vainajat ole aina niitä lorvijoita.
Tee itsellesi palvelus ja muuta afrikkaan. Siellä ei makseta sosiaalitukia eikä lorvita. Kuulostaa juuri sinun unelmaltasi. Muista sitten kun sinut puukotetaan siellä kenkiesi takia että elät unelmaasi.
500+euron+veroton+tulo+kuukaudessa+kannustaa+ottamaan+töitä+kympinkin+tuntipalkalla+ja+lyhyitäkin+työpätkiä.+Ja+työnantaja+kumminkin+maksaa+työnantajamaksut.
Selväpä selvä. Ja vihreät ovat erittäin tietoisia että kulkemisia ei voida valvoa.
Ja mitä sitten jos jää kiinni väärinkäytöksestä? Peruttaisiko kansalaispalkka? Ja rakennettaisiin byrokraattinen tuki- ja kontrolliviidakko niille joille ei jostain syystä makseta kansalaispalkkaa?
Kansalaispalkkamalli on kehitetty suljettujen talouksien, rajat kiinni valtioiden tarpeisiin. Nykyisen globaaliin, rajat auki talouden aikakautena kansalaispalkkamalli ei toimi. Maailmassa ei ole sellaista ylimääräistä verorahakasaa, joista kaikki maailman valtiot voisivat käydä noutamassa rahaa rahojen loputtua kansalaispalkkaa varten.
Ei oikeestaan mitenkään. Luin, että kaikki tuet erikseen haettuna antaisi usein jopa suuremman summan kuin kansalaispalkka, mutta "köyhä" tyytyy vähempäänkin, jotta hyväveljille riittää enemmän jaettavaa. :)
Tätähän minä tässä hirveässä "kansalaispalkan" vastustamisessa juuri ihmettelen, tämähän olisi sen yksinkertaisuuden lisäksi myös ehkä jopa halvempi. Summan ei tietenkään pidä olla kuin minimitasoa jolla saa ruuan ja jonkinlaisen asunnon, kaikki muut ovat sitten asia erikseen.
Se jos joku sitten lähtee ja elää jossain "kikujuheimon" parissa niillä muutamalla satasella kuukaudessa niin ei kait siitä kukaan ihan oikeasti voi olla kateellinen - tai jos on niin ainahan voi siinä tilanteessa sitten itse heittäytyä työttömäksi.
Niinhän juuri tulisi tapahtumaan. Siitä pienipalkkaisemmasta päästä väkeä alkaisi pikkuhiljaa valumaan etelän maille ja merkittävä joukko saattaisi tehdä saman minkä virolaiset nyt: kävisivät tekemässä välillä työkeikkoja Suomessa ja veisivät tilin ulkomaille.
Jos sen summan saa, jolla Suomessa tulee toimeen, ei tarvitse elää ulkomailla missään kikujuheimon parissa. Kysymys ei ole muutamasta satasesta vaan lähemmäs tonnista kuukaudessa. Jos kansalaispalkassa puhuttaisiinkin parinsadan euron kuukausikuluista/nuppi niin asiaan suhtauduttaisiin kokonaisuudessaan täysin eri tavalla.
Teille natseille on ihan vaivatonta nostella kuukausittain eläkettä alle 30-vuotiaana.
Vittu kun ottaa päähän tommonen saamattomuus ja tekopyhyys.
MENKÄÄ TÖIHIN!
Kannattaisi ennen kommentointia tsekata että mistä tässä ketjussa keskustellaan!
On se nykyajan elämä järjetöntä. Kuljetaan ketunhäntä kainalossa, missään ei ole osaa eikä arpaa, ei päätä eikä häntää. Pitää olla ajan ajanhermoilla. Ollaan oravanpyörässä, kunnes sattuma puuttuu peliin. Siteen tykätään jostakin uudesta vempeleestä kuin hullu puurosta ja eletään kuin viimeistä päivää. Tästä herää kysymys siitä, kun eletään matti kukkarossa sossun tuella, että kuka maksaa viulut? Alan olla kurkkua myöten täynnä tätä hömpötystä. Sitten joku somekin se on kaiken pahan alku ja juuri. Nykyään joku potkaisee tyhjää ja asia painetaan villaisella ja ihmetellään, miten heikko sortuu elonteillä. Ollaan muutenkin, kun kukko tunkiolla odotetaan monta tuntia jotain ilmaisia ämpäreitä.
Kansalaispalkka 1000€ ja suorademokratia. Suorademokratiassa kansalaispalkka jopa olisi vastikkeellista, johtuen juurikin suorasta äänestämisestä ja vaikuttamisesta. Tämä malli tulisi TAATUSTI halvemmaksi ja sivistyneemmäksi kuin nykyinen jurttamongomulattien omistajaohjauskähmintä, vanhusten rääkkääminen jne.
Ajatelkaapa, kun nykyinen valtiomuoto ja perustuslaki sorvattiin, suurin osa kansasta, erityisesti uussuomalaiset N1c- jurttamongomulatit eivät osanneet edes lukea, eikä näillä ollut ja ole mitään omaa korkeakulttuurista tai yhteiskunnnallista historiaa takanaan. Joten edustuksellinen demokratia oli SIINÄ tilanteessa järkevä asia.
Tilanne on kuitenkin muuttunut huomattavasti autonomian ja itsenäistymisen ajoista ja olisikin syytä päivittää hieman tätä systeemiä. On mahdotonta, että eurooppalaisten historialla kiipivät jurttamongomulatit "edustavat" eurooppalaisia tai jatkavat mongobisneskähmintäänsä lasten ja vanhusten hyvinvoinnin ja hengen kustannuksella. MAHDOTONTA!
Sulla on varmaan tiedossa kuinka monta kieltäytymistä OIKEASTA TYÖSTÄ on tehty kansalaispalkan takia? Jos ei, niin toivoisin, että selvität sen ja informoit täällä. Kiitos.
Maajussien aktivointiin toimii raha, miksei muillekkin? Summa vaan pitäis ainakin tuplata.
Suomessa on satatuhatta työtävieroksuvaa ja siitä suurin osa ovat varattomia. Kymmenet tuhannet lähtisivät matuiksi muualle, vähän samoin kuin Afrikan matut tulevat tänne. Paitsi että suomalainen duunari maksaisi kummankin elämisen
Kummatkin porukat lähtevät elintasosurffareiksi, loisimaan paremman elintason perässä. Jopa EU-alueella on maita, jossa eläminen on puolet halvempaa kuin Suomessa ja säät suotuisammat. Silti ne ovat vain muutaman tunnin lentomatkan päässä.
Ja kun sana leviäisi, ikäänkuin "Sipilän kutsu" -efektinä, yhä useammat heikkopalkkaiset suomalaiset lähtisivät elintasosurffareiksi.
Maajussikaan ei saa mitään jos ei viljele. Ei tukea makaamisesta makseta sielläkään. Tukien kohtuullisuuteen en ota kantaa mutta heillekään ei makseta jos he häipyvät etelän maille. Jotain siellä pellolla kumminkin pitää tehdä.
Koska en ole ennustaja, tämän tarkempia lukuja en pysty antamaan. Etenkään kun missään maailmalla ei ole tehty kokeilua, jossa riittävän suuri joukko ollaan päästetty loppuelämäkseen (ei siis määräajaksi) kansalaispalkalle.
"Suomessa on satatuhatta työtävieroksuvaa ja siitä suurin osa ovat varattomia. Kymmenet tuhannet lähtisivät matuiksi muualle, vähän samoin kuin Afrikan matut tulevat tänne. Paitsi että suomalainen duunari maksaisi kummankin elämisen" - Eikös suomalainen duunari maksa tänäänkin noille sadalle tuhannelle sosiaalituet?
Tämän asian ymmärtäminen on vaikeaa, tiedän. Lyhyesti, "kansalaispalkka" olisi vain minimi jolla saa ruuan ja asunnon (ei täällä nytkään kukaan nälkään tai viluun kuole jos vaan ottaa avun vastaan), kaikki muu on sitten toinen juttu.
Jos joku nyt haluaa muuttaa ulkomaille ja elää siellä "herroiksi" muutamalla satasella kuukaudessa niin kyllähän sitä voi jokainen kokeilla, ei siitä kannata olla kateellinen.
Jos kansalaispalkka olisikin vain muutama satanen. Mutta kun jopa tonnista puhutaan.