"Jumalan sanaa".
Esim. Maa ei ole voinut olla olemassa ennen Aurinkoa ja muita tähtiä, sillä kaikki vetyä, heliumia ja litiumia raskaammat alkuaineet ovat syntyneet tähtien sisuksissa tapahtuvissa fuusioreaktioissa ja levinneet avaruuteen tähtien lopulta räjähtäessä (supernovat).
Miksi Raamatun kirjoittajat siis levittävät väärää tietoa?
Esim. Maa ei ole voinut olla olemassa ennen Aurinkoa ja muita tähtiä, sillä kaikki vetyä, heliumia ja litiumia raskaammat alkuaineet ovat syntyneet tähtien sisuksissa tapahtuvissa fuusioreaktioissa ja levinneet avaruuteen tähtien lopulta räjähtäessä (supernovat).
Miksi Raamatun kirjoittajat siis levittävät väärää tietoa?
Vastaukset 56
Vanhimmat
😂 pikku juttu kaikkeuden Luojalle Jumalalle.
Mutta kerro toki niitä muita "virheitä" niin tarkastellaan niitä 🤓
Se on todella paha virhe, että "Jumala" kieltää tappamisen, mutta kuitenkin käskee tappamaan:
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja surmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hän teroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
Tästä syystä on paljon perheitä, joissa ei ole Raamattua, koska eivät halua lastensa lukevan noita kauheuksia.
Niissä ei varmaa myöskään sitten ole radiota, tv:tä, älypuhelimia eikä nettiä 🤔❓
Ei radiosta tai tv:stä tulee ohjelmia, joissa lastamme "rakastava Jumala" kehottaisi tappamaan raakamaisesti pieniä lapsia.
Sieltä tulee paljon pahempia ohjelmia ilman Jumalaakin 😉
Mainitse nyt sitten edes yksi ohjelma, jossa tapahtuu hirvittävämpää kuin se, että "Jumala käskee" surutta surmaamaan omia sukulaisiaan?
Täytyy olla melkoinen idiootti, jotta voi uskoa Jumalaan ja vieläpä sellaiseen joka nauttii tappamisesta, vaikka itse sen jopa kieltää. Sellainenhan on sadisti ja narsisti.
Raamatussa sanotaan että tuli valkeus.
Tiede selittää: "kun lämpötila oli laskenut tarpeeksi, että protonit ja elektronit kykenivät muodostamaan vety- ja heliumatomeja. Tällöin sähkömagneettinen säteily vapautui, ja syntyi maailmankaikkeuden vanhin valo"
Tieteen mukaan aurinko ja maapallo ovat syntyneet samassa rytäkässä: "Maa alkoi syntyä 4,7 miljardia vuotta sitten, kun Auringon syntyessä ylijääneestä materiaalista syntyneet planetesimaalit alkoivat vetää puoleensa hiukkasia ympäröivästä avaruudesta ja muodostaa planeettoja. Maapallo syntyi 4,6 miljardia vuotta sitten[. Maasta tuli kiviplaneetta, koska se sijaitsi niin lähellä Aurinkoa; kauempana Auringosta syntyi kaasuplaneettoja.
Tieteen mukaan kuu synti maapallon jälkeen: "Noin 4,5 miljardia vuotta sitten arvellaan Marsin kokoisen kappaleen, Theian, törmänneen Maahan. Tällöin Maa suli 30–65-prosenttisesti ja kiertoradalle irronneesta materiaalista syntyi Kuu."
Sitten kun mennään elämän syntymiseen sekä sen kehittymiseen, niin sitten tiede meneekin jo pelkäksi satuiluksi: "Elämän alkuperästä ja synnystä on esitetty useita teorioita. Kolme nykyään eniten kannatusta tiedeyhteisössä saavaa teoriaa ovat salamanisku, merenpohjan kuumat lähteet, ja komeetta."
Salamaniskusta me ihmiset olemme tänne tulleet kirjoittelemaan netissä kaikenlaista. Ei sitten ihme ettei jutuissamme aina järki loista.
Maailmankaikkeus oli kauan sitten paljon pienempi paikka kuin nýkyää,koska se ei ollut vielä laajentunut niin paljon ja laajeneminenkin oli vielä hitaampaa silloin. Pienemmässä tilassa todennäköisyydetkin kaikenlaisiin elämän syntyyn johtaviin törmäilyihin ovat suurempia ;)
Jumala on siellä ja sen alkuräjähdyksen "takana". Kun oli yhtäaikaa olemassa ja ei olemassa, materia ja antimateria kumoilivat aikansa tosiaan,niin syntyi lämpöä materiaan,joka paisutti sitä ja vastaavasti kylmää antimateriaan joka puolestaan kutistui. tästä seurasi se, että materiaa oli enemmän ja se jäi voimaan. Olipa viisasta :)
Raamatussa lukee Jumala loi taivaan ja maan.
Jumala on luonut kaikki alkuaineetkin.Eivät ne tyhjästä tupsahtaneet. Jokainen ymmärtää, ettei tyhjästä voi syntyä mitään.
Jumala loi kvanttifysiikankin. Eikä fysiikan lait, jotka pitävät mittasuhteita elämää mahdollistavissa mittasyhteissa ole tyhjästä tulleet.
Vaan Jumala loi taivaan ja maan.
Mistä ihmeestä "Jumala" on sitten oikein syntynyt, jos tyhjästä ei voi mitään syntyä?
On täysin naurettavaa uskoa jonkin maagisen taikaolennon "luoneen" kaiken tyhjästä. Vaikka emme ymmärrä (vielä) miten kaikki on saanut alkunsa, ei meidän tarvitse silti keksiä mitään mielikuvitusjuttuja "jumalista" ja uskoa sellaisiin.
Emme vielä 70 vuotta sitten tienneet mitään DNA:sta ja geeneistä. Nyt kuitenkin tiedämme miten evoluutio tuottaa erilaisia lajeja geenien mutaatioden ja ns. "luonnon valinnan" avulla pitkien aikojen saatossa, eikä tähän "Jumalaa" tarvita.
Sitä miten ensimmäiset itseään kopiovat aminohappoketjut ovat syntyneet emme vielä tiedä. Mutta sekin on täysin varmaa, ettei siihen tarvittu "Jumalia".
Katsopas, kun Jumala ON.
Jumala on, ollut on ja oleva on.
Jumala on yksi ja ainoa itsestään selvyys koko maailmankaikkeudessa, niin näkyvässä kuin näkymättömässäkin. Jumala on Henki. Hän on itse oleminen.
Hän on ylitse kaiken. Jumala on yhtä aikaa nykyhetkessä, menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Jumala ON.
Ajattele ympyrää ja sen kehää. Kuvatkoon se aikaa. Yksi piste ympyrän kehällä on nykyhetki. Meillä ei ole koko elämämme aikana muuta kuin se hetki, jota elämme. No, olkoon sitten - tämä päivä, jos kohta emme saata tietää miten päivä loppuun saakka tulee kulkemaan. Eilinen oli eikä koskaan palaa. Huomispäivää ei meillä vielä ole. Siis, vain tämä päivä ja hetki meillä on.
Olemme ympyrän kehällä aina vain yhdessä pisteessä.
Jos ajattelemme tulevaisuutta, jota meillä ei vielä ole - Jumala on jo sielläkin. Jumala on koko ympyrän kehällä. Hän on, ollut on ja oleva on.
Jumalaa ei aika rajoita. Hän on itse luonut ajan, Hän on kaikessa ajassa, menneessä, nykyisyydessä ja tulevassa yhtä aikaa. Hän on ajassa ja ajan ulkopuolella, sen - koko universumin - yläpuolella halliten kaikkeutta ylhäisellä suvereeniteetillaan.
Jumala tekee mitä tahtoo, missä tahtoo ja milloin tahtoo. Kaikkeuden langat ovat kaikki Jumalan kädessä. Jumala on.
tv. Saviseutulainen ( entinen Jumalan kieltäjä )
Ei se, että on löydetty DNA kerro sitä, etteikö Jumala olisi luonut sitä.
Kerro minulle esimerkki mutaatiosta, joka olisi jatkunut sukupolvesta toiseen. Tieteellisesti sellaista ei ole pystytty todistamaan, koska sellaista ei ole.
"Sekin on täysin varmaa ettei siihen Jumalaa tarvittu"
Tiede ei ole pystynyt todistamaan mistä kaikki on alkanut, tuo on ainoa facta, jonka tiedekkin myöntää.
Miksi maailmankaikkeus on syntynyt?
Miksi Jumalan olemassa olo on mielestäsi täysin pois suljettu vaihtoehto?
Jumala on ollut aina on yhtä käsittömätön ajatus ihmiselle kuin että maailmankaikkeus on ääretön.
Esimerkki evoluutiosta: 1/ 222 345
Muurahaiset ovat kehittyneet ampiaisista[ noin 100–112 miljoonaa vuotta sitten. Vuonna 1966 löytyi muurahaisten evoluution puuttuva rengas. Ennen tätä vuoden 1966 löytöä muurahaisten historia tunnettiin vain 40–60 miljoonan vuoden päähän, sillä vanhimmat fossiilit olivat siihen mennessä löytyneet vain eoseenikauden kivikerrostumista. Tiedettiin, että muurahaiset olivat levinneet koko maailmaan noin 25–40 miljoonaa vuotta sitten, oligoseenikaudella. Sen ajan vanhimmat fossiilit olivat enimmäkseen Baltiasta löydettyjä meripihkaan kiinni jääneitä muurahaisia. Oligoseeniajan muurahaiset muistuttivat kuitenkin niin paljon nykyisiä muurahaisia, että alkumuurahaisten oli täytynyt kehittyä paljon aikaisemmin.
Läpimurto muurahaisten evoluutiohistorian tutkimuksessa tapahtui, kun New Jerseyssä asuva Freyn pariskunta löysi Cliffwood Beachin rantakallioista meripihkapalan, joka sisälsi kaksi työläismuurahaista. Meripihka, johon alkumuurahaiset olivat jääneet kiinni, oli peräisin liitukauden mammuttipetäjistä. Muurahainen osoittautui noin 90 miljoonaa vuotta vanhaksi, joten siitä tuli sensaatio. Muurahainen osoittautui hyvin alkukantaiseksi ja se muistuttikin paljon ampiaista. Se sai löytäjiensä mukaan tieteelliseksi nimekseen Sphecomyrma freyi. Myöhemmin on löydetty tätäkin vanhempia fossiileja, mutta Sphecomyrma freyin löytyminen todisti muurahaisten evoluutiota koskevat päätelmät oikeiksi.
Kirsti Kokkonen,tee parannus niin ymmärrät paremmin.
"Kerro minulle esimerkki mutaatiosta, joka olisi jatkunut sukupolvesta toiseen. Tieteellisesti sellaista ei ole pystytty todistamaan, koska sellaista ei ole."
Täh? Periaatteessa me olemme pelkästään mutaatioita jotka jatkuvat sukupolvia.
Yksi yleisimmistä esimerkeistä on punatukkaisuus joka saattaa jopa hypätä sukupolven.
Jos otetaan joku räikeä esimerkki niin:
https://www.livescience.com/14430-werewolf-disorder-gene-discovered-excess-hair.html
Mutaatio synnyttää sairauksia ja kuolemaa. Koko evoluutio mutaatio oppeineen on täyttä hölyn pölyä.
Punatukkaisuus ei ole mutaatuio.
Mutaatio on virhe perimässä.
Voi tuota älysi niukkuutta ja epärehellisyyttäsi runsautta.
Kymmenien miljoonien eläin- ja kasvilajien olemassa olo perustuu nimenomaan mutaatioihin. Ilman mutaatioita ei oli olemassa kuin se enimmäinen hyvin yksinkertainen aminohappomolekyyli joka kykeni tekemään itsestään kopioita.
Tuo esittämäsi valhe, että mutaatiot synnyttävät vain sairauksia, on huijarin ja valehtelijalääkäri Pekka Reinikaisen lempi-mantroja.
Koko evoluutio on huijausta. Lajien sisäistä muuntelua voi tapahtua muttei eri eliölajista tule toista eliölajia minkään mutaation vaikutuksesta.
Kaikki uskonnot ovat huijausta, joka perustuu ihmisten taikauskoisuuteen ja sivistymättömyyteen.
Uskovaisia ihmisiä on helppo huijata ja käyttää hyväkseen. Tästä hyvänä esimerkkinä on amerikkalaiset evankelistat, joilla on kymmenien miljoonien dollareiden omaisuus. Myös kristillisten kirjojen kirjoittavat ovat monasti ansainneet suuria omaisuuksia kirjoittamalla pelkkää hölynpölyä. Onkin sanottu, että USA:ssa tulee helpoimmin rikkaaksi kirjoittamalla kirjan "taivaassa käymisestään" Mitä hurjempia juttuja siihen kirjoittaa, sitä paremmin kirjat myyvät.
Kerrohan miten se lajin sisäinen muuntelu tapahtuu, jos ei mutaatiolla?
Muuntelu tapahtuu lajien sisällä geneettisyyden ohjaamana ja se määrittää tuon mainitsemasi punatukkaisuuden.
Sitävastoin muuntelu ei johda lajista hyppäämistä toiseen.
Miten voit tietää (mukamas) periytymisen ja lajien kehittymisen paremmin, kuin koko työelämänsä asioita tutkineet?
Olet täysin väärässä ja lisäksi levität omia harhaluulojasi muille.
Sinun pitäisi hävetä.
Luepa nyt edes tämä kirja:
https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/kirjat/miksi_evoluutio_on_totta
Siinä on satoja esimerkkejä siitä, miten uusia eläin- ja kasvilajeja on kehittynyt ja kehittyy tietysti myös edelleen.
En lue, koska tiedän sen täydeksi roskaksi. Ei ole mitään tarkkaa todistetta evoluution todellisuudesta. Siihen ei usko kaikki ateistitkaan saati tiedemiehet. Sinä saat uskoa, jos haluat. Minä en usko.
Et usko sinua viisaampia ja asiaan vihkiytyneitä, koska haluat elää valheessa ja olet narsisti, joka luulee tietävänsä kaiken parhaiten.
Sinulla on täysi oikeus mielipiteseesi. Sinulla on myös täysi oikeus valita mihin uskot. Kukaan ei voi pakottaa ketään, jokainen saa itse valita ja jokainen on itse vastuussa valinnoistaan.
Mieleltään terve ihminen uskoo sellaiseen sellaiseen, mistä on paljon riippumatonta ja puolueetonta tietoa saatavilla. Tietenkin on asioita, joista tavallinen ihminen ei ymmärrä paljonkaan ja silloin on vain luotettava asiantuntijoihin.
Mistä muuten olet "ammentantanut" nuo täysin väärät ja vanhentuneet argumenttisi? Epäilen, että ne ovat lähtöisin konservatiivisten kiihkouskovaisten sepustuksista ja julistuksista. Hei eivät todellakaan ole puolueettomia eivätkä edes asiantuntijoita.
Tieteen lehdistä 😂 Jos mietitään evoluutiota, moni tiedemies ja biologi on jo luopunut siittä.
Ei jokainen ateistikaan usko evoluutioon.
Tuo nyt on silkkaa valetta. Päinvastoin, joka päivä tuhannet ja tuhannet paatuneet valehtelijat kuten sinä, joutuvat tunnustamaan että Raamatun sadut luomisesta ovat todellakin vain satua.
Annapa nyt sitten muutama biologin nimi, jotka ovat vaihtaneet tietonsa taikauskoon?
Taidat muuten olla trolli.
Googleta.
Hebr.11:3 Biblia (1776) Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on Jumalan sanalla valmistettu: ja että kaikki, mitä me näemme, ne ovat tyhjästä tehdyt.
Tiedemiehet eivät ole mitään jumalia, vaikka he ovat tietävinään kaiken, vaikka eivät tiedä yhtään mitään.
Jumala loi tämän maailman ja tiedemiehet eivät osaa muuta kuin tuhota tämän maailman.
Tietävät sen että Maa kiertää aurinkoa eikä toisinpäin.
Siihenpä se heidän tietonsa rajoittuukin.
Eivät saaneet tätä tietoa Raamatusta.
Jumala ei ole koskaan väittänyt, että aurinko kiertäisi maata. Jotkut tyhmät ihmiset ovat niin kuvitelleet mutta älä syytä siitä Jumalaa.
Aloittajalle. Kuvittele olevasi vaikkapa lennonjohtotornissa kymmenien tv ruutujen ympäröimänä sinun on ruutu kerrallaan katsottava mitä tapahtuu.
Kun kerrot tai kirjoitat niistä et voi kertoa samalla hetkellä jokaista tapahtumaa vaikka hyvin tiedät että ne tapahtuu hyvinkin yhtaikaisesti
Tieteen kuvaama alkuräjähdys (totta tai tarua) tapahtuu miljoonas osa sekunnin aikana koko "maailman"? syntyminen. Kertomus siitä tapahtuu äärettömän hitaasti monen sekunnin aikana.
Se ei liene Jumalan syy??
Saduissa+kaikki+on+mahdollista+ja+Raamattu+on+100%+satua.
Kaikki on mahdollista. Jos et usko, niin koko universumi on todisteena siitä, että mahdoton on mahdollista. Eikä tämä ole satua, vaan todellisuutta.
Joos.10:13 Biblia (1776) Ja aurinko ja kuu seisahtivat, siihenasti kuin kansa kosti vihamiehensä. Eikö tämä ole kirjoitettu hurskaan kirjassa? Niin seisoi aurinko keskellä taivasta ilman laskematta koko päivän. 2Sam.1:18. Jes.38:8
Vaikka maapallon pyöriminen seisahtuisi, aurinko näyttäisi pysähtyvän mutta kuu jatkaisi silti pyörimistään maapallon ympäri.
Jos Maa äkkiä lakkaisi pyörimästä, me suomalaiset (ja kaikki muukin) lentäisimme n. 1000 km/h nopeudella Venäjän suuntaan. Päiväntasasaalla kaikki aines lentäisi yli äänen nopeudella, 1666 km/h (463 m/s).
Pitää paikkansa.
Kun evoluutioteoria kehiteltiin, ei tiedetty mitään DNA:sta eikä geeneistä. Ei teoria ole luotu niihin nojaten, vaan se vain kehitelty kun pitänyt jotain keksiä. DNA itse asiassa vastustaa kaikkea muutosta ja jos niitä mutaatioita tulee, eivät ne johda kuin kehityshäiriöihin eikä mihinkään luonnon ihmeellisiin asioihin.
On sekin kehäpäätelmä ettei Jumalaa ole kuin mitään ei voi syntyä tyhjästä.
Kaikkea on kuitenkin jotain kovin syntynyt ja me olemme saaneet alkumme salamaniskusta. Se ei ole yhtään, ei sitten yhtään uskomus.
Se on just näin !
Mitä ajatella näistä, Raamatun paikoista? 1Aik.11:23. 1Sam.17:4. 2Sam.21:19. 1Aik.20:5
Ainakin sen, että itsessään Jumalan lapsen ei tarvitse olla vahva, sillä Herra on heikoissa väkevä ja antaa voiton jättiläisistä. Tämä ei ole teoriaa. Job on siitä mitä parhain esimerkki. "Katso, me ylistämme autuaiksi niitä, jotka ovat kestäneet; Jobin kärsivällisyyden te olette kuulleet, ja lopun, jonka Herra antaa, te olette nähneet. Sillä Herra on laupias ja armahtavainen" (Jaakob 5:11).
Kirkkoisä Augustinus katsoi tieteen ja uskonnon etenevän rinta rinnan ja molempien päätyvän lopulta samaan ratkaisuun: Kaikki osoittaa Jumalaa kohden.
Se saattaa merkitä ehkä sitä, että olemme pieni fraktaalinomainen osa suurempaa kokonaisuutta tai ruumista, jota kutsutaan Jumalaksi.
Hermeetikot ennakoivat tieteen aikakauden 1470-2043 tuottavan 2000 pyhää kirjoitusta. Sen jälkeen eräät ovat ennakoineet Mahdin tuottavan tai nostavan esiin 1000 pyhää kirjoitusta. Voidaan sanoa, että ehkä tiede voittaa 2-1 eli uskonto häviää jossain määrin kamppailunsa.
Tulee muistaa, että tiedemiehet eli rationalistit omaavat yli 150:en menevän älykkyysosamäärän ja uskovaiset omaavat korkeintaan noin 130 yltävän älykkyydeen parhaimmillaan. Tosin suuri osa uskovista jää alle 100:n. Muhun upposi aikanaa raamattu niin että aivan sokeuduin henkisesti sen takia ja uskoin kaiken sokeasti. Niin ei käy yhdellekään rationalistille, vaan he säilyttävät järkensä ja pysyvät älykkäinä. Mutta kun tutustuin Krishna tietoisuuteen ja Islmiin niin silmäni avautuivat huomaamaan, että uskonnollisest teokset ovat monin paikoin ristiriitaisia. Toki sain myös UUDEN USKON. Sellaisen, että vaikka nuo teokset ovat ristiriitaisia niin Jumala on niin suuri, että kykenee tekemään niistä järkeviä, totuudellisia ja saamaan aikaan niiden toteutumisen. Hän voi tehdä vaikka 10000 rinnakkaisuniversiumia, joissa jokaisessa toteutuu pieni pätkä ja sitten hän yhdistää lopussa kaiken kokonaisuudeksi.
Job.7:21 Minkätähden et anna rikostani anteeksi etkä poista pahaa tekoani? Sillä nyt minä menen levolle maan tomuun, ja jos etsit minua, niin ei minua enää ole.
Ilm.8:9 Biblia (1776) ja kolmas osa elävistä luontokappaleista meressä kuoli, ja kolmas osa haaksista hukkui. Ilm.16:3 Biblia. Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja tuli niinkuin kuolleen veri, ja kaikki eläväiset sielut kuolivat meressä.
"Uuden käskyn". Joh.13:34. 14:15. 15:12. 15:17. Room.13:8-9. 1Joh.2:8. 2Joh.1:5
1Moos.5:1 Biblia. Tämä on ihmisen sukukunnan kirja, siihen aikaan, koska Jumala loi ihmisen, ja teki hänen Jumalan muotoiseksi. Mikä mahtaa olla, Jumalan muoto? Onko se tämä? Joh.4:24
Aloittaja ei ymmärrä itseään suurempia asioita ja ihmettelee niitä.
Se että muidenkin pitäisi asettua samalle tyhjyyden päälle, ei ole järkevää.
Aloittaja ihmettelee vaan itsekseen ja jättää muut rauhaan. Ok?
Te taikauskoiset, ette ymmärrä edes itseänne pienempiä asioita. Elätte valheellisessa maailmassa ja tyhjän päällä. Olette kuin sen yhden sadun pellet; teidän kunigaallanne ei ole vaatteita, ts. Jumalanne on pelkkää harhaa ja luulottelua.
Onko sinulla tarjota totuutta? Eipä taida olla. Totuus on nimittäin se ettet tiedä itsekkään mikä on totuus. Mutta sitähän sinä et voi myöntää.