Opposition sote-jarrutus tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Kaikki on valmista kentällä, mutta vasemmistoliiton ja SDP:n poliitikot jarruttavat asian edistymistä Perustuslakivaliokunnassa ja aiemmin sote-valiokunnassa. Vielä Guzeniinaa ja kumppaneita hymyilyttää, mutta kansa voi ärtyä, kun toiveista päästä nopeasti lääkäriin eikä 6 kuukauden päästä ja vanhusten hoivaa ei saada kuntoon. Valinnanvapaus on hyvä asia. Samoin vahvemmat hartiat hoitaa vanhusten hoidon kilpailutus ja valvonta. Yritykset tekevät sitä, mitä on tilattu, Muu populismi on väärin. Yrityksen on pakko toimia asiakkaan edun mukaisesti, jos se haluaa elää. Miten toimitaan kunnallisissa hoitolaitoksissa. Niistä ei uskalleta puhua mitään. Taitaa niissä olla suurempia ongelmia kuin yksityisellä puolella? Minkä muun takia virkamiehet ovat halunneet siirtää ongelmat yrityksille? Poliitikot valtuuistoissa ja lautakunnissa ovat, demarit, vasemmistoliittolaiset, vihreät mukaanlukien ovat päättäneet ulkoistuksista. Muun väittäminen on populismia, suomeksi sanottuna valehtelemista.
SDP ja Vasemmistoliitto lyövät kirveellään omaan nilkkaan jarruttaessaan soten parannuksia! Kansa tietää. Vaalitulos tulee sen kertomaan, kun pettynyt väräosainen porukka viruu edelleen terkkarijonoissa.
SDP ja Vasemmistoliitto lyövät kirveellään omaan nilkkaan jarruttaessaan soten parannuksia! Kansa tietää. Vaalitulos tulee sen kertomaan, kun pettynyt väräosainen porukka viruu edelleen terkkarijonoissa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Rinne, Marin. Lindtman - populismia täynnä. "Populismia, suomeksi sanottuna valehtelua", se oli hyvin sanottu.
Televisiosta näin, että Harakka oli Espoon kirkossa viime sunnuntaina. Mutta päästääkö hänkin siitä huolimatta jumalattomuuksia suustaan?
Populismi on se, mitä kansa haluaa eniten! Eli populismi on hyvä asia!
Pelkkä soten valmistelu maksaa jo yli 400 miljoonaa euroa, ajatelkaa jos se olisi käytetty Suomen julkisen terveydenhuollon lisäresurssiksi, korjaamaan niitä heikkouksia joita vuosikausien kokoomuksen ajama resurssileikkauspolitiikka on terveydenhuollollemme aiheuttanut. Tämän leikkauspolitiikan avulla kokoomus on nimenomaan halunnut saada kansaa bisnes-soten puolelle. Tehdään leikkauksia joilla saadaan kansa purnaamaan, jotta voidaan alistaa koko terveys ja hoiva bisnekselle.
Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on ollut 2015-2017 Euroopan mittauksissa neljänneksi paras Euroopassa sellaisten maiden kuin Sveitsi, Norja ja Hollanti jälkeen ja EU:n toisiksi paras Hollannin jälkeen. Myös tiedelehti Lancet rankkasi Suomen terveydenhuollon maailman parhaaksi hinta-laatusuhteeltaan toukokuussa 2018 julkaistussa vertailussa. Miksi maailman yksi parhaista halutaan tuhota kokoomuksen ja keskustapuolueen bisneksillä ja lehmänkaupoilla?
Suomen Euroopan neljänneksi ja EU:n toisiksi kilpailukykyisimmät julkiset terveydenhuoltopalvelut (Yle 2015) heti sellaisten maiden kuin Sveitsin, Norjan ja Hollannin jälkeen.
Suomessa Euroopan neljänneksi paras terveydenhuolto - 30.1.2015 -
https://yle.fi/tekstitv/arkisto/kalenteri/suomen_terveydenhuolto_eu-karkea_9319.html
"Suomessa on tuoreen EHCI-indeksin mukaan Euroopan neljänneksi paras ja EU:n toiseksi paras terveydenhuolto. Suomen sijoitus vertailussa nousi hoitojonojen lyhentymisen myötä.
- Suomen terveydenhuolto on Euroopan neljänneksi paras heti Hollannin, Sveitsin ja Norjan jälkeen, käy ilmi tuoreesta EHCI-raportista. EHCI-indeksi on arvostettu ja luotettava terveydenhuollon toimivuuden mittari."
Suomessa terveydenhuolto pyörii alhaisilla kustannuksilla - 5.2.2017 -
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/suomessa-terveydenhuolto-pyorii-alhaisilla-kustannuksilla-24252537/
"Pääkirjoitus: Suomi saa kiitosta erityisestä terveydenhoitojärjestelmän pyörittämisestä kustannustehokkaasti, mutta jonotusajat ovat pitkiä."
Suomen terveydenhuolto on erityisen tehokasta hintaansa nähden, kehuu EU-vertailu – ”Inspiraation lähde muillekin” - 30.1.2017 -
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005067016.html
Vertailu: Suomen terveydenhuolto Euroopan kärjessä - 26.1.2016 -
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002882198.html
"Hollannin terveydenhuolto edelleen Euroopan ykkönen"
Tutkimus: Suomen terveydenhuolto maailman parasta - 2.7.2018 -
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15329982/tutkimus-suomen-terveydenhuolto-maailman-parasta
Suomen terveydenhuolto on maailman kustannustehokkainta. Lancetissa toukokuussa ilmestyneessä tutkimuksessa - 27.6.2018 -
ttps://keskustelu.suomi24.fi/t/15325153/suomen-terveydenhuolto-on-maailman-kustannustehok
Sotessa ei mitää järkeä - Meillä on jo nyt yksi maailman parhain terveydenhuolto ja teemme sen todella pienellä rahalla, jos sitä rahaa vertailee muihin hyvinvointi valtioihin - 9.7.2018 - https://keskustelu.suomi24.fi/t/15337058/sotessa-ei-mitaa-jarkea
Onko järkevää tuhota Euroopan neljänneksi ja EU:n toisiksi kilpailukykyisin sekä hinta-laatusuhteeltaan maailman paras julkinen terveydenhuoltojärjestelmä pienen marginaalieliitin sekä veronkiertoterveysfirmojen bisnesetujen takia?
Esperi Caren, Attendon ym. skandaalit osoittavat mihin kokoomuksen bisnes-sote tulee johtamaan vanhusten hoivapalveluissa, lasten hoivapalveluissa, vammaisten hoivapalveluissa, pitkäaikaissairaiden hoivapalveluissa ja terveydenhuollossa. Maailman hinta-laatusuhteeltaan kilpailukykyisimmästä tehdään moraalittoman verirahahoivabisneksen areena. Ei ihme että kokoomuslaisia poliitikkoja on siirtynyt näihin monkey business -firmoihin.
Kyllä tuo saat*nan SOTE joutaa roskakoriin syystä, että se asiantuntijoiden mukaan nostaa terveys maksuja.
TERVE MENOA SOTE VAIKKA VIT*UUN
Soten käsittelyyn menneillä varoilla oltaisiin kustannettu vanhuksille eläke pariksi vuodeksi...
...tun tunarit!
Politiikalla on varoja tuhlailuun, muttei missään nimessä vastuisiin.
Demareilla on omat asiantuntijansa. Heidän tehtävänä ei ole edistää suomalaista terveydenhoitoa, vaan demareiden kannatusta. Kun omaa visiota ei ole, niin täytyy keskittyä lietsomaan pelkoa.
Nyt kyykytetään, vain tollosipilää ja lakeijoita..
Demarit leikkasi viime vaalikaudella vanhusten hoivasta 300 miljoonaa euroa.
Miksi Sipilä ei palautanut ja pannut vielä lisää?