Vaikka yhteiskunnalliset yritykset, esim yhdistyksiä ja säätiöitä
joille kunta on paljon ulkoistanut toimintaa.
On paljon yksittäisi yrittäjiä alalla, myös mm siivousta, fysioterapiaa, lääkkeitä jne.
Usein unohdettu että "voittoa" vanhuksuilla tehdään myös vaikka lääketeollisuudessa
Kuntahan tekee aina päätökset kilpailutuksissa.
Hoiva-aloilla on paljon yksityisiä toimioita myös mm lastenhoidon puolella.
joille kunta on paljon ulkoistanut toimintaa.
On paljon yksittäisi yrittäjiä alalla, myös mm siivousta, fysioterapiaa, lääkkeitä jne.
Usein unohdettu että "voittoa" vanhuksuilla tehdään myös vaikka lääketeollisuudessa
Kuntahan tekee aina päätökset kilpailutuksissa.
Hoiva-aloilla on paljon yksityisiä toimioita myös mm lastenhoidon puolella.
Vastaukset 28
Vanhimmat
samoin mm taksikuljetukset, ruokahuolto ja muu huolto
- kaikkihan ne on ulkoistettu on ja niillä tehdään voittoa sekä pisnestä
Voitto pörssimielessä ei ole ainoa kannustin tehokkuuteen.
Voi olla myös yrittäjäpalkan parantaminen.
Julkiset puuhastelut ainakin toistuvasti kunnostautuvat tehottomuudellaan
Oleellinen kysymys on, että voiko vanhustenhoivalla tehdä bisnestä muuten kuin henkilökunnan määrästä ja hoivasta tinkimällä.
Mikä muu ansaintamalli on mahdollinen, jos yksityinen hoivafirma ulkoistaa vaikka kunnallisen hoivakodin ja lupaa kunnalle säästöjä ja kuvittelee itse tekevänsä voittoa?
sehän on kuntien ongelma että ostetaan vain pelkkää hintaa = säästöä tässäkin asiassa.
Ja tähän se johtaa!
Kunta haluaa halvinta, se saa ison yrityksen joka pystyy puristamaan alas kaikkia
kustannuksia, paremmin kuin pieni.
Mitä tapahtuu, noh kaikki tietää
Mutta pystyykö yksityinen hoivakoti parempaan tai edes samaan laatuun kuin julkinen palvelunjärjestäjä, jos veloitus on alempi kuin kunnan omakustannushinta?
Kun+vanhustenhoito+tms.+yksityistetään+-+tottakai+sillä+tehdään+voittoa.
Mikä on kunnan omakustannushinta?
Kunnissa on läskiä ja löysää vaikka kuinka paljon.
Katsoppa jotain kunnan puuhia, 5 katsoo vieressä kun yksi ei tee mitään
Kerro sähköyhtiö joka EI OLE nostanut hintoja?
Olin sen omistaja kotimainen tai ulkomaalainen, voitko kertoa edes yhden
Ja oletko ottanut selvää miksi hinnat on nousseet, oletko
Sähkön siirto on ns. luonnollinen monopoli, johon yksityinen palveluntarjoaja ei sovi. Markkinatalouden voima on kilpailussa. Jos reilua ja avointa kilpailua ei saada aikaan, niin yksityistäminen ei toimi.
Kunnissa on suuri tehostamispotentiaali. Tyhmintä tehostaminen on kuitenkin tehdä niin että maksetaan yksityiselle toimijalle vanhusten heitteillejätöstä ja jätetään oma byrokratia ennalleen.
Niin vanhusten kuin lastenkin hoivapalveluihin olisi kohtuullisella vaivalla tehtävissä laatu- ja kustannusmittarit. Näin hoivapalveluita voisi verrata ja parhaita käytäntöjä kopioida.
Tottakai saa tehdä, ja voittoa myös!
Ilman voittoa ei voi laajentua, investoida, kehittyä, palkata lisää työntekijöitä
eikä edes pysyä pystyssä
Lupuksi vanhuksista voisi tehdä vielä saippuaa.
Niillä tahoilla, joihin voittorahat uppoavat, ei ole mitään aikomusta kehittää yhtään mitään sen enempää kuin pitää pystyssäkään. Muuta kuin oma olematon ja luuloteltu ego.
Saako ihmisten nälällä ja janolla tehdä bisnestä?
Toveri Stalin, generalissimus, oli sitä mieltä, että ei saa ja pakkokollektivisoi koko maatalouden.
Toveri Stalin muuten konsultoi myös SDP:tä syksyllä 1917 kehottaen väkivaltaiseen vallankumoukseen, joka sitten alkoikin, mutta huolimatta suuresta asejunasta Pietarista, kuivui kokoon johtavien demarien loikatessa itään, josta he saivat turvapaikan vaikka olivatkin tuhonneet vallankumouksen Suomessa.
He olivat sen ajan mamuja Pietarissa ja Itä-Karjalassa, jossa he saivat oleskeluluvan 30- -luvulle saakka.
Ei saa. Ihminen pitäisi olla sijalla ykkönen, ei raha. Kun raha ottaa vallan eikä millään muulla ole väliä, lopputulos on katastrofi.
ilman rahaa ei rakenneta yhtään hoivakotia, ei palkata työntekijöitä, ei osteta tarvikkeita,
ei ruokaa, eikä kukaan ilmaiseksi vie vanhuksia sairaalaan tai apteekki ei ilmaiseksi lääkkeitä tuo
Naivia ajatella että etteikö raha on KAIKEN ykkönen AINA
Ilman rahaa ei tapahdu mitään
Ilman voittoa ei voi kehittyä, ei laajentua eikä investoida
kiva tehdä vanhuksilla tiliä kun maksajana on kela /kansa.
No eikös ihmisen hädänalaisentilan hyväksikäyttö ole rangaistavaa jo nykyistenkin lakien mukaan ?
Että silleen.
Mikä hädänalainentila on se että vanhus on hoidossa vanhainkodissa tai kotihoidossa?
Minun eläkkeellä olevilla vanhuksilla ei ole mitään hätää.
Että silleen.
Tehokkuus on pörssimaailman muotisana tuottavuuden ohella. Yhteiskunnalla ei ole mitään syytä hyväksyä tehokkuutta yhteiskunnan kustantamana. Näin kuitenkin käytännössä tapahtuu, kun yritykset potkivat työntekijöitään kortistoon veronmaksajien elätettäviksi. Hyväksymme, että sijoittajat elävät muiden tekemällä työllä panematta rikkaa ristiin.
Saa, mutta ei verorahoilla niin kuin nyt kunnan ostamia hoitopaikkoja yksityisiltä.
Eri asia sitten täysin yksityiset missä asukas maksaa itse omilla rahoillaan sen hoivapaikkansa kulut.
Ei. Palkan työstään voi ottaa, mutta voitto, optiot ja bonukset kuuluavat muualle.
Täsmälleen näin sillä tarkennuksella, että voi ottaa palkkaa myös ällötehottoman kunnallisen palvelutuotannon järjestelyjen järkeistämisestä
Mitä horiset? Ainakaan kunnallisissa vanhusten hoitopaikoissa tai esim. terkkarin vuodeosastoilla ei ole yhtään sen enempää hoitsuja kuin yksityiselläkään puolella.
Järkeistää tietty voisi - kaikenlaista muutakin - mutta siihen tarvitaan hyvä pomo, enkä ole vielä sellaista tavannut hoitopuolella. - No jooo, jonkun harvan, jotka olivat jo siinä kohtaa uraansa, että lähtivät eläkkeelle.
Jos tarkoitat hallinnointipuolta, niin sitten lienemme samaa mielipuolta aiheesta. Hoivapuolta määräävät ja päsmäröivät sellaiset tyypit, jotka eivät tiedä käytännön hoitotyöstä yms. yhtikäs mitään.
Mikäli aloittaja ei ole rikas kokoomuslainen rosvo, eikä trolli, on älykkyys alhaisimmasta päästä. Kaikki veroeurot jotka terveydenhuoltoon ohjataan, tulee tietenkin käyttää mahdollisimman hyvään hoitoon, eijä sijoittajien taskujen täyttämiseen. Työvoiman riittävyys ja korkea laatu edellyttävät aina hyviä palkkoja. Hyvä hoitoympäristö laitteineen vaatii rahaa. Näihin vereutot on tarkoitettu, eivätkä ne nytkään riitä hyvään laatuun, koska hoidon tarvitsijoita on niin paljon.
Bisnes ja asiakkaiden riisto saavat tietenkin olla vapaita silloin kun verovaroja ei käytetä, ja rikkailla asiakkailla on halua tunkea rahojaan hoidon laadusta tinkien sijoittajien taskuihin.
Kysymyshän oli että saako tehdä businesta, eikö vaan?
No ilman voittoja ja busineksen Tekoa ei voi hankkia niitä laitteita, eikä investoida
eikä palkata lisää hoitajia.
Sijoittaminen on asia eri, ja niitä tarvitaan myös joska niillä on rahaa
laajentua, investoida ja rakentaa kuvioita
En+vain+lukenut,+myös+AJATTELIN.
" ... poliitikot Kokoomuksesta. " ? - Keitä he ovat?