Evoluution opettaminen pitäisi lailla kieltää koska mitään evoluutiota ei tapahdu koskaan. Voisi nekin olemattoman evoluution tutkimusrahat käyttää hyödyllisemmin.
Jumalan luomistyö on todistettu, sitä ei tarvitse edes epäillä koska Jumalan luoma maailma ja elämä on olemassa ja sille ei kukaan mahda mitään.
Evoluutioteoria valehtelee
rukuku
59
<50
Vastaukset
- kdgkkhgh
Evoluutioteoriaan kuuluu: valheiden levittäminen, satuihin uskominen, olemassa olevan Jumalan kieltäminen, tiedon pilkkaaminen ja sukupuolineutraalin Olavi inkeri Ryynäsen postin tutkiminen ja hävittäminen vai kuka se oli ja missä se oli grrrrrrrr...
- sfssdf
Evoluutiouskiksen elämään kuuluu: Trollaaminen, yiluonnollinen itsestään syntyminen, totuuden pilkkaaminen, ja itsensä nolaaminen keskustelupalstoilla.
- tieteenharrastaja
Perustelusi on tyhjää pölinää:
"..,koska Jumalan luoma maailma ja elämä on olemassa ja sille ei kukaan mahda mitään."
Olemassahan ne ovat, mutta tämä ei todista niitä minkään jumalan kertapamauksella luomiksi. Jumalan ilmoitus luomakunnassa kertoo luonnontieteiden tulkitsemana paljon niiden syntymisen tavasta.- djkfgghh
Ei Jumala luo pamauksella, se on ateistien typerä luomiskertomus. Jumala loi elämän, sitä luomakuntakin kertoo ja todistaa.
- Loogisestiiiiiiiiiiii
Voi pientä evoluutiouskovaista. Varo ettet liikaa ponnistele viisauksia :)
- zxzccxc
Ei Jumala luonut kertapamauksella vaan kuudessa päivässä. Ateistit väittää että maailma syntyi kertapamauksella tyhjästä itsestään (big bang).
- Ei.luotu.eikirj
zxzccxc kirjoitti:
Ei Jumala luonut kertapamauksella vaan kuudessa päivässä. Ateistit väittää että maailma syntyi kertapamauksella tyhjästä itsestään (big bang).
"Ateistit väittää että maailma syntyi kertapamauksella tyhjästä itsestään (big bang)."
Eivät väitä. Miksi valehtelet? - dfdgdg
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
"Ateistit väittää että maailma syntyi kertapamauksella tyhjästä itsestään (big bang)."
Eivät väitä. Miksi valehtelet?Miksi valehtelet, kyllä väittää.
- dgdfgfdgg
Eikös se ole rikos että opettaa lapsille koulussa valheita? Evomaikat pitäisi laittaa suljetulle osastolle lasten harhaanjohtamisesta.
- Emoblast
Kannattaa varmaan avautua asiasta opetushallitukseen eikä itkeä asiasta näille palstoille.
- kjskfhksfh
Emoblast kirjoitti:
Kannattaa varmaan avautua asiasta opetushallitukseen eikä itkeä asiasta näille palstoille.
Se Suomen evohullutus-eiku-hallitus uskoo myös evovalheisiin, enimmäkseen.
- Kaaos24
kjskfhksfh kirjoitti:
Se Suomen evohullutus-eiku-hallitus uskoo myös evovalheisiin, enimmäkseen.
Ja rukouksen voiman toimimattomuuden kreationistit ovat todistaneet sillä, että evoluutiota opetetetaan edelleen. Rukous ei ole saanut havaittua evoluutiota katoamaan eikä normaalijärkisten ihmisten enemmistöä omaksumaan kreationismia evoluution katoamattomuudesta huolimatta. Kreationismilla menee siis aika heikosti, mutta jos haluat tasotusta väestön sivistystason kautta, niin voit muuttaa vaikkapa Ugandaan. On se muuten kumma kun ei kelpaa, vaikka siellä olisi jo valmiiksi kansan käsitystaso juuri sitä mitä te tänne koetatte ajaa kuin käärmettä pyssyyn.
- kjkkdfkhgh
Kaaos24 kirjoitti:
Ja rukouksen voiman toimimattomuuden kreationistit ovat todistaneet sillä, että evoluutiota opetetetaan edelleen. Rukous ei ole saanut havaittua evoluutiota katoamaan eikä normaalijärkisten ihmisten enemmistöä omaksumaan kreationismia evoluution katoamattomuudesta huolimatta. Kreationismilla menee siis aika heikosti, mutta jos haluat tasotusta väestön sivistystason kautta, niin voit muuttaa vaikkapa Ugandaan. On se muuten kumma kun ei kelpaa, vaikka siellä olisi jo valmiiksi kansan käsitystaso juuri sitä mitä te tänne koetatte ajaa kuin käärmettä pyssyyn.
Raamatun profetiat kertoo että jumalattomuus saa vallan lopulta maan päällä. Raamattu on siis luotettava.
- kjkkdfkhgh
kjkkdfkhgh kirjoitti:
Raamatun profetiat kertoo että jumalattomuus saa vallan lopulta maan päällä. Raamattu on siis luotettava.
Raamattu on satukirja.
"Eikös se ole rikos että opettaa lapsille koulussa valheita?"
On. Siksi kreationismin ynnä muun lapsellisen huuhaan opettaminen totena on kielletty lailla Suomen kouluissa.
"Evomaikat pitäisi laittaa suljetulle osastolle lasten harhaanjohtamisesta."
Mitä sinä säälittävä pelkuri olet ajatellut tehdä tämän asian edistämiseksi muuta kuin valittaa vaihtonikin takaa?
Etkö sinä todella parempaan pysty?- sdsdf
bg-ope kirjoitti:
"Eikös se ole rikos että opettaa lapsille koulussa valheita?"
On. Siksi kreationismin ynnä muun lapsellisen huuhaan opettaminen totena on kielletty lailla Suomen kouluissa.
"Evomaikat pitäisi laittaa suljetulle osastolle lasten harhaanjohtamisesta."
Mitä sinä säälittävä pelkuri olet ajatellut tehdä tämän asian edistämiseksi muuta kuin valittaa vaihtonikin takaa?
Etkö sinä todella parempaan pysty?Etkö sinä parempaan pysty kuin valehtelemaan lapsille ja harhaanjohtamaan heitä.
sdsdf kirjoitti:
Etkö sinä parempaan pysty kuin valehtelemaan lapsille ja harhaanjohtamaan heitä.
Pystyn. Tuo oli vastaus esittämääsi kysymykseen. Keskustelussa on tapana että esitettyyn kysymykseen annetaan vastaus. Se on jotain mihin sinä et kykene, koska sinulla ei ole pienintäkään aikomusta keskustella. Mikä tietysti on merkillistä, ottaen huomioon että tämä on keskustelupalsta.
Siksi on helppo päättää että tämä on viimeinen viesti jolla ruokin sinua, ilmeisen sairasta palstalla päivtystävää trollia.- Luucifer
bg-ope kirjoitti:
Pystyn. Tuo oli vastaus esittämääsi kysymykseen. Keskustelussa on tapana että esitettyyn kysymykseen annetaan vastaus. Se on jotain mihin sinä et kykene, koska sinulla ei ole pienintäkään aikomusta keskustella. Mikä tietysti on merkillistä, ottaen huomioon että tämä on keskustelupalsta.
Siksi on helppo päättää että tämä on viimeinen viesti jolla ruokin sinua, ilmeisen sairasta palstalla päivtystävää trollia.Tuo sekasikiö on kyllä palstan nisteistä ehkäpä se kaikkein säälittävin.
Kaaos24 kirjoitti:
Ja rukouksen voiman toimimattomuuden kreationistit ovat todistaneet sillä, että evoluutiota opetetetaan edelleen. Rukous ei ole saanut havaittua evoluutiota katoamaan eikä normaalijärkisten ihmisten enemmistöä omaksumaan kreationismia evoluution katoamattomuudesta huolimatta. Kreationismilla menee siis aika heikosti, mutta jos haluat tasotusta väestön sivistystason kautta, niin voit muuttaa vaikkapa Ugandaan. On se muuten kumma kun ei kelpaa, vaikka siellä olisi jo valmiiksi kansan käsitystaso juuri sitä mitä te tänne koetatte ajaa kuin käärmettä pyssyyn.
>Kreationismilla menee siis aika heikosti, mutta jos haluat tasotusta väestön sivistystason kautta, niin voit muuttaa vaikkapa Ugandaan. On se muuten kumma kun ei kelpaa, vaikka siellä olisi jo valmiiksi kansan käsitystaso juuri sitä mitä te tänne koetatte ajaa kuin käärmettä pyssyyn.
Juuri näinhän se on. Kretulaisemme eivät vain halua luopua haukkumansa tieteen meille tarjoamasta erittäin mukavasta elintasosta. Pieni rasismikin saattaisi haitata olemista mustaihoisten kansoittamassa ympäristössä. Kielitaitokin on monella heikko eikä päätä uuden oppimiseen ole.
Toisin sanoen, kyllä ne vastakin mieluummin propagoivat Suomesta Pohjolan Ugandaa kuin lähtevät valmiiseen pöytään.- fdddggdfg
bg-ope kirjoitti:
Pystyn. Tuo oli vastaus esittämääsi kysymykseen. Keskustelussa on tapana että esitettyyn kysymykseen annetaan vastaus. Se on jotain mihin sinä et kykene, koska sinulla ei ole pienintäkään aikomusta keskustella. Mikä tietysti on merkillistä, ottaen huomioon että tämä on keskustelupalsta.
Siksi on helppo päättää että tämä on viimeinen viesti jolla ruokin sinua, ilmeisen sairasta palstalla päivtystävää trollia.Älä trollaa.
- fdgetr
Evoluutioteorian mukaan rappeutuminen on kehitystä. Tästä rappeutumisesta on todisteena evoluutioteoria.
- Kaaos24
Ei vaan evoluutioteorian mukaan havaittu biodiversiteetti selittyy havaitulla perimämuuntelulla ja havaitulla luonnonvalinnalla. Rappeutuminen on kreationistista pseudotieteellistä humpuukia, jota syötetään hölmöläisille, jotta he pysyisivät kirjaimellisessa satu-uskossaan loppuunsa asti ja lähettelisivät kymmenyksiään lahkolaishuijareilleen.
Kreationistit usein tietävät tämän, mutta ovat niin epärehellisiä, että he mielummin pysyttäytyvät vanhoissa väärinkäsityksissään kuin myöntäisivät olleensa harhaanjohdettuja. Tästä eteenpäin kreationisti on itse vastuussa itsensä tyhmentämisestä, koska tiedon aikakaudella tietämättömyys on valinta. Mieti minkä valinnan itse teet, mutta jatka vaan samalla malliin jos haluat pysyä loppuelämäsi narrina hovissa, jossa keisarilla ei ole vaatteita.
- EvoluutioOpetustaKouluun
Evoluutio on havaittu fakta. Kreationismi on osoitus Suomen paljon kehutun koulujärjestelmän rappiosta.
Aloittajalle pitäisi nimen omaan järjestään bilsan tunteja, missä voisi itse havaita evoluution käytännössä käyttäen vaikkapa bakteereita tai banaanikärpäsiä. Tutustumiskäynti luonnontieteelliseen museoon ja vaikkapa valaiden fossiilien tutkimista. Lisäksi jonkinlaisia harjoitusleikkejä satunnaisuuden ja luonnonvalinnan merkityksestä käyttäen vaikkapa arpakuutiota.- Kaaos24
Ei ole koulutusjärjestelmän syytä, että osa ihmisistä on pohjimmiltaan epärehellisiä. Kreationismi selittyy tietämättömyydellä vain siihen asti kun se on koskenut oikeasti tietämättömiä ihmisiä. Näitä keskusteluita on nyt käyty vuosikymmeniä toisensa perään ja ihan oikeudenkäyntejä myöten on ratkottu sitä mitä evidenssi puoltaa ja mitä ei, mutta kreationistit vain jatkavat ja jatkavat.
Kreationististen organisaatioiden sivuiltakin löytyy lausekkeita, joissa he edellyttävät jäseniltään uskoa linjattuihin asioihinsa TODISTEISTA HUOLIMATTA. Tämän epärehellisempää ei ole oikein mikään, ja tällaisista arvoista käsin kreationismia johdetaan maailmanlaajuisesti. Näitä keskusteluita on käyty tälläkin palstalla vuosikausia ja on varmaa, että eräät palstan kreationistijankuttajista ovat nähneet olevansa väärässä, mutta he haluvat uskoa niin kovasti, että he valehtelevat itselleen ja muille, että asia olisi toisin.
Tämmöiselle asialle ei koulujärjestelmä voi mitään, koska emme voi etukäteen tietää minkälaisia puliveivareita koulutusjärjestelmän virkoihin on päätynyt. Hyvä anekdootti Aron Ra:la kuuluu, että Teksasin jonkin opetuslautakunnan tapahtumassa kreationistisia pyrkimyksiä moittiessaan hän kohtasi lautamiehen, joka myönsi tietävänsä, että välimuotoja on, mutta että on tärkeää, etteivät opetettavat tiedä, että niitä on. Siispä sen lisäksi, että kreationistit tietoisesti kusettaat omia lapsiaan, he haluavat tietoisesti kusettaa kaikkien lapsia.
Ihmiset voivat myös korkeankin koulutuksen käytyään edelleen olla tahallaan pihalla asioista. Tästä esimerkkinä toimii Harvardin kasvatti geologi Kurt Wise joka myöntää tietävänsä, että evidenssi puoltaa evoluutiota ja vanhaa maata, mutta hän kieltäytyy hyväksymästä tätä siksi, että se on ristiriidassa hänen raamatullisten näkemystensä kanssa. Siis tässä se oleelinen tuli. Jos ihminen haluaa uskoa, niin hänhän kiistää vaikka tietämiään tosiasioita, jos se hänestä tuntuu uskon kannalta tärkeältä.
Kreationismia ei siis pelkästään voi "päihittää" sillä, että opetetaan miten asiat ovat. Lisäksi täytyy panotaa rehellisyyteen ja sen peräänkuuluttamiseen. Kun kreationistit saavat oikeutetusti kuulla olevans valehtelijoita, niin osa heistä varmasti kääntää kelkkansa, vaikka osa ei sitten millään. Ja väärässä kyllä saa olla; kreationisti saa kaikin mokomin syöttää itselleen vaikka mitä tahansa hevonpaskaa, mutta se ei käy, että hän koettaa syöttää sitä muille. - dfgert
Siitä vaan opettemaan että bakteerit pysyvät bakteereina ja kärpäset kärpäsinä. Järkevät ihmiset eivät tarvitse sen tietämiseen opetusta.
Puuttuu vain se evoluutio niin kuin kaikesta muustakin. - Kaaos24
dfgert kirjoitti:
Siitä vaan opettemaan että bakteerit pysyvät bakteereina ja kärpäset kärpäsinä. Järkevät ihmiset eivät tarvitse sen tietämiseen opetusta.
Puuttuu vain se evoluutio niin kuin kaikesta muustakin."Siitä vaan opettemaan että bakteerit pysyvät bakteereina ja kärpäset kärpäsinä. Järkevät ihmiset eivät tarvitse sen tietämiseen opetusta."
Mutta he tarvitsevat muita tietoja, jotta ymmärtäisivät miten on olemassa kärpäsiä ja vaikka mitä muutakin, kun aluksi oli vain bakteereita. Evoluutio on populaatiogenominen prosessi, jossa eliöpopulaatioiden perimä muuttuu ajan saatossa, ja tähän muutokseen kohdistuva luonnonvalinta ja maantieteellinen eriytyminen johtavan esi-isiinsä nähden uudenlaisten eliöryhmien ilmaantumiseen.
Muutos on vähittäisistä osatekijöistä ajan kanssa huomattavammaksi kumuloituvaa. Ilmiö on samantyyppinen kuin se, että kuvan laidassa on täysin mustaa ja toisessa laidassa täysin valkoista, mutta laitojen välilä on vaihettuminen mustasta vähemmän mustan harmaan ja siitä aina vaalenevan harmaan sävyjen kautta valkoiseen. Jossain mielivaltaisessa kohdassa keskellä kuvaa on mahdotonta erottaa kahden vierekkäisen pikselin eroa, mutta koko kuvasta käy ilmi muutos laidasta toiseen.
Samoin kun eliö lisääntyy, se tuottaa aina oman "lajinsa mukaisen" jälkeläisen, mutta kuitenkin pienin muutoksin. Kun nämä muutokset kumuloituvat tarpeeksi, on vain käytännön asia nimittää yhtä yhdeksi ja toista toiseksi lajiksi, ja tämä käytännön ero yleensä tulee vastaan siinä, pystyvätkö nuo erilaiset oliot enää tuottamaan lisääntymiskykyisiä jälkäläisiä keskenään. Vaikka kreationsitit kuinka valehtelevat, ettei evoluutiosta olisi todisteita niin jo kenen tahansa havaittavissa olevat kehälajit toteuttavat paraikaa tätä vähittäismuutosten kumulaatiota, jota kuvasin yllä esimerkein.
Kun tällainen prosessi jatkuu niin, että yksisoluisista bakteereista haarautuu jossain vaiheessa monisoluisten olioiden ryhmittymä, mikä kehittyy ja haarautuu edelleen, tullaan jossain vaiheessa eläimiin ja eläimissä niveljalkaisiin joista edelleen hyönteisiin joista edelleen kaksisiipisiin ja niistäkin edelleen esim. siihen kärpäseenkin. Todisteet tästä luonnonilmiöstä löytyvät anatomiasta ja DNA:sta, ja kaikki kreationistien yritykset mitätöidä tätä kokonaisuutta tai sen osia ovat paljastuneet epätieteellisiksi huijauksiksi.
"Puuttuu vain se evoluutio niin kuin kaikesta muustakin."
Ei vaan se nimenomaan on se ilmiö mistä tässä kaikessa havaitusti on kyse. - sgjklgkl
Koulutus ei kretuja auta.
Kretut nielevät vaikkaa kuinka paksua puuppaa niinkauan kuin uskovat että vain siten aukeaa taivaspaikka ja ikuinen elämä. Kretuhan myy ennen vaikka mummonsa kuin luopuu toivostaan taivaspaikkaan. Koska taivaspaikkatoivon ylläpitäminen vaatii valehtelua niin itselleen kuin kaikille muillekin, niin kyllä kretu laskettelee niin paksuja valheita kuin vain pystyy keksimään. Ja parhaimmista kretuvalehtelijoista tulee sitten kretuvalheen julistajia jotka pääsevät tienaamaan rahastamalle tyhmempiä kretuvalehtelijoita. - sdfsfsf
sgjklgkl kirjoitti:
Koulutus ei kretuja auta.
Kretut nielevät vaikkaa kuinka paksua puuppaa niinkauan kuin uskovat että vain siten aukeaa taivaspaikka ja ikuinen elämä. Kretuhan myy ennen vaikka mummonsa kuin luopuu toivostaan taivaspaikkaan. Koska taivaspaikkatoivon ylläpitäminen vaatii valehtelua niin itselleen kuin kaikille muillekin, niin kyllä kretu laskettelee niin paksuja valheita kuin vain pystyy keksimään. Ja parhaimmista kretuvalehtelijoista tulee sitten kretuvalheen julistajia jotka pääsevät tienaamaan rahastamalle tyhmempiä kretuvalehtelijoita.Ei Taivaaseen tarvitse pyrkiä koska Taivasten Valtakunta tulee maan päälle.
sdfsfsf kirjoitti:
Ei Taivaaseen tarvitse pyrkiä koska Taivasten Valtakunta tulee maan päälle.
Mitäs jos Jeesuksen kaikkeusnavigaattori (elinikäisin karttapäivityksin) vippaakin sen verran, että TV perustetaankin Marsiin?
- fdgdfh
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mitäs jos Jeesuksen kaikkeusnavigaattori (elinikäisin karttapäivityksin) vippaakin sen verran, että TV perustetaankin Marsiin?
Äläkä trollaa.
- fdggrt
Evoluutiollis-höpötyksellis lähes-tiedon mukaan mitään ei voida valmistaa siten että ensin suunnitellaan ja sitten tehdään.
Tämä tulee pakolliseksi oppiaineeksi... ai niin, sehän on jo opetuksessa.- TyperäVäite
Miksi thäpäiset itsesi?
- Kaaos24
TyperäVäite kirjoitti:
Miksi thäpäiset itsesi?
Vaihtoehtoja on karkeasti ottaen kolme: 1) syvä uskonnollinen epärehellisyys, 2) mielenterveysongelma, 3) edellisten yhteisvaikutus.
- tryryr
Kaaos24 kirjoitti:
Vaihtoehtoja on karkeasti ottaen kolme: 1) syvä uskonnollinen epärehellisyys, 2) mielenterveysongelma, 3) edellisten yhteisvaikutus.
Tuo on sitä evokkien keskustelua.
"Evoluution opettaminen pitäisi lailla kieltää koska mitään evoluutiota ei tapahdu koskaan."
Mitä sinä säälittävä häviäjä aiot tehdä tuon asian edistämiseksi? Etkö tosiaan kykene muuhun kuin raukkamaiseen anonyymiin valitukseen keskustelupalstalla?
Kuinka paljon sinä uskovainen piilottelija luulet voivasi todellisuudessa jarruttaa sitä, että minä ja tuhannet muut opettajat opetamme jatkossakin tosiasioita evoluutiosta ympäri sivistyneen maailman?>Mitä sinä säälittävä häviäjä aiot tehdä tuon asian edistämiseksi? Etkö tosiaan kykene muuhun kuin raukkamaiseen anonyymiin valitukseen keskustelupalstalla?
Eipä ole havaittavissa evoluutioteorian vastaista taistelua juuri missään joidenkin somepalstojen ulkopuolella. Tämä johtunee siitä, että mitään muuta areenaa sellaiselle ei porukan puutteessa ole. Luonnontieteiden maailmastahan tohtoritason ye-kreationisteja ei käytännössä löydy kuin muutama hassu, ja hekin ovat pitkälti jo eläkkeellä tai siirtyneet fundiskristillisten työnantajien palvelukseen.Meikäläisen politiikankin piirissä evoluutioteorian vastainen taistelu, joka todella voisi teoriassa tuottaa sen lailla kieltämisen, on käytännössä lopetettu. Tarvittava enemmistö on niin mahdoton ajatus, että kajahtaneinkaan kreationistipoliitikko ei siitä enää tosissaan haaveile.
- sdsdfsdf
RepeRuutikallo kirjoitti:
Meikäläisen politiikankin piirissä evoluutioteorian vastainen taistelu, joka todella voisi teoriassa tuottaa sen lailla kieltämisen, on käytännössä lopetettu. Tarvittava enemmistö on niin mahdoton ajatus, että kajahtaneinkaan kreationistipoliitikko ei siitä enää tosissaan haaveile.
Niin kerrotaan Raamatussakin että lopulta ei ole yhtään Kristittyä maan päällä mutta teillä on hikiset paikat. Trollatkaa sitten ihan keskenänne.
- Ei.luotu.eikirj
sdsdfsdf kirjoitti:
Niin kerrotaan Raamatussakin että lopulta ei ole yhtään Kristittyä maan päällä mutta teillä on hikiset paikat. Trollatkaa sitten ihan keskenänne.
Koska otit näköjään jumalasi työn tuomita ihmiset helvettiin, ostit näin myös itsellesi menolipun helvettiin. Siellä tavataan! ;)
sdsdfsdf kirjoitti:
Niin kerrotaan Raamatussakin että lopulta ei ole yhtään Kristittyä maan päällä mutta teillä on hikiset paikat. Trollatkaa sitten ihan keskenänne.
Jos Jumala ei halua täällä olevan yhtään kristittyä, se menee sitten niin, tai Hän ei ole kaikkivaltias.
"Evoluution opettaminen pitäisi lailla kieltää koska mitään evoluutiota ei tapahdu koskaan."
Todistettavasti tapahtuu. Jokainen ihminen on vähän erilainen kuin vanhempansa.- dsfsf
Ei ole todistettu, erilaisuus on seurausta Jumalan luomistyöstä, ei evoluutiosta.
- PysyTotuudessa
dsfsf kirjoitti:
Ei ole todistettu, erilaisuus on seurausta Jumalan luomistyöstä, ei evoluutiosta.
Onko sinulla vahvistettuja havaintoja Jumalan luomistyöstä? Eli oletko nähnyt tekijän, tekevän lopputuotteen? En minäkään. Uskossa täytyy olla vahva ja moraalinen, eikä alentua Saatanan houkutuksiin julistaa vääriä todistuksia itsekkäillä motiiveilla.
- dfgdgdgd
PysyTotuudessa kirjoitti:
Onko sinulla vahvistettuja havaintoja Jumalan luomistyöstä? Eli oletko nähnyt tekijän, tekevän lopputuotteen? En minäkään. Uskossa täytyy olla vahva ja moraalinen, eikä alentua Saatanan houkutuksiin julistaa vääriä todistuksia itsekkäillä motiiveilla.
On havaintoja, koko maailma ja elämä on todiste Jumalan luomistyöstä ja ne todistaa Jumalasta.
Evoluution todistaja on uskossa vahva ja hän tunnustaa näköjään saatanan olemassaolon. Jos siis saatana, Jumalan vastustaja on olemassa niin silloin on myös Jumalakin olemassa.
Jos on vastustaja, niin sillon on myös oltava se jota vastustaa. - PysyTotuudessa
dfgdgdgd kirjoitti:
On havaintoja, koko maailma ja elämä on todiste Jumalan luomistyöstä ja ne todistaa Jumalasta.
Evoluution todistaja on uskossa vahva ja hän tunnustaa näköjään saatanan olemassaolon. Jos siis saatana, Jumalan vastustaja on olemassa niin silloin on myös Jumalakin olemassa.
Jos on vastustaja, niin sillon on myös oltava se jota vastustaa.Et vastannut kysymykseen: Oletko nähnyt tekijän tekemässä lopputuotetta? = todiste väittämän tueksi = uskomus muuttuu faktaksi. Sinäkin uskot uskomuksen olevan itsensä todistava.
Koska evoluutioteorian mukaisia havaintoja tehty jo muutama sata vuotta EAA, ja myöhemmin löydetty todisteitakin, joita ilman evoluutioteoriaa ei olisi koskaan syntynyt, niin väittämä evoluutiota vastaan on ristiriitainen väittämän "Jumala loi kaiken" kanssa. Eikö olisi loogisinta hyväksyä Jumalan luoneen elämän kehittyväksi, koska sitä tosiasiaa, että muinaiset kirjoitukset perustuu luuloon, että kaikki syntyi sellaisena kuin aikalaiset kaikkeuden näki, on harmillisen vaikea osoittaa vääräksi. - fdddg
PysyTotuudessa kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen: Oletko nähnyt tekijän tekemässä lopputuotetta? = todiste väittämän tueksi = uskomus muuttuu faktaksi. Sinäkin uskot uskomuksen olevan itsensä todistava.
Koska evoluutioteorian mukaisia havaintoja tehty jo muutama sata vuotta EAA, ja myöhemmin löydetty todisteitakin, joita ilman evoluutioteoriaa ei olisi koskaan syntynyt, niin väittämä evoluutiota vastaan on ristiriitainen väittämän "Jumala loi kaiken" kanssa. Eikö olisi loogisinta hyväksyä Jumalan luoneen elämän kehittyväksi, koska sitä tosiasiaa, että muinaiset kirjoitukset perustuu luuloon, että kaikki syntyi sellaisena kuin aikalaiset kaikkeuden näki, on harmillisen vaikea osoittaa vääräksi."..evoluutioteorian mukaisia havaintoja tehty..."
Ei ole yhtään evoluution todistetta.
Oletko nähnyt galaksin synnyn? Et ole ja kuitenkin ehkä uskot että se on syntynyt itsestään.
Jumala joka loi maailman ja elämän kertoi totuuden että hän määräsi kaikki lajit lisääntymään lajinsa mukaan. Ja niin on tapahtunut ja tapahtuu edelleen. Siinä sinulle logiikkaa. Pysy totuudessa. dfgdgdgd kirjoitti:
On havaintoja, koko maailma ja elämä on todiste Jumalan luomistyöstä ja ne todistaa Jumalasta.
Evoluution todistaja on uskossa vahva ja hän tunnustaa näköjään saatanan olemassaolon. Jos siis saatana, Jumalan vastustaja on olemassa niin silloin on myös Jumalakin olemassa.
Jos on vastustaja, niin sillon on myös oltava se jota vastustaa."On havaintoja, koko maailma ja elämä on todiste Jumalan luomistyöstä"
No kun ei ole koska edelleenkin havaintojen mukaan kaikki syntyvät vanhemmistaan.fdddg kirjoitti:
"..evoluutioteorian mukaisia havaintoja tehty..."
Ei ole yhtään evoluution todistetta.
Oletko nähnyt galaksin synnyn? Et ole ja kuitenkin ehkä uskot että se on syntynyt itsestään.
Jumala joka loi maailman ja elämän kertoi totuuden että hän määräsi kaikki lajit lisääntymään lajinsa mukaan. Ja niin on tapahtunut ja tapahtuu edelleen. Siinä sinulle logiikkaa. Pysy totuudessa."Oletko nähnyt galaksin synnyn?"
Kyllä olen. Siitä on kuvia miljardien vuosien takaa miten galaxit muodostuvat.- EiJärjenHäivää
fdddg kirjoitti:
"..evoluutioteorian mukaisia havaintoja tehty..."
Ei ole yhtään evoluution todistetta.
Oletko nähnyt galaksin synnyn? Et ole ja kuitenkin ehkä uskot että se on syntynyt itsestään.
Jumala joka loi maailman ja elämän kertoi totuuden että hän määräsi kaikki lajit lisääntymään lajinsa mukaan. Ja niin on tapahtunut ja tapahtuu edelleen. Siinä sinulle logiikkaa. Pysy totuudessa."Ei ole yhtään evoluution todistetta. "
Tuo on yhtä tyhmää kuin väittäisit, ettei sähkömagneettisista aalloista ole todisteita. Evoluutioteoriaa käytetään jo biokemiassa ja lääketieteessä uusien innovaatioiden kehittämisessä Viime vuonna kolme ihmistä sai siitä kemian Nobel palkinnon. Monilla aloilla evoluutioteorian soveltaminen on rutiinia ja kreationistit sönköttävät, ettei siitä ole todisteita.
Hölmön mölinää. - bnbmmb
M-Kar kirjoitti:
"Oletko nähnyt galaksin synnyn?"
Kyllä olen. Siitä on kuvia miljardien vuosien takaa miten galaxit muodostuvat.Et ole nähnyt. Näet vain teeskentelyuntasi.
- PysyTotuudessa
fdddg kirjoitti:
"..evoluutioteorian mukaisia havaintoja tehty..."
Ei ole yhtään evoluution todistetta.
Oletko nähnyt galaksin synnyn? Et ole ja kuitenkin ehkä uskot että se on syntynyt itsestään.
Jumala joka loi maailman ja elämän kertoi totuuden että hän määräsi kaikki lajit lisääntymään lajinsa mukaan. Ja niin on tapahtunut ja tapahtuu edelleen. Siinä sinulle logiikkaa. Pysy totuudessa.Todisteet evoluutiosta on ihan julkista ja arkipäiväistä tietoa ja teillekin hlökohtaisesti esitetty lukuisia kertoja. Se on harmillinen ongelma kun haluatte kieltää ne ja yritätte tukahduttaa keskustelut propagandalla ja perusteettomilla väittämillä.
Kiitos etäisyyden ja valon "hitauden", voimme tänäpäivänä nähdä mitä on tapahtunut esimerkiksi n. 13,4 mrd vuotta sitten. Näin se universumi tarjoaa meille tietoa itsestään. Ei tarvitse kuin katsoa. Sulla silmämunat taitaa automaattisesti heittää 180 astetta, kun esitetään todisteita.
https://www.sciencemag.org/sites/default/files/styles/article_main_large/public/images/sn-distantgalaxy.jpg?itok=ma3NPDGw
Kuvassa näet galaksin syntymävaiheita n. 13,4 mrd:n vuoden takaa. Ts. olen nähnyt galaksin syntymän. Oletko sinä nähnyt itse Jumalan omin silmin Luomassa jotain? Pysy uskossasi vahvana, mutta älä sorru valehteluun. Se on syntiä ;) bnbmmb kirjoitti:
Et ole nähnyt. Näet vain teeskentelyuntasi.
On moni muukin nähnyt samoista valokuvista. Hubble ottaa niitä kuvia niin näkee mitä siellä menneisyydessä tapahtuu.
- lt.yo
Se taitaa aloittajaa keljuttaa, kun tiede vain tarkentaa ja vahvistaa evoluutioteoriaa ja löytää uusia hyödyllisiä sovelluksia sille.
Kreationismillakin on toki paikkansa tieteessä, nimittäin teologisessa tutkimuksessa yhtenä marginaalisena liikkeenä muiden ääriuskonnollisten liikkeiden joukossa.- sdffsf
'Tiede vain tarkentaa'.
Vain tarkentaa. Eihän sellainen ole tietämistä jos sitä pitää korjata koko ajan. se on huijausta. - PysyTotuudessa
sdffsf kirjoitti:
'Tiede vain tarkentaa'.
Vain tarkentaa. Eihän sellainen ole tietämistä jos sitä pitää korjata koko ajan. se on huijausta.Älä viitsi vääristellä toisten kommentteja. Tarkentaminen ja korjaaminen on tieteessä normaalia ja myös väistämätöntä, joka tapahtuu, uuden tiedon myötä.
- fghffghh
PysyTotuudessa kirjoitti:
Älä viitsi vääristellä toisten kommentteja. Tarkentaminen ja korjaaminen on tieteessä normaalia ja myös väistämätöntä, joka tapahtuu, uuden tiedon myötä.
Se on ihan normaalia että valheet korvataan uusilla kun ei voi pysyä totuudessa.
- Eikiitosjeesus
Sarkasmi on herkkä huumorilaji. Kaikki eivät ymmärrä.
- rukuku
EI yläpitokaan, poistaa vastaukseni!!!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561886Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481638- 521574
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61415Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138