Jotenkin tuntuu oudolta...

...kun pääministeri Sipilä neuvoo hoivayhtiöitä siitä, miten rehellisesti heidän tulisi tienata miljoonansa ja huolellisesti maksaa veronsa?
https://yle.fi/uutiset/3-10641337
Mitä muut ajattelevat tästä?
45<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

"..ennen kaikkea petytään maakunnissa. Siellä valmistelut ovat jo pitkällä, hän sanoi."

Mikä ihme noilla valmisteluilla on ollut primus motorina?

Kuulostaa juuri siltä, että rakennetaan ensin ja sitten haetaan rakennuslupa, joka on pakko myöntää, kun rakennustyöt on jo niin pitkällä.

Äänestä
  • "Mikä ihme noilla valmisteluilla on ollut primus motorina?"

    Eikö sinulle ole vielä selvinnyt vai pitääkö vielä odottaa pahempaa tapahtuvaksi ennen kuin vastustus loppuu?

    SOTEn vastustus on jo ehtinyt tuoda sen tilanteen mikä nyt on päällä.

    Äänestä

  • sdfgkkk kirjoitti:

    "Mikä ihme noilla valmisteluilla on ollut primus motorina?"

    Eikö sinulle ole vielä selvinnyt vai pitääkö vielä odottaa pahempaa tapahtuvaksi ennen kuin vastustus loppuu?

    SOTEn vastustus on jo ehtinyt tuoda sen tilanteen mikä nyt on päällä.

    Soten vastustus ? Kunnat kilpailuttaa hoitopalvelut vuosittain. Halvin voittaa. Eikös tämä ole hallituksen tavoite. Säästöjä, säästöjä. Rahat yksityisten yritysten taskuun ja verotulot ulkomaille

    Äänestä

  • sdfgkkk kirjoitti:

    "Mikä ihme noilla valmisteluilla on ollut primus motorina?"

    Eikö sinulle ole vielä selvinnyt vai pitääkö vielä odottaa pahempaa tapahtuvaksi ennen kuin vastustus loppuu?

    SOTEn vastustus on jo ehtinyt tuoda sen tilanteen mikä nyt on päällä.

    "SOTEn vastustus on jo ehtinyt tuoda sen tilanteen mikä nyt on päällä"


    Perusteletko? Selitä selkokielellä. Vaikka hankala sitä kyllä on selkokielelläkään selittää, että valmistelut jotain mahdollisesti hamassa tulevaisuudessa tapahtuvaa hallintouudistusta varten on jo tehty sitä katsoen, että sellainen tulee. Jospa se ei tulekaan.

    Äänestä

  • näinonkäynyt kirjoitti:

    Soten vastustus ? Kunnat kilpailuttaa hoitopalvelut vuosittain. Halvin voittaa. Eikös tämä ole hallituksen tavoite. Säästöjä, säästöjä. Rahat yksityisten yritysten taskuun ja verotulot ulkomaille

    "Eikös tämä ole hallituksen tavoite" Ei ole, vaan se on opposition tavoite ja kokoomuksen hämärämiesten.

    Äänestä

  • sdfgkkk kirjoitti:

    "Eikös tämä ole hallituksen tavoite" Ei ole, vaan se on opposition tavoite ja kokoomuksen hämärämiesten.

    Nyt asiassa kuitenkin edetään näin palstatasolla. Sinäkin siis myönnät tavoitteen olevan tuon edellämainitun.
    Syyllisiä nyt enää haetaan.

    :D

    Äänestä

  • sipilänsotepartakasvaa kirjoitti:

    "SOTEn vastustus on jo ehtinyt tuoda sen tilanteen mikä nyt on päällä"


    Perusteletko? Selitä selkokielellä. Vaikka hankala sitä kyllä on selkokielelläkään selittää, että valmistelut jotain mahdollisesti hamassa tulevaisuudessa tapahtuvaa hallintouudistusta varten on jo tehty sitä katsoen, että sellainen tulee. Jospa se ei tulekaan.

    Luovutan puheenvuoron nordean pääekonomistille:

    https://www.verkkouutiset.fi/sotea-vastustetaan-eniten-poliittisista-syista/Hänen mukaansa myös maakuntien rahoitusmalli hillitsee kustannuksia.

    "– Kustannukset pysyvät kurissa myös sillä, että maakunnat saavat rahansa valtion kehysmenettelyä noudattavasta budjetista. Budjetti perustuu kahdelta kolmasosalta asiakkaiden ominaisuuksiin perustuvasta kapitaatiorahoituksesta, joka hillitsee ylipalvelua. Toisaalta yhden kolmanneksen tulosrahoitus kannustaa maakuntia palvelemaan riittävästi.

    Kangasharjun mielestä ”sotea vastustetaan eniten poliittisista syistä”.

    – Järkyttävintä on se, että perustuslakia suojelemaan tarkoitettu valiokunta keksii sitä mukaa uusia syitä kaataa sote, kun hallitus korjaa vanhoja valituksen kohteita. Miksi ihmeessä 0,9 prosentin sote-menojen noususta on nyt tullut ongelma, kun se ei vielä viime vuonna sitä ollut?

    – Sote-uudistus kannattaa toteuttaa, koska se on paras, mihin poliittinen järjestelmämme pystyy, hän kirjoittaa."

    Äänestä

  • sdfgkkk kirjoitti:

    Luovutan puheenvuoron nordean pääekonomistille:

    https://www.verkkouutiset.fi/sotea-vastustetaan-eniten-poliittisista-syista/Hänen mukaansa myös maakuntien rahoitusmalli hillitsee kustannuksia.

    "– Kustannukset pysyvät kurissa myös sillä, että maakunnat saavat rahansa valtion kehysmenettelyä noudattavasta budjetista. Budjetti perustuu kahdelta kolmasosalta asiakkaiden ominaisuuksiin perustuvasta kapitaatiorahoituksesta, joka hillitsee ylipalvelua. Toisaalta yhden kolmanneksen tulosrahoitus kannustaa maakuntia palvelemaan riittävästi.

    Kangasharjun mielestä ”sotea vastustetaan eniten poliittisista syistä”.

    – Järkyttävintä on se, että perustuslakia suojelemaan tarkoitettu valiokunta keksii sitä mukaa uusia syitä kaataa sote, kun hallitus korjaa vanhoja valituksen kohteita. Miksi ihmeessä 0,9 prosentin sote-menojen noususta on nyt tullut ongelma, kun se ei vielä viime vuonna sitä ollut?

    – Sote-uudistus kannattaa toteuttaa, koska se on paras, mihin poliittinen järjestelmämme pystyy, hän kirjoittaa."

    "KAPItaatiorahoitus" ei käy sille Helsinkiläiselle demarivanhukselle jolla on "eutanasiaväline" yöpöydän laatikossa.

    Hyvää yötä.

    Äänestä

  • Se+on+se+Oulun+tauti+(ja+Kempeleen).Limingantullin+Prismakin+rakennettiin+ensin,+vasta+sen+jälkeen+haettiin+rakennsulupaa.+Ja+tämä(kin)++mahdollista+vain+Keskustan+myötavaikutuksella.Nyt+on+jo+palkattu+miljoonapalkkaisia+sotejohtajia,+vaikkei+koko+sotea+ole+olemassa.+Kiitos+tästäkin+Keskusta!Keskustan+kannatus++ei+enää+ikinä+tule+nousemaan+yli+20+%.+Ja+hyvä+niin.

    Äänestä

  • sdfgkkk kirjoitti:

    Luovutan puheenvuoron nordean pääekonomistille:

    https://www.verkkouutiset.fi/sotea-vastustetaan-eniten-poliittisista-syista/Hänen mukaansa myös maakuntien rahoitusmalli hillitsee kustannuksia.

    "– Kustannukset pysyvät kurissa myös sillä, että maakunnat saavat rahansa valtion kehysmenettelyä noudattavasta budjetista. Budjetti perustuu kahdelta kolmasosalta asiakkaiden ominaisuuksiin perustuvasta kapitaatiorahoituksesta, joka hillitsee ylipalvelua. Toisaalta yhden kolmanneksen tulosrahoitus kannustaa maakuntia palvelemaan riittävästi.

    Kangasharjun mielestä ”sotea vastustetaan eniten poliittisista syistä”.

    – Järkyttävintä on se, että perustuslakia suojelemaan tarkoitettu valiokunta keksii sitä mukaa uusia syitä kaataa sote, kun hallitus korjaa vanhoja valituksen kohteita. Miksi ihmeessä 0,9 prosentin sote-menojen noususta on nyt tullut ongelma, kun se ei vielä viime vuonna sitä ollut?

    – Sote-uudistus kannattaa toteuttaa, koska se on paras, mihin poliittinen järjestelmämme pystyy, hän kirjoittaa."

    Linkki uudestaan
    https://www.verkkouutiset.fi/sotea-vastustetaan-eniten-poliittisista-syista/

    "– Valinnanvapaus ei lisää kustannuksia vaan lyhentää jonoja. Jonojen lyheneminen maksaa, mutta valinnanvapaus säästää pitkällä aikavälillä kun kilpailu asiakkaista kirittää parempaan tuotantoon"

    Äänestä

  • InsinöörSipilä kirjoitti:

    Se+on+se+Oulun+tauti+(ja+Kempeleen).Limingantullin+Prismakin+rakennettiin+ensin,+vasta+sen+jälkeen+haettiin+rakennsulupaa.+Ja+tämä(kin)++mahdollista+vain+Keskustan+myötavaikutuksella.Nyt+on+jo+palkattu+miljoonapalkkaisia+sotejohtajia,+vaikkei+koko+sotea+ole+olemassa.+Kiitos+tästäkin+Keskusta!Keskustan+kannatus++ei+enää+ikinä+tule+nousemaan+yli+20+%.+Ja+hyvä+niin.

    Ketä ne miljoonapalkkaiset sotejohtajat on? ja kuka ne on palkannut? Näytä linkki.

    Äänestä

  • InsinöörSipilä kirjoitti:

    Se+on+se+Oulun+tauti+(ja+Kempeleen).Limingantullin+Prismakin+rakennettiin+ensin,+vasta+sen+jälkeen+haettiin+rakennsulupaa.+Ja+tämä(kin)++mahdollista+vain+Keskustan+myötavaikutuksella.Nyt+on+jo+palkattu+miljoonapalkkaisia+sotejohtajia,+vaikkei+koko+sotea+ole+olemassa.+Kiitos+tästäkin+Keskusta!Keskustan+kannatus++ei+enää+ikinä+tule+nousemaan+yli+20+%.+Ja+hyvä+niin.

    Ei nyt ole kysymys keskustan kannatuksesta vaan siitä, että talous, työllisyys ja sosiaalipalvelut saadaan paremmiksi.

    Äänestä

  • näinonkäynyt kirjoitti:

    Soten vastustus ? Kunnat kilpailuttaa hoitopalvelut vuosittain. Halvin voittaa. Eikös tämä ole hallituksen tavoite. Säästöjä, säästöjä. Rahat yksityisten yritysten taskuun ja verotulot ulkomaille

    Kunnat voivat kilpailuttaa vanhustenhuollon aivan itse valitsemillaan kriteereillä. Ei sitä Sipilä tee. Ison osan päätöksistä tekevät mm demarivaikuttajat kunnissa. Edellinen hallitus demarivaltiovarainministerin johdolla leikkasi seitsemän miljardia kuntien valtionosuuksista! Ja pahempaa on luvassa.

    Äänestä

  • pissilähän on itse bernerin kanssa kaikin voinin ja kyvyin ajanut yksityistämistä kaikille
    aloille.tulokset näkyvät nyt ja pelottavaty.ei enää pissiläisiä eduskuntaan.

    Äänestä

  • sdfgkkk kirjoitti:

    Luovutan puheenvuoron nordean pääekonomistille:

    https://www.verkkouutiset.fi/sotea-vastustetaan-eniten-poliittisista-syista/Hänen mukaansa myös maakuntien rahoitusmalli hillitsee kustannuksia.

    "– Kustannukset pysyvät kurissa myös sillä, että maakunnat saavat rahansa valtion kehysmenettelyä noudattavasta budjetista. Budjetti perustuu kahdelta kolmasosalta asiakkaiden ominaisuuksiin perustuvasta kapitaatiorahoituksesta, joka hillitsee ylipalvelua. Toisaalta yhden kolmanneksen tulosrahoitus kannustaa maakuntia palvelemaan riittävästi.

    Kangasharjun mielestä ”sotea vastustetaan eniten poliittisista syistä”.

    – Järkyttävintä on se, että perustuslakia suojelemaan tarkoitettu valiokunta keksii sitä mukaa uusia syitä kaataa sote, kun hallitus korjaa vanhoja valituksen kohteita. Miksi ihmeessä 0,9 prosentin sote-menojen noususta on nyt tullut ongelma, kun se ei vielä viime vuonna sitä ollut?

    – Sote-uudistus kannattaa toteuttaa, koska se on paras, mihin poliittinen järjestelmämme pystyy, hän kirjoittaa."

    Mitä jumalan sanaa se Nordean pääekonomistin sana on?
    Löytyy paljon varteenotettavia henkilöitä myös, jotka puhuvat toisin.

    Äänestä

  • sdfgkkk kirjoitti:

    "Eikös tämä ole hallituksen tavoite" Ei ole, vaan se on opposition tavoite ja kokoomuksen hämärämiesten.

    Älkää nyt viitsikö. Sipilä ihmettelee vakavalla naamalla että hoiva alalla toimivat yritykset ei saisi tavoitella voittoa ! Voihan v , kuka on niin pöljä palvelun tarjoaja, että tekee tarjouksen tai tuottaa palvelua josta ei saisi voittoa ??? Sipilä, nyt oikeesti, vaalipuheet säästettävä vaaleihin

    Äänestä

  • tosisuomalainen kirjoitti:

    pissilähän on itse bernerin kanssa kaikin voinin ja kyvyin ajanut yksityistämistä kaikille
    aloille.tulokset näkyvät nyt ja pelottavaty.ei enää pissiläisiä eduskuntaan.

    Yksityistäminen oli ainakin tässä tapauksessa suuri pettymys tämän tarinan kertojalle. Ja varmaan hoidettavillekin.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006005017.html

    Äänestä

Tuolta valehtelevalta ja umpikierolta lestapaskalta pitäisi repiä pää irti ja paskoa jäljelle jääneeseen reikään:

Vanhustenhoidon keskitysleiritunnelmat mahdollistanut esitys on osa pääministeri Juha-Lesta Sipilän hallituksen ohjelman kuntien tehtävien ja velvoitteiden vähentämistä koskevaa toimenpideohjelmaa”, lain perusteluissa todettiin:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hallitukselta-suora-syotto-opposition-lapaan-kumosi-vanhustenhuollon-parannukset/ccd5dfb1-397f-43e3-9bcc-ef64e1fd6b83

"Edellishallituksen antaman vanhuspalvelulain mukaan kunnalta edellytettiin vastuutyöntekijää hoitamaan vanhuksen asioita niin hoitoon kuin etuuksiin liittyvissä asioissa. Lisäksi laki listasi ne ammattialat, joista kunnilla piti olla vanhustenhuoltoa varten erityisasiantuntemusta. Näitä olivat esimerkiksi geriatria, vanhusten lääkehoito, ravitsemus ja monialainen kuntoutus."

Lesta-Sipilän hallitus päätti kuitenkin kumota mainitut lainkohdat. Sinipiikahallitus katsoi, että vanhuspalvelulaissa on muka turhaa päällekkäisyyttä ­sosiaalihuoltolain kanssa...

"Se kumosi vastuutyöntekijävaatimuksen ja kuittasi erityisasiantuntemuksen yleisluonteisella vaatimuksella ”riittävästä monipuolisesta asiantuntemuksesta”, jota kunnissa pitää olla ikääntyneiden ihmisten palveluiden järjestämiseksi."

Useat omaiset syyttävät hoivakoteja vanhempansa kuolemasta.:
https://yle.fi/uutiset/3-10632660
- Sosiaali- ja terveysalan lupavirasto Valvira selvittää parhaillaan jopa 15 tapausta, joissa on epäilys siitä, että hoivakodin asukas on kuollut hoitovirheen tai laiminlyönnin seurauksena.
- Ainakin pääosa parhaillaan tutkittavista tapauksista on vuosilta 2017–2018.

Äänestä

eihän siitä ole kauaakaan kun saimme mediasta lukea sipilän tavasta tienata miljoonansa ja vakuutuskuorijutut jo aiemmin.

Äänestä


  • esimerkkinä.irvikuva kirjoitti:

    joo, tällaisen taustan omaavan henkilön ei kannattaisi julkisesti lähteä vilpintekijöitä neuvomaan

    Sipilä Suomen Kempeleestä neuvoi kansainvälisiä pääomasijoittajia vaihtamaan toimialaa, jos tuntuu siltä etteivät heidän pääomasijoitustensa tuotto-odotuksia ohjaakkaan arvot vaan pääomasijoittamisen raaka raharealismi tuloksentekemiseen omistajille...
    Ja siellä nyt Lontoossa ja Tukholmassa kuumeisesti palaveerataan ja suunnitellaan uutta liiketoimintamallia... arvoilla tienaamiseen.-)

    Äänestä

Sipilä ei ole tehnyt rikoksia. Antti Rinne on tehnyt petoksia.

Äänestä
  • näytäppä tuomiot

    Äänestä

Juha Sipilä: Tunnen olevani tässäkin asiassa liian rehellinen. HOH,HOH,HOH,HOO!

Äänestä

Sijottajasuoja sopimus hoitaa eurot kotiin sijoittajille, jotta sijoíttaja voi luottaa hallitukseen. kaikki ehdot täyttyy. Se on demokratiaa. - Sipilä on nerokas.

Oikeusministeri käskee jättää laskut maksamatta kun ei tule pätevää palvelua, sovittu mita sovittu. Näin syntyy lisää työpaikkoja perintätoimistolle ja juristeille. Sen jälkeen suuta ei enää soiteta. Hyvä konsti. Lähtee tuhkatkin pesästä. Tuloerot kasvuun.
Demokratian heiketessä kansalaisten mahdollisuudet vaikuttaa esimerkiksi oman elinympäristöönsä puhtauteen tai tuoteturvallisuuteen kutistuvat entisestään.

Äänestä

Sipilän kommentointi heijastelee lahkolaisen maailmakuvaa

Äänestä

Kyllähän se aika kornilta kuulostaa, kun itse aktiivista verosuunnittelua harrastava pääministeri kertoo, kuinka kuntien tulisi kilpailutuksessa ottaa huomioon, maksavatko terveysjätit verona Suomeen.

Äänestä
  • Hyvä kun joku sentään tajusi alkuteksin kysymyksen.

    Äänestä

  • Sipilä itse henkilökohtaisesti heitti Perussuomalaiset ulos silti soimaa näitä : Syystä ettei itse halunnut noudattaa hallitusohjelmaa

    Sipilä perussuomalaisista: "Jälkiviisaus on parasta viisautta"

    "Tilaisuudessa keskustelutti myös vuoden 2015 turvapaikanhakijatilanne ja tuoreet Oulun seksuaalirikosepäilyt.

    Sipilä arvioi nyt, että hallituksen olisi pitänyt panostaa kotouttamiseen enemmän. Toisaalta hän huomautti, että kotouttamiseen ohjattiin lisäresursseja huomattavasti esimerkiksi vuosina 2015 ja 2016.

    – Perussuomalaiset, jotka nyt arvostelevat asian hoitoa, olivat hallituksessa näinä vuosina. Siellä oli koko eduskuntaryhmä. Jälkiviisaus on aina parasta viisautta, hän sanoi.

    – Jälkikäteen ajateltuna voisi sanoa, että yhteiskuntakelpoisuuden koe olisi ollut hyvä ajatus.

    Sipilä kertoi, että hän on ollut huolissaan suomalaisten jakautumisessa kysymyksessä."

    Äänestä

Tekopyhyyden huippu

Äänestä

Sipilä itse on väärällä alalla.

Äänestä

sipilä edustaa nykypolititikkojemme kaksinaismoralismin kulminaatiopistettä.

hänen kohdallaan voi ajatella rinnakkaisten käyttäytymissääntöjen maailmankuvan kumpuavan syvältä lahkolaisesta maailmankatsomuksesta, jossa jo lähtökohtaisesti erotellaan valitut ja muut

Äänestä
  • Hän on Suomen rehellisin poliitikko ei ole tehnyt rikoksia kuten esim. Antti Rinne petosmies on tehnyt.

    Äänestä

  • eroa.miehissä kirjoitti:

    Hän on Suomen rehellisin poliitikko ei ole tehnyt rikoksia kuten esim. Antti Rinne petosmies on tehnyt.

    Nojoo vanki-kaikkonenkaan ei ole tehnyt mitään rikoksia

    Äänestä

  • vanki-kaikkonen kirjoitti:

    Nojoo vanki-kaikkonenkaan ei ole tehnyt mitään rikoksia

    Maan-tapa peruskeputyyppi vankiKaikkonen lautakasaVanhasen ohella.

    Äänestä

On tullut ilmiselväksi, kuinka monen keissin persoona on epäilyn syynä.

Äänestä

Onhan se selvää, että hänen pitää harjoittaa vaalipuheita, kun vaalit ovat tulossa, mutta kun se moraali tai rhellisyys ei todellisuudessa tuo mitään velvoitteita, vaan ne ovat liike-elämässä hyvinkin liukuvia käsitteitä. Sen sijaan, kun asioita kirjataan lakiin ja laitetaan rikosoikeudelliseen vaingonkorvausvastuuseen eli asiat on kriminalisoitu. SIllä on vaikutusta.

Äänestä

Sipilä jättää partansa ajamatta ja voi ruveta ensi jouluna pukiksi, siinäpä oiva virka.

Äänestä
  • en päästäisi lähellekkään lapsiani...

    Äänestä

en ostaisi sipilältä edes korjattua käytettyä kottikärryä...

Äänestä

ostaisin sipilältä ainoastaan... kakkaran

Äänestä

Tekijät loppuu suomesta ja politikot lisää kustannuksi ja verot ulkomaille

Äänestä

Osaahan huijari vaatia muilta rehellisyyttä, kun itse sukuineen kusee kaikkia silmään, minkä ehtii. Rahoittihan tuo siirtämiään yrityksiään lastensa nimiin valtion varoilla. Siis VERORAHOILLA.

Äänestä
  • Nepotisti-Sipilälle tullaan sukulaisineen kostamaan viellä rankemman kautta.

    Kunhan ensin käydään nämä seuraavat eduskuntavaalit pois alta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kuka.on.kaalimaalla kirjoitti:

...kun pääministeri Sipilä neuvoo hoivayhtiöitä siitä, miten rehellisesti heidän tulisi tienata miljoonansa ja huolellisesti maksaa veronsa?
https://yle.fi/uutiset/3-10641337
Mitä muut ajattelevat tästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu