mitä mieltä pitkämäen apurahoista

mitä mieltä pitkämäen apurahoista
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nó siinähän ne ylen uutisis sanoo että Tero on tulevaisuuren lupaus.."Apuraha ei suinkaan ole palkkio menneestä, vaan arvio tulevasta, Tolonen kommentoi".Tää joo hyvä ettei oo mitalli kahveita akan kanssa pantu tulille,täytyy vaan muistaa hakee tarpeeksi kahveeta kun aika koittaa että saaraan naapurikkin kahviteltua mitskun tultua.Akan kans tässä veikkattu mää sanoon että tuloo ronssia mutta akka meinas syvällä rinta ääneellä että se on kultaa.No eihän mulla oo siihen mitään sanomista ku akka nuon sanoo ja lehrekkin sanoo että se on tulevaisuuren lupaus.

Äänestä

Sitä mieltä, että vanhat meriitit painaa ja täydelle apurahalle ihan väärä osoite Pitkämäen urheilijarahasto tmv. Jo tästä antoi ensimakua "uutinen" uran jatkosta paripäivää sitten, että ministeriön käsi karttuisa. Miksi laittaa rahaa loukkaantumisherkkään kaveriin, jonka loiston pävät on takanapäin ja pysyy? Irtoaako arvokisapaikka myös hyvien veljien avulla ja vanhoilla näytöillä edelleen? Helanderille se täysi summa olisi pitänyt antaa, muttakun keskiarvotulos ei riitä. "..katsoimme että hänellä on mahdollisuudet menestyä vuoteen 2020 saakka". sanotaan Pitkämäestä Varmaan ne mahikset muillakin Toivon, että Helander heittää kesällä 10 metriä pitempiä kaaria kuin apurahaveteraani.

Äänestä
  • Heittojen pituus ei merkkaa mitään, jos hyvät heitot tehdään säännöllisesti jossain kyläkisoissa ja isoissa kisoissa EM: stä alkaen epäonnistutaan yhtä säännöllisesti. Heität kovahkon toiveen, jos Tero on edes jotenkuten heittokunnossa, kai hän sitä noin kasikymppiä ja vähän ylikin heittelee, eli Helanderin on sitten viskottava arkisesti ysikymppisiä ja vähän ylikin...

    Äänestä

etelä-pohjanmaalla on aina menty urheilu edellä ja unohdettu ne nuoret jokka on halunnu lukea niitä ei oo tuettu...se on valitettavaa 60-90 luvut oli pahimpia nykyään jo toisin...mutta kyllä ny jo pitääs käsittää se että tuet loppuu silloon ku ei tuloksilla ole mahdollista edes suomen kärjessä pysymiseen...tuo on jo sama kun repis rahaa..menis vittu töihin jo

Äänestä
  • Niin tai hakisi nuo rahat sieltä sossusta, sekin olisi miehekkäämpää, sinun mielestäsi ainakin...Nimittäin moni entinen 60- 90- luvuilla kisannut huippu- urheilija syntymäpaikkaan katsomatta on päätynyt taloudellisesti tiukkaan tilanteeseen, keihäänheittäjistä mainittakoon vaikka Räty.
    Pitäisi myös käsittää, että esim. Pitkämäki saa kuin saakin vielä tukia, kommenttisi ei oikein sikälikään osu kohdilleen!

    Äänestä

Jos Pitkämäki ja Ruuskanen heittävät vuodesta toiseen pirempiä keihäskaareja kuin muut suomalaiset niin ovat rahansa ansainneet.

Äänestä

se oli ihme kun ei pitkämäkeä valittu vuoden urheilijaksi heittihän se pari kertaa yli 80m

Äänestä
  • Kai se kumminki pääsi Saulin tanssiihin?

    Äänestä

Onpa katkeraa tekstiä.Hyvä että parhaan nuoruutensa Suomen mainetta ylläpitäneet eivät enää putoa sudenkuoppaan kuten kävi Nykäselle. Kyllä Suomen urheiluhullu kansa edelleen odottaa mitaleja isoista kisoista ja Terolla on edelleen potentiaalia ainakin pistesijoille ja sekin on Suomen tämänpäivän urheilijoille loistosaavutus.

Äänestä

Ei tainnu olla tansseissa viimeksi. Toivotaan notta tänä vuonna pääsee.

Äänestä

Ei tarvi oikeisiin töihin ..

Äänestä
  • Pitkämäki on sentään käynyt koulua ja suorittanut tutkinnot. Toisin kuin joku muu!
    Se , että on keskittynyt nyt muihin hommiin, kertoo vain hänen lahjakkuudestaan.
    Jos Pitkämäkeä parempia tulee, niin sehän on vain hyvä juttu. Niin Pitkämäen kuin esim. Janne Ahosen pitkien urien selitys on juuri siinä, ettei ole parempiakaan tullut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


xnmmmm kirjoitti:

mitä mieltä pitkämäen apurahoista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu