Toisin kuin palstan harrastelijatunaroitsijat ovat väittäneet, hyönteiset eivät ole katoamassa seuraavan 100 v. sisällä.
https://suomenluonto.fi/maailman-hyonteiset-eivat-ole-katoamassa-seuraavan-sadan-vuoden-aikana/
"Suomalaismediat viittasivat Guardianin sunnuntaina julkaistuun uutiseen, ja siitä kirjoittivat Ylen lisäksi muun muassa Tekniikan Maailma ja Maaseudun tulevaisuus.
Guardianin uutisessa väitetään, että 40 prosenttia hyönteislajeista on vähenemässä, kolmannes lajeista on uhanalaisia, ja että sukupuuttoja tapahtuu kahdeksan kertaa nopeammin kuin nisäkkäillä, linnuilla ja matelijoilla. Hyönteisbiomassan sanotaan vähenevät 2,5 prosentin vuositahdilla, mikä voisi tarkoittaa, että sadan vuoden kuluessa hyönteiset katoavat.
Biological Conservation -tiedelehdessä julkaistun alkuperäisen tutkimuksen perusteella tällaisia päätelmiä ei kuitenkaan voi tehdä.
Suurin ongelma on, että tutkimus keskittyi vain jo vähenevien hyönteispopulaatioiden tutkimiseen. Se ei siis sisältänyt vakaita ja kasvavia populaatioita, vaan ne rajattiin ulos aineistosta. Siis vähän niin kuin tutkisi ihmislajin selviämistä, ja valitsisi tutkittavaksi ainoastaan kuolemansairaita potilaita, ja sen perusteella vetäisi johtopäätökset, että ihminen kuolee sukupuuttoon seuraavan 10 vuoden aikana.
Siten tämän tutkimuksen perusteella maailmanlaajuisten ja kaikkia hyönteisiä koskevien johtopäätösten tekeminen on mahdotonta. "
Jne.
Hyönteiset ei ole katoamassa
10
<50
Vastaukset
- Tutkittua
Siinähän oli taas sitä niin TUTKITTUA!
Tuossakin alarmismissa oli siis kyse tutkimusta popularisoineen Guardianin toimittajan joko tahallisesta tai ymmärtämättömyydestä johtuneesta vääristelystä.
- Sekopää666
Eli toimittu samoin kuin ilmastonmuutostutkimuksessa. Mukaan mahtuu vain muutosta tukevat tulokset.
Katso YouTube. Hakusana ilmastogate.
Kyseessä suomalainen Mut-ohjelma.Ilmastonmuutoshössötyksessä todellakin on mukana runsaasti propagandistista ja tunteisiin vetoamaan pyrkivää asiattomuutta.
- M-O-V
kekek-kekek kirjoitti:
Ilmastonmuutoshössötyksessä todellakin on mukana runsaasti propagandistista ja tunteisiin vetoamaan pyrkivää asiattomuutta.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on kuitenkin kiistatonta faktaa. Kun MOT teki yhdeksän vuotta sitten kyseisen ohjelman, oli joillain asiantuntijoillakin vielä epäilyksiä ilmastonmuutoksen suhteen. Ei ole enää. Nyt keskustellaan enää määristä. MOT ohjelma on vanhentunutta tietoa ja julkaisuhetkelläänkin sen ote oli erittäin yksipuolinen.
Edellinen vuosi oli maailman neljänneksi lämpimin. Lämpimin oli 2016, kakkonen 2015 ja kolmonen 2017. Kymmenestä lämpimämmimmästä vuodesta kahdeksan on ollut 2010 tai sen jälkeen. Vuoden 1998 ja 2009 välillä lämpenemistä ei juurikaan tapahtunut ja se sai "ilmastoskeptikot" tekemään MOT:n ilmastogaten kaltaisia ohjelmia. Tosin MOT:n ohjelman julkaisuaikana lämpeneminen oli taas alkanut selvästi kiihtyä.
Mitä hyönteisten häviämiseen tulee, niin uutinen oli osittain ankka ja lankesin siihen itsekin. Kaikki hyönteiset eivät ole häviämässä, mutta esimerkiksi tarhamehiläisten ja ampiaisten (Vespidae) määrät ovat alentuneet kautta maailman jo vuosia. Ne ovat useiden hedelmäpuiden tärkeimpiä pölyttäjiä.
Kaikki kasvit, kuten viljat, eivät pölyttäjiä tarvitse, mutta marjakasveistakin useimmat tarvitsevat. Suomessa tehdyn tutkimuksen mukaan esimerkiksi mustikan sato jää jopa 1/7 osaan, mikäli pölyttäjien pääsy kasveille estyy. - propagandaa
M-O-V kirjoitti:
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on kuitenkin kiistatonta faktaa. Kun MOT teki yhdeksän vuotta sitten kyseisen ohjelman, oli joillain asiantuntijoillakin vielä epäilyksiä ilmastonmuutoksen suhteen. Ei ole enää. Nyt keskustellaan enää määristä. MOT ohjelma on vanhentunutta tietoa ja julkaisuhetkelläänkin sen ote oli erittäin yksipuolinen.
Edellinen vuosi oli maailman neljänneksi lämpimin. Lämpimin oli 2016, kakkonen 2015 ja kolmonen 2017. Kymmenestä lämpimämmimmästä vuodesta kahdeksan on ollut 2010 tai sen jälkeen. Vuoden 1998 ja 2009 välillä lämpenemistä ei juurikaan tapahtunut ja se sai "ilmastoskeptikot" tekemään MOT:n ilmastogaten kaltaisia ohjelmia. Tosin MOT:n ohjelman julkaisuaikana lämpeneminen oli taas alkanut selvästi kiihtyä.
Mitä hyönteisten häviämiseen tulee, niin uutinen oli osittain ankka ja lankesin siihen itsekin. Kaikki hyönteiset eivät ole häviämässä, mutta esimerkiksi tarhamehiläisten ja ampiaisten (Vespidae) määrät ovat alentuneet kautta maailman jo vuosia. Ne ovat useiden hedelmäpuiden tärkeimpiä pölyttäjiä.
Kaikki kasvit, kuten viljat, eivät pölyttäjiä tarvitse, mutta marjakasveistakin useimmat tarvitsevat. Suomessa tehdyn tutkimuksen mukaan esimerkiksi mustikan sato jää jopa 1/7 osaan, mikäli pölyttäjien pääsy kasveille estyy.USA:ssa oli ennätyspakkaset tänä talvena ja sekin saatiin ilmaston lämpenemisen syyksi, tosin yksimielisyyttä tästä ei ollut.
propagandaa kirjoitti:
USA:ssa oli ennätyspakkaset tänä talvena ja sekin saatiin ilmaston lämpenemisen syyksi, tosin yksimielisyyttä tästä ei ollut.
>>USA:ssa oli ennätyspakkaset tänä talvena ja sekin saatiin ilmaston lämpenemisen syyksi
Itseä ei varsinaisesti kiinnosta vääntää hyönteisistä tai ilmastosta, mutta korjaan tämän ilmaisemasi väärinkäsityksen koska se on niin yleinen.
Ilmaston lämpeneminen ei tarkoita sitä että ilmasto pelkästään muuttuu lämpimämmäksi, vaan myös sitä että äärimmäiset sääilmiöt lisääntyvät, niin kuin myrskyt ja ennätyspakkaset talvella.
Ilmaston lämpenemisen sijaan olisi vähemmän harhaanjohtavaa (tietylle osalle väestöstä) puhua ilmastonmuutoksesta.- M-O-V
propagandaa kirjoitti:
USA:ssa oli ennätyspakkaset tänä talvena ja sekin saatiin ilmaston lämpenemisen syyksi, tosin yksimielisyyttä tästä ei ollut.
Jos et erota säätilaa ja ilmastoa, niin ei kannattaisi ottaa asiaan kovin tomerasti kantaa. Australiassa on ollut vuodenvaihteessa huippuhelteitä ja jopa 50 C asteen raja on rikottu 30.12 2018. Äskettäin Australiassa oli kuollut satoja tuhansia nautoja ennätyksellisten rankkasateiden aiheuttamiin tulviin. Eli ääri-ilmiöt lisääntyvät ja voimistuvat, kuten klimatologit ovat ennustaneetkin.
Maan vuotuinen keskilämpötila on kuitenkin se mikä ratkaisee; eivät paikalliset sääilmiöt. Keskilämpötila on kiistatta nousussa ja viimeiset kymmenen vuotta nousu on ollut pahempaa kuin vielä parikymmentä vuotta sitten ennustettiin. Kyse ei ole propagannasta, vaan puhtaasti mittaustuloksista. Maapallo lämpenee.
- räyhräyh1
Ei täällä ole väitetty hyönteisten olevan varmuudella katoamassa. Täällä on selitetty sinulle hyönteisten mahdollisen katoamisen seurauksia.
- ei.saa.anoo.enää
Katsos näin kuuluisi oikea vastaus, sikäli tämä aloitus linkkeineen on oikeassa (ei kiinnosta tarpeeksi, että selvittäisin):
"Niin nyt näyttääkin siltä, että BlueDevil menikin ansaan ja jatkoi samaa raflaavaa ja virheellistä linjaa kuin mediassakin."
Kokeile piruuttasi, vaikka et tarkoittaisikaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2422621Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse791985Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101898Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki831357- 671315
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171238TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161098Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään901090- 71943
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42934