Eruskunnan"pääemäntä" Paula Risikko Kok. toivottaa tervetulua Eruskuntahan käymähän...

Emäntä Risikko "paikkaaloo sisäministerinä kiirehtimiänsä tierustelulakeja" joista ei tierä enempää kuin hevonen isoosta päästään!
> Palauttaa lain käsittelyn ny pöyrällen, ja toivottaa samalla kaikki tervetullehiksi käymähän juttelemas - some-kirioottelun sijahan Eruskuntahan, hän tariooloo kahavikupillisenkin mutta nisusta ei puhunut mitää!? Ja huom. KIRIOOTTAAKIN SAA - suorahan kehoottaa!

Vaalityö on siis alakanu näinkin ovelasti kahvitarjoolun keralla, - jälleen kerran!

_kkkoookkkkooommmuuusss_kkkkyyykkkyyy.

https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Risikko: "Jos epääly herää, se myös peraatahan", tiedustelulait vedettiin poikkeuksellisesti pois täysistunnosta – Yle seuraa

Perustuslakiasiantuntijat ovat moittineet, että tiedustelulakien viimeistelyssä ei ole huomiotu riittävästi perustuslakivaliokunnan muutosvaatimuksia.

tiedustelulaki
13.2.2019 klo 11:21päivitetty 13.2.2019 klo 15:55

Eduskunnan johto on päättänyt ottaa harvinaisen aikalisän tiedustelulakien käsittelyssä.

Eduskunnan puhemies Paula Risikko sanoi haluavansa varmistaa, että eduskunnasta ja sen täysistunnosta ei lähde lakeja, jotka olisivat perustuslain vastaisia.

– Jos epäily herää, myös perataan onko se paikkansapitävä, Risikko sanoi tiedotustilaisuudessaan eduskunnassa keskiviikkona iltapäivällä.

Sekä sotilas- että siviilitiedustelulakiesitysten piti olla keskiviikkona lakien sisällön kannalta ratkaisevassa ensimmäisessä käsittelyssä eduskunnan täysistunnossa, mutta ne on päätetty vetää pois tämän päivän asialistalta.

Risikko vahvisti, että ongelmat liittyvät hallintovaliokunnan siviilitiedustelulaista tekemään mietintöön.

– On herätetty epäily, että hallintovaliokunnan mietintö ei olisi ottanut huomioon kaikkia perustuslakivaliokunnan lausunnossa olevia asioita, Risikko perusteli poikkeuksellista poisvetoa.

Tilanne oli esillä eilen puhemiesneuvostossa, joka on pyytänyt eduskunnan virkamiehiä käymään läpi onko epäilyissä todenperäisyyttä. Risikon mukaan virkamiesten raportti valmistuu huomenna torstaina, ja sen perusteella puhemiesneuvosto linjaa jatkosta.

Viranomaiset ovat pitkään halunneet uusia tiedustelulakeja, jotta poliisilla olisi nykyistä vahvempia keinoja puuttua vakaviin rikoksiin. Samalla puolustusvoimat ovat halunneet pelisäännöt maiden rajat ylittävälle tiedustelulle.

Risikko arvostelee perustuslakiasiantuntijoita

Hallintovaliokunnan puheenjohtajan Juho Eerola (ps.) mukaan valiokunta olisi päättänyt aamupäivällä pyytää puhemiesneuvostoa ottamaan siviilitiedustelulain pois eduskunnan tämän päivän esityslistalta, perusteena julkisuudessa olleet epäilyt.

Eerola hämmästelee, että perustuslakiasiantuntijat ovat moittineet mietintöä twiiteissään. Eerolan mielestä olisi ollut parempi tapa, jos asiantuntijat olisivat olleet suoraan yhteydessä esimerkiksi eduskunnan puhemieheen.
155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Meinaatteko mennä Risikon kahveille jonka kokkari "emäntä" tarjoaa kansan piikkiin!?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NYT_porukalla-kahville kirjoitti:

Emäntä Risikko "paikkaaloo sisäministerinä kiirehtimiänsä tierustelulakeja" joista ei tierä enempää kuin hevonen isoosta päästään!
> Palauttaa lain käsittelyn ny pöyrällen, ja toivottaa samalla kaikki tervetullehiksi käymähän juttelemas - some-kirioottelun sijahan Eruskuntahan, hän tariooloo kahavikupillisenkin mutta nisusta ei puhunut mitää!? Ja huom. KIRIOOTTAAKIN SAA - suorahan kehoottaa!

Vaalityö on siis alakanu näinkin ovelasti kahvitarjoolun keralla, - jälleen kerran!

_kkkoookkkkooommmuuusss_kkkkyyykkkyyy.

https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Risikko: "Jos epääly herää, se myös peraatahan", tiedustelulait vedettiin poikkeuksellisesti pois täysistunnosta – Yle seuraa

Perustuslakiasiantuntijat ovat moittineet, että tiedustelulakien viimeistelyssä ei ole huomiotu riittävästi perustuslakivaliokunnan muutosvaatimuksia.

tiedustelulaki
13.2.2019 klo 11:21päivitetty 13.2.2019 klo 15:55

Eduskunnan johto on päättänyt ottaa harvinaisen aikalisän tiedustelulakien käsittelyssä.

Eduskunnan puhemies Paula Risikko sanoi haluavansa varmistaa, että eduskunnasta ja sen täysistunnosta ei lähde lakeja, jotka olisivat perustuslain vastaisia.

– Jos epäily herää, myös perataan onko se paikkansapitävä, Risikko sanoi tiedotustilaisuudessaan eduskunnassa keskiviikkona iltapäivällä.

Sekä sotilas- että siviilitiedustelulakiesitysten piti olla keskiviikkona lakien sisällön kannalta ratkaisevassa ensimmäisessä käsittelyssä eduskunnan täysistunnossa, mutta ne on päätetty vetää pois tämän päivän asialistalta.

Risikko vahvisti, että ongelmat liittyvät hallintovaliokunnan siviilitiedustelulaista tekemään mietintöön.

– On herätetty epäily, että hallintovaliokunnan mietintö ei olisi ottanut huomioon kaikkia perustuslakivaliokunnan lausunnossa olevia asioita, Risikko perusteli poikkeuksellista poisvetoa.

Tilanne oli esillä eilen puhemiesneuvostossa, joka on pyytänyt eduskunnan virkamiehiä käymään läpi onko epäilyissä todenperäisyyttä. Risikon mukaan virkamiesten raportti valmistuu huomenna torstaina, ja sen perusteella puhemiesneuvosto linjaa jatkosta.

Viranomaiset ovat pitkään halunneet uusia tiedustelulakeja, jotta poliisilla olisi nykyistä vahvempia keinoja puuttua vakaviin rikoksiin. Samalla puolustusvoimat ovat halunneet pelisäännöt maiden rajat ylittävälle tiedustelulle.

Risikko arvostelee perustuslakiasiantuntijoita

Hallintovaliokunnan puheenjohtajan Juho Eerola (ps.) mukaan valiokunta olisi päättänyt aamupäivällä pyytää puhemiesneuvostoa ottamaan siviilitiedustelulain pois eduskunnan tämän päivän esityslistalta, perusteena julkisuudessa olleet epäilyt.

Eerola hämmästelee, että perustuslakiasiantuntijat ovat moittineet mietintöä twiiteissään. Eerolan mielestä olisi ollut parempi tapa, jos asiantuntijat olisivat olleet suoraan yhteydessä esimerkiksi eduskunnan puhemieheen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu