Älykkyyskin on maakunnitettu

Liite-Ilta-Sano-Mat

Ennen kuin edes maakuntamallit ovat valmiina.

""Pohjois-Suomessa esiintyy alhaista älykkyyttä muuta maata enemmän – Professori: Monen asian summa""


"TUTKIMUS Tuoreessa Helsingin yliopiston tutkimuksessa on tutkittu satoja pohjoissuomalaisia potilaita. Tutkimuksessa keskityttiin Pohjois-Suomeen, sillä alhaisen älykkyyden ja kehitysvammojen osuus on siellä jonkin verran yleisempää kuin muualla maassa.
– Se ei ole niin yksinkertaista, että ”väärät” ihmiset hankkivat lapsen ja lapselle tulee kehitysvamma. Se ei ole yksinkertaista, vaan kyseessä on monen asian vaikutus, kertoo Helsingin yliopiston professori Aarno Palotie.

Älyllinen kehitysvammaisuus, eli alhainen älykkyys on suhteellisen yleinen sairaus. Tällaisilla potilailla älyllinen suoriutuminen on merkittävästi huonompaa kuin väestössä keskimäärin ja heillä on usein haasteita sosiaalisissa tilanteissa ja arkielämässä. Vakava kehitysvamma on alle puolella prosentilla väestöstä, mutta lievempiä älyllisen kehityshäiriön muotoja löytyy jopa 2–3 prosentilta.

Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet sen, että Pohjois-Suomessa kehitysvammaisuus on 1,5–2 kertaa tavallisempaa kuin muualla Suomessa. Esimerkiksi Koillismaan alueella kehitysvammoja, skitsofreniaa ja alhaista älykkyyttä esiintyy jopa kaksi kertaa todennäköisemmin kuin muualla maassa.

– Pohjois-Suomi on ollut geneettinen pullonkaula. Siellä on pienempi perustajaväestö, josta nykyinen väestö on peräisin. Eli alueella on vähemmän geenejä, joista lähdetään liikkeelle, professori jatkaa.""

116

1301

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NiinSeKäy

      Alhainen älykkyys taitaa olla yleistä Helsingin yliopiston professorien keskudessa (nimeä mainitsematta).

      • Ehkä he ovat itse pohjoisesta Helsinkiin muuttaneita?

        Mitenköhän sellaista pystyy nykyisin enää tutkimaan, kun niin paljon ihmiset muuttavat paikkakunnilta toisille. Vähemmän kai enää omille synnyinseuduilleen jämähdetään. Muuttuuko pohjoisen asukkaat sitten älykkäimmiksi siitä, että muuttavat Helsinkiin tai etelässä syntyneet tyhmemmiksi pohjoiseen muuttaessaan.


      • että_näin_että

        Luulin, että se olisi ollut mäntyniemessä, mutta ei sieltäkään varmaan kovin korkeita lukemia löydy.


    • ö-Öö

      Piiri pieni pyörii.

      Miettikää hetki. Kova pakkasyö. Lunta viis metriä. Sudet ulvoo. Tekee mieli pimpulaa.

      Niettä moniko lähtis yönselkään hiihteleen muutaman sadan kilsan päähän naista vonkumaan. Paljon näppärämpi piipahtaa naapurissa.

      Joku Kajaani muistaakseni ollut dna-tutkijoiden kiinnostuksen kohteena. Kaupunki kun on rakentunut 14 savuisen uudisraivaajapopulaation ympärille.

      Ei tää tutkimuksen tulos voinut olla yllätys kenellekään. Vähäväkisten ja harvaan asuttujen alueiden ongelma kaikkialla. Lisäks tietenkin muitakin syitä, poliittisia, taloudellisia, uskonnollisia, kielialueeseen liittyviä, onhan niitä. Elukoita, kasveja jalostettu ihmisen toimesta pitkään, oman lajin jalostaminen ollut kehnommalla hoidolla.

      Niettä siitä vaan sukututkimuksia tekemään.

      =DW=

      • Sieltä etkös se ole sinäkin Suomen vyötärön tasolta lähtöisin?
        No silläpä olosuhteet siellä tiedätkin niin hyvin.


      • =DW=

        Ihan hyviä, järkeenkäyviä perusteluja teit.

        Nykytiede pystyy Dna:n ja geenitutkimuksen avulla selvittämään meistä ja perimästämme mielenkiintoisia asioita.

        "Se koira älähtää, johonka kalikka kalahtaa."


      • suvenkorento12 kirjoitti:

        =DW=

        Ihan hyviä, järkeenkäyviä perusteluja teit.

        Nykytiede pystyy Dna:n ja geenitutkimuksen avulla selvittämään meistä ja perimästämme mielenkiintoisia asioita.

        "Se koira älähtää, johonka kalikka kalahtaa."

        Niinhän tuo näkyi älähtävän.
        Minua ei ole geenitutkittu. Onko sinut?


      • DirtyHarry

        "Elukoita, kasveja jalostettu ihmisen toimesta pitkään, oman lajin jalostaminen ollut kehnommalla hoidolla."

        Tuota edesmennyttä ihmisten jalostamista käsiteltiinkin vast'ikään tv-dokkarissa. Lähinnä yhtä sen muotoa, pakkosterilointia.
        Jalostamisesta oltiin innoissaan viime vuosisadan alkupuolella muuallakin Euroopassa kuin Suomessa, mutta sanot sen olevan nykyään kehnommalla hoidolla - jääneen ikäänkuin kesken.
        Eikös sulla ole arjalainen autokin? :):)


      • DirtyHarry kirjoitti:

        "Elukoita, kasveja jalostettu ihmisen toimesta pitkään, oman lajin jalostaminen ollut kehnommalla hoidolla."

        Tuota edesmennyttä ihmisten jalostamista käsiteltiinkin vast'ikään tv-dokkarissa. Lähinnä yhtä sen muotoa, pakkosterilointia.
        Jalostamisesta oltiin innoissaan viime vuosisadan alkupuolella muuallakin Euroopassa kuin Suomessa, mutta sanot sen olevan nykyään kehnommalla hoidolla - jääneen ikäänkuin kesken.
        Eikös sulla ole arjalainen autokin? :):)

        Onhan näitä tutkielmia tehty eri kansojenkin välillä.
        Saman jatkumoa tuollainen tutkielma maakuntien kesken.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005950795.html


      • Bengalitikku

        Onkohan joku kaivanut Tatu Vanhasen tutkimukset?


      • Lahon.ladon.vartija

        Joko ne löytyi Matti Vanhasen lautakasan piilosta? Tuppeen käärityt gradut.


      • Demetiassakin

        Joo kun näkee yksinäisen lautakasan niin muistuu mieleen Matti Vanhanen.


      • Tellukka kirjoitti:

        Niinhän tuo näkyi älähtävän.
        Minua ei ole geenitutkittu. Onko sinut?

        Minuakaan ei ole geenitutkittu, mutta isoisäini jäljet johtavat Uralin toiselle puolen.


      • pirremiinapas
        Korppikotka kirjoitti:

        Minuakaan ei ole geenitutkittu, mutta isoisäini jäljet johtavat Uralin toiselle puolen.

        Sukuako tutkimalla, vai miten ne jäljet löytyivät?


      • Tellukka kirjoitti:

        Niinhän tuo näkyi älähtävän.
        Minua ei ole geenitutkittu. Onko sinut?

        Minä tilasin sen dna geenitestin, tulos ei ole vain vielä tullu :D.


      • Positiivinen-hetero

        Minulta otettiin HIV testi. Negatiivinen. En ole sukua homoille.


    • e.lä.mä

      Apina maisuus vain kasvaa EU on sen takana.

    • Äly.hoi

      Monenlaista älykkyyttä, jonka mukaan ihmisen kykyä toimia älykkäästi erillaisissa tilanteissa ei voi selittää yhden älykkyyden avulla, vaan käytössä on useita eri tehtäviin erikoistuneita ja pitkälti toisistaan riippumattomia älykkyyksiä.
      Monet älykkäät loistavat aloilla joihin ovat kiinnostuneita.

    • Ketähän se tuollainenkin tutkimus sitten hyödyttää.
      Ei sillä kenenkään elämän laatu kohene.
      No ´´markan rahalla saa monenmoista tilastoo´´ ruukattiin ennen sanoa.

    • Sven-Dufva

      Niinhän jo totesi Aleksis Stenvall (Kivi) :-)

      • Eikös tämä ole Runebergiä, eikä Kiveä:

        "Älyä kuinka äijällä lie ollut itsellään
        jaella lapsijoukollen, ei tiedä yksikään
        mut vanhemmille varmaankin lie liiaks antanut,
        kuin nuorimmalle muuta ei kuin hiukka ripponut."

        Muistan isäni lausuilleen sitä, kun pikkuveljeni, nuorin meidän katraasta, oli tehnyt jotain tyhmyyksiä. Isä taisi osata Sven Dufvan ulkomuistista kokonaankin.


      • Sven-Dufva
        Tellukka kirjoitti:

        Eikös tämä ole Runebergiä, eikä Kiveä:

        "Älyä kuinka äijällä lie ollut itsellään
        jaella lapsijoukollen, ei tiedä yksikään
        mut vanhemmille varmaankin lie liiaks antanut,
        kuin nuorimmalle muuta ei kuin hiukka ripponut."

        Muistan isäni lausuilleen sitä, kun pikkuveljeni, nuorin meidän katraasta, oli tehnyt jotain tyhmyyksiä. Isä taisi osata Sven Dufvan ulkomuistista kokonaankin.

        Noh, Kiven7:stä vain nuorimmalla oli sitä pikkasen....aaaaa....beeee :)


    • Viekkaus

      Suap nyt nähä millonka Etelä-Suomen Kokkarit ja Keput piättää matkia ison kaapingin älykköö, Trumphia. Julistaavat Suomee Kansallisen hätätilan kun Sote ala valamistua ja vualit lähestyy.
      Ehottoman älykkäitä ovat kun oiva rahastusmalli meinoo kärsiä. Tietenkää ei Suomee verovaroilla kannata kohottoo.

      • Miksi.näin

        Kuka on aina toisen taskuilla korottamassa verotusta, tämä hallitus on sentään laskenut verotusta kun Rinteellä on valmiiksi suunnitelma veron korotuksiin.

        Hallituskauden alussa pakolliset leikkauset pikkuhiljaa hyvitettävä, taloutemme kestävyysvaje ei ole kunnossa.


      • Viekkaus
        Miksi.näin kirjoitti:

        Kuka on aina toisen taskuilla korottamassa verotusta, tämä hallitus on sentään laskenut verotusta kun Rinteellä on valmiiksi suunnitelma veron korotuksiin.

        Hallituskauden alussa pakolliset leikkauset pikkuhiljaa hyvitettävä, taloutemme kestävyysvaje ei ole kunnossa.

        Älykkäät ossoo kiertee verot ja käättäävät veroparatiisia.
        Paratiisi oottaa heitä sitte kuoleman jäläkee.


      • Miksi.näin

        Kuka mielellään veroja maksaa.
        Keket ja Palanderit jotkut harvat käyttävät veroparatiiseja, niillä ei ole vaikutusta kokonaisuudessa yhteiskuntaan, meillä verottaja pitää huolen ettet äkklrikastu edes työllä, sen takia korkeasti koulutetut kaikkoavat ulkomaille.


      • Viekkaus
        Miksi.näin kirjoitti:

        Kuka mielellään veroja maksaa.
        Keket ja Palanderit jotkut harvat käyttävät veroparatiiseja, niillä ei ole vaikutusta kokonaisuudessa yhteiskuntaan, meillä verottaja pitää huolen ettet äkklrikastu edes työllä, sen takia korkeasti koulutetut kaikkoavat ulkomaille.

        Höpötät. Veronkiertäjiä on firmoissa piäasiassa ja se vaikuttaa. Lapsellista puhua verottajan siätelystä. Lait ne verot on siätännä, ei Verohallinto.
        Ihanpa oon nyt onnessan kun eläke pienen, vero putos ja suan vähä enemmän kuin alakuvuonna.
        Ennen män 19 ja toisesta 34.


      • kivastinousee
        Miksi.näin kirjoitti:

        Kuka on aina toisen taskuilla korottamassa verotusta, tämä hallitus on sentään laskenut verotusta kun Rinteellä on valmiiksi suunnitelma veron korotuksiin.

        Hallituskauden alussa pakolliset leikkauset pikkuhiljaa hyvitettävä, taloutemme kestävyysvaje ei ole kunnossa.

        Joo, näin on mennyt. Itsellä oli eläkkeen ennakonpidätys aiemmin 27, 2 %, nyt se on pompsahtanut 28,7 %: n, niin se on hallituksen toiminta vaikuttanut. Vähennyksissäni tms. ei ole tapahtunut muutoksia.


      • Miksi.näin

        Orpo on jatkuvasti tuonut esiin että työnverotusta on laskettava, vasemmisto ajaa vähän paremmin asaitsevien jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä olisi vielä verotettava lisää, yritysverotusen kiristäminen kyllä lisää työttömyyttä. On kohteita joita voidaan verotusruuvia kiristää, kun olemme maailman korkeimmin veroitettu kansa täyty verottajan olla kekseliäs.

        Julkisen sosiaalimenot ovat karmeita, mutta etuuksien leikkaaminen saa ihmiset vihaiseksi.


      • Bengalitikku
        Viekkaus kirjoitti:

        Höpötät. Veronkiertäjiä on firmoissa piäasiassa ja se vaikuttaa. Lapsellista puhua verottajan siätelystä. Lait ne verot on siätännä, ei Verohallinto.
        Ihanpa oon nyt onnessan kun eläke pienen, vero putos ja suan vähä enemmän kuin alakuvuonna.
        Ennen män 19 ja toisesta 34.

        Kyllä lakeja valmistellaan keskusvirastoissa, kuten verohallituksessa.
        Nyt on siirretty työnantajamaksuja yrityksiltä palkansaajille.
        Silti YT-neuvotteluja eli työntekijöille potkuja. Mihin ne kevennykset ovat menneet.

        Pitäisi analysoida, mikä on aiheuttanut noin suuren kuntien velkaantumisen.
        1 miljardi eli 2/3 kunnista on velkaisia.
        Tätä taustaa vasten maakunnista jänkkääminen tuntuu hullulta: mistä hallintokulut tähän lisähimmeliin.
        Keskituloisista alaspäin veronkiristykset olisi myös suuri virhe.
        Vihdoin lentoverosta on pähkäilty.


      • Siten

        Nykyinen yhtiskuntamalli ei voi kestää enää ikuisuuksia.
        Yksityinen ihminen on taantunut kapalovaiheeseen, jossa joku korkeampi voima paapoo ja huolehtii kaikista tarpeista ja toiveista.

        Yritykset ( yhteiskunnan tukipilarit ) eivät kenties enää jaksa kantaa taakkaa joka niille on yksilöisen löysäilystä sälytetty.
        Wahlroos toteaa Suomen olevan tilanteessa jossa melkein mitä vain on halvempaa valmistaa jossain muualla.


      • Bengalitikku
        Siten kirjoitti:

        Nykyinen yhtiskuntamalli ei voi kestää enää ikuisuuksia.
        Yksityinen ihminen on taantunut kapalovaiheeseen, jossa joku korkeampi voima paapoo ja huolehtii kaikista tarpeista ja toiveista.

        Yritykset ( yhteiskunnan tukipilarit ) eivät kenties enää jaksa kantaa taakkaa joka niille on yksilöisen löysäilystä sälytetty.
        Wahlroos toteaa Suomen olevan tilanteessa jossa melkein mitä vain on halvempaa valmistaa jossain muualla.

        Mitähän Nallekin menisi valmistamaan muualle?
        Aikoinaan naurettiin Krekalle: saariostoksille.
        Myytäisiinkö kunnat kiinalaisille?
        Onkohan Nallea pyydetty Nyt-liikkeeseen, mistä ei ole kuulunut nyt mitään.

        Sopii kysyä, onko nykyinen viimeisiään vetelevä hallitus toiminut Suomen valtion etujen mukaisesti?
        Perustuslakiin olisi pitänyt saada lisäys edustajien kelpoisuudesta.
        Eiväthän kaikki ole vissiin tähän päivään mennessä avanneet sidoksiaan tai rahoituslähteitään.
        Pitäisi olla siitäkin pykälä, jotta sellaisen voisi viskata pelistä pois.


      • Siten
        Bengalitikku kirjoitti:

        Mitähän Nallekin menisi valmistamaan muualle?
        Aikoinaan naurettiin Krekalle: saariostoksille.
        Myytäisiinkö kunnat kiinalaisille?
        Onkohan Nallea pyydetty Nyt-liikkeeseen, mistä ei ole kuulunut nyt mitään.

        Sopii kysyä, onko nykyinen viimeisiään vetelevä hallitus toiminut Suomen valtion etujen mukaisesti?
        Perustuslakiin olisi pitänyt saada lisäys edustajien kelpoisuudesta.
        Eiväthän kaikki ole vissiin tähän päivään mennessä avanneet sidoksiaan tai rahoituslähteitään.
        Pitäisi olla siitäkin pykälä, jotta sellaisen voisi viskata pelistä pois.

        " Nykyinen vetelä hallitus "
        Harmittaako ettei edellinen hallitus muoto jatkunut Rinteen ollessa kirstun vartia, on mahdollista muodostuu erinomainen vasemmisto hallitus, sitäkö odotat, hyvinpaljon mahdollista ettei oikeisto lähde Rinteen hallitukseen.


      • Bengalitikku
        Siten kirjoitti:

        " Nykyinen vetelä hallitus "
        Harmittaako ettei edellinen hallitus muoto jatkunut Rinteen ollessa kirstun vartia, on mahdollista muodostuu erinomainen vasemmisto hallitus, sitäkö odotat, hyvinpaljon mahdollista ettei oikeisto lähde Rinteen hallitukseen.

        Minusta jokaisessa puolueessa on todella hyviä poliitikkoja.
        En väheksy.
        Olisikin mielenkiintoista tietää, voisiko yli äänijakaumien koota
        hallitusta? En tarkoita virkamieshallitusta. Vaan poliittista "kirjavahallitusta".
        Rinne on ihan hyvä poliitikko, mutta jaksaako pääministerinä.
        Kun pitäisi olla oppinut kinapolitiikasta eroon ja kokoomuskin sortui kepulaistyyliseen vänkäämisen.
        EK ei saisi olla hallituksen jatke.
        EK on taho, mikä on häirinnyt usein hallitustoimintaa. Sille pitäisi näyttää kaappia.
        Ja AY voisi ihan keskittää tarmonsa paikallisiin asioihinsa ja työsuojeluun. Vähemmän uhoa niin hyvää tulee.
        Kokoomus voisi uudistua. Liikaa vanhat jäppiset äänessä.

        Kyllä minä kokoomus-demarihallitusta pidän hyvänä vaihtoehtona.
        Tavallaan ajatusleikkinä olisi jännä, millaisen "kirjavahallituksen" me kehittelisimme.
        Poliittiset ohjelmat. Niillä mennään vaaleihin, mutta ei niihin pidä hirttäytyä.
        Eihän Rinne voinut maailmanmarkkinoille ja talousnotkahdukselle mitään.
        Sitä edeltävät hallitukset kevensivät verotusta.
        Kehotan tutkimaan brt-kansantuotteen kehitystä v 2000 alusta -> v 2009 ja veropäätöksiä tuona aikana.
        Meillä ei olisi ollut mitään hätää, jos noita muutoksia ei olisi tehty.
        Kalliiksi käy asumistuki, kun siihen on ympätty rahoitusvastike, mikä on tuensaajan pääomaa ja se pitäisi muuttaa Kelan ulosmittauskelpoiseksi sosiaalilainaksi.. Vuokrakatto olisi pitänyt laittaa jo 20 v sitten.
        Korkokatto olisi pitänyt laittaa jo 20 v sitten. Edelleen laskettava, mutta omavastuu vege.
        Lentovero on ok.
        Varainsiirtovero on liikaa pääkaupunkiseudun asunnoista 2%, joista suurin osa tulee. Valtio saa 1 mrd. Korotuksen hoiti Urpilainen.


      • hallitusjamuoto
        Siten kirjoitti:

        " Nykyinen vetelä hallitus "
        Harmittaako ettei edellinen hallitus muoto jatkunut Rinteen ollessa kirstun vartia, on mahdollista muodostuu erinomainen vasemmisto hallitus, sitäkö odotat, hyvinpaljon mahdollista ettei oikeisto lähde Rinteen hallitukseen.

        Maamme hallitusmuoto on tasavalta, oli hallitus mikä tahansa.


      • Siten
        Bengalitikku kirjoitti:

        Minusta jokaisessa puolueessa on todella hyviä poliitikkoja.
        En väheksy.
        Olisikin mielenkiintoista tietää, voisiko yli äänijakaumien koota
        hallitusta? En tarkoita virkamieshallitusta. Vaan poliittista "kirjavahallitusta".
        Rinne on ihan hyvä poliitikko, mutta jaksaako pääministerinä.
        Kun pitäisi olla oppinut kinapolitiikasta eroon ja kokoomuskin sortui kepulaistyyliseen vänkäämisen.
        EK ei saisi olla hallituksen jatke.
        EK on taho, mikä on häirinnyt usein hallitustoimintaa. Sille pitäisi näyttää kaappia.
        Ja AY voisi ihan keskittää tarmonsa paikallisiin asioihinsa ja työsuojeluun. Vähemmän uhoa niin hyvää tulee.
        Kokoomus voisi uudistua. Liikaa vanhat jäppiset äänessä.

        Kyllä minä kokoomus-demarihallitusta pidän hyvänä vaihtoehtona.
        Tavallaan ajatusleikkinä olisi jännä, millaisen "kirjavahallituksen" me kehittelisimme.
        Poliittiset ohjelmat. Niillä mennään vaaleihin, mutta ei niihin pidä hirttäytyä.
        Eihän Rinne voinut maailmanmarkkinoille ja talousnotkahdukselle mitään.
        Sitä edeltävät hallitukset kevensivät verotusta.
        Kehotan tutkimaan brt-kansantuotteen kehitystä v 2000 alusta -> v 2009 ja veropäätöksiä tuona aikana.
        Meillä ei olisi ollut mitään hätää, jos noita muutoksia ei olisi tehty.
        Kalliiksi käy asumistuki, kun siihen on ympätty rahoitusvastike, mikä on tuensaajan pääomaa ja se pitäisi muuttaa Kelan ulosmittauskelpoiseksi sosiaalilainaksi.. Vuokrakatto olisi pitänyt laittaa jo 20 v sitten.
        Korkokatto olisi pitänyt laittaa jo 20 v sitten. Edelleen laskettava, mutta omavastuu vege.
        Lentovero on ok.
        Varainsiirtovero on liikaa pääkaupunkiseudun asunnoista 2%, joista suurin osa tulee. Valtio saa 1 mrd. Korotuksen hoiti Urpilainen.

        No vaalit on tietysti käytävä, haluan hallituksen joka hoitaa työllisyyttä yhtähyvin tämä hallitus, työllisyyden kasvun myötä on mahdollisuus jakaa hyvinvointia, 75 % työllisyys on minimi johon tämä hallitus ei ihan kerennyt.
        Kokoomukselta on tullut viestejä ettei kiinnostunut Rinteen hallitukseen koska näkemys erot on aika isot, jos Orpo on pääministeri puolue se haluaa jatkaa keskusta kanssa, ei luota Rinteeseen valtiovarainministerinä tietystä syystä.


      • geeneissälöytyy
        Bengalitikku kirjoitti:

        Minusta jokaisessa puolueessa on todella hyviä poliitikkoja.
        En väheksy.
        Olisikin mielenkiintoista tietää, voisiko yli äänijakaumien koota
        hallitusta? En tarkoita virkamieshallitusta. Vaan poliittista "kirjavahallitusta".
        Rinne on ihan hyvä poliitikko, mutta jaksaako pääministerinä.
        Kun pitäisi olla oppinut kinapolitiikasta eroon ja kokoomuskin sortui kepulaistyyliseen vänkäämisen.
        EK ei saisi olla hallituksen jatke.
        EK on taho, mikä on häirinnyt usein hallitustoimintaa. Sille pitäisi näyttää kaappia.
        Ja AY voisi ihan keskittää tarmonsa paikallisiin asioihinsa ja työsuojeluun. Vähemmän uhoa niin hyvää tulee.
        Kokoomus voisi uudistua. Liikaa vanhat jäppiset äänessä.

        Kyllä minä kokoomus-demarihallitusta pidän hyvänä vaihtoehtona.
        Tavallaan ajatusleikkinä olisi jännä, millaisen "kirjavahallituksen" me kehittelisimme.
        Poliittiset ohjelmat. Niillä mennään vaaleihin, mutta ei niihin pidä hirttäytyä.
        Eihän Rinne voinut maailmanmarkkinoille ja talousnotkahdukselle mitään.
        Sitä edeltävät hallitukset kevensivät verotusta.
        Kehotan tutkimaan brt-kansantuotteen kehitystä v 2000 alusta -> v 2009 ja veropäätöksiä tuona aikana.
        Meillä ei olisi ollut mitään hätää, jos noita muutoksia ei olisi tehty.
        Kalliiksi käy asumistuki, kun siihen on ympätty rahoitusvastike, mikä on tuensaajan pääomaa ja se pitäisi muuttaa Kelan ulosmittauskelpoiseksi sosiaalilainaksi.. Vuokrakatto olisi pitänyt laittaa jo 20 v sitten.
        Korkokatto olisi pitänyt laittaa jo 20 v sitten. Edelleen laskettava, mutta omavastuu vege.
        Lentovero on ok.
        Varainsiirtovero on liikaa pääkaupunkiseudun asunnoista 2%, joista suurin osa tulee. Valtio saa 1 mrd. Korotuksen hoiti Urpilainen.

        Mutta mitäpä mieltä olet nim "Bengalintikku" aloittajan aiheesta, menevät nimittäin nuo poliittisluonteiset kommentoinnit melkoisesti siitä sivuun?


      • Bengalitikku
        geeneissälöytyy kirjoitti:

        Mutta mitäpä mieltä olet nim "Bengalintikku" aloittajan aiheesta, menevät nimittäin nuo poliittisluonteiset kommentoinnit melkoisesti siitä sivuun?

        No tulee mieleen 0-tutkimukset: kadun varjoisalla puolella ei ole niin aurinkoista kuin aurinkoisella puolella.
        En pidä ollenkaan tuollaisesta tutkimuksesta. Vain jos kaikki testattaisiin vaikkapa Mensan testillä n. 5,6 miljoonaa päätä, voisi päätellä jotakin.
        Ja joku sanoisi, että siltikin varauksella suhtauduttava.
        Mielestäni on niin erilaisia aloja, missä tarvitaan erilaista älyä.
        Olemmehan havainneet, että fiksuina pitävämme ihmiset eivät aina älyä.
        Turha kylvää huonommuuden tunnetta.
        Joskus oivallamme, joskus mokaamme.
        Kukahan ja minkähän ikäinen heebo on tutkimuksen tehnyt?
        En tykkää.
        Jokainen ihminen on laulun arvoinen.
        Vammaisuuden tutkiminen pitäisi olla hienovaraista. Miksi vammaisen lapsen vanhemmille aiheuttaa epämielyttävä olo, koska muitakin kuin perinnöllisiä tekijöitä on. Pikemminkin he, jos ketkä osaavat rakastaa lapsiaan.
        Pitääkö tieteen olla kylmän viiltävää?


      • geeneissälöytyy
        Bengalitikku kirjoitti:

        No tulee mieleen 0-tutkimukset: kadun varjoisalla puolella ei ole niin aurinkoista kuin aurinkoisella puolella.
        En pidä ollenkaan tuollaisesta tutkimuksesta. Vain jos kaikki testattaisiin vaikkapa Mensan testillä n. 5,6 miljoonaa päätä, voisi päätellä jotakin.
        Ja joku sanoisi, että siltikin varauksella suhtauduttava.
        Mielestäni on niin erilaisia aloja, missä tarvitaan erilaista älyä.
        Olemmehan havainneet, että fiksuina pitävämme ihmiset eivät aina älyä.
        Turha kylvää huonommuuden tunnetta.
        Joskus oivallamme, joskus mokaamme.
        Kukahan ja minkähän ikäinen heebo on tutkimuksen tehnyt?
        En tykkää.
        Jokainen ihminen on laulun arvoinen.
        Vammaisuuden tutkiminen pitäisi olla hienovaraista. Miksi vammaisen lapsen vanhemmille aiheuttaa epämielyttävä olo, koska muitakin kuin perinnöllisiä tekijöitä on. Pikemminkin he, jos ketkä osaavat rakastaa lapsiaan.
        Pitääkö tieteen olla kylmän viiltävää?

        Et ilmeisesti ole tutustunut kyseiseen tutkimukseen, edes tutkimustuloksiin, muusta tutustumisesta puhumattakaan.
        Yksi nimikin mainitaan jopa aloittajan viestissä, Helsingin Yliopiston professori Aarno Palotie, huomasitko? Onko hän heebo, en tiedä.

        Huomasitko, että päinvastoin kuin esität, tässä jos missä on oltu hienotunteisia. Asiat kerrotaan kehitysvammaisia suosivalla tavalla, heitä tai heidän läheisiään pilkkaamatta ja syyttämättä, korostaen sitä miten monien tekijöiden summa mahdollisesti kehitysvammaisuuden aiheuttava seikka voi olla.
        Koska muitakin kuin perinnöllisiä tekijöitä, jep, kyllä on, mutta jos tutkitaan juuri perinnöllisiä tekijöitä niin silloin tutkitaan perinnöllisiä tekijöitä.

        Mensan tms. testejä taas ei ollut tarpeen tehdä, koska tiedettiin tilanne jo ennalta, nyt selvitettiin sitä, miksi tilanne on sellainen kuin on.
        Yliopisto saa suurimman osan rahoituksestaan yhteiskunnalta ja jos siellä tutkitaan asioita, eiköhän heillä ole jopa velvollisuus julkistaa tutkimustuloksensa?


      • Bengalitikku
        geeneissälöytyy kirjoitti:

        Et ilmeisesti ole tutustunut kyseiseen tutkimukseen, edes tutkimustuloksiin, muusta tutustumisesta puhumattakaan.
        Yksi nimikin mainitaan jopa aloittajan viestissä, Helsingin Yliopiston professori Aarno Palotie, huomasitko? Onko hän heebo, en tiedä.

        Huomasitko, että päinvastoin kuin esität, tässä jos missä on oltu hienotunteisia. Asiat kerrotaan kehitysvammaisia suosivalla tavalla, heitä tai heidän läheisiään pilkkaamatta ja syyttämättä, korostaen sitä miten monien tekijöiden summa mahdollisesti kehitysvammaisuuden aiheuttava seikka voi olla.
        Koska muitakin kuin perinnöllisiä tekijöitä, jep, kyllä on, mutta jos tutkitaan juuri perinnöllisiä tekijöitä niin silloin tutkitaan perinnöllisiä tekijöitä.

        Mensan tms. testejä taas ei ollut tarpeen tehdä, koska tiedettiin tilanne jo ennalta, nyt selvitettiin sitä, miksi tilanne on sellainen kuin on.
        Yliopisto saa suurimman osan rahoituksestaan yhteiskunnalta ja jos siellä tutkitaan asioita, eiköhän heillä ole jopa velvollisuus julkistaa tutkimustuloksensa?

        Tunnustan, etten ole tutustunut.
        Arvelin, että tuo proffa vain kommentoi tutkimusta.
        En tule varmaan tutustumaankaan.

        Kommentoipas noita muitakin juttujani: onko kauhean kivaa alueen ihmisille tai vammaisten vanhemmille.
        Jos tilanne tiedettiin ennalta, miksi kaivelemaan. Eikö se ole kadun varjoisan puolen tutkimista. Menee iholle.
        Onko tutkija syntynyt Senaatintorilla?

        On varmasti harvinaisia sairauksia joillain suvuilla ja eikö joitain ole kutsuttu tutkimuksiinkin. Jotenkin arvostan sellaista.
        Dna on avain moneen - ei aina niin mukavaan.

        Onhan sekin politiikkaa, miten tutkimusrahoja käytetään.

        Eikö lääketeollisuuskin tee omiaan tyrkyttääkseen jotain.
        Mitens sikainfluenssa, jonka rokote aiheutti unitautia.
        Liekkö ollut (ihmisillä) testaamaton rokote.


        Mitä me tästä saamme?


      • geeneissälöytyy kirjoitti:

        Et ilmeisesti ole tutustunut kyseiseen tutkimukseen, edes tutkimustuloksiin, muusta tutustumisesta puhumattakaan.
        Yksi nimikin mainitaan jopa aloittajan viestissä, Helsingin Yliopiston professori Aarno Palotie, huomasitko? Onko hän heebo, en tiedä.

        Huomasitko, että päinvastoin kuin esität, tässä jos missä on oltu hienotunteisia. Asiat kerrotaan kehitysvammaisia suosivalla tavalla, heitä tai heidän läheisiään pilkkaamatta ja syyttämättä, korostaen sitä miten monien tekijöiden summa mahdollisesti kehitysvammaisuuden aiheuttava seikka voi olla.
        Koska muitakin kuin perinnöllisiä tekijöitä, jep, kyllä on, mutta jos tutkitaan juuri perinnöllisiä tekijöitä niin silloin tutkitaan perinnöllisiä tekijöitä.

        Mensan tms. testejä taas ei ollut tarpeen tehdä, koska tiedettiin tilanne jo ennalta, nyt selvitettiin sitä, miksi tilanne on sellainen kuin on.
        Yliopisto saa suurimman osan rahoituksestaan yhteiskunnalta ja jos siellä tutkitaan asioita, eiköhän heillä ole jopa velvollisuus julkistaa tutkimustuloksensa?

        Aarno Palotie on edesmenneen professori Leena Peltonen-Palotien puoliso, hän oli maailman kuulu (siis tiedemaailmassa) geenitutkija. Puoliso ilmeisesti samalla tiellä.

        Ja tällä palstalla, siis kaikki Suomen rikkiviisaat, kumoamassa kaikki tieteelliset tutkimukset. Näin se viisaus tiivistyy, oikein suomi24 palstalla.


      • pirremiinapas
        Miksi.näin kirjoitti:

        Orpo on jatkuvasti tuonut esiin että työnverotusta on laskettava, vasemmisto ajaa vähän paremmin asaitsevien jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä olisi vielä verotettava lisää, yritysverotusen kiristäminen kyllä lisää työttömyyttä. On kohteita joita voidaan verotusruuvia kiristää, kun olemme maailman korkeimmin veroitettu kansa täyty verottajan olla kekseliäs.

        Julkisen sosiaalimenot ovat karmeita, mutta etuuksien leikkaaminen saa ihmiset vihaiseksi.

        Jos meillä ei olisi verotusta ollenkaan, mitä siitä seuraisi, olisiko lähes ilmaiset terveydenhoito palvelut, hiihtäisimmekö kaupoille, lapset kenties kiertokoulun talosta tollon jne., jostainhan se pitää ottaa että vastaavasti saa..
        Eitidtysti kerjäläisiksi kannata kansaa verottaa, sitten loppuu muukin talouden pyöritys.


      • Bengalitikku
        suvenkorento12 kirjoitti:

        Aarno Palotie on edesmenneen professori Leena Peltonen-Palotien puoliso, hän oli maailman kuulu (siis tiedemaailmassa) geenitutkija. Puoliso ilmeisesti samalla tiellä.

        Ja tällä palstalla, siis kaikki Suomen rikkiviisaat, kumoamassa kaikki tieteelliset tutkimukset. Näin se viisaus tiivistyy, oikein suomi24 palstalla.

        Leena Peltonen-Palotiesta olen lukenut ja katsonut tv:sta.
        Merkittävä geenitutkija. Aikaansaapa, kansainvälisestikin.Huippu. Persoonallinen.
        Luin Jyrki Lehtolan kolumnin aamulla, enkä haluaisi leimautua "vääränlaiseksi tieteen ystäväksi". Ihmisestä muuten käytetään sanaa h ä n.

        Onhan sekin siedettävä, että kaikki eivät ole kiinnostuneita kaikesta - samalla tavoinkaan.
        Tiedemies, joka osaa "myydä" asiansa, saa huomiota.


      • pirremiinapas
        kivastinousee kirjoitti:

        Joo, näin on mennyt. Itsellä oli eläkkeen ennakonpidätys aiemmin 27, 2 %, nyt se on pompsahtanut 28,7 %: n, niin se on hallituksen toiminta vaikuttanut. Vähennyksissäni tms. ei ole tapahtunut muutoksia.

        Kellä on, niin siitä otetaan, ei tonnin eläkkeestä tarvia maksaa 25% ttia veroa..


      • pirremiinapas
        Bengalitikku kirjoitti:

        Kyllä lakeja valmistellaan keskusvirastoissa, kuten verohallituksessa.
        Nyt on siirretty työnantajamaksuja yrityksiltä palkansaajille.
        Silti YT-neuvotteluja eli työntekijöille potkuja. Mihin ne kevennykset ovat menneet.

        Pitäisi analysoida, mikä on aiheuttanut noin suuren kuntien velkaantumisen.
        1 miljardi eli 2/3 kunnista on velkaisia.
        Tätä taustaa vasten maakunnista jänkkääminen tuntuu hullulta: mistä hallintokulut tähän lisähimmeliin.
        Keskituloisista alaspäin veronkiristykset olisi myös suuri virhe.
        Vihdoin lentoverosta on pähkäilty.

        Mistäkö, esim. siitä jos kunnan suurin työllistävä yritys on muuttanut Kiinaan tai mennyt konkkaan, tai sitten kunnan investoinnit ovat olleet lyhytnäköisiä, on laitettu rahaa kulisseihin enemmän kuin kunnan kehittämiseen..


      • Bengalitikku
        pirremiinapas kirjoitti:

        Mistäkö, esim. siitä jos kunnan suurin työllistävä yritys on muuttanut Kiinaan tai mennyt konkkaan, tai sitten kunnan investoinnit ovat olleet lyhytnäköisiä, on laitettu rahaa kulisseihin enemmän kuin kunnan kehittämiseen..

        Minusta kilpailutus on ansa.


      • Ei-luonnenäyttelijöitä

        Minusta Ansa Ikonen ja Tauno Palo olivat vinha pari.
        Mutta näytellä he eivät osanneet kuin yli dramatisoimalla ja keskitietä hipoen.


      • Bengalitikku

        No hihih. Ansa nättityttö ja Tauno komistus, joka teki vaikutuksen vielä Elites.


    • ajattelenpojista

      oon niitä 50 luvul syntyneitä.ku äiteil ol vaan esimerkki hella ja nyrkki.sit mentiin 60-70luvulle ja tytöt katto et maailmaahan on.ja kukapa se niil opetti?omat ÄIDIT.mut pojat ei sitä oppinutko.näin aattelen.edelleen.ja siksi vaikeetako lie esim:raiskaukset jotka julkimoidaan eritaustaisten oppiarvojen mukaan.mut ihmisyys on.ihmisiähän ne suomalaiset miehetkin on(raiskaajat)?mut mikä saa ihmisyyden naista kohtaan?HÄVIÄMÄÄN?

    • tumpelot

      Tuohan on nyt aina tiedetty, mistä tulevat tyhminnmät ihmiset tässä maassa.

      • minnmä

        Just, tyhminnmät...


      • Pallitko-ne-puree

        Miksihän lappilaisia on rienattu poronmunanpurijoiksi?


    • Maassa-ja-korvessa

      Maan kunnissa kulkevi routainen tie
      niin kuoppainen ettei se perille vie
      Niin pitkä on matka ei lanoja näy
      vaan ihana kunnan lapiomies vierelläs käy
      vaan ihana lapiomies vierelläs käy

      • Viekkaus

        Vuan se hengen lento on hienompoo kuin on slummiseuvvuilla. Onneks sen ovat viisaammat huomanna. Muaseuvvulle muuttaavat.


    • pirremiinapas

      Tuskimpa vaan, eiköhän näitä sisäsiittoisia liene täälläkin muualla Suomessa, ja jos otanta on ollut n. kymmenen ihmistä onhan se prosenntteina iso jos heista kaksikin on vammaista, höpöä tuollaiset mukatutkimukset.

      • 05968

        Taisi jäädä sinulta aloitus lukematta. Tässä ei tutkittu jo entuudestaan tiedettyä eroa pohjoisen ja muun suomen välillä, se tiedettiin jo valmiiksi. Tässä pyrittiin selvittämään mistä johtuu se, että pohjoisessa esiintyy muuta suomea enemmän lievää kehitysvammaisuutta. Sinä puolestasi olet sivulla ensimmäinen, joka ottaa käyttöön sanan sisäsiittoisuus...tökeröä kun samalla teet noinkin paljon kirjoitusvirheitä...


      • pirremiinapas
        05968 kirjoitti:

        Taisi jäädä sinulta aloitus lukematta. Tässä ei tutkittu jo entuudestaan tiedettyä eroa pohjoisen ja muun suomen välillä, se tiedettiin jo valmiiksi. Tässä pyrittiin selvittämään mistä johtuu se, että pohjoisessa esiintyy muuta suomea enemmän lievää kehitysvammaisuutta. Sinä puolestasi olet sivulla ensimmäinen, joka ottaa käyttöön sanan sisäsiittoisuus...tökeröä kun samalla teet noinkin paljon kirjoitusvirheitä...

        Hahaa..kirjoitan kiireellä enkä viitsi aina tarkistella tuotoksiani, hyvin sait selevän, näköjään..

        Sallantautia oli Sallassa, en muista mistä oli kysymys siinä kertymässä, mutta ilm. geeniä esim. on kerytetty samaan sukuun kuuluvien naimisilla, pariutumisilla..

        Niin ja, kun verrataan vaikka koko pohjoisen Suomen asukaslukua eteläsuomen vastaavaan, tottakai tiheämmässä populassa on vähemmän , vaikka lievästi kehitysvammaisia, esim. eteläsuomessa olisi noin vain lonkalta heittäen neljä miljoonaa asukasta ja Pohjois- Suomessa yksi miljoona, niin eikä asukaslukuun suhteutettuna harvalta alueelta saadaan enemmän esim. lievästi kehitysvammaisia, ja..kehytysvammaisuus ei ole sairaus, vaan vamma kehityksessä.

        p.s. kuulostaa kuin joku suinpaikka tai rotu (saamelaiset) olisi vihjattuna tässä aloituksessa jotenkin vähä älyisemmiksi, tiijjä jos ne revontulet lie vaikuttanu..

        Kylläpä olet närkästynyt nyt...


      • 05968
        pirremiinapas kirjoitti:

        Hahaa..kirjoitan kiireellä enkä viitsi aina tarkistella tuotoksiani, hyvin sait selevän, näköjään..

        Sallantautia oli Sallassa, en muista mistä oli kysymys siinä kertymässä, mutta ilm. geeniä esim. on kerytetty samaan sukuun kuuluvien naimisilla, pariutumisilla..

        Niin ja, kun verrataan vaikka koko pohjoisen Suomen asukaslukua eteläsuomen vastaavaan, tottakai tiheämmässä populassa on vähemmän , vaikka lievästi kehitysvammaisia, esim. eteläsuomessa olisi noin vain lonkalta heittäen neljä miljoonaa asukasta ja Pohjois- Suomessa yksi miljoona, niin eikä asukaslukuun suhteutettuna harvalta alueelta saadaan enemmän esim. lievästi kehitysvammaisia, ja..kehytysvammaisuus ei ole sairaus, vaan vamma kehityksessä.

        p.s. kuulostaa kuin joku suinpaikka tai rotu (saamelaiset) olisi vihjattuna tässä aloituksessa jotenkin vähä älyisemmiksi, tiijjä jos ne revontulet lie vaikuttanu..

        Kylläpä olet närkästynyt nyt...

        Tuossa tutkimuksessa käytetään termiä keskimäärin, jotain on pohjoisessa keskimäärin asukkailla enemmän kuin etelässä, ymmärrätkö, vai etkö vieläkään ole lukenut edes aloituksen tekstiä? Ilmaisu keskimäärin ottaa huomioon sen asukasmäärän ihan automaattisesti.

        Eihän aloituksessa mitään vihjailla, asiat kerrotaan kuten ovat, mainitaan mm. että esim. Koillismaalla tapauksia esiintyy keskimäärin 1.5- 2 kertaa enemmän kuin eteläisessä suomessa. Ja aivan totta, juuri vähäisempään älyyn tämä samalla liittyy, siihen ei edes vihjata vaan kerrotaan se suoraan.
        Ovatko koillismaalaiset Saamelaisia?


    • tottaoli

      sisäsiittoisuus kait vähäisen liikkuma alue.pitkät matkat ym:mut on se vaan totta.sukuja on jotka halus omaisuuden "kuulema suvus pitää?liekö totta ?vaiko mieltymys.en tohdi sanoa mut outoo se oli.mut totta.

    • Miepiännäin

      Emmä met täällä halua pullistella älyllä tai älyttömyyvelä. Se on etelhän porukan hommia. Meillä on täälä lysthi olla. Mutta sen mie halua vielä sanua, että kun etelästä tulleepi vaimoja niihen kanssa met piämmä lysthiä. Eikä tartthe kun napata kiinni, poron rekheen ja tunthuriin. Siellä sitten selälleen. Poronsuolisoppa ja nokipannukahavit päälle. Kyllä kelepaa. Tiä häntä heijjan viissauesta.

      • pirremiinapas

        :))


    • bobgeldof

      No ohoh. Enpä tiennytkään että sukujuurieni mukaan olen vähä-älyinen. "Nyt tiedän" kuten Kaurismäkien elokuvissa sanotaan, kai se on sitten vaan hyväksyttävä jos näin kerran on, ja aivan tutkimuksen mukaan. Vai olisiko tutkimus tehty ihan vastavedoksi sille T. Vanhasen tutkimukselle..
      Sitä saa jokainen miettiä tykönään. Näitä kun tässä maailmassa sattuu..ja ihan sen mukaan kuka ruorissa.

      • carnival

        Siis millainen vastaveto tämä olisi Vanhasen tutkimukselle, mitä sellaisella tavoiteltaisiin, vaikea nähdä pienen suomen sisällä tapahtuvaa tutkimusta vastavetona lähes koko maailman kattavalle tutkimukselle.
        Tutkijat eivät ole missään käyttäneet sanaa vähä- älyinen, miksi haluat sellaista käyttää? Entä jos vain ottaisit tosiasiat tosiasioina, voisit aloittaa vaikka lukemalla ajatuksella alkuun tämän sivun aloituksen ja makustelemalla mitä siinä kerrotaan.

        Mitä muuten tarkoittaa kommenttisi viimeinen lause "Näitä kun tässä maailmassa sattuu..ja ihan sen mukaan kuka ruorissa", mitä tällä tarkoitat, menee aika sekavaksi? Siis mitä sattuu ja kuka on ruorissa, presidenttikö vaiko ruotsinlaivan matruusi?


      • bobgeldof
        carnival kirjoitti:

        Siis millainen vastaveto tämä olisi Vanhasen tutkimukselle, mitä sellaisella tavoiteltaisiin, vaikea nähdä pienen suomen sisällä tapahtuvaa tutkimusta vastavetona lähes koko maailman kattavalle tutkimukselle.
        Tutkijat eivät ole missään käyttäneet sanaa vähä- älyinen, miksi haluat sellaista käyttää? Entä jos vain ottaisit tosiasiat tosiasioina, voisit aloittaa vaikka lukemalla ajatuksella alkuun tämän sivun aloituksen ja makustelemalla mitä siinä kerrotaan.

        Mitä muuten tarkoittaa kommenttisi viimeinen lause "Näitä kun tässä maailmassa sattuu..ja ihan sen mukaan kuka ruorissa", mitä tällä tarkoitat, menee aika sekavaksi? Siis mitä sattuu ja kuka on ruorissa, presidenttikö vaiko ruotsinlaivan matruusi?

        Kenen puolesta sinä tahdoit loukkaantua, itseäni tuossa vähä-älyiseksi tituleerasin, en ketään muuta. Köh,,krhm..näyttäisin "kommentoineen" klo 21.52 , siinä vaiheessa senverran lie ollut jo alkoholia veressä, etten oikein itsekkään "pääse kärryille" omasta kommentistani! No, ei se ole niin vaarallista.


    • Ehkätyhmä

      Nii ja pelkkä älykkyys ei niin sairastuta masennuksee..
      https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/nämä-ovat-maailman-älykkäimmät-maat-–-katso-mille-sijalle-suomi-sijoittui/ss-AAAmyxY?li=BBr5KbI
      Kukapa maailmankansalainen haluaisikaan olla.

    • miljoonakirjautumatta

      Ei pidä paikkaansa. Jo se että kykenee elämään pohjoisen vaativissa elinolosuhteissa vaatii oikeaa älykkyyttä ja luovuutta. Kerrostalon betonikopissa ei kehity älykkyys. Siellä ei tarvitse osata mitään. Älykkyys kehittyy vain ääriolosuhteissa elävillä. Jos olet yli kuusikymppinen ja asut pohjoisessa niin onnittelut, sinä olet äärimmäisen älykäs ja luova ja sinä kykenet ajattelemaan itsenäisesti ja osaat muodostaa ihan omia mielipiteitä ihan kaikista asioista. Sinua ei ole vielä pystytty aivopesemään ja eivät kykene siihen tulevaisuudessakaan.

      • ö-Öö

        Luetun ymmärtäminen?

        "Tutkimuksessa keskityttiin Pohjois-Suomeen, sillä alhaisen älykkyyden ja kehitysvammojen osuus on siellä jonkin verran yleisempää kuin muualla maassa."

        "Pohjois-Suomi on ollut geneettinen pullonkaula. Siellä on pienempi perustajaväestö, josta nykyinen väestö on peräisin. Eli alueella on vähemmän geenejä, joista lähdetään liikkeelle".

        Kyse oli siis genetiikasta, ei ympäristötekijöistä. Ympäristötekijöihin voi vaikuttaa, perimään ei. Niettä onko teidän suvussa paljonkin ongelmia asioiden ymmärtämisessä, vaiko jäikö kiertokoulu kesken ?

        =DW=


      • eiseniinsaaolla

        Nim. "miljoonakirjautumatta", älykkyys on jotain minkä ihminen saa syntyessään, se ei kehity siitä sen kummemmaksi missään vaiheessa.

        Ihminen oppii asioita, ihminen voi tulla VIISAAMMAKSI mutta älykkäämmäksi hän ei silti kehity, edes ääri- olosuhteissa. Sen verran pitäisi olla älyä, että sentään tämän hoksaisi ja ymmärtäisi!

        Pohjoisessa tosiaan älykkyys loistaa vähän kaikessa, esim. tuo saamelaiskäräjien toiminta, se kaikki loputon kinaaminen ja riitely, edes siitä ei päästä yksimielisyyteen, ketkä oikein ovat oikeita meitä ja ketkä muita ja kenellä on mitäkin oikeuksia. Kaikki riitelevät kaikesta kaikkien kanssa, ihan kaikesta.


      • Bengalitikku
        eiseniinsaaolla kirjoitti:

        Nim. "miljoonakirjautumatta", älykkyys on jotain minkä ihminen saa syntyessään, se ei kehity siitä sen kummemmaksi missään vaiheessa.

        Ihminen oppii asioita, ihminen voi tulla VIISAAMMAKSI mutta älykkäämmäksi hän ei silti kehity, edes ääri- olosuhteissa. Sen verran pitäisi olla älyä, että sentään tämän hoksaisi ja ymmärtäisi!

        Pohjoisessa tosiaan älykkyys loistaa vähän kaikessa, esim. tuo saamelaiskäräjien toiminta, se kaikki loputon kinaaminen ja riitely, edes siitä ei päästä yksimielisyyteen, ketkä oikein ovat oikeita meitä ja ketkä muita ja kenellä on mitäkin oikeuksia. Kaikki riitelevät kaikesta kaikkien kanssa, ihan kaikesta.

        Tällaista vänkäämistähän tuollainen julkaiseminen saa aikaan ihmisten kesken.
        Onko kekseliäisyys synonyymi älykkyyden kanssa.
        Eikö aiemmin ollut sairauksia, mitkä leimasivat lapsen jo pienenä ja kun ei tiedetty ja ymmärretty, apukouluun tai erityisluokille. Älyähän lapsilla saattoi olla, mutta ylivilkkaus tms. erotti muista, erilaisuus. ADHD, aspergen tai autismi.
        Onko lahjakkuus jostain viite älykkyydestä vai vain taipumus?
        Matematiikka?
        Sementtikerrostalossa ei tarvitse elää kuin tynnyrissä kasvanut tyttö.
        Kirjastot ja muut "ärsykkeet" ovat lähellä.
        Suot siellä ja täällä, vetelätkin.


      • Ovat.omituista.porukkaa
        eiseniinsaaolla kirjoitti:

        Nim. "miljoonakirjautumatta", älykkyys on jotain minkä ihminen saa syntyessään, se ei kehity siitä sen kummemmaksi missään vaiheessa.

        Ihminen oppii asioita, ihminen voi tulla VIISAAMMAKSI mutta älykkäämmäksi hän ei silti kehity, edes ääri- olosuhteissa. Sen verran pitäisi olla älyä, että sentään tämän hoksaisi ja ymmärtäisi!

        Pohjoisessa tosiaan älykkyys loistaa vähän kaikessa, esim. tuo saamelaiskäräjien toiminta, se kaikki loputon kinaaminen ja riitely, edes siitä ei päästä yksimielisyyteen, ketkä oikein ovat oikeita meitä ja ketkä muita ja kenellä on mitäkin oikeuksia. Kaikki riitelevät kaikesta kaikkien kanssa, ihan kaikesta.

        "Pohjoisessa tosiaan älykkyys loistaa vähän kaikessa, esim. tuo saamelaiskäräjien toiminta, se kaikki loputon kinaaminen ja riitely, edes siitä ei päästä yksimielisyyteen, ketkä oikein ovat oikeita meitä ja ketkä muita ja kenellä on mitäkin oikeuksia. Kaikki riitelevät kaikesta kaikkien kanssa, ihan kaikesta."

        En olekaan ainoa, joka monttu auki katsoo saamenkielisiä uutisia. Joka asiasta valitetaan. Siis keskenään, etelän ihmisiä ja valtiota kohtaan. Ja rahaa, rahaa, rahaa....
        Ylekin kiihdyttää heitä väittämällä saamelaisuutisissa heidän joutuvan maksamaan bensastakin 50 senttiä/litra enemmän kuin muualla ( maksavat 1,50 ).


    • pirremiinapas

      Entä, joko on eri valtakuntien älykkyyseroja kukaan tutkinut, esim. venäläiset voisiva pärjätä siinä tutkimuksessa, hehän kusettaa Trumpiakin mnnen tullen, niinkuin Suomeakin..onko älykkään kansan merkki vain vain röyhkeyden.

      • ö-Öö

        On

        Ylempänä joku oli laittanut linkinkin , tässä uudestaan:

        https://brainstats.com/average-iq-by-country.html

        Sinällään rankkauksesta voi päätellä kaikenlaista, tai olla päättelemättä. Suurissa maissa väkiselläkin kappalemääräisesti enenpi sekä tolvanoita, että neroja. Pienessä maassa tietenkin kappalemäärät pienenpiä. Noin periaatteessa iso määrä terävämpiä tietenkin parempi, kuin pieni määrä.

        Tossa pistää silmiin, hyvin pieniäkin maita hyvin korkealla. Etenkin Islanti kiintoisa tapaus, pieni kansa, syrjässä, karuissa olosuhteissa. Noh, kaitpa net on olleet valioyksilöitä, jotka aikanaan sinne onnistuneet matkustamaan ja vieläpä pärjäämään siellä. Mikä lie sukurutsatilanne, ei tietoa. Mutta jos lähtökohtana on korkeampi älykkyys, parempihan se, kuin alhainen. Tällä viittaan siis aloituksen aiheena olevaan geenitutkimukseen pohjoissuomalaisista.

        Mieti ihan mitä haluat, hyvä että edes joku miettii.

        =DW=


      • Bengalitikku

        Mehän emme tiedä, voiko muiden tutkimuksiin luottaa?
        Onko pimeitä raskauden keskeytyksiä, jopa katolisissa maissa, jolloin ..?.
        Muistan sellaista, että vuosia sitten ryhmä suomalaisia vammaisia Kreikassa aiheutti närää. Miten Pertti Kurikan nimipäivään suhtauduttiin.
        Veikkaan, että meillä Suomessa on ajattelussa edistytty vaikka petrattavaa on, mutta pääsenkin siihen:
        ovatko tilastot muista maista luotettavia, jos asenne on nyrpeä? Onko hoitolaitoksiin piilotettu ikiajoiksi lapsia.


      • pirremiinapas
        Bengalitikku kirjoitti:

        Mehän emme tiedä, voiko muiden tutkimuksiin luottaa?
        Onko pimeitä raskauden keskeytyksiä, jopa katolisissa maissa, jolloin ..?.
        Muistan sellaista, että vuosia sitten ryhmä suomalaisia vammaisia Kreikassa aiheutti närää. Miten Pertti Kurikan nimipäivään suhtauduttiin.
        Veikkaan, että meillä Suomessa on ajattelussa edistytty vaikka petrattavaa on, mutta pääsenkin siihen:
        ovatko tilastot muista maista luotettavia, jos asenne on nyrpeä? Onko hoitolaitoksiin piilotettu ikiajoiksi lapsia.

        Niin, onhan maita joissa ei ollut vammaisia ollenkaan, eikä aidsia, eikä prostituutiota..ja aika lähellä yksi maa.


      • nytsesoi
        Bengalitikku kirjoitti:

        Mehän emme tiedä, voiko muiden tutkimuksiin luottaa?
        Onko pimeitä raskauden keskeytyksiä, jopa katolisissa maissa, jolloin ..?.
        Muistan sellaista, että vuosia sitten ryhmä suomalaisia vammaisia Kreikassa aiheutti närää. Miten Pertti Kurikan nimipäivään suhtauduttiin.
        Veikkaan, että meillä Suomessa on ajattelussa edistytty vaikka petrattavaa on, mutta pääsenkin siihen:
        ovatko tilastot muista maista luotettavia, jos asenne on nyrpeä? Onko hoitolaitoksiin piilotettu ikiajoiksi lapsia.

        Onko tällä Kurikalla oma nimipäivä? Perteillä on nimipäivä, mutta että sukunimellinen nimipäivä, uutta minulle. Jos tarkoitat Pertti Kurikan Nimipäivä- nimistä musiikkiyhtyettä, kirjoita sana Nimipäivä isolla K- kirjaimella, jookos, sillä tavalla se erottuu sanasta nimipäivä!
        Toinen kysymys sitten on, että miten tämä Kurikka- asia ollenkaan liittyy käsiteltävään aiheeseen...


      • Bengalitikku
        nytsesoi kirjoitti:

        Onko tällä Kurikalla oma nimipäivä? Perteillä on nimipäivä, mutta että sukunimellinen nimipäivä, uutta minulle. Jos tarkoitat Pertti Kurikan Nimipäivä- nimistä musiikkiyhtyettä, kirjoita sana Nimipäivä isolla K- kirjaimella, jookos, sillä tavalla se erottuu sanasta nimipäivä!
        Toinen kysymys sitten on, että miten tämä Kurikka- asia ollenkaan liittyy käsiteltävään aiheeseen...

        Kiitos. Kiitos. Joopas joo.
        Miten liittyy. Liittyypä hyvinkin. Lue aloitus. Suomessa ok. Mutta tuskin mikään muu maa olisi tuonut v a m m a i s i a viisuihin ja mielestäni oli meiltä hyvä juttu se.
        Ajatellaanpa näin. Kyse kilpailusta. Kilpailu kilpailuyhteiskunnassa.

        Mitä Himas-tutkimukselle kuuluu tässä kilpailuyhteiskunnassa. 700.000.
        Oliko kauhean älykästä?
        Mitä me siitä saimme.


      • Bengalitikku
        ö-Öö kirjoitti:

        On

        Ylempänä joku oli laittanut linkinkin , tässä uudestaan:

        https://brainstats.com/average-iq-by-country.html

        Sinällään rankkauksesta voi päätellä kaikenlaista, tai olla päättelemättä. Suurissa maissa väkiselläkin kappalemääräisesti enenpi sekä tolvanoita, että neroja. Pienessä maassa tietenkin kappalemäärät pienenpiä. Noin periaatteessa iso määrä terävämpiä tietenkin parempi, kuin pieni määrä.

        Tossa pistää silmiin, hyvin pieniäkin maita hyvin korkealla. Etenkin Islanti kiintoisa tapaus, pieni kansa, syrjässä, karuissa olosuhteissa. Noh, kaitpa net on olleet valioyksilöitä, jotka aikanaan sinne onnistuneet matkustamaan ja vieläpä pärjäämään siellä. Mikä lie sukurutsatilanne, ei tietoa. Mutta jos lähtökohtana on korkeampi älykkyys, parempihan se, kuin alhainen. Tällä viittaan siis aloituksen aiheena olevaan geenitutkimukseen pohjoissuomalaisista.

        Mieti ihan mitä haluat, hyvä että edes joku miettii.

        =DW=

        Ei uskoisi että UK on asteikossa noin. Viime vuodet on ollut kaikkea muuta kuin välkkyä.


      • Bändi-on-Pubeissa-jees
        Bengalitikku kirjoitti:

        Ei uskoisi että UK on asteikossa noin. Viime vuodet on ollut kaikkea muuta kuin välkkyä.

        Eiks Bentso Kurikka ole syntyjään stadilainen? Mutta liekö vanhemmat pohjoisesta, että joku geeni tuottanut häiriön sikiövaiheessa.


      • Bengalitikku
        Bändi-on-Pubeissa-jees kirjoitti:

        Eiks Bentso Kurikka ole syntyjään stadilainen? Mutta liekö vanhemmat pohjoisesta, että joku geeni tuottanut häiriön sikiövaiheessa.

        En tiedä. Enkä mieti moista.


    • pirremiinapas

      Minulla ainakin on veriryhmä, joka on maailman vanhin..niin..liekö älyni tae..vaii..

      • pirremiinapas

        ..kun kerran kukaan eiu kysynyt, vastaan itse..ja valaisen tä veriryhmä juttua, vaikka tästäkin saadaan lisää informaatiota identiteetti varkauten, mutta O -veriryhmä on kuulemma 50000 vuotta vanha..tiesitkö..muuten, että varmana DNA näyttäsi alkukotini jonnekin missä ei kuulemma ole viisauttta sen enempää kuin järkeäkään..


      • Meneekö-yksi-yhteen

        Siitäkö johtuu, että joku osa naisista ajautuu harrastamaan maailman vanhinta ammattia? Onko niiden veriryhmä O?


      • pirremiinapas
        Meneekö-yksi-yhteen kirjoitti:

        Siitäkö johtuu, että joku osa naisista ajautuu harrastamaan maailman vanhinta ammattia? Onko niiden veriryhmä O?

        Jaa, sinäkö olet sen asian asiantuntija, onko sinulla käsitystä mitä möliset..
        Menepä vaan nyt sinne päivystyspaikallesi..


    • Viisaus ja hulluus eivät ole kaukana toisistaan :).
      Minä tykkään pohjoisen ihmisistä. Ovat paljon ihmisystävällisempiä ja vieraanvaraisempia ja maanläheisempiä kuin etelän keekoilijat. Ja tutlimuksen olen tehny ihan ite :D.

      • ö-Öö

        Eri asioita.

        Viisas voi olla hullu, tai täysjärkinen ja hullu voi olla viisas, tai tyhmä. Kaks eri asiaa, mielenterveys ja muut mentaaliset kyvyt.

        Mä en pidä pohjosen ihmisistä. Kovia teeskentelemään ystävällistä, hyöty mielessään ovat ystävällisiä ja elelevät missä lie omissa mielikuvitusmaailmoissaan. Lisäksi eivät kovin älykkäitä, kuin omasta mielestään ja koittavat sitten olla ovelia.

        Ikinä en ostaisi lappalaiselta käytettyä poroa, enkä todellakaan aio mennä seuroihin.

        Mulla ihan tarpeeksi kokemuksia pohjosen matalaälyköistä. Noin aloitusta sivuten, mainitun vähä-älyisten prosenttimäärän täytyy olla paljon korkeampi, hikiälläkin 30% asukkaista lestaateja.

        =DW=


      • Olisikohan se ystävällisyys (suvaitsevaisuus) ja vieraanvaraisuus juurikin merkki lievästä kehitysvammaisuudesta.


      • ö-Öö kirjoitti:

        Eri asioita.

        Viisas voi olla hullu, tai täysjärkinen ja hullu voi olla viisas, tai tyhmä. Kaks eri asiaa, mielenterveys ja muut mentaaliset kyvyt.

        Mä en pidä pohjosen ihmisistä. Kovia teeskentelemään ystävällistä, hyöty mielessään ovat ystävällisiä ja elelevät missä lie omissa mielikuvitusmaailmoissaan. Lisäksi eivät kovin älykkäitä, kuin omasta mielestään ja koittavat sitten olla ovelia.

        Ikinä en ostaisi lappalaiselta käytettyä poroa, enkä todellakaan aio mennä seuroihin.

        Mulla ihan tarpeeksi kokemuksia pohjosen matalaälyköistä. Noin aloitusta sivuten, mainitun vähä-älyisten prosenttimäärän täytyy olla paljon korkeampi, hikiälläkin 30% asukkaista lestaateja.

        =DW=

        Niin, sieltähän sinä pohjoisesta olet itsekin


      • ö-Öö
        Tellukka kirjoitti:

        Niin, sieltähän sinä pohjoisesta olet itsekin

        Keskisuomesta.

        Hikiälle muuttanut julmetusti lapinlestaateja, jotka lisääntyvät kuin kanikat. Lestaateilla tapana pariutua lestaatien kanssa, kun ei normaaliälyinen mene niitten kans naimisiin.

        Noin mainiten, Just joku lesta kertoi radiossa, että kiva käydä seuroissa, kun näkee sukulaisia, oikein kehui, 150 serkkua. Hikiällä kai ennäty on yrittäjä iskä, jolla himassa aina äitiyslomalla oleva vaimo ja 16 ala-ikäistä lasta. Ja kun vanhoillislestaati vain osa lestaateista, osa lisääntyy kohtuullisemmin. Kovia yrittäjiä muuten, ajattele, menestyvä raksakundi elättää ihan itse noinkin suuren perheen .DDD

        Niettä miten ois Tenuli, kiinnostaiskos lähteä seuroihin ukkelia vonkaamaan sukulaistytöille. Niillä kun kaivattais uutta verta, kun hankala löytää puolisoa, että ei menis kovin sukurutsailuksi.

        =DW=


      • Bengalitikku
        Tellukka kirjoitti:

        Niin, sieltähän sinä pohjoisesta olet itsekin

        Missä on Suomen eteläisin paikka ja missä on eteläisin ihminen?
        Tehdään turnee sinne.
        Ahvenanmaata ei lasketa.


      • ö-Öö kirjoitti:

        Keskisuomesta.

        Hikiälle muuttanut julmetusti lapinlestaateja, jotka lisääntyvät kuin kanikat. Lestaateilla tapana pariutua lestaatien kanssa, kun ei normaaliälyinen mene niitten kans naimisiin.

        Noin mainiten, Just joku lesta kertoi radiossa, että kiva käydä seuroissa, kun näkee sukulaisia, oikein kehui, 150 serkkua. Hikiällä kai ennäty on yrittäjä iskä, jolla himassa aina äitiyslomalla oleva vaimo ja 16 ala-ikäistä lasta. Ja kun vanhoillislestaati vain osa lestaateista, osa lisääntyy kohtuullisemmin. Kovia yrittäjiä muuten, ajattele, menestyvä raksakundi elättää ihan itse noinkin suuren perheen .DDD

        Niettä miten ois Tenuli, kiinnostaiskos lähteä seuroihin ukkelia vonkaamaan sukulaistytöille. Niillä kun kaivattais uutta verta, kun hankala löytää puolisoa, että ei menis kovin sukurutsailuksi.

        =DW=

        Niinpä joopa.
        Olen kuullut jopa rovaniemeläisten sanovan olevansa Keskisuomesta.


      • Tarkan-Kartan-Markka

        Maantieteellinen keskipiste on muualla kuin Piippolassa.
        Edes Jyväskylä ei ole keskisuomea.

        Mutta aikoinaan suomen mittakaavaa laskettaessa tutkijat huomasivat, että pohjois-suomalaiset ovat tyhmiä ja himppa vajaita. Niin heitä ei laskettu mukaan suomen pituuteen.

        Mittakaavat laskettiin ehkä Helsinki - Kajaani korkeudelle.
        Siihen suhteutettuna Jyväskyläkin asettui keskisuomeksi. Mitatkaa vaikka. Helsinki - Kajaani 474 km. Helsinki - Jyväskylä 235 km.


      • Bengalitikku
        Tarkan-Kartan-Markka kirjoitti:

        Maantieteellinen keskipiste on muualla kuin Piippolassa.
        Edes Jyväskylä ei ole keskisuomea.

        Mutta aikoinaan suomen mittakaavaa laskettaessa tutkijat huomasivat, että pohjois-suomalaiset ovat tyhmiä ja himppa vajaita. Niin heitä ei laskettu mukaan suomen pituuteen.

        Mittakaavat laskettiin ehkä Helsinki - Kajaani korkeudelle.
        Siihen suhteutettuna Jyväskyläkin asettui keskisuomeksi. Mitatkaa vaikka. Helsinki - Kajaani 474 km. Helsinki - Jyväskylä 235 km.

        Tunnustus: suututin kerran työkaverini, kun sanoin, että Pohjois-Suomi alkaa Lahdesta. Hän oli tuolta 474 km päästä, muut Lahden takaa....
        Sääkin usein vaihtelee Salpausselän ees tai taas.


      • ö-Öö
        Tarkan-Kartan-Markka kirjoitti:

        Maantieteellinen keskipiste on muualla kuin Piippolassa.
        Edes Jyväskylä ei ole keskisuomea.

        Mutta aikoinaan suomen mittakaavaa laskettaessa tutkijat huomasivat, että pohjois-suomalaiset ovat tyhmiä ja himppa vajaita. Niin heitä ei laskettu mukaan suomen pituuteen.

        Mittakaavat laskettiin ehkä Helsinki - Kajaani korkeudelle.
        Siihen suhteutettuna Jyväskyläkin asettui keskisuomeksi. Mitatkaa vaikka. Helsinki - Kajaani 474 km. Helsinki - Jyväskylä 235 km.

        Joutava kiista.

        Aiheesta jostain syystä riidelty ajatiät. Maamittarin mukaan keskipiste jossain Kärsämäki-Piippola- Siikalatva seudula, se nyt riippuu.... Keskisuomen maakunnaksi taas jostain syystä määritetään Jyväskylän seutu , joka paljon etelämpänä. Ja keskellä suomea on sitten Oulun lääni..... Kato karttaa ja päättele ite oma käsityksesi asiasta :D

        Vanha linkki, mutta tollasta se vääntö on nykyisinkin:

        https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/suomen-keskipiste-on-yha-piippolassa/510434/

        Mä ite lasken pohjoseksi lapin läänin ja eteläksi pääkaupunkiseudun.

        =DW=


      • ö-Öö kirjoitti:

        Eri asioita.

        Viisas voi olla hullu, tai täysjärkinen ja hullu voi olla viisas, tai tyhmä. Kaks eri asiaa, mielenterveys ja muut mentaaliset kyvyt.

        Mä en pidä pohjosen ihmisistä. Kovia teeskentelemään ystävällistä, hyöty mielessään ovat ystävällisiä ja elelevät missä lie omissa mielikuvitusmaailmoissaan. Lisäksi eivät kovin älykkäitä, kuin omasta mielestään ja koittavat sitten olla ovelia.

        Ikinä en ostaisi lappalaiselta käytettyä poroa, enkä todellakaan aio mennä seuroihin.

        Mulla ihan tarpeeksi kokemuksia pohjosen matalaälyköistä. Noin aloitusta sivuten, mainitun vähä-älyisten prosenttimäärän täytyy olla paljon korkeampi, hikiälläkin 30% asukkaista lestaateja.

        =DW=

        Makuja on monia. Sulla omas ja mulla omani. Mielenterveysongelma ei ole este älykkyydelle ja lahjakkuudelle. Monilla voi olla erityislahkakkuuksia. Ja mitäpä tämmönen matalan äo:n omaava voisi muilra vaatia. Olahtuu ystävällisistä sanousya ja nauttii mukavadta yhdessäolosta.


      • Tellukka kirjoitti:

        Olisikohan se ystävällisyys (suvaitsevaisuus) ja vieraanvaraisuus juurikin merkki lievästä kehitysvammaisuudesta.

        Mikäpä tällä äio:lla varustettu on toisista diagnooseja tekemään.


      • Ex-Kehä-2

        Stadilaiset katsovat pönden ja pohjois-suomen alkavan kehä 3 kohdalta. Paljas saapas stadilaiset vetävät rajan kehä 1 linjalle. Itse asiassa kumpikaan väylä ei ole suora vaan kiertää kuin kissa rinkeliä. Kehä kolmoseen ulottuvaa stadia on hyvin vähän. Jossain Tikkurila - Hakunila linjalla.


      • Ex-Kehä-2 kirjoitti:

        Stadilaiset katsovat pönden ja pohjois-suomen alkavan kehä 3 kohdalta. Paljas saapas stadilaiset vetävät rajan kehä 1 linjalle. Itse asiassa kumpikaan väylä ei ole suora vaan kiertää kuin kissa rinkeliä. Kehä kolmoseen ulottuvaa stadia on hyvin vähän. Jossain Tikkurila - Hakunila linjalla.

        Sellainen käsitys on näyttänyt olevan Ruotsissakin valloillaan joskus, että Suomessa on vain Helsinki ja muuten on pelkkää metsää.

        Se oli joskus 70-luvulla, kun luin ruotsalaisesta lehdestä Helsingissä tehdystä pankkiryöstöstä. Siinä kerrottiin ryöstäjien paenneen kohti Keskisuomen vaikeakulkuisia, lähes läpipääsemättömiä metsiä, mistä heitä tulee olemaan mahdotonta löytää.


      • Bengalitikku
        Ex-Kehä-2 kirjoitti:

        Stadilaiset katsovat pönden ja pohjois-suomen alkavan kehä 3 kohdalta. Paljas saapas stadilaiset vetävät rajan kehä 1 linjalle. Itse asiassa kumpikaan väylä ei ole suora vaan kiertää kuin kissa rinkeliä. Kehä kolmoseen ulottuvaa stadia on hyvin vähän. Jossain Tikkurila - Hakunila linjalla.

        Se pohjoisraja on vielä alempana. Jotkut briljeerasivat sillä, etteivät mene Pitkänsillan pohjoispuolelle!


      • Ex-Kehä-2 kirjoitti:

        Stadilaiset katsovat pönden ja pohjois-suomen alkavan kehä 3 kohdalta. Paljas saapas stadilaiset vetävät rajan kehä 1 linjalle. Itse asiassa kumpikaan väylä ei ole suora vaan kiertää kuin kissa rinkeliä. Kehä kolmoseen ulottuvaa stadia on hyvin vähän. Jossain Tikkurila - Hakunila linjalla.

        Niill on niin korkee äo etteivät laajemmin näe :). Ja stadilaiset pitävät pohjoisen ihmisiä moukkina eivätkä huoaa et se onkin toisin päin :).


    • mitattuÄO

      Tiedoksi niille jotka eivät ymmärrä miten älykkyys kehittyy. Älykkyys on perinnöllistä ja se tulee äidin puolelta ja siis jos älyykkäät äidit eivät lisäänny älykkyys ei voi kehittyä,

      • Varmasti-älykäs

        Jos äidit eivät lisäänny, puuttuva älykkyys löytyy kuitenkin isien palleista.


      • Bengalitikku
        Varmasti-älykäs kirjoitti:

        Jos äidit eivät lisäänny, puuttuva älykkyys löytyy kuitenkin isien palleista.

        Hyveet tulee äidiltä, paheet isiltä.
        Pitäisikö tutkia?


      • Olen-esimerkillinen

        Pitää. Tutkia.
        En ole aiheuttanut ensimmäistäkään pahetta.
        Mutta jos joku lapsi, ulkopuolinenkin, on matkinut minua, en voi sille mitään.


      • vaikeayhtälö
        Varmasti-älykäs kirjoitti:

        Jos äidit eivät lisäänny, puuttuva älykkyys löytyy kuitenkin isien palleista.

        Mutta jos äidit eivät lisäänny, äly jää sinne miesten palleihin...Ja jos äidit eivät synnytä, miehet eivät ole isiä...


      • pirremiinapas

        Mistähän tuo tieto on peräisin, minulla on kyllä sellainen käsitys että lapsi perii puoliksi kummamankin vanhempansa geenit...


      • Bengalitikku
        pirremiinapas kirjoitti:

        Mistähän tuo tieto on peräisin, minulla on kyllä sellainen käsitys että lapsi perii puoliksi kummamankin vanhempansa geenit...

        Kannattaa tutkia banaanikärpäsiä...
        Kumpi dominoi?


      • eiolenoin
        pirremiinapas kirjoitti:

        Mistähän tuo tieto on peräisin, minulla on kyllä sellainen käsitys että lapsi perii puoliksi kummamankin vanhempansa geenit...

        Väite älyllisyyden periytymisestä vain äidin puolelta on karkean virheellinen!


    • No ei huolta, väestön äo on tutkitusti laskenut kautta linjan.
      Kai se on jo selviö pelkästään näiden nykyisten, suuresti takavuosina ylistettyjen pisa-tulostenkin perusteella.
      Jos kouluissa ei enää aika riitä perusasioiden kuten matematiikan, lukemisen (erityisesti luetun ymmärtämisen) ja peruskirjoitustaidon opettamiseen, nini tulos ei voi olla muunlainen.
      Matematiikka erityisesti vahvistaa loogista ajattelykykyä eikä riitä, että osaa käyttää teknisiä apuvälineitä, kyllä se tietokone sijaitsee korvien välissä, jota sen myötä tulisi kehittää.

      On todella pelottava ajatus, mihin tämä maailma on menossa, kun jo kerran saavutetut tulokset mitätöidään ja taannutaan vuosi vuodelta takaisin päin, käykö lopulta niin, että palataan takaisin sinne puuhun, josta juuri oli laskeuduttu ja ollaanko sinne menossa todella p.... edellä.

      https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/suomalaisten-alykkyysosamaara-on-kaantynyt-selvaan-laskuun-kertoo-tuore-tutkimus-1.2497519
      https://yle.fi/uutiset/3-7790833
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201801022200639098

      • Bengalitikku

        Mielenkiintoista olisi tutkia sellaista onko älykäs kunnianhimoisempi kuin vähemmällä ällillä varustettu? Vai ajatteleeko hän: hullu töitä tekee viisas pääsee vähemmällä?


      • Bengalitikku kirjoitti:

        Mielenkiintoista olisi tutkia sellaista onko älykäs kunnianhimoisempi kuin vähemmällä ällillä varustettu? Vai ajatteleeko hän: hullu töitä tekee viisas pääsee vähemmällä?

        Varmasti menee tuon jälkimmäisen mukaan, sillä onhan se vuosikymmenien ajan todistettu. Hyvä-veli-ringissä ei tarvita niinkään älykyyttä, enemmänkin p.... n puhumisen taitoja, joilla pääsee verkostoitumaan ja pätevöitymään sitä kautta lopulta korkeapalkkaiseen pakastevirkaan , jossa ei todellakaan kysellä älykkyyttä tai amatitaitoa, mutta senkin enemmän vaaditaan lobbarikokemusta.

        Tämä on nähty jo lipposen hallituksen ajoista lähtien, että linjaus on lobbarimyönteistä ja tehokasta ja niistä ajoista lähtien on myöskin tuon ÄO:n laskun kerrottu alkaneen.
        Oli se vaan kova jätkä, kun tuonkin aikaan sai.


    • Mikä_milloinkin

      Mitä, jos on elämänsä aikana asunut eri puolilla Suomea? Muuttuuko älykkyys sitä mukaa, minne milloinkin muuttaa?

      Itse oloen helvetin tyhmä, joten sillä ei ole minulle henkilökohtaisesti väliä. Kysyn vain ihan noin teoriassa, että antaako tuo kyseinen tutkimus vastauksen tuohon kysymykseeni.

      • Tyhmällä-landella

        Minullakin on tuo tyhmyys rakentunut pikku hiljaa ja pahenee iän myötä.
        Ajattelin muuttaa Jämsänkoskelle muutamaksi vuodeksi, että saisin takaisin sen loistavan viisauden joka minulla on ollut.
        Miksi sinne?
        Olen kuullut, että sieltä on lähtöisin stadiin asettuneita neroja kuten eräs herra H ja vähenpi pätöinen verbaali Jukka Virtanen.


      • Bengalitikku

        Olen myös singahdellut eri paikkakunnilla. Paras asennoitua, että jättää vähän älliä muillekin; on mistä ottaa. Pohjoisin on Suomen Ateena, mutta eikö siitä kuitenkin saisi muutaman bojon äo:hon.
        Jos älykäppyrää lähtisi graaffisesti kuvaamaan, se saattaisi olla kuin hurlikurlikihara tai huonosti hiottu pokasaha.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      145
      8580
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      47
      2449
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      27
      2251
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      37
      1995
    5. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      95
      1768
    6. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      181
      1737
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      22
      1390
    8. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1147
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      6
      1033
    10. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      53
      1015
    Aihe