EU:lla ei ole minkäänlaista moraalista oikeutta neuvoa jäsenmaitaan ilmaston läpenemisasioissa, koska ovat itse ala-arvoisena esimerkkinä. Suomesta on vaikea löytää sellaista kansalaista, jolla olisi yhtä suuri hiilijalan jälki kuin esim. Sirpa Pietikäisellä.
Kansa ei voi mitenkään innostua ilmastotalkoista ennen kuin EU-parlamentti pysyy Brusselissä ja lopettaa sen ainaisen löyhkänkuljetuksen Strasbourgiin. Tuollainen lauma tyhjäntoimittajia tukkii liikenteen, saastuttaa ilman, meluaa ja roskaa joka paikan kuin vapun juhlijat. Kyllä pitäisi jotenkin tekosissa näkyä, että ilmastonmuuton kiinnostaa. Tosin eihän parlamentaarikoilla ole minkäänlaista valtaa, komissiohan se kaiken tietää ja sakkoja jakelee.
Kansa ei voi mitenkään innostua ilmastotalkoista ennen kuin EU-parlamentti pysyy Brusselissä ja lopettaa sen ainaisen löyhkänkuljetuksen Strasbourgiin. Tuollainen lauma tyhjäntoimittajia tukkii liikenteen, saastuttaa ilman, meluaa ja roskaa joka paikan kuin vapun juhlijat. Kyllä pitäisi jotenkin tekosissa näkyä, että ilmastonmuuton kiinnostaa. Tosin eihän parlamentaarikoilla ole minkäänlaista valtaa, komissiohan se kaiken tietää ja sakkoja jakelee.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minusta EU-edustajat voisivat mennä laivalla Tukholmaan ja siitä polkupyörällä Brysseliin. Joka ei siitä selviä, voisi pysyä kotonaan. Paluu samaa reittiä, kun vaalikausi olisi lopussa.
Ilmasto voidaan pelastaa vain tyytymällä alle 1000 euron kuukausiansioihin. Mepit tienaa työtä tekemättä ja veroja maksamatta paljon enemmän. Normipalkan eteen pitää myös tehdä työtä minkä näkee ulkomuodosta. Läski sulaa työtä tehdessä.Nykyään ei juuri näe ketään joka tekee työtä. Johtuu siitä että johtajat eivät tee mitään.
Ei siitä ilmastonlämpenemisestä puhuta yhden suomen takia ... 5 miljoonaa.
Euroopassa on kaupunkeja, missä on 3 ja 4 kertaa koko suomen väkiluku.
Siellä on myös saasteongelmat ja vero siinä suhteessa kyllä tulee keski-euroopalle.