Naapurin vapaa-ajattelijan puolelta alkoi aamutuimaan kuulumaan kiljuntaa. En viitsinyt siihen sen enempää kiinnittää huomiota, kun tiedän, että tyyppi vetää peliverskinsä milloin mistäkin syystä. Avasin radion, ettei tarvitse kuulla sitä vapariölinää. Sattui tulemaan aamuhartaus.
Oivalsin heti, että tästähän on kyse, mutta samalla ihmettelin, miksi kohtaus oli tullut juuri tänä aamuna. Lähettäähän radio Yle 1 joka aamu aamuhartauden. Se ärsyttää vapareita suunnattomasti ja pitää yllä v-tutuksen perustasoa, muttei sentään herätä kiljumaan joka aamu.
Rupesin kuuntelemaan hartautta, koska arvasin, että siinä oli nyt jotain, mikä sai vaparit kilahtamaan. Pian tajusinkin kiljunnan syyn.
Vapareilla on dogmi, että tiede ja uskonto eivät sovi yhteen. Aamuhartauden kuitenkin piti ympäristömuutoksen professori Atte Korhola. Siis ei edes teologi tai - kuten vaparit mielellään ajattelevat - joku hömppähumanisti vaan luonnontieteen kansainvälisesti kuuluisa asiantuntija. Ei ihme, että vaparit kiljuvat raivosta, kun todellisuus ei taaskaan vastannut heidän harhojaan.
Hartaus näkyy löytyvän Areenasta, mutta en suosittele vapareille sen kuuntelemista. Voivat saada näppylöitä pyllyyn ja hengenahdistusta: https://areena.yle.fi/1-4654538
Oivalsin heti, että tästähän on kyse, mutta samalla ihmettelin, miksi kohtaus oli tullut juuri tänä aamuna. Lähettäähän radio Yle 1 joka aamu aamuhartauden. Se ärsyttää vapareita suunnattomasti ja pitää yllä v-tutuksen perustasoa, muttei sentään herätä kiljumaan joka aamu.
Rupesin kuuntelemaan hartautta, koska arvasin, että siinä oli nyt jotain, mikä sai vaparit kilahtamaan. Pian tajusinkin kiljunnan syyn.
Vapareilla on dogmi, että tiede ja uskonto eivät sovi yhteen. Aamuhartauden kuitenkin piti ympäristömuutoksen professori Atte Korhola. Siis ei edes teologi tai - kuten vaparit mielellään ajattelevat - joku hömppähumanisti vaan luonnontieteen kansainvälisesti kuuluisa asiantuntija. Ei ihme, että vaparit kiljuvat raivosta, kun todellisuus ei taaskaan vastannut heidän harhojaan.
Hartaus näkyy löytyvän Areenasta, mutta en suosittele vapareille sen kuuntelemista. Voivat saada näppylöitä pyllyyn ja hengenahdistusta: https://areena.yle.fi/1-4654538
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja taas on antivapari mielipuuhassaan; valehtelemassa.
No nyt hei läppä esiin.
Nämä ovat ihan hauskoja, antivaparien tuotoksista parhaasta päästä. Mieluummin lisää tällaista kuin sellaisia, mitkä joku voisi ottaa tosissaan.
Hyvässä tarinassa on aina totuus, kun sen osaa oivaltaa. Mikä on aloituksen tarinaan kätkeytyvät totuus?
Aloitushan on jälleen mielikuvituksen tuotetta. Joillain lapsilla on mielikuvituskavereita, jotka tekevät kaikenlaista hassua, aloittaja-antivaparilla on mielikuvitusnaapuri, johon on kenties kiva projisoida jotain.
Aloituksen pieneen faktakohtaan kuitenkin: Muistetaan nyt myös, että Korhola on ihan oman ilmoituksensa mukaankin myös vakaumuksellinen kristitty joten ei ole niin kummallista että hän pörrää uskonnollisissa piireissäkin.
Käsittääkseni Korhola on osannut kuitenkin pitää ihan hyvin uskonsa ja tieteellisen työnsä erillään; jumalista ja henkiolennoista ei ole ollut selitykseksi eikä ratkaisuksi.
Ilmeisesti hän ei kuitenkaan pidä näitä kahta toisiinsa sopimattomina, kuten vaparit dogminsa mukaan tekevät. Jokainen palstan lukija voi nyt miettiä, luottaako enemmän tiedemiehen näkemykseen vai palstalla päivät pitkät pörräävien vaparien heittoihin.
Sinulleko oli siis jotenkin yllätys, että on olemassa myös uskovaisia tiedemiehiä? Vaparit ovat sen kyllä aina tienneet.
Siis mihin tiedemiehen näkemykseen nyt tässä kohden pitäisi luottaa? Ilmastotutkijan näkemyksiin ilmastonmuutoksesta? Ilmastotutkijan näkemyksiin jumalolennoista (asia johon hän ei näytä tutkijan roolissa ottavan mitään kantaa)? Johonkin muuhun?
"Ilmeisesti hän ei kuitenkaan pidä näitä kahta toisiinsa sopimattomina, kuten vaparit dogminsa mukaan tekevät."
Luotan enemmän tieteentekijän näkemykseen tässä kuin palstan nimettömien vaparihuutelijoiden oksennuksiin.