Miksi vihervassarit ovat antaneet loisimisrahalle nimen “kansalaispalkka”? Palkka on korvaus jostain tehdystä työstä, loisimisraha taas on rahaa jonka saa loisimisesta. Vai katsooko vihervassari että heidän vokkikaduilla ja lentokoneissa räyhääminen ja hasan pössyttely on jotain työtä?
Sitten he sanovat että se “aktivoi tekemään töitä”. Ainoallakan vihervassarilla ei ole vähäisintäkään aikomusta mennä töihin mutta eiväthän he voi mainostaa ideaansa sillä että heidän “ihmisarvoonsa” kuuluu siivelläeläminen kun muut raatavat töissä.
Sitten väitetään että loisimisraha poistaa tukiviidakon ja sitä kautta maksaa itse itsensä takaisin. Jos lasketaan että pelkkä asuminen vie 500 euroa kuussa ja 500 euroa menee muuhun elämiseen, pitäisi loisimisrahan olla tonni kuukaudessa, netto. Vastaa noin 60 miljardin vuotuista menoerää, eli Suomen koko budjetin luokkaa.
Ja mitä jos huoneistossa asuukin neljä ihmistä. Heidän asumiskulunsa ovat vain 125 euroa kuussa/nuppi eli muuhun elämiseen jäisi 875 euroa. Tämäkö on vihervassareiden käsitys oikeudenmukaisuudesta?
Kukin voi laskea summia miten haluaa, mutta jos oikeasti halutaan tukiviidakosta eroon, alta tonnin loisimisrahasta ei kannata edes puhua. Ja mitäs sitten tapahtuu, jos todella sattuu jotain sellaista, vaikka tilapäisestikin, että tonni kuussa ei riitäkään? Jääkö se ihminen silloin tyhjän päälle vai täytyykö kumminkin pitää jonkinlaista tukiviidakkoa ylläpitää näitä tapauksia varten? Siinä ne säästöt sitten menevätkin.
Jos “tyhjästä” tuleva raha aktivoisi työntekoon, työpaikat vilisisivät eläkeläisiä. Näin ei kuitenkan ole, mutta sensijaan aurinkorannikoilla eläkeläisiä kyllä vilisee. Loisimisrahalla tämä ilmiö vain vahvistuisi ja valuutta häipyisi Suomesta muille maille.
Sitten he sanovat että se “aktivoi tekemään töitä”. Ainoallakan vihervassarilla ei ole vähäisintäkään aikomusta mennä töihin mutta eiväthän he voi mainostaa ideaansa sillä että heidän “ihmisarvoonsa” kuuluu siivelläeläminen kun muut raatavat töissä.
Sitten väitetään että loisimisraha poistaa tukiviidakon ja sitä kautta maksaa itse itsensä takaisin. Jos lasketaan että pelkkä asuminen vie 500 euroa kuussa ja 500 euroa menee muuhun elämiseen, pitäisi loisimisrahan olla tonni kuukaudessa, netto. Vastaa noin 60 miljardin vuotuista menoerää, eli Suomen koko budjetin luokkaa.
Ja mitä jos huoneistossa asuukin neljä ihmistä. Heidän asumiskulunsa ovat vain 125 euroa kuussa/nuppi eli muuhun elämiseen jäisi 875 euroa. Tämäkö on vihervassareiden käsitys oikeudenmukaisuudesta?
Kukin voi laskea summia miten haluaa, mutta jos oikeasti halutaan tukiviidakosta eroon, alta tonnin loisimisrahasta ei kannata edes puhua. Ja mitäs sitten tapahtuu, jos todella sattuu jotain sellaista, vaikka tilapäisestikin, että tonni kuussa ei riitäkään? Jääkö se ihminen silloin tyhjän päälle vai täytyykö kumminkin pitää jonkinlaista tukiviidakkoa ylläpitää näitä tapauksia varten? Siinä ne säästöt sitten menevätkin.
Jos “tyhjästä” tuleva raha aktivoisi työntekoon, työpaikat vilisisivät eläkeläisiä. Näin ei kuitenkan ole, mutta sensijaan aurinkorannikoilla eläkeläisiä kyllä vilisee. Loisimisrahalla tämä ilmiö vain vahvistuisi ja valuutta häipyisi Suomesta muille maille.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sitä tässä on ihmetellyt monimuukin. Lorvimistuet eivät ole palkkaa vaan lorvimistukia. Moiset pitäisi heti lopettaa.
Ei vihervassarit piittaa siitä vaikka lapsi menisi pesuveden mukana. Ne ovat itsekkäitä paskiaisia, jotka ovat valmiita hassaamaan vaikka miljoonan veronmaksajien rahoja saadakseen itse yhden euron tekemättä töitä.
Hätkähdyttävä tulos: Yli 500 000
suomalaista tekee ilmaista työtä
Harjoittelu, kuntouttava työtoiminta, työkokeilu. Seuran selvitys on karu: talkootyöllä on monta nimeä
Näin sipilän hallius työllistää.
Näin suomi nousuun
----------------- - - - - - - -
Mitä vihan lietsontaa on todeta että maataloustukea on korotettu kahden viime hallituskusen aikana ennätys suureksi.
Maataloustuki vaatikkeetonta tukea.
Kaukkia muita tukia ja etuuksia on leikattu sipilän hallituksen toimesta.
Paitsi maataloustukea ja yritystukea.
Onko se oikein ja tasapuolista
Kansalaisten kohtelua.
Samoin todetaan että kaupanhinta ei ole kotimaisten kasvisten kilohinta . Vaan ae on noin 50€ kilo
Koska jokainen kansalaonen maksaa veroissa noin ,100€' kuukaudessa maataloustukea.
Sipilän mukaan tukien leikkaminen tehostaa aktiivisuutta.
Miksi sipilä ei halua tehostaa maatalouden aktiivisuutta. Ja vähentää kustannus vajetta
Samoi. Todetaan vaaanettä maanviljelijät jo huutellevat satokorvauksia vaikka viljaa ei ole vielä kylvetty.
Samoin eivät kastele peltoja.
Samoin todetaan että keksimäärin maataloustuki on tilaa kohden n.,70 000€ vuodessa verotonta tuke.
Sekoira älähtää mihin kapula kolahtaa
Samoin todetaan että sipilän hallitus leikannut kaikilta muilta eläkeläisiltä köyhilta ja työttömiltä.
Maataloustukea vaan kasavtettu ennätyslukemiin.
Työllisyyden" lisääntyminen ei käytännössä näy missään muualla kuin vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevän Lestavalehtelija lupaaja petturin ideoimassa uudessa tilastointivatuloinnissa:
- Työllisyysastetta laskiessa yksikin tunti palkkatyötä viikossa riittää siihen, että henkilö lasketaan työlliseksi.
"Aktivointikyykytysmallinsa" myötä merkittävä määrä työttömistä tulee siis tekemään jotain pieniä turhanpäiväisiä halpatöitä ja käy joitain haistavitun tyhjänpäiväisiä kursseja täyttääksen tuon sinipiikahallituksen lesta-agendan kyykytysehdon.
Tällöin työllisyysasteen tunnin vaatimus viikossa täyttyy ja tilasto näyttää paremmalta.
Hallitus näyttää siis saavuttavan tavoitteensa, vaikka sen taloudellinen vaikutus onkin minimaalinen.
Vanha lestojen totuushan on aina ollut se, että valehdella saa kunhan ei tanssi eikä katsele televisiota...
Ja kepu pettää ainaja sipilä valehtelee aina .
Suomessa hyväosaiset saavat jo enemmän sosiaalitukia kuin huono-osaiset. Johtuu siitä että monet sosiaalietuudet ovat tuloperusteisia mm. vanhempainrahat, ansiosidonnainen turva ja eläkkeet joista yhteiskunta eli me veronmaksajat maksamme suurimman osan. Tämä on sossutuettu maa ja mitä rikkaampi olet, sitä enemmän sossutukia. Itse asiassa Suomen rikkain mies Trumpia rikkaampi miljardööri Antti Herlin saa lähes puoli miljoonaa euroa vuodessa sossumaataloustukia sivutoimisesta maataloudestaan ja on saanut 300 000 - 500 000 euroa vuosittain maataloussossutukia jo vuosikausia, ollen Suomen sossutukipummien kruunaamattomia kuninkaallisia kaikilla mittareilla. Jos Suomi sossutukee jopa Suomen rikkainta miljardööriä niin ei ihme että normaali kermaperseluokka on vahvasti sossupummituettua. Esim. Australia tukee vain huono-osasia ja pienituloisia, ja näin verovarat ja pienemmät sosiaalimenot riittävät. Täällä kateellisten Suomessa miljardöörienkin pitää saada pummattua osansa sossutuista jos kerran köyhäkin niitä saa.
Miljardööri Antti Herlinille lähes puolen miljoonan maataloustuet
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/miljardoori-antti-herlinille-lahes-puolen-miljoonan-maataloustuet/755109/
Mitä vihan lietsontaa on todeta että maataloustukea on korotettu kahden viime hallituskusen aikana ennätys suureksi.
Maataloustuki vaatikkeetonta tukea.
Kaikkia muita tukia ja etuuksia.on leikattu sipilän hallituksen toimesta.
Paitsi maataloustukea ja yritystukea.
Onko se oikein ja tasapuolista
Kansalaisten kohtelua.
Samoin todetaan että kaupanhinta ei ole kotimaisten kasvisten kilohinta . Vaan se on noin 50€ kilo
Koska jokainen kansalainen maksaa veroissa noin ,100€' kuukaudessa maataloustukea.
Sipilän mukaan tukien leikkaminen tehostaa aktiivisuutta.
Miksi sipilä ei halua tehostaa maatalouden aktiivisuutta. Ja vähentää kustannus vajetta
Samoi. Todetaan vaaan että maanviljelijät jo huutellevat satokorvauksia vaikka viljaa ei ole vielä kylvetty.
Samoin eivät kastele peltoja.
Samoin todetaan että keksimäärin maataloustuki on tilaa kohden n.,70 000€ vuodessa verotonta ja vastikkeetonta sosiaali tukea
Sekoira älähtää mihin kapula kolahtaa
Samoin todetaan että sipilän hallitus leikannut kaikilta muilta eläkeläisiltä köyhilta ja työttömiltä.
Maataloustukea vaan kasavtettu ennätyslukemiin.
Aloittaja kuvittelee että multimmiljonäärit antavat aina almuja kun on nöyrä orja ja takoo lisää tulosta miljonäärin kukkaroon, aika voi sinunkin kohdallasi muuttua.
Jonkun on työt tehtävä. Jos kaikki vain loisisivat, niin äkkiäkös ihmisen elo loppuisi. Loisijat ovat maailmanlopun lähettiläitä.
Se joka katsoo ihmisoikeudekseen elää muiden siivellä koko ikänsä, on paljon halveksittavampi kuin pahinkaan sikarikas tai ökyporvari.
Ne saatanan vasurit aikoinaan junaili asiat siten että sinäkin voit makailla yhteiskunnan tuella, kehdosta hautaan. Toivottavasti persut joskus korjaavat tilanteen. Kuten persujen vaalislogan kuului ''stoppi vastikkeettomalle rahalle''
En osaa sen suhteen sanoa onko ilmiö enimmäkseen vihervassareiden vai kenen, mutta yksi SDP tyyppi joka ei elämässään ole juuri koskaan ollut töissä (ikä ylittänyt nyt 60 iän) on kautta aikojen paasannut "kansalaispalkasta" minulle. Pääsisi kuullun mukaan helpommalla kun ei sen jälkeen olisi tarvetta edes käydä puolivuosittain selittelemässä satuja tädeille, jotta rahansaanti jatkuisi.
Tuollaiset SDP tyypit ja ehkä vihervassarit eivät edes aio alkaa yrittäjiksi.
Meillä perussuomalaisten liikemiespiireissä ollaan henkilökohtaisesti sitä mieltä, että "Kansalaispalkka" voisi ehkä toimia sellaisella ehdolla, että kuukausittain on jaossa joku kiinteä pikkusumma jolla hätätilassa voi pärjätä jos oma yritystoiminta ei ole ylittänyt jotakin summatasoa, jolloin ylittämishetkellä kansalaispalkka jää pois siltä kuukaudelta.
Perussuomalaiset ovat kehittämisen ja rakentamisen kannalla, ja oikea valinta ovat Perussuomalaiset seuraavaan pääministerikauteen.
Tämänhetkinen tilanne on sellainen, että jättämällä elinkeinoilmoituksen (=ryhtymällä yrittäjäksi) luopuu samalla kansalaisoikeuksistaan.
Kaikki on sen jälkeen maksettava itse ja vastuut ovat valtavat. Sinne meni asumistuet, työttömyyskorvaukset, eläkevakuutuksista on huolehdittava itse, terveydenhuolto on maksettava itse, jne.
"Kansalaispalkan" kautta voisi yritteliäisyys nousta, kun yrittäjäksi ryhtyminen ei olisi enää ainoastaan rangaistava teko, mitä se nyt on.
''Meillä perussuomalaisten liikemiespiireissä...''
Hehahhahehheeehhaahehhehhuhrrr....mie romahan:))))))))))))))))))))))))))))))))
Persut ovat alkaneet kalastella yrittäjien ääniä nykyään.
Menkääpä metsään katsomaan, siellä joka ikinen eläin tekee työtä elantonsa eteen. Työn tekeminen on luonnonlaki.
Tosin tunnetaan myös loiseläjiä, ja poikeuksetta isäntä kärsii ja usein myös kuolee loisen nitistämänä. Ja tekee se loinenkin työtään, hankkii itselleen elannon.
Syöpäkin on eräänlainen loinen, ja sana sopii hyvin myös kuvaamaan viherhyypiöitä.
Kuten Suuri Johtaja (sivari eli miinanpolkija) Jussi Halla-aho on todennut useaan kertaan;''...yhteiskunta hoitaan infran, työttömyyskorvaukset,ym. on lakkautettava.''
Miksi matun elättämiseen menee kolme tonnia kuussa mutta suomalaiselle pitäisi riittää tonni?
Siis tietysti verot pitää maksaa ensin siitä tonnista.
Ei ne mitään veroja ole, koska rahat ovat samasta kassasta ensin nostettu, johon palautetaan nimikkeellä "vero" jotakin takaisin.
Nettosumma kassaan jää negatiiviseksi, eikä loiselle annettu korvaus ole tuottanut kassalle mitään uutta.
Pyssyhän on panostettu erilaisilla uussanoilla ja kiertoilmaisuilla, jota useimmin sanotaan politiikaksi. Ethän sentään vielä kitkeröidy jos nyt katkera olet?
HYVÄ ALOITUS!!!!!!!!!
Aloittaja on jäljillä. Se on myönnettävä kyllä.
Itse+en+ymmärrä,+että+millä+logiikalla+nykyistä+työttömyysturvaa+kutsutaan+vastikeelliseksi?+Vai+tarkoittaako+se+vastikeellisuus+sitä+että+pitää+täyttä+n+kpl+hakemuslomaketta+viikossa+jotta+"ansaitaan"+työttömyys+turva.+Muuten+aloittajalle+tiedoksi:+Se++Jos+sillä+kansalaispalkalla+ei+tule+toimeen,+niin+sitten+on+mentävä+töihin,+siinähän+se+juju+on!+
Oliko tämä esimerkki todellisuudesta vieraantuneen vihervassarin näkemyksestä vai pelkästään hänen tietoista valhepropagandaansa?
Mutta huoli ja kiukku on kuitenkin kova: kaatuuko loisiminen taas persujen vastustukseen?