Sipilän käsittämätön EVM-kanta tarkoittaa

suomeksi sitä, että hallitus haluaa luopua Suomen päätösvallasta omiin rahoihinsa
https://www.suomenuutiset.fi/sipilan-kasittamaton-evm-kanta-tarkoittaa-suomeksi-sita-etta-hallitus-haluaa-luopua-suomen-paatosvallasta-omiin-rahoihinsa/

Ilta-Sanomat kertoi keskiviikkona, että Sipilän hallitus on edistänyt kantaa, jossa Euroopan vakausmekanismin EVM:n käyttämisessä ei enää vaadittaisi yksimielisyyttä. Yksimielisyysvaatimuksesta luopuminen Euroopan vakausmekanismin lainanannossa on toisten mielestä myrsky vesilasissa, ja toisten mielestä kalteva pinta, joka nakertaa suvereniteettia ja edistää liittovaltiokehitystä. Taloustoimittaja Juhani Huopainen kertoo, mistä asiassa on kyse. ...
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nyt ollaan vaarallisilla vesillä. Kun ensin oli finanssikriisi, joka oli jo itsessään huijaus - siinä syntyneiden avustusrahojen numerot siirrettiin kolmen-neljän systeemin kautta EVM-rahastoon ja puhuttiin reikiä päähän rahakriisinhallintamekanismista kun kusetettiin kansaa ja poliitikkoja, kun todellisuudessa kyse oli koko ajan sijoittajien sijoitusriskin siirtämisestä kansalaisten maksettavaksi (=orjat).

Tässä uutinen:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006000473.html

Tässä tiedonetsinnän tulos EVM-rahastosta - klikatkaa sivun keskellä olevaa kohtaa jossa lukee teksti Euroopan vakausmekanismi (EVM).

https://europa.eu/european-union/topics/economic-monetary-affairs_fi

Ja pääsette oikeaan rahastoon ESM, josta tuolla rahalla lainoitetaan ympäri maailman ketä vaan riskillä, jonka me maksamme. Olemme myös uudelleen pääomitusvastuussa, jos rahaa katoaa.

Nyt kuulkaa alkaa olla viimeiset metrit tähän touhoon. Uutisen mukaan myös kaikki avustajat poistettiin paikalta - ei kestä yhtään ulkopuolista korvaparia - tätä kutsutaan demokratiaksi.

Äänestä
  • Tikuttaa niin lukea tuota uutista - auttoisivatko muut euromaat Suomea, jos Nordea joutuisi ahdinkoon -tyyli - tuolla ei ole mitään tekemistä minkään maan auttamisen kanssa, vaan lainojen kanssa, jotka olemme takaamassa, ja joita myönnetään sijoittajille. Sanohaan sen nimikin jo: PANKKIUNIONI, mutta vain yrittäjille.

    Äänestä

Sipilä yrittää vakuuttaa valitsijat euromyönteisyydestään päästäkseen hyvälle vakanssille sen jälkeen kun hänet on potkittu pois Suomen sisäisestä politiikasta.

Äänestä
  • Ollaan sellaisessa pelissä, että missään olosuhteissa ei Sipilän rahkeet luultavasti riitä. Siksi toiseksi puolue on täysin väärä - verrattuna nyt siihen, että EPP:n oikea mies ja oikea puoluejäsen (ei kokoomus, vaan pääpuolueensa) Alexander Stubbinkaan rahkeet eivät riittäneet. Tosin kyse oli komissiojohtajan paikasta - tosi kova pesti. Tavallaan outo juttu, koska hän sentään on toiminut aikaisemmin jopa EU-komissiojohtajan poliittisena neuvonantajana ja on pitkän linjan EU-oppinut mies, mutta voihan olla, että hänelle on jo petattu jotakin toista pestiäkin. Sipilä ei kuitenkaan kuulu tuohon eliittijoukkoon.

    Äänestä

Ns. vakausmekanismihan on Luxemburgiin rekisteröity yksityinen firma, jolla ja jonka omistajilla on vieläpä syytesuoja.

Sipilä ja kaltaisensa jurttamulatit N1c ovat täysin sopimattomia politiikkaan. Verratkaa esim. Orbaniin.

Äänestä

Suomella näkyy olevan noita irtonaisia miljardeja joita lahjoitella unionin evmlle 12,9 miljardia vastuuttomien eupankkien tukemiseen ja lisäksi komission virkamiehet tekee esityksen yksimielisyysprosentista jolla evmn käytöstä päätetään. Suomen 12,9 miljardia on mennyttä kalua ja niistä hyötyy vain joku eun kriisimaan pankit ja suomi ei voi käyttää niistä penniäkään omaan talouteen ja liekö suomi ottanut lainaa ulkomailta evmrahaan kuten teki kreikan lainottaneita saksalaisia ja ranskalaisia pankkeja rahoittaessaan. Euiin liittyminen osoittautui suomen valtiolle katastrofiksi jo kreikan kriisin aikana ja nyt sama linja näyttää jatkuvan suomen poliitikkojen euruususen unta niinkuin päättäessänkin euiin liittymisestä.

Äänestä

Rahasta ne tuolla huoraa kyllä siitä palkinto tulee omaan taskuun,jos saa asian vietyä läpi veronmaksajat maksaa kaiken.

Äänestä

Vielä käsittämättömämpi on sinisten kanta, boikotoidaan kokouksia joihin heitä ei muutenkaan kukaan halua.

Äänestä
  • Päätös yksimielisyys prosentin laskemisesta tehdään eduskunnassa niin siellä jyvät erottuu akanoista. Tuskin sen läpimeno on ongelma estä eduskunnassaa kun sosdemit on periaatteellisia eunukkeja hallituspuolueiden lisäksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hcfv kirjoitti:

suomeksi sitä, että hallitus haluaa luopua Suomen päätösvallasta omiin rahoihinsa
https://www.suomenuutiset.fi/sipilan-kasittamaton-evm-kanta-tarkoittaa-suomeksi-sita-etta-hallitus-haluaa-luopua-suomen-paatosvallasta-omiin-rahoihinsa/

Ilta-Sanomat kertoi keskiviikkona, että Sipilän hallitus on edistänyt kantaa, jossa Euroopan vakausmekanismin EVM:n käyttämisessä ei enää vaadittaisi yksimielisyyttä. Yksimielisyysvaatimuksesta luopuminen Euroopan vakausmekanismin lainanannossa on toisten mielestä myrsky vesilasissa, ja toisten mielestä kalteva pinta, joka nakertaa suvereniteettia ja edistää liittovaltiokehitystä. Taloustoimittaja Juhani Huopainen kertoo, mistä asiassa on kyse. ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu