Ei helkutti Vanhukset pelinappuloina tää taitaa olla Kokoomuksen tuotoksia.
Millä Vanhustenhoito ja pörssiyhtö kuuluu yhteen ??
eikäyjärkeen
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei, kyllä se on keskuatalaisten ja demareiden tuotoksia.
Kokoomus on niin pieni tekijä kunnissa ettei se pääse vaikuttamaan kuin korkeintaan Helsingin asioihin ja siellä on ulkoistettu paljon vähemmän kuin vasemmistovetoisissa kunnissa.
Kyseessä on ns ultramariini-ilmiö, jossa tehdään sopimus pörriaisen kanssa ja syytetään hallitusta omista virheistä.
Kyllä se on kokoomuksen tuotos ku Hyvä-Veli käskee
Teet ultramariinit koska et tiedä julkishallinnosta mitään.
Susanna Koski vois hyvin olla "hoivakodin" Johtaja kylmä ja Vitt ¤ mainen
Etkö käsitä? Vanhustentenhuollon kulut maksetaan veroista. Saamapuolella on yksityinen yritytys. Eli voitot valuvat pääomasijoittajille. Mikäli ollaan julkisella puolella - ei tarvitse laskea kapitalistille sen osutta. Kaikki menee 1:1.. Tulevassa systeemissä kapitalisti pääsee käsiksi verotuloihin, kun terveydeydenhuollon tuoloista maksetaan heidän ns. voittonsa.
VOI JESSUS ONKO SOINI TALIDOMIDI PÄÄVIKANEN TOLLO KUTEN KETKU, KURJA, JA SUSIPARI MYKKÄNEN, HÄKKÄNEN, NOITA SAMASSA KATEGORIASSA TAIMAASTA HUIPPU OSAAVAT " h o i t u r i t " VANHUKSILLE. SAIRAALOIHIN, VANHAINKOTIIN VOI PERKELE.
Eli tekeekö Filippot halvemmalla ? ja voi olla kielimuuri ja kielenopetus taasen maksaa, vai mikä tässä Soinin esityksessä on pointti , sekö että Suomen hoitajat patalaiskoja osaamattomia yms
Minkä puolueiden nappuloina lapsia pidetään?
Lapset ja vanhukset ovat molemmat kuntien päätäntävallassa. Suurin kuntapuoluen on Keskusta ja SDP tulee hyvänä kakkosena. Kokoomus on vasta kolmanneksi suurin.
Tuossa puoluejärjestyksessä ollaan puolueiden nappuloina.
Professori vertaa vanhustenhoidon alihankintaketjutusta rakennusalaan
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005996934.html
Omistussuhteet ovat mutkikkaat ja jotkut käärivät sitten lopulta voitot kotiin.
Onko hyvä asia, että vanhuksilla tai terveydellä tehdään rahaa? Minusta ei. Mielestäni jokaisen tarvitsemat yleishyödykkeet (esim. terveys, sähkö, vesi jne.) ei saisi olla voittoja tavoittelevien yritysten näpeissä.
Sijoittajat ajattelevat kyllä ensisijaisesti rahapussillaan. Siinä kohtaa ei tunneta mitään inhimillisyyttä eikä tiedosteta, mikä ensisijainen funktio hoitokodeilla oikeasti tulee olla. Hoivakoti ei tule olla mikään rahantekoautomaatti, vaan puhtaasti hoiva- ja palvelukoti, joka tarjoaa vanhuksille heidän tarvitsemansa turvallisen olotilan elämän loppumetreillä.
Markkinatalouden ja yksityistämiskiiman ihanuutta ovat vanhukset nyt saaneet maistaa.
Hyvä tuote ei ole ristiriidassa hyvän tuoton kanssa, päinvastoin.
Ihmiset ovat yleensä valmiita maksamaan paremmasta palvelusta ja hoidosta.
Sijoittajille Attendon tapaus on katastrofi koska osakkeiden hinnasta suli pois kolmannes ja samalla omistajien omaisuus pieneni vastaavasti. Jos luulet, että se on omistajille mieleen, niin mieti uudelleen.
Kuulut ilmeisesti siihen porukkaan, joka uskoo joulupukkiin ja siihen, että julkisella pauolella annetaan parasta hoitoa rahasta välittämättä. Jos kuitenkin pinnistät molemmat aivosolusi äärimmilleen, saatat ymmärtää, että julkishallinto on itse valinnut vanhustenhoitajat säästääkseen rahaa. Kukaan ei ole kuntapoliitikkoja siihen pakottanut.
Yksityiset hoivakodit eivät ole syntyneet tyhjästä vaan ne vastaavat kuntapoliitikkojen haluun hoitaa vanhukset halvalla. On helpompi pöyristellä hoitoa yksityisellä puolella kuin oman kunnan vanhainkodissa. Kummassakin hoito on saman tasoista, mutta kunnalliskotia on vaikeampi lopettaa.
Jäljet johtavat rahapajalle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15100388/ihmiskunnan-suurin-sairaus---raha
on hyvä että vasemmisto estää tuon kymmenien miljardien rosvoamissuunnitelman. Rahat tarvitaan sairaiden ja vanhusten hoitoon ja huoltoon mieluummin kuin kokoomuslaisten ja sipilöiden vakuuskuoriin. Arvoa myös vähempiosaisille ja paljonTsemppiä Lapintielle ja Kiurulle. estäkää susi-sote ja saatte äänivyöryn. kyllä kansa palkitsee kun jaksatte sitä puolustaa.
sipilä yrittää vielä rimpuilla, on isot ryöväykset vielä mielessä
Teet ultra-Marinit.
Sipilä ei omista hoivayhtiöitä eikä tee kuntapolitiikkaa.
Sipilä on tämän oikeisto hallituksen pääministeri ja on ajanut oikeistolaista politiikkaa. Mistä tiedät varmasti mitä Sipilän vakuutuskuoret sisältää? Onko hän kertonut sen sinulle?
Keskusta, Kokoomus ja kaikki muutkin puoleet TEKEVÄT kuntapolitiikkaa.
Kyllä tässä näitä ultra-Marineja tehtaillaan taas oikein urakalla.
Kerro mitä esim. Kokoomus on vatuloinut kun SOTEA ei vieläkään saatu aikaan? Mikä Kokoomusta on estänyt puuttumasta tähän ultra-Marinointiin, kirjoitat siitä sujuvasti, mutta miksi asioita ei ole otettu esiin, muutettu niitä? Mistä mahtaa johtua?
Ultra-Marinointiin Kokoomus ei voi vaikuttaa koska se on demareiden sisäistä politiikantekoa. Vai luuletko, että Marin on Kokokoomuksen vasalli?
Tietääkö demarit, että heillä on joukossaan ultra-myyrä-marin?