Sipilä on oikeassa, työaikaa tulisi pidentää. Lähdettäisiin ensin lisäämällä 100h ja vähitellen askel kerrallaan lisää
Sipilä,- lisää työaikaa-
Upeaaaaa
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kyl kyl ja neet jokka on heitetty pois duunista aktiivimallin piiriin pyöriin piiri pieni pyöri duunärit siinä hyöri ja palkast ei ol tietookaa. Maakunta malli päälle ja kuntien leveil harteil mennää Buaaaaaaahhhhhh....... Mil leveil ja mitä näil on tarjottavaa muuta ku koura oikosenas ottamas ovat toisilt kaik mit vaa vietävis on. Kunnaki on yhditynei köyhyttää ja isokki paikkakunna purkava kerriostalojaa kun ei ol varaa yl pitää tyhjillää kute Savollinnas .Kaik näät on isoje Helsinki, Turu ja Tampere elättei ollunna.
Sipilä sanoi, että ilmaistyöt jatkunee, ja sehän sopii minulle, osinkot kasvaa 💰
Suomi, on Euroopan kylä, ja Saksan talutusnuorassa. Suomi on käytännössä "myyty".
Pääomasijoittaja omistavat Suomesta ison osan, mutta keitä nämä pääomasijoittaja ovat, nimiä kehiin.
Suomen ongelma on tietenkin se, ettei verotulot riitä kaikkeen.
Kun osa porukasta ei sitten millään halua tai pysty tekemään mitään, pitää töissäolijoiden tehdä pitempää päivää. Vaihtoehto on, että pienennetään sosiaalitukia, niin raha riittää paremmin koulutukseen, eläkkeisiin ja terveydenhoitoon.
Onneksi on vaalit tulossa ja jokainen voi äänestämällä vaikuttaa siihen tehdäänkö pitempää päivää vai pienenetätäänkö sosiaalitukia.
Juu muistoo vuo iänetää näit vallankahvassa olevii aktiivimallin vetäjiä. Suat ahkerrii työntekijöit Eurooppaa myöte . Kaho tuovat niit laiskoje Suomalaiste tilall ja pieset siäkin ikävist töistäis ja työkavereistais ennenpitkee erroon. Eik tarvihe jälkeläises tehrä lissee kaltaisias ,ku tuova jälkipolvekki meitii elättämmää . Tokkiisa Leikkaavatte meitin laiskoje päiväraha, joten ol huoleti ei tul kellekkää ylimääräistä kuormoo verettäväks .
Mu kesäll luonto kukkoistaa ja saaraan vappaasti marjastoo mahat täytee . Syssyllä sienestetään ja talvella täristään avanolla ,niin että affenet nousoo ruakkummaan jien reunalle. Et muuto uso et on luontoihmmeisellä hauskoo kiikaroiha takasi . Voi kuule sie, et on meitill kissan päivät tiedos ja piestää vielä noista laiskaks haukkujista erroo ku eivät joukosa kehtoo ihteesä ruveta morkkoomaa.
Entiset suuret Valtion omistamat sekä hyvää tulosta tehneet teollisuuslaitokset on yksityistetty. Yksityistäminen on useasti johtanut rajuihin väen vähennyksiin "ei viitsi tai pysty tekemään mitään" ei kun työpaikka on viety alta, ja yksityistäminen on johtanut useasti koko yrityksen tuhoon, lopettamisiin.
Niin, eihän se valtion verokertymä kaikkeen riitä. Riittää näköjään
- yritystukiin (yritystuet yritysten veroedut) arviolta 4 miljardia vuodessa. Yritukset maksoivat osinkoja 14 miljardia.
- ylisuuriin eläkkeisiin. SUOMESSA ei ole eläkattoa kuten useimmissa EU-maissa
Eihän se verokertymä riitä, kun Suomessa pääomatuloihin kohdistuva verotus on huomattavasti matalampi kuin vanhoissa Eu-maissa, eli n. 4,5 miljardia/v.
Eläkkeet ja palkkatulot verotetaan progressiivisesti, pääomatulot verotetaan matalana tasaverona.
Varallisuusvero on poistettu kokonaan.
Sijoituskuoret, hallintarekisteri, omaisuuden lahjoittaminen pienissä erissä, jotta ei perintöveroa mene, ynnä muut verokikkailut, n. s. verosuunnittelu on tätä päivää.
Joten eihän ne verot riitä.
Kun yritystuet ovat lähes kokonaan matalampaa verotusta, niin kyse ei ole oikeasta rahasta.
Jos lopetaan kevyempi verotus laivaliikenteessä ja terästeollisuudessa, ne loppuvat. Eivät nimittäin pärjää kilpailussa sellaisille, jotka eivät maksa lainkaan veroa.
Mutta, ei siinä mitään, kuka kaipaa paperiteollisuutta, varustamoja tai terästeollisuutta, kun samat tavarat valmistetaan Englannissa ja Ruotsissa paljon halvemmalla. Saadaan niiden loputtua hiilitasekin hoidettua.
Maatalousyrittäjien Etelän lomakohteiden -viintilamatkojen verovähennyksiin
Se on päälle nuo välilliset yritystuet ,kuten työllistämistuet ,sekä asumistuet joihin palkansaajat tukeutuvat ,kun palkkatulot eivät riitä elämiseen.Asumistuet mahdollistavat tällöin matalapalkoilla työskentelemisen ,joten käytänössä ne ovat välillisiä yritystukia. Kun ruvetaan ynnäämään yrityksien nauttimat alueelliset tuet ym ,täytyy ihmetellä puheita siitä että yrittykset eivät ole kilpailukykyisiä tai tule toimeen. Pitäisikö yrittämisestä maksaa ja eikö tuo sosiaalinen tuki ole jo lähes maksamista yrittämisestä?
https://tukiviidakko.com/?gclid=EAIaIQobChMI_sCRrrS-4AIViemaCh2XHACNEAAYASAAEgJmfPD_BwE
https://bisnes.fi/yritystuet/
https://www.yrittajat.fi/yrittajan-abc/tyonantajan-abc/tyontekijan-palkkaaminen/tuet-tyontekijan-palkkaamiseen/palkkatuki
https://www.vantaa.fi/hallinto_ja_talous/tyo_ja_elinkeinot/tyollistamispalvelut_tyonantajille/valtti_-_tyollistamisen_lisatuki_yrityksille
Tukia on kyseenalaistettu,mutta onko tukia vastuulistettu tai niiden niiden myöntö perusteita tarkistettu tuen yhteiskunnallisen vaikutuksen peruteella ,joka on niiden etninen myöntöperuste?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-jakaa-tehottomia-yritystukia-miljardeittain-viela-pitkaan/c40a892e-2de0-3627-8daf-e2610cb883dc
Nyt voidaan lopettaa yritystuet varustamoille, niin lakonuhka poistuu.
Vasemmistokin on tyytyväinen.
Työmarkkinoille pitäisi tehdä mittavia uudistuksia, lyhentää työaikaa, pienentää palkkaeroja (nostaa pienempiä palkkoja ja laskea suuria). Edellä mainitut muutokset työmarkkinoilla lisäisi työllisyyttä ja ostovoimaa, sekä vähentäisi olennaisesti tukien tarvetta. Palkkaerojen maltillinen kohtuullisuus, parantaisi hyvinvointia , tuottavuuttaa ja kilpailukykyä, sekä säästäisi mainittavat määrät yhteiskynnallisia menoja ja ylisuurista palkoista aiheutuneita , epäterveitä älyttömän suuria eläkemenoja.
Työstä maksetaan se palkka, minkä työn tuottavuus kattaa ja millä hinnalla työ ollaan valmiita tekemään. Vain sosialismissa kadunlakaisijan ja lääkärin palkka on sama.
On kiva leikkiä, että vaikka kaupan kassalle pitää maksaa enemmän palkkaa, jos kaupan kassa on korvattavissa automaateilla, kuten nyt on tapahtumassa. Mitä kaupan kassa hyödyttää se, että palkka on niin suuri ettei sitä kukaan maksa?
Voisi nuo päättäjät aloittaa noiden vaatimuksen toteutuksen itsestään. Eläkeedun karttumat alkuunsa samalle tasolle kuin palkansaajille ,kuten muös muut kuten työttömyys etuuksia koskevat pitudet jne.. Kun nuo on esimerkillisellä tasola voivat he sitten tarkastella joko kansalaisten suhteen voidaan palkoissa tulla jossain määrin tulla samalle tasolle kuin edustajien palkkatasoon verranollisesti.Toki on korjausta tullut ,mutta niin on kompensointiakin ja varaa on vielä tulla ja ennekuin ollaan ns. esimerkillisellä tasolla ei ole varaa vaatia muilta.
https://yle.fi/uutiset/3-10120906
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/266058-nyt-tuli-loppu-haukutuille-sopeutumiselakkeille-nain-kansanedustajien-etuudet
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/247246-kansanedustajille-palkankorotus-alin-palkka-pian-yli-6600-euroakk
Duunarit maaorjiksi. Voitot isännille.
Tärkeää olisi nyt aluksi päästä irti Kikystä. Työajan lyhentämisestä voidaan alkaa edes puhumaan vasta sen jälkeen, kun on palattu normitilanteeseen.
Nykytilanne on uusi normaali.
Mitä, jos alettaisiin keskustelmaan oikeasti siitä vähennetäänkö julkisia menoja vai lisätäänkö työn tekemistä?
Sokea Reettakin tajuaa, että tämä nykyinen malli ei toimi. Liikaa menoja, liian vähän tuloja.
Jaahas mistäs niitä julkisia menoja vähennättäisiin? Olisiko vanhustenhoito 1 sellainen vähennysten kohde ja jotta huoltosuhde saadaan todella kohdalleen niin miten olisi sakko 2 lapsesta, lapsilisät pois, päivähoito yksityiseksi, peruskoulu 5 vuotiseksi, toisen asteen koulutus pois kokonaan, opintotuet helvettiin niin, että vain ja ainoastaan rahalla saadaan tutkintoja.
Siinä sokea Reettakin kuolisi pois kuluttamasta yhteisiä varoja.
Eihän kukaan keskustele oikeasti julkisten menoen vähentämisestä vaan lisäämisestä, meidänhän pitää ostaa 100 saatanan kallista hävittäjää jotka pitää jotenkin rahoittaa. '
Ne tahot jotka haluavat patsastella USA:N asemarkkinoilla halauvat lelunsa, maksoi mitä maksoi, vaikka kansalaiset joita "puolustetaan" kuolisivat nälkään!
Suuret ikäluokat ja ennen heitä eläneet sukupolvet rakensivat tätä maata IHMISILLE, nyt pitää leikkiä suurta sotaheraa, vaikka jos naapurimme Venäjä halluaa tunketua tai vallata Suomen, emme ehdi edes yskäistä kun se on tehty heidän nykyisillä resursseilla ja aseistuksella. Meillä saa olla 1000 hävitääjää eikä sittenkään meillä ole mitään jakoa, ei sitten niin yhtään mitään!
Ahneus on kansakunnan syöpä.
Pääsääntöisesti työssäkäyvillä ja normaalia työaikaa tekevillä on suhteellisen hyvä elintaso.
Mutta valitettavasti useilla heistä ei ole riittävästi empatiakykyä mennä toisten asemaan, eikä olla valmiita jakamaan töitä, vaikkapa jakamalla työtä ja laskemalla työaikaa, sekä vastaavasti samanverran palkkaa. Alle 2000 €/kk saavat ymmärrän, sillä heillä ei siihen olisi varaa, mutta muilla jos niin tahtovat.
Vapaa-ajasta on etenkin lapsiperheissä pulaa, ja taas lähellä eläkeikää olevat jaksaisivat paremmin ja pidempään työssä, joten rahalleen (palkan pienenemiselle) saisi hyvän vastikkeen, parempi kuin luxusloma tai uusi auto tietyin välein.
Koska ihmiset ymmärtäisivät, mikä tässä elämässä olisi ensiarvoisen tärkeää ????..... ,- terveys, perhe, työ, ihmissuhteet, lämpö, ruoka, seesteinen elämä -. Eikä niin, että painetaan tuhatta ja sataa, rahaa on, mutta paha olo, ja vapaa-aika on kortilla, omatunto soimaa, ja ahdistaa..
Vai kuten usein, että huomaat kun olet vanha, että elämä meni, mutta ehditkö elää ja oikeasti nauttia oikeista asioista, vai panoitko töitä parhaat elämäsi vuodet, pää sumussa ja rahan kiilto silmissä.
Lestakyrvän natsihallitus!!
Mitään hyvää ei ole saanut aikaan. Järkyttävää toiminta
jatkuu loppuun asti.
On järkyttävää todentaa mitä suomalaiset valitsi eduskuntaan?! 4 vuotta sitten hallituspuolueiden kansanedustajat ovat vastuuntuntoista. Koskee mm välikysymys tämä vanhusten hoidosta!
Kämä nykyinen kiky on mahtavaa. 6 min lisää työaikaa joka päivä. Käytän sitä nenän kaivamiseen, lehden lukemiseen ja paskalla käymiseen.
Olet ilmeisesti hoitajana vanhainkodissa.
Tunnet varmasti ylpeyttä siitä, että nenänkaivamisesi ja vessaistuntosi lasketaan mukaan vanhusten hoidon hoitajakiintiöön koska ketään ei kiinnosta mitä siellä teet kunhan olet paikalla.
Hoitajamitoitus on tärkeämpi kuin hoidon taso.
Sinä et tiedä hoitajien päivästä yhtään mitään! Siihen "hoivatyöhön" lasketaan pöytien kattaukset. siivoamiset, pyykin pesu, kahvin keitto, omavalvonta keittiön hygieniasta, on ohjetta, on vaatimusta, on valvontalaite joka asukkaan ovessa jolle näytetään kännykkää mennessä, tulessa ja palatessa.
Niin ja sitten se HOITOTYÖ, johon kuuluu avustaminen pesytymiessä, pukeutumisessa, syömisessä, lääkkeiden ottamisessa, avustaminen vc:ssä käynneissä. Hoitotyöhön pitää kuulua kynsien leikkaus ja hoito, mutta sitä ei ehditä tekemään, ei seurustelelmaan, ei ulkoiluttamaan, ei ....
Minua hatuttaa nämä kirjoittelut hoitajien vc käynneistä, et sinäkään housuihisi paskanna!
Kirjoitatko omasta kokemuksestasi. Mutta muista ettei kaikilla ole yhtä helppoa kuluttaa aikaa , kuin sijoitusalalla, ei ainakaan vanhusten- ja lastenhoitajilla.
Työllisyyttä kiky ei kyllä ole parantanut, vaan työajanpidentäminen on heikentänyt mahdollisuuksia nouskaudesta huolimatta.
Työllisyyden parantuminen on johtunut maailmanlaajuisesta talouskasvusta, joka on parantanut kysyntää ja luonout itsestään työpaikkoja. Ilmaistyöt aktiivitöineen sensijaan ja työajan pidentäminen ovat vieneet monilta mahdollisuuden päästä aidosti työelämään. Mikäli Sipilä saisi jatkaa, se tietäisi kylmää kyytiä palkallisille ja työttömille.
Olisi hienoa jos työmarkkinoilla olisi koulutus, kysyntä ja tarjonta tasapainossa, ja siihen tulisi tähdätä, ja se ei onnistu ikinä ihmisten kyykyttämisellä, sanktioilla tai työajan pidentämisestä. Kun taas monin paikoin työvoiman tarpeesta huolimatta, voiton tavoittelu menee tarpeiden edelle.
Siihen hoivatyöhön lasketaan myös sinun nenänkaivamisesi ja vessaistuntosi. Demarit ajaa mallia, jossa myös pasianssin pelaaminen ja kahvilla istuminen lasketaan hoivatyöksi. Silloin on helppo saada hoiotajamitoitus täyteen ilman, että tarvitsee tehdä työtä.
AY-liike kiittää.
Työmarkkinoiden tasapaino voidaan saavuttaa kouluttamalla työttömät avoimiin paikkoihin. Ainoa este on se, että ne eivät halua sitä.
Mitä lässytät? Nenää kaivellaan eduskunassakin, sen oikeisto hallituksen lehterillä, johtajien huoneissa ja monessa muussa paikassa ja sitten ovat kaltaisesi, jotka eivät tiedä hoivatyöstä yhtään mitään, saati sen tekemisestä. Tarpeillaan käy paavikin!
Demareiden mallista en tiedä, mutta todellisuuden hoivatyöstä tänä päivänä tiedän eikä siinä ole aikaa istuskella vesassa tai kaivella nenää siinä painetaan töitä enenmmän kuin ehtii.
Työttömätkö eivät halua koulutusta, mistä tämä huhu on peräisin vain onko jonkun mielikuvitus taas hyvpännyt laukalle?
Demarit ajaa demokratiaa ja puolustaa palkansaajien, työttömien , sairaitten-, eläkeläisten ja heikompien oikeudenmukaista kohtelua. Maan Taloutta voidaan hoitaa ihminen ja sydän edellä,
Kunhan tupeksin...
Ihmettelen suuresti sitä asiaa, että jos on rikas ja hyvätuloinen, niin etteikö voisi olla sydämeltään henkilö, joka haluaisi toimia heikompien puolesta, huolimatta sitä asiaa, että ei ole mitenkään vastaan hyvätuloisia, ja kuuluu itse heihin, mutta haluaisi jakaa ympärilleen enemmän onnea ja hyvinvointia.
On helpompi nauttia omasta hyvinvoinnistaan, jos muillakin menee hyvin, ja yrittää auttaa heitä moittimatta ja mollaamatta ja pääsemään elämänsyrjästä kiinni, antaa eväät ja palauttaa uskon sekä innostuksen yrittää, joka on yrittäjyyden siemen.
Vnahakiinalainen sananlasku sanoo, että anna miehelle kala ja hän on ennellinen päivän, opeta kalastamaan, niin hän on onnellinen koko elämänsä.
Meidän ongelmamme on, että liian moni ihminen haluaa kalan joka päivä ilman, että haluaa opetella kalastamaan.
Terveen itsesuojeluvaiston pitäisi kertoa ihmiselle, ettei ole järkevä heittäytyä muiden varaan vaan opetella itse pärjäämään. Jossain vaiheessa evoluutio on kuitenkin mennyt pieleen ja yhä suurempi osa ihmisistä osottaa muiden kalastavan kunnes kukaan ei enää tiedä miten se tapahtuu.
Hyvätuloinen ihminen maksaa itsensä kipeäski siitä, että kaikilla on mahdollisuus oppia tulemaan toimeen omillaan. Sille hyvätuloinen ei voi mitään, jos sitä ei haluta. Kun tiedetään, etä nykymenolla ajetaan täysillä päin seinää ja halutaan tai ei, niin niukkuutta riittä vähemmän yhä harvemmalle.
Ehkä tämä on taas se hetki väistämätön evoluutiossa, jossa osa ihmisistä kuolee pois. Aikaisemmin sota ja kulkutaudit ovat hoitaneet heikommat pois, nyt se tapahtuu siksi, että liian moni haluaa elää siivellä kunnes siipeilijöitä on niin monta ettei kukaan enää tee mitään.
Mene ja tiedä.
Jos vain niukuutta jeataan niin kyllä se käy vähiin, mutta miten olisi sen hyvän jakaminen jota itsekkin on saanut?
Silloin peruskolujen resursseja leikattiin, kaikkein eniten tukea tarvitsevien tukiopetus poistettiin, nyt kun ammattkolut ovat pelkkä vitsi, kiinteä kulu, niin silloin oi hyväosaine, hyvätuloinen, silloin elätetään pudokaat muksiematta!
Hyvätuloinen on hyväosainen maksuista huolimatta ja saa rahoilleen vastinetta se vaan tuppaa unohtumaan kun laskeskelee mitä kaikkea vielä voisi saada.
On todella metkaa kun toteaa, että ennen taudit ja sodat harvensivat porukkaa, niin ne tekevät tälläkin hetkellä aattovauhtia ja voin luvata, että kun nämä kaksi korkeaa vierasta tänne meille eksyvät niin siinä ei oppiarvot pelasta, hyväosaisuus auta.
Tämä on hyvä muistaa.
Ajatus+on+hieno,+mutta+oletko+todella+sitä+mieltä,+että+verotulot+kasvaa+aina,+kun+veroprosenttia+nostetaan?
Haloo!!! Kun aikoinaan vielä oli punamulta hallituksia (SDP ja Keskusta), niin tunnustettiin ja tiedostettiin se tosiseikka, että automatiikka tulee edelleen vähentämään työpaikkoja, ja visio oli se, että automatiikkaa keventää työtaakkaa ja lyhentää työaikaa, sekä puhuttiin jopa mahdollisesti tulevista sapattivapaista. Yhteenvetona nähtiin kehitys hyvänä ja niin, että siitä hyötyisivät kaikki, sekä työnantajat, että palkansaajat.
Tämän jälkeen yrityksissä, teollisuudessa , pankeissa ja vakuutusalalla yleistyi digitaalisoituminen , joka avasi heille useita mahdollisuuksia ja vei ikävänä liveilmiöinä huomattavasti työpaikkoja. Pankki- ja vakuutuskonttoreita väheni ja alalta jäi paljon työttömiä. Tämän jälkeen teollisuudessa ja palvelualoilla työpaikat keskitettiin vähitellen isompiin ja isompiin kasvukeskuksiin, joka vähensi ensin maaseudulla tilattomien mahdollisuuksia työllistyä, ja ajoivat nuoremmat työikäiset hakeutumaan työperässä kaupungeihin. Koska maaseudulta väki väheni, siellä ei myöskään kannattanut kauppa eikä palvelualat, mikä heikensi edelleen tilannetta.
Pahin oli vielä tulematta, se epäterveeksi päästetty kilpailu-ja markkinatalous, keskittäminen suuriin kaupunkeihin, fuusiot ja työajan pidentämiset, keskuskeittiöt, tukut ja liiallisuuksiin menneet säästöt työvoimakustannuksissa, materiaaleissa jne...... Yhtä kaikki, ne ovat johtaneet siihen , että yhä pienemmällä määrällä teetetään työt , joihin aikaisemmin tarvittiin enemmän työntekijöitä, ja sen vuoksi työttömien määrä on lisääntynyt. Nuorten on yhä vaikeampi päästä ilman suhteita työmarkkinoille, ja irtisanottujen löytää itselleen uutta työtä. Aktiivi- ja ilmaistyöt heikentävät edelleen aitojen työpaikkojen syntymistä ja johtaa kahden kerroksen väkeen työpaikoilla, ei elätä ja vie mahdollisuuksia, sekä vähitellen vie eläköitymisten ja irtisanomisten kautta salakavalasti edelleen työpaikkoja , ja pian meillä enemmistö nykyisistä palkansaajista tekee näitä, ja joutuu elämään tukien varassa, joka pitää yllä halpatyövoimaa, ja on tavallaan tuki hyväosaisille isoille yrityslaitoksille.
Täällä ei ole mikään vaurastumisen vastainen ilmapiiri.
Täällä on hyvin veronmaksun vastainen ilmapiiri, lasketaan vain kuinka paljon joudutaan maksamaan, mutta ei sitä millä sitä saadaan.
Miksi vähäosaisten pitää olla hyväosaisten kusitolppana kun sinäkään et sitä halua?
Itse eläkkeen maksaminen koskee todella harvoja hyvä tuloisia, korkeasti koulutettuja ihmisiä, muut eivät edes tajua tehdä sitä, katsotaan vain tilille tulevaa rahamäärää.
Sellainen ihminen joka tienaa hyvin ei tasan jonkun veron takia vähennä työn tekoa jos ei joku katko tiedonkulussa aivoihin asti iske. Todella fiksu osaa ajatella sairaspäivärahan-, vanhempainrahan ja sairaspäivärahan suuruutta, terveydenhoidon laatua, saatavuutta ja hintaa.
Suuri osa toimeentulotuesta menee tasaveroon, jonka persaukisetkin maksavat ihan joka ostoksestaan. Kun toimeentulotukea kiristetään niin arvonlisäveron kertymä pienenee kun ostovoima laskee, niin kuin se näissä palkka-aleissa joista jokut näkevät märkää unta ja itkevät seuraavalla rivillä kuinka vaurastumis vastainen ilmapiiri Suomessa vallitsee!
Eikä siinä mitään ristiriita havaita!
Laske sinä vaan mitä persaukiset saavat, päivittele sitä miksi duunarit eivät tee ihan millä hinnalla, millä ehdoilla hyvänsä, vaikka kitiset saavansi hyvää palkkaa josta menee veroa! Sure eläkettäsi se ei sillä kummene tai eläkeläisiä kadehtimalla.
Kun olet pätevä laskemaan niin laske mitä tapahtuu kun eläkkeitä leikataan sinun mieleisellesi tasolle?
Suurituloisille+on+aina+edullisempaa+maksaa+kaikki+palvelut+omasta+pussista+kuin+maksaa+ne+kaikille+muillekin.+Eniten+tienaava+30%+maksaa+käytännössä+kaikki+verot+eli+90%.+Välillä+60-70%+ansaitsevat+elävät+kutakuinkin+omillaan+ja+60%+kotitalouksista+ovat+verotuksessa+nettosaajia+eli+saavat+tulonsiirtoja+enemmän+kuin+maksavat+veroja.
Mikä saakeli teidät saa kuvittelemaan, että persaukisten elämä on auvoista vapaa-ajasta nauttimista? Persaukisen elmä on selviämistä päivästä toiseen, siinä ei ole mitään kadehdittavaa.
On eri asia vaatia huonompi osaisia, kouluttamattomia tienaamaan leipänsä kuin auttaa heitä siinä ja tulos on varmasti parempi.
Mistä pirusta sinä tiedät, että ihmiset ovat mieluummin tekemättä töitä? Minä tiedän sen, että nämä syrjäytyneet nuoret, eivät selvinneet peruskoulussa ILMAN erityisopetusta, ilman tukiopetusta ja kun sitä ei ole niin ei myöskään ole edellytyksiä oppia, hankkia ammattia. Perkale mikä siinä on niin vaikeaa käsittää? Oikeesti? Tiedän nuoren miehen joka kävi ammattikolun logistiikkalinjaa 2-vuotta, 2-vuotta ennen kuin huomattiin, että hän on värisokea eikä edellytyksiä edes henkilöautokortiin ollut!
Minä EN ole halunnut lisää rahaa, olen tyytyväinen pienipalkkaisen naisen eläkkeeseeni, ainoa mitä toivon, että maksut eivät nouse!
Kuule en ole tätä eläkejärjestelmää luonut tai laskenut, maksnaut kyllä sen mitä on pitänyt ja tässä eläkejärjestelmässä ei ole kuin 1 suuri vika maksajia pitää olla suuten ikäluokkien verran, että eläkejärjestelmä toimisi. Siis lisää LAPSIA ja mielellään heti. Kun tämä eläkejärjestelmä luotiin niin heti perään tuli ehkäisypilleri, kierukka ja eläkejärjestelmä romutettiin siinä, kerralla.
Te keskitytte maksuihin ja nimenomaan omiin maksuihinne, teitä ei kiinnosta miten kokonaisuus toimii.
Kun jokainen haluaa päästä helpolla niin mikä ihme se persaukisten kohdalla on? Meillä on hyvä eläkejärjestelmä, laskekaa neropatit edes kerran mitä maksaa se jos eläkkeet ovat, vaikkapa tasoa Kreikka täällä pakkasessa ja kalliin ruuan maassa. Miten paljon enemmän toimeentulotukea pitää saada, että porukka pysyy hnegissä?
Noita saakelin nettomaksaja lukuja voi pyöritellä miten tarkoitus hakuisesti hyvänsä, siinä pitää vain muistaa se pikku juttu, että toimeentulotuki, asumistuki menee viimeistä senttiä myöten sinne mistä se on lähtenyksin NETTOMAKSAJILLE!
Pärjäisivätkö+tosiaan+nämä+eniten+tienaavat+30%++omillaan,+???????++
Mikset ole muuttanut aikoina sitten ulkomaille, jota niin suuresti arvostat, siellä on mielstäsi niin erinomainen kansa ja uutterat työntekijät, sekä sinulle suosiollisia asioita.
JATKUU, Mutta muista myös todellisuudessa asua siellä, ja nauti siitä koko sielustasi.
Vaikka+maksaisivat+veroja+100%++,+mitä+he+saisivat++veroilleen+vastineeksi,+jos+suorittajapuoli,++eli+työntekijät+puuttuisivat+.
Kaikille jotka ovat saattaneet tänne jälkeläisiä, veronmaksajia ja käsipareja , pitäisi maksaa enemmän eläkettä. Perustelut, koska lapsettomien eläkkeelle jäämisen jälkeen , heidän edestään maata pyörittää meidän jälkeläisemme, maksaa verot, tekee työt, hoitaa ja hautaa. Monilla näistä lapsia saaneista naisista , on jäänyt siltä ajalta eläke karttumatta, mutta he ovat saattaneet mahdollisesti useampiakin uuttera käsipareja ja hyvätuloisiakin veronmaksajia tänne.
Tosiasia on kuitenkin se, että vaikka pierisi punalippuja ulos takapuolestaan, niin verotulot eivät kasva veroja korottamalla loputtomasti.