Kaupungin talous olikin 26 miljoonaa miinuksella

Marraskuussa arvioitiin että reilut 14 miljoonaa. Minusta aika käsittämätöntä että virkamiesjohto voi olla koko ajan noin pihalla siitä missä mennään talouden suhteen, olisikohan aika etsiä noiden johtajien tilalle pätevämpää ja laskutaitoisempaa väkeä?
Sitäkin ihmettelen että tälläisistä talouslukemista huolimatta rahaa työnnetään jatkuvasti aivan päättömiin hankkeisiin, kuten esimerkiksi Kimolan kanava, Kymi ring… Mitä jos kaupunki keskittyisi vaan niihin sen tehtäviin kuuluviin peruspalveluihin? Harrastellaan noita hömpötyksiä sitten jos rahaa alkaa oikein reilusti kassaan joskus jäämään.
https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/e9ebc4ac-14d4-453a-b0c0-67b375c326de?fbclid=IwAR32Z2ifvP9idCJceVRAHNWiRzEvgXIgWQHmFx7g-nkLRmUmJ9Z4IO8bDMg
38101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kouvola kaatuu omiin päätöksiin ja omien päättäjien tyhmyyteen, joita toki vauhdittanut ministeri Lindström ja kansanedustaja Pakkkanen jotka rehellisesti asian ilmoittivatkin etteivät Kouvolan julkisen puolen terveyspalveluiden puolesta toimi, vaan Kotkan. Sote ja kymsote tuhosi Kouvolan. Sipilän ja Kokoomuksen sote-kuppaus ei ole edes vielä lainvoimainen, eikä koskaan siksi tule. Kouvola on huonoilla julkisissa terveyspalveluissa mutta maksaa Kotkan hyväksi puolet budjetistaan. Oli tahoja jotka ilmeisesti jo silloin aikoinaan ajoi yksityisen puolen ja Kotkan etuja kun eivät halunneet tänne uutta asianmukaista tilavaa sairaalaa.

Uutisia kun lukee näistä soteen liityvistä, mitä ei oikeasti ole eikä tule niin saa miettimään. Nyt jo vanhusten hoidon kohdalta jopa päättäjien toimia vaadiatan tutkittavaksi. Yksityisten yritysten toiminta jo aikoja sitten tiedetty. Ilmeisesti tulevaisuudessa sama on Kouvolan kohdalla, pitäähän saada selville kuka tätä Kouvolassa ajoi että asiat näin on.

Äänestä
  • Ei meillä täällä Kouvolassa mitään hätää ole, Helsinkiläiset maksaa kyllä meidän velat .

    Paremmin taloutta meillä Kouvolassa pyöritetään kuin vapaamuurari vetoosessa, korruptoituneessa Lahdessa.

    Äänestä

Ja kunta jonka talous on tälläisellä tolalla suunnittelee uutta teatteria, monitoimihallia ja eikös uusi kirjastokin pitäisi saada? Meidän päättäjät on aivan sekaisin.

Äänestä
  • Kaupunginjohtaja on kyllä ollut täysin kykenemätön hoitamaan taloutta. Yksityisellä sektorilla saisi potkut.

    Äänestä

  • Kinnasta tulee juna ja pelastaa kaiken, joskus silloin kun ei enää kinosta ole.

    Äänestä

  • Potku kirjoitti:

    Kaupunginjohtaja on kyllä ollut täysin kykenemätön hoitamaan taloutta. Yksityisellä sektorilla saisi potkut.

    Jos äly on haarojen välissä ei kokemus auta.Pommita putin tämä maa niin syvälle ettei matokaan elä 50 metrissä.Tai sitten trump tämä maan johtoon Sauli niinistö suomen lahteen uimaan ja konekiväärillä jälkeen.Vai sitten tämä maa on suomi.

    Äänestä

  • Potku kirjoitti:

    Kaupunginjohtaja on kyllä ollut täysin kykenemätön hoitamaan taloutta. Yksityisellä sektorilla saisi potkut.

    Samaa mieltä. Lehden jutussa ylityksestä näkee hyvin miten pieleen talouden ennuste on mennyt. Jonkun pitää vastata näin huonosti tehdystä arviosta ja talouden johtamisesta. Johtajille maksetaan vielä erittäin kovaa palkkaa. Yrityksessä toimitusjohtaja todellakin saisi jo potkut tällaisesta. Ei tuota voi selitellä millään. Miten voi luottaa tuollaiseen johtoon ja valtuusto tehdä päätöksiä ?

    Äänestä

  • Ihmettelen tuota Anjalan koulun rakentamista, kun 3 km päässä on 2 toimivaa koulua. Alueella on väestökato ja syntyvyys laskee. Kulejetaanhan paljon pidenpien matkojen päästä kouluun. Anjalan lapset pääsisivät bussilla tai tilataksilla Inksaan kouluun. Vai voittiko ne jotka kovaa huusivat? Ei ainakaan järki.

    Alueemme ongelma on "juoksuhaudat ja poterot" ne ovat niin lujassa ettei sinne mikään järki pure.

    Toinen on hallinnon huono koulutustaso, "haalarijärkiset" ovat väärässä paikassa tai muut siihen verrattavat. "Aina kun tehty näin niin eihän sitä voi muuta ajatella!

    Ei ihan aukea, kun "viilari" valitaan johtajaksi ajamaan maakunnan etua.

    Äänestä

Kiinajuna ajanut tänä vuonna 4 kertaa.

Takaisinpäin hankaluuksia koska kiinan valtiontuki koskee vain täysiä kuljetuksia.

Äänestä

Piti olla ”vain” 14 miljoonaa mutta menikin 26 miljoonaa euroa yli. Oliko alkuperäinen budjetti ylipäänsä tehty tarkoitushakuisesti alibudjetoituna kun nyt selitellään miten sotemenot menivät yllättäen yli ? Jos katsoo viime vuoden toteumaa sotemenoista sekä kuluneen vuoden arvioita niin voi todeta että kyllä tässä on joko huonoa osaamista budjetoinnissa tai sitten tarkoitushakuista alibudjetointia. Kaupunginjohdolla on kyllä nyt vakava paikka tutkiskella itseään ja kertoa rehellisesti oikeat syyt. Osaamattomuus vai tarkoitushakuisuus ? Tällaista ei voin vain tapahtua seuraamuksitta.

Äänestä

Kuten monet ovat jo kommentoineet niin aikamoista tunarointia kaupungin virkamiesjohdolta. Nyt joutuvat kuntalaiset ja henkilöstö kärsimään huonosta talouden johtamisesta kun ajauduttiin kriisiin eikä edes tiedetty että ollaan näin ajautumassa. Kaupunginvaltiiston pitää pyytää selvitys ja katsoa miten voidaan luottaa.

Äänestä

Ratamokeskuksen tuomat 9 miljoonan säästöt vaihtuivat 26 miljoonan lisämenoihin. Kiitos teille vastustajat!

Äänestä
  • Kaupungille on tullut halvaksi ulkoistaa terveyspalvelut! Ei ole ihme, kun lääkärimafia jyllää. Sotea sotkettiin vaikka ainoatakaan lakia asiasta ei ole voimassa.
    Haisee koko touhu siltä ,että raha on liikkunut johonkin, mutta ei kaupungin kassaan. Syypäitä ovat kaikki politiikot ja etenkin nämä 3 puolueen kopla!

    Äänestä

Tempoilua on talouden hallinta. Missä vastuu ? Aina puhutaan isosta vastuusta kun perustellaan isopalkkaisia johtajia mutta missä vastuu on kun menee pieleen ?

Äänestä

Epäpätevää on talousasioiden hoito. Ei voi muuta sanoa.

Äänestä

On meillä huonosti hommansa osaava virkamiesjohto joka tästä vastaa. Arviointi mennyt täysin pieleen. Tämän huonommin ei enään voisi hommiaan hoitaa. Tämä on jo epäpätevyyttä.

Äänestä

Joopa joo eli sopisiko Kouvolan vallanpitäjien pysähtyä ja istahtaa tuumiskelemaan omia tekemisiään? Miten se nyt onkaan naapurikunnan puolella sijaitsevan KymiRingin rahoitukseen osallistumisen kanssa? Lieneekö varsinaisen viisauden osoitus ryhtyä touhuamaan entisen Kimolan pöllien mutelikoituneen uittoväylän muuttamista veneilykanavaksi? Lisääntykö kaupungin vetovoima kattamalla jonkinmoinen pätkä Manskia eli paikkaantuuko budjettivaje silläkään konstilla? Millaisia lisäkustannuksia mahtaa syntyä suolle rakennettavan terveyspalatsin takia? Leppävaarassakin Metropolia-kolossi ihan aivan ennalta-arvaamomalla tavalla joudutaan purkamaan.

Äänestä

Kaupunginjohto ei ole kyllä ollut tehtäviensä tasalla kun tuollainen alijäämä syntynyt. Onko ennusteet laadittu tarkoitushakuisesti ? Miten voidaan luottaa johtoon joka antaa noin vääriä ennusteita valtuustolle. Pahinta on että myös tämän vuoden budjetti on tehty väärillä luvuilla.

Äänestä

No vähän meni pieleen kun melkein kaupunki konkurssiin meni...

Äänestä
  • 26 millin kupru...

    Äänestä

kaupunginjohtaja on isopalkkainen ja hän on vastuussa tällaisen kuprun aiheuttamisesta. Luottamusmiehet ovat hänen antamansa tiedon varassa. Miten voidaan luottaa enään tuollaisen jälkeen ? Nyt olisi johtopäätösten aika.

Äänestä

Samaa mieltä, potkut vain. Ei tuollaiseen voi luottaa. Täysin vääriä tietoja annettu päätöksentekijöille.

Äänestä

Kuntaliitos piti olla kuntaliitos. Ei, että muut liittyy pikkuruiseen talous kuralla olevaan Kouvolaan joka jatkaa muiden kustannuksella entistä menoaan. Olihan se toki yleiseti tiedossa että kuntaliitos tehtiin että saadaan asemakylä pelastettua.

Olisi pitänyt kuitenkin laittaa kuntaliitoksessa vanhan kouvolan kyläpoliitikot äänettömiksi, näin ei tehty ja nyt kaikkien talous kuralla, ei koko seudulla sairaala, eikä vanhan Kouvolan poliitikoiden hommat edes onnistuneet omalla seudullakaan muuten kun rahat sai muilta pois. Vanhan entisen pikku Kouvolan kokoomukselaisten kyläpoliitikoiden kateuden vuoksi ei siis ole enää edes sairaalaa ja ilman mitään oikeaa vastinetta Kymsoten nimissä Kouvola maksaa koko budjetistaan puolet Kotkaan.

Äänestä
  • Taitaa tässä kuntaliitoksessa olla ydin-kouvolaa suurempiakin riippakiviä, ainakin Kuusankoski ja Anjalankoski kusessa yksinään. Ehkä Valkeala olisi pärjännyt paremmin yksin, niin ja Elimäki, tosin paskat olisi palvelut noillakin.

    Äänestä

  • Riisto kirjoitti:

    Taitaa tässä kuntaliitoksessa olla ydin-kouvolaa suurempiakin riippakiviä, ainakin Kuusankoski ja Anjalankoski kusessa yksinään. Ehkä Valkeala olisi pärjännyt paremmin yksin, niin ja Elimäki, tosin paskat olisi palvelut noillakin.

    Mutta se kiistatta nähty että vanha Kouvola oli se joka tuhosi kaiken kuntaliitoksen jälkeen. Koulut meni ja talous meni kuralle eikä silti saatu manskille sitä elämää. Jotta heidän toimet ei jäisi vajaaksi niin nyt vielä se teatteri, ja pari koulun lopetusta että saadaan lisää kustannuksia koulukyyteihinkin.

    Äänestä

Kun oma järki ei riitä otetaan johtajat sekä palvelut muilta paikkakunnilta.

Äänestä
  • Kaupunginjohtajalle epäluottamuslause ja vaihtoon, ei tuommoisia alijäämiä selitä mikään muu kuin osaamaton ja välinpitämättömyys. Ei tehtäviään voi noin laiminlyödä.

    Äänestä

  • Näin on tosi. Aika huonoa on työn jälki. Ei kiinnosta tehtäviensä hoito.

    Äänestä

  • Kumisaapasta perseeseen syypäille!

    Äänestä

  • Juuri näin. Nyt ei valtuuston saa olla lepsu ja hyväksyä kaiken maailman selityksiä kun tätä ei voi selitellä enään.

    Äänestä

Lehdessä Toikka yrittää selitellä ja siirtää syyn muille talouden hoidon ja raportoinnin täydellisestä epäonnistumisesta. Hän on täydellisesti epäonnistunut viime vuoden budjetin laatimisessa ja toteuttamisessa sekä seurannassa. Täydellinen katastrofi tuloksena. Potkut ei jatkoon.

Äänestä

26 miljoonaa alijäämää on huikea tulos

Äänestä

Perseelleen mennyt kaupungin asiat

Äänestä

Tottakai Kouvolan tase näyttää tuolta alijäämäiseltä, koska Kouvolasta muuttaa alati veroja maksavaa porukkaa muuanne Suomeen parempiin mestoihin, jossa on mahdollisuus edes tulla toimeen ja saa jopa tasokasta duunia ja yliopistotasoiset opiskelumahdollisuudet!
Kouvolan maisematkin voittaa kaikki ne kaupungit, jotka sijaitsevat meren tai suurien järvimaisemien rannoilla.
Jokin Repoveden kansallispuisto ei paljolti houkuttele Kouvolaan uusia veronmaksajia muuttokuormineen, eikä edes Korian asuntomessualue.
Pari paperiteollisuustehdasta pitää muutoinkin yllä kaupungin taloutta jollakin tavalla, muut tuovat vain suolarahoja Kouvolan kaupungille.
Suurin moka oli Kouvolan keskustan Manskin katukivityksen uusintaprojekti, jonka laidoilla ei ole enää kuin tyhjentyneitä liiketiloja.

Äänestä

Kyllä ja kaikki täältä lähtevät kun kaupungin asioitakin hoidetaan todella huonosti.

Äänestä

Joo. Tämän kaupungin kehitys on menossa alaspäin lujaa vauhtia.

Äänestä

Prkl kun tapoitte sen ”risumiehen”, nyt seon suunta alaspäin. Edes ripaus inhimillisyyttä ....

Äänestä

Syöksyssä ollaan. Väki vähenee hurjaa vauhtia, yrityksiä lopettaa, palvelut heikentyvät ja kaupungin talous saatu kuralle. Huonolta näyttää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riisto kirjoitti:

Marraskuussa arvioitiin että reilut 14 miljoonaa. Minusta aika käsittämätöntä että virkamiesjohto voi olla koko ajan noin pihalla siitä missä mennään talouden suhteen, olisikohan aika etsiä noiden johtajien tilalle pätevämpää ja laskutaitoisempaa väkeä?
Sitäkin ihmettelen että tälläisistä talouslukemista huolimatta rahaa työnnetään jatkuvasti aivan päättömiin hankkeisiin, kuten esimerkiksi Kimolan kanava, Kymi ring… Mitä jos kaupunki keskittyisi vaan niihin sen tehtäviin kuuluviin peruspalveluihin? Harrastellaan noita hömpötyksiä sitten jos rahaa alkaa oikein reilusti kassaan joskus jäämään.
https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/e9ebc4ac-14d4-453a-b0c0-67b375c326de?fbclid=IwAR32Z2ifvP9idCJceVRAHNWiRzEvgXIgWQHmFx7g-nkLRmUmJ9Z4IO8bDMg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu