Toimituksia muutettu?

Onko totta että mormoni-temppelitoimituksia on jälleen muutettu?
Ennen ns. esitoimituksissa, joihin kuuluu mm. pesut ja voitelut ja garmentin pukeminen (ja uuden nimen saaminen) temppelissäkävijät pukivat päälleen pelkän "lakanan" tai "pontson" siis valkean vaatekappaleen,jossa oli pää-aukko ja aukot käsille. Tämän alla ei pidetty mitään vaatteita, ei siis garmentteja. Vasta pesujen ja voitelujen jälkeen garmentti puettiin.
Onko totta että nykyään garmentti puetaan ensin päälle vaatehuoneessa? Ei enää kosketella öljyllä paljaita olkapäitä, rintakehää jne?????????

Miksei Jumala ilmoittanut kerralla temppeliseremoniaa, mitä ei tarvitsisi aina muuttaa???
19658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Aiheesta on tulossa lähiaikoina artikkeli Mormoni.net sivustoille.

Äänestä
  • "Now the purpose in Himself in the winding up scene of the last dispensation is that all things pertaining to that dispensation should be conducted precisely in accordance with the preceding dispensations.... He set the temple ordinances to be the same forever and ever and set Adam to watch over them, to reveal them from heaven to man, or to send angels to reveal them."
    - The Prophet Joseph Smith, History of the Church, vol.4, p. 208

    Äänestä

Kirkon VIRALLISESTA julkaisusta:

"The Prophet Joseph Smith taught, "Ordinances instituted in the heavens before the foundation of the world, in the priesthood, for the salvation of men, are not to be altered or changed" Ensign, elokuu 2001

Äänestä
  • Eli onko toimituksia muutettu vai ei? ;)

    Äänestä

  • sampson kirjoitti:

    Eli onko toimituksia muutettu vai ei? ;)

    ... joku hyvä vaikutin, peruste, syy peräti?

    Äänestä

  • eiks vain kirjoitti:

    ... joku hyvä vaikutin, peruste, syy peräti?

    jos sen "teknistä" tekotapaa kuten vaiheistusta muutetaan. Melkein joka vuosi on tehty pieniä käytännöllisiä parannuksia. Eri temppeleissä saatetaan toimia monissa asioissa eri tavalla. Joissakin on esim. opetusfilmi, toisissa henkilökohtaisempi opetus tms.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    jos sen "teknistä" tekotapaa kuten vaiheistusta muutetaan. Melkein joka vuosi on tehty pieniä käytännöllisiä parannuksia. Eri temppeleissä saatetaan toimia monissa asioissa eri tavalla. Joissakin on esim. opetusfilmi, toisissa henkilökohtaisempi opetus tms.

    Mutta eikös se alastoman kehon hipelöinti kaavun alla juuri lopetettu kokonaan?

    Äänestä

  • Häh häh? kirjoitti:

    Mutta eikös se alastoman kehon hipelöinti kaavun alla juuri lopetettu kokonaan?

    tehdä saman toimituksen muutenkin. Miksi ihon pitäisi olla alaston? Kaipa jotkut ovat ylihäveliäitä. Suomessa ei ihmetellä, vaikka nainen toimii miesten pesijänä yleisessä saunassa (ainakin ennen on ollut niin), mutta kulttuurit eroavat.

    Äänestä

Olisko teillä antaa joku hyvä vaikutin, peruste, syy peräti?

Äänestä
  • Jumalalta!!

    Äänestä

  • mormoni kirjoitti:

    Jumalalta!!

    Jumalia on niin tuhottomasti, en ehdi rukoilla kaikkia erikseen...

    Onko tuo ymmärrettävä niin että mormonit eivät itse käsitä mistä nuo muutokset silloin tällöin johtuu?

    Äänestä

"Miksei Jumala ilmoittanut kerralla temppeliseremoniaa, mitä ei tarvitsisi aina muuttaa??? "

Miksi ei saisi jotkut osat muuttua?

Äänestä
  • Joku syyhän muutoksille pitää olla. Miksi niitä ihan huvikseen muutettaisiin? En usko. Syy on oltava. Mitä mormonit itse luulette, mistä nämä viimeiset muutokset johtuivat?

    Äänestä

  • kys kirjoitti:

    Joku syyhän muutoksille pitää olla. Miksi niitä ihan huvikseen muutettaisiin? En usko. Syy on oltava. Mitä mormonit itse luulette, mistä nämä viimeiset muutokset johtuivat?

    että jotkut ovat niin kulttuurisidonnaisia, että parempi toimia niin kuin nyt tehdään. Alastomuuteen suhtaudutaan hyvin eri tavoin. Monille esim. suomalainen saunakulttuuri on kauhistus.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    että jotkut ovat niin kulttuurisidonnaisia, että parempi toimia niin kuin nyt tehdään. Alastomuuteen suhtaudutaan hyvin eri tavoin. Monille esim. suomalainen saunakulttuuri on kauhistus.

    että jos joku ei voi mennä vesipelosta (tai vaikka joen/altaan/veden puuttesta) upoksiin on ihan ok muuttaa upotuskaste "pirskotus"kasteeksi.

    Äänestä

  • porkkana kirjoitti:

    että jos joku ei voi mennä vesipelosta (tai vaikka joen/altaan/veden puuttesta) upoksiin on ihan ok muuttaa upotuskaste "pirskotus"kasteeksi.

    että joku olisi kieltäytynyt kasteesta vesipelon vuoksi. Sellainen tilanne voidaan varmasti hoitaa niin, että pelko voitetaan.

    Veden puute ei liioin saa olla syy kasteen muuttamisen. Vettä maailmassa riittää. Voidaan kastaa esim. meressä.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    että jotkut ovat niin kulttuurisidonnaisia, että parempi toimia niin kuin nyt tehdään. Alastomuuteen suhtaudutaan hyvin eri tavoin. Monille esim. suomalainen saunakulttuuri on kauhistus.

    Minusta vaikuttaa kyllä siltä, että joku hätä oli käsissä ja muutokset tehtiin hyvin äkkipäätä, koskapa temppelityöntekijät joutuivat pikapikaa käsin ompelemaan kiinni pontsojen sivut. He saivat tiedon vasta joskus 16.1. ja muutokset oli voimassa jo 18.1.2005.

    Eli jos se olisi ollut suunnitemallisesti toteutettu juttu, niin silloin olisi sivuilta kiinni olevia pontsoja ehditty valmistaakin jo ja vasta sitten panna muutokset toimeen.

    Nyt voi ihan hyvin olla että kirkon lakimiehet on varoittaneet kirkkoa että on odotettavissa oikeudenkäyntejä jos alastomien vartalojen koskettelua jatketaan. Ja siitä tulipalokiire.

    Äänestä

  • Tietoinen kirjoitti:

    Minusta vaikuttaa kyllä siltä, että joku hätä oli käsissä ja muutokset tehtiin hyvin äkkipäätä, koskapa temppelityöntekijät joutuivat pikapikaa käsin ompelemaan kiinni pontsojen sivut. He saivat tiedon vasta joskus 16.1. ja muutokset oli voimassa jo 18.1.2005.

    Eli jos se olisi ollut suunnitemallisesti toteutettu juttu, niin silloin olisi sivuilta kiinni olevia pontsoja ehditty valmistaakin jo ja vasta sitten panna muutokset toimeen.

    Nyt voi ihan hyvin olla että kirkon lakimiehet on varoittaneet kirkkoa että on odotettavissa oikeudenkäyntejä jos alastomien vartalojen koskettelua jatketaan. Ja siitä tulipalokiire.

    Ei mitään tulipalokiirettä.

    Näin se muutosten hoitaminen hoituu... Ei tule mitään ennakkovaroitusta vaan toiminta muuttuu.

    "Nyt voi ihan hyvin olla että kirkon lakimiehet on varoittaneet kirkkoa että on odotettavissa oikeudenkäyntejä jos alastomien vartalojen koskettelua jatketaan."

    Miten ihmeessä? Ne jotka ovay jo sieläl käyneet tietävät mitä tapahtuu, joten heidän ei ole pakko ko. toimitukseen mennä ja ne jotka sinne menevät ensimmäistä kertaa, niin heille kerrotaan asiasta joten he voivat sitten pohtia sitä että mitne syyttää jostakin mihin on itse suostunut.

    Mutta kulttuurisidonnaisia nuo ovat. Ja esim. Tapanin mainitsema saunakulttuuri on todella kauhsitus jenkkiläisille... Siellähän jos lasten kanssa alastomana olet jossakin niin johan siitä saat syytteen ennenkuin kerkiät haloota sanomaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


porkkana kirjoitti:

Onko totta että mormoni-temppelitoimituksia on jälleen muutettu?
Ennen ns. esitoimituksissa, joihin kuuluu mm. pesut ja voitelut ja garmentin pukeminen (ja uuden nimen saaminen) temppelissäkävijät pukivat päälleen pelkän "lakanan" tai "pontson" siis valkean vaatekappaleen,jossa oli pää-aukko ja aukot käsille. Tämän alla ei pidetty mitään vaatteita, ei siis garmentteja. Vasta pesujen ja voitelujen jälkeen garmentti puettiin.
Onko totta että nykyään garmentti puetaan ensin päälle vaatehuoneessa? Ei enää kosketella öljyllä paljaita olkapäitä, rintakehää jne?????????

Miksei Jumala ilmoittanut kerralla temppeliseremoniaa, mitä ei tarvitsisi aina muuttaa???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu