Folktinget on liikaa RKP:n talutusnuorassa.
Miksi folktinget on valinnut kärkihankkeekseen pakkoruotsin vaikka se turmelee kieliryhmien välit
Suorakysymys
2657
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Niinpä, miksi halutaan huonot välit mutta kohtuuttomat edut.
Kuink niin huonot välit? Ja kohtuuttomat edut? Mitä oikein yrität?
Miksi kyseinen järjestö ei saisi ottaa tällaista tavoitetta? Enemmistö politiikassa kuitenkin lopulta päättää, miten koulutuspolitiikassa toimitaan, ei Folktinget.
Nimenomaan politiikassa demokratia ei toimi, jos pieni varakas ryhmä lähtee lehmänkaupoin hakemaan omaa etuaan.
Entisen kokoomuspoliitikko Anders Blomin viime vuonna julkaistun väikkärin mukaan Suomessa se päättää, jolla on eniten valtaa ja voimaa vaikuttaa poliittisten päätösten valmisteluun.
Tämä vaikuttamistyö tehdään paljolti julkisuudelta piilossa, erilaisten taloudellisten eturyhmien vaikuttaessa politiikan sisäpiiriin kykyjensä mukaan.
Blomin väikkärin nosti esiin myös Helsingin yliopiston entinen kansleri Kari Raivio: lobbaaminen on mennyt kohtuuttomuuksiin, 200 euroa kansalaista kohti vuodessa, miljardiluokkaa.
Folktinget tulisi lopettaa, jos se pitää kiinni muiden kieliryhmien pakottamisesta.
Missä lukee tai mistä olet kuullut että Folktingetin kärkihanke olisi pakottaminen?
” TOIMINTAMME
Folktinget valvoo ja edistää ruotsinkielisen väestön oikeuksia ja etuja ja on Suomen ruotsinkielisten asukkaiden yhteistyöelin. Toimintamme ylittää poliittiset rajat. Folktingetissä ovat edustettuina kaikki eduskuntapuolueet, joilla on ruotsinkielistä toimintaa.
Tehtäviimme kuuluu tukea ja vahvistaa ruotsin kielen asemaa ja ruotsinkielistä kulttuuria Suomessa. Se tarkoittaa myös työskentelyä elävän kaksikielisyyden ja suvaitsevaisen ja tasa-arvoisen kieli-ilmapiirin puolesta.
Toimintaa säätelee laki Folktingetistä”
https://www.folktinget.fi/fin/meista/
"Miksi muiden pakollinen ruotsinopetus on folktingetille niin keskeinen asia ?
"
Ei ruotsi ole mikään "muiden" asia, vaan se on yhteinen asia, joka on päätetty eduskunnassa.
Ruotsi on pakollinen, turha sanoa yhteiseksi, kun sitä se ei ole!
Pakollinen ja yhdessä valittu ja päätetty. Turha sanoa asiaa muuksi, ei se siitä miksikään muutu.
Yhdessä?
Kiristyksen jälkeen viime vuosisadan alussa perustuslakiin ruotsi kansalliskieleksi, ruotsalaisella rahalla!
Lehmänkauppana 1968, vastoin sekä kansalaisten että opetusalan ammattilaisten mielipidettä!
Joka vaiheessa pakkoruotsi on ollut pienen ryhmän (= RKP & folktinget) hanke, johon isojen puolueiden johdot on kytketty hämärin keinoin.
Yhdessä? Tillsammans? Irvokasta puhetta!
Ruotsin kieli oli Suomen ainoa virallinen kieli satojen vuosien ajan, ennenkuin myös suomen kieli hyväksyttiin viralliseksi kieleksi ruotsin rinnalle.
Suomen kieli sai tasa-arvousen aseman ruotsin kanssa vasta 100 vuotta sitten, vuonna 1919, Suomen ensimmäisessä hallintomuodossa.
Wiki: ”Vuoden 1919 hallitusmuoto vastasi parhaiten poliittisen keskustan toiveita, mutta syntyi kompromissina vasemmiston ja oikeiston kanssa. Oikeistopuolueet myös kertaalleen estivät määrävähemmistöllään lain kiireellisen hyväksymisen eduskunnassa ja vielä hyväksymisen jälkeenkin Suomen valtionhoitaja C. G. E. Mannerheim pyrki estämään sen vahvistamisen ja voimaantulon. Loppujen lopuksi uusi perustuslaki kuitenkin saatiin valmisteltua, käsiteltyä ja toteutettua melko lyhyessä ajassa.”
Suomen kieli murteineen on ollut alueen pääkieli viimeiset 1500 vuotta. Ruotsinkielisten määrä ei milloinkaan noussut 20 prosenttiin. Ihan vain tiedoksi.
Tiedän toki millainen maamme kielihistoria on ollut, eikä historiaa voi jälkikäteen muuttaa. Turha siis jankuttaa että ruotsi olisi kiristetty tai maksettu tai jotenkin muuten vääryydellä saanyt kansalliskielen asemansa.
Ruotsi kuuluu Suomeensiinä missä suomikin, se että se sinua kiukuttaa eimuyta tosiasiaa miksikään.,
Ruotsin kielen asema ei perustunut mihinkään väestöosuuksiin vaan siihen että valtaa pitävien kieli oli alunperin ruotsi ja sitä ennen jopa latina.
Historiassa ei ole mitenkään poikkeuksellista että kansa ja johtajat puhuivat eri kieltä.
Miksi muiden pakollinen ruotsinopetus on niin keskeinen asia ?
Folktinget tilasi jo vuotta ennen 2011-vaaleja Ahtisaaren työryhmineen laatimaan pakkoruotsitusta koventavaa paperia, joka liitettäisiin ja sittemmin liitettiinkin hallitusohjelmaan. Paperi sisälsi mm. vaatimukset
- pakko säilyy (toteutettu)
- ruotsinopetuksen alettava viimeistään 6. luokalla (toteutettu)
- ylioppilaskirjoituksissa kirjoitettava kaksi vierasta kieltä äidinkielen lisäksi [jotta mahdollisimman monen on kirjoittettava ruotsi] (vasta viiden aineen pakollisuus toteutettu)
Folktingetin edellinen puheenjohtaja Gestrin on kuvannut folktingetin tavoitteita näin:
"Folktingetin TÄRKEIN TEHTÄVÄ juuri nyt kiirehtiä kansallista kielistrategiaa. Siinä täytyy huomioida Ahtisaaren, opetushallituksen ja Magman raportit ja selvitykset, jotka osoittavat ne hyödyt, joita tuovat AIKAISTETTU KOULURUOTSI, kaikille tarjolla oleva A2-ruotsi sekä PAKOLLINEN KOLMAS YO-KIELIKOE, missä kirjoitetaan äidinkieli, pitkä kieli ja vielä yksi kieli [tämä on muuten se malli, jonka esim. lukiorehtorit ylivoimaisesti tuomitsivat yo-tutkinnon uudistuksen yhteydessä, kouluasiantuntijat ja poliitikot olivat samaa mieltä]."
Folktingetin kärkitavoite on pakkoruotsi, se on yllä todistettu.
Kyse ei ole mielipiteestä vaan järjestelmällisestä toiminnasta, jossa varoja ja voimia säästelemättä ponnistellaan pakon jatkamiseksi.
Kait ne saa ajaa mitä haluavat siinä kuin muutkin, jos lakia eivät riko, muista paasatessasi ja syrjiessäsi et, suomenkieliset kuitenkin päättävät mm. mitä kouluissa opetetaan.
Suomenkieliset eivät päätä vaan pieni ryhmä päättää ja vastoin äänestäjien eli suomenkielisten tahtoa!
Suomenkielisten ehdoton enemmistö on kaikissa kyselyissä ja gallupeissa ollut pakkoruotsin lopettamisen puolella.
Älä valehtele, teidän kielimaanisten aloitetta ei allekirjoitettu juuri ollenkaan. Se kertoo mitä kansalaiset ajattelee teistä kielimaanikoista ja jankutuksistanne.
Aloite oli 2014.
Vihatun paskalain jäljet johtavatkin SFPn Enestamiin. RKPtä/SFPtä ei Suomen hallitukseen mielellään ikuna päivänä kiitos!
Suomalaisuuden liitto
Onpa pitkään säilynyt tuo edellinen viesti .
Folktingetillä ei ole moraalista oikeutta ajaa muitten pakkoruotsitusta, se on hävytöntä. Jokaista ruotsinkielistä kohti lähes 20 opiskelee ruotsia palvellakseen.