Ilmastokouhotuksella yritetään haudata vaaliteemat

Onhan se selvää, että Sipilän ja Orvon "arvopohjat " jonka takia perussuomalaisia ei voitu hyväksyä hallitukseen, on nyt tullut näkyviin . Siis lastenraiskaukset, murhat muu laittomien maahantulijoiden
tehtailema rikollisuus.
Siitä puhumista ja kirjoittamista on yritettu suitsia , mutta kun ilmiö kasvaa tarpeeksi suureksi, se ei pysy enää salassa.

Sipilä kutsui nuo kymmenet tuhannet tulijat maahan , ja Katainen, Stubb ja Orpo hykertelivät käsiään : Halpaa työvoimaa kokoomuslaisille. Niin ei kuitenkaan käynyt , tuli ainoastaan valtavat kustannukset veronmaksajille.

...Ja kyykyttää tavallinen köyhä duunari orjan tasolle määkimään kuin lammas.

Ajatella,että meidän pienen 5milj.kansan pitäisi pelastaa koko maailma eli joudamme ladontaakse.Yksistään intian yhdessä kaupungissa 15milj.ja laskemattomat päälle.Tämä suhta ei pelaa millään resusseilla.
Kannattaisi puhua oikeista omista asioita ja oikeilla nimillä.Jos joku haluaa olla maailman pelastaja pelastakoon oma toimisesti.Ei siihen tarvita jokapäiväistä pärpätystä mistään tuutista.Emme tarvitse oman pienen kansan syyllistämistä jos johonkin rillumareihin.Pitäkööt tunkkinsa Tumppia myöten.

Miten pienen Suomen kannattaa osallistua ilmastotalkoisiin: Käyttää teknistä osaamistamme vihreämmän teknologian kehittämiseen. Esimerkiksi kemianteollisuuden prosesseihin voi keksiä ympäristöystävällisempiä liuottimia.

Miten pienen Suomen ei kannata osallistua ilmastotalkoisiin: Verottaa teollisuutta niin, että se häipyy jonnekin halvan työvoiman vinkuintiaan, jossa ympäristöstä ei välitetä senkään vertaan, ja vie työpaikat mukanaan.

Suomessa tulee ensimmäiseksi kieltää polttomoottoriautot, sillä maailma pelastuu!

Hiilidioksidi ei lämmitä ilmakehää.
Ei sillä ole mitään osuutta säätiloihin tai ilmaston muutoksiin.

Tämä ajatus siitä, että me olemme niin pieni saastuttaja, että Suomen ei kannata tehdä yhtään mitään, on kovin tyhmä ja kovin nihilistinen.

Meidän kulutustasomme per nuppi on kuitenkin niin suurta, että mikäli kaikki kansat pyrkisivät samaan, tarvittaisiin 3-4 maapalloa. Ilmastotalkoissa ei voi olla vapaamatkustajia tai koko homma tulee kaatumaan. Entä sitten, kysyy pöljäke. Kyse on lopultakin siitä, jääkö meidän lapsenlapsille sellainen maapallo, että sillä elää korkeakulttuurisia sivilisaatioita.

Tätäkin kanttaa miettiä tovi.

Vaikka koko Suomen 5,5 miljoonainen kansa tekisi joukkoitsemurhan että päästöjä ei tulisi Suomesta ollenkaan , se vaikuttaisi koko maailman päästöihin vain vajaan promillen eli yhden tuhannesosan vähentävävästi.

Kohkaaminen maailman päästöistä omissa vaaleissamme on todella idioottimainen yritys sotkea
omat vaaliteemat sumuverhon taakse , ettei omista ongelmistamme puhuttaisi.

Jos Suomessa asuvat ihmiset kuluttavat 3-4 kertaa maapallon kestokyvyn niin ei tänne pitäisi haalia yhtään enempää väkeä.
Päin vastoin. Ilmastokuormituksen vähentämiseksi täältä pitää vähentää väestöä mahdollisimman paljon. Ainakin kaikki pienemmän kulutuksen maista muuttanut turha asujamisto takaisin lähtömaihinsa.
Jäljelle jäävä väestö vanhenee ja vähenee itsestään ja täten hoitaa osansa ilmastotalkoista.
Jos ihmiskunta aiheuttaa vaaraa maapallon tulevaisuudelle niin ratkaisu on itsestään selvä: väestön on vähennyttävä!

Ilmastouskonto on pohjimmiltaan tasaveroa.
Siksi rikkaat ja näkyvät sitä ajaa.

miksi kukaan ei kerro todellisuutta kasvihuonepäästöistä

Suurin osa kasvihuonekaasuista tulee luonnosta ja ihmiskunnan osuus kasvihuonekaasuista on n 4 %
Tärkein kasvihuonekaasu on vesihöyry, hiilidioksidi

Tästä ihmisten aiheuttamasta 4 %:sta suomen osuus on 0,07 % eli mitään ja osuus pienenee koko ajan
kun esim kehitysmaiden veästö lisääntyy 100 miljoonalla vuodessa ja 80 % lämmityksestä ja ruuasta tehdään puulla

Jokainen tänne elätiksi tullut kehitysmaaihminen on kammottava hiilijalanjäljeltään! Aivan hullua ottaa tänne kylmään eläteiksi lämpimien maiden väkeä!

"....päästöjä ei tulisi Suomesta ollenkaan ..."
Nyt olet oikeilla jäljillä. Tavoiteena on todella se, että olemme hiilidioksidipäästöjen suhteen lähes nollassa vuoteen 2050 mennessä. Tämä tarkoittaa hiilestä luopumista, yksityisautoilun siirtymistä sähköautoihin, hyvää huolehtimista metsän kasvusta ja montaa muutakin asiaa.

Ilmastokeskustelun vaikein kysymys on se, että jokainen osapuoli vakuuttaa, että muiden pitää tehdä sitä ja tätä. Samalla itse ei olla valmiita tekemään yhtään mitään. Ei ilmaston lämpeneminen ole pelkästään vaalien keskusteluaihe. Se on sen luokan ongelma, jossa ratkaistaan se, jääkö maapallo ja sen tulevaisuus torakoille ja meidän lapsille ja lapsenlapsille.

Meidän kaikkien - myös suomalaisten - valintatilanne on äärimmäisen yksinkertainen. Me joko yritämme yhdessä tehdä jotakin, tai sitten ajamme kaikki maapallon ihmiset yhdessä kybällä päin seinää.

Menepä sitten Kiinaan , Intiaan , USA:han ja Venäjälle öyhöttämään , että teidän on nyt otettava lusikka kauniiseen käteen ja luovuttava hiilestä, ajettava vain sähköautoilla , huolehdittava metsien kasvusta jne.

Tavoitat näin pahimmat saastuttajat , lähes puolet maapallon väestöstä ja antamasi informaatio ja mielipiteenmuokkaus on jopa 600 kertaa tehokkaampaa kuin yrittää sotkea tuo asia Suomen vaalikeskusteluihin !

Ilmasto kylmenee.
Real Clear Markets- saitilla, Aaron Brown tarkasteli virallisia NASA:n globaalin lämpötilan tilastoja ja havaitsi varsin yllättävän asian. Välillä helmikuu 2016 – helmikuu 2018, ”globaalit keskilämpötilat putosivat 0.56 Celsius- astetta.” Se on suurin pudotus kahden vuoden aikajänteellä kuluneen vuosisadan aikana.

Suomen päästöt glopaalilla tasolla sama kuin hyttysen paska itämeressä, ei vaikutusta maailman laajuisesti.

Tähän ketjuun kirjoittajien logiikalla yhdellä äänellä vaaleissa ei ole mitään merkitystä ja jättävät äänestämättä. Sitten on hirveä kurnutus vaalien jälkeen kuinka Suomessa on pöljät poliitikot. Siihen en ota tässä kantaa onko ilmastomuutos tosiasia vai ei.

Suomessa yritetään nostattaa myrsky vesilasiin vaalien alla ilmastoöyhötyksen varjolla , koska esim.
maahanmuutosta keskusteleminen on valtaosalle poliitikoista epämieluisaa, koska he ovat vuosien ajan toimineet maahanmuuton puolesta öyhöttäjinä.

Nyt kun tuon laittoman toiminnan haitat ovat selkeästi näkyvissä , tuosta asiasta halutaan vaieta ja peittää nuo asiat ilmastovouhotuksen savuverhoon.