Tietoa tietämättömille mielipidetutkimuksista

Kannatusmittaukset ovat eri asia kuin vaalit eikä yksikään puolue muuta luule.

Kun puolueiden kannatuksia mitataan säännöllisesti useiden eri toimijoiden tekemänä ja kunkin tutkimukset tulokset viimeisen 12 kuukauden aikana ovat suurin piirtein saman tyyppisiä niin siitä voi tehdä kuitenkin oikeutetun johtopäätöksen kuinka vaaleissa tulee käymään.

Esimerkiksi näin ei varmasti tule käymään, että kun 24 viime kuukauden aikana keskusta on saanut useissa kymmenissä mittauksissa 15-17% kannatuslukemia saisi se vaalipäivänä ennusteiden vastaisesti 26% kannatuksen.

Samoin kun SDP:lle 24 kuukauden aikana kymmeniä kertoja eri tutkimuksissa mitatut lukemat ovat 20-22% tarkoittaa se, että vaaleissa erittäin todennäköisesti sen kannatus tulee olemaan n.20-22%.

Erityisesti yhtä tutkimusta arvostetaan yli kaiken ja jota jokaisen puolueen puoluetoimistoissa odotetaan kuin kuuta nousevaa ja sen tulosta arvioidaan. Nimittäin tutkimusta jossa eduskuntapuolueet tilaavat riippumattomalta tutkimuslaitokselta kahdesti vuodessa. Puoluebarometriä.

Vuosikymmenien ajan viimeisissä ennen vaaleja julkaistussa puoluebarometrissä on vaaleissa käynyt juuri niin kuin puoluebarometri on ennustanut. Niin tulee nytkin käymään ja oikeastaan nyt voi ehkä käydä hallituspuolueiden kannalta vielä huonommin koska niin paljon on tullut lisää negatiivista painolastia hallituspuolueiden niskaan.

https://yle.fi/uutiset/3-10464317

Minulla on aina ollut tarkka vainu näissä asioissa eikä minun tarvitse juurikaan kantojani tarkastaa tuosta kahden vuoden takaisesta ennusteestani.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14730568/ennuste-v-2019-eduskuntavaalien-tuloksesta
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tutkimukset ei yllä vaalikoppiin asti, sieltä tulee mitä tuleekan joka on voimassa neljävuotta.

Äänestä
  • Aiemmat vaalit kertovat toisin. Viimeiset mielipidetutkimukset ovat poikkeuksetta kertoneet aivan oikein kuinka vaaleissa tulee käymään. Se tulos tulee olemaan 4-vuotta voimassa mikäli ei eduskunta hajoa ennen neljän vuoden vaalikauden loppua. Nyt todellisessa elämässä on käymässä niin, että jokainen hallituspuolue nyt on saamassa takkiinsa todella pahasti. Keskusta eniten.

    Äänestä

  • PolitiikanAsiantuntija kirjoitti:

    Aiemmat vaalit kertovat toisin. Viimeiset mielipidetutkimukset ovat poikkeuksetta kertoneet aivan oikein kuinka vaaleissa tulee käymään. Se tulos tulee olemaan 4-vuotta voimassa mikäli ei eduskunta hajoa ennen neljän vuoden vaalikauden loppua. Nyt todellisessa elämässä on käymässä niin, että jokainen hallituspuolue nyt on saamassa takkiinsa todella pahasti. Keskusta eniten.

    Et kunnioita lankaan demokratiaa ja sen muotoja.
    Niinhän se kävi 1918 kun SDP ei kunnioittanut eduskunnan päätöstä.
    Eihän päätökset ole olleet koskaan kaikille sopivia, siksi keksitty tämä meidänkin malli kansan äänestämä eduskunta. Jo 1906 siihen antoi keisari mahdollisuuden. Vänäläistäminen jostain ihmeen syystä saatiin estettyä myös keisarin aikaan. Se olisi nytkin varmaan ollut mallina Neuvostoliiton aikaan, kommunistit sieltä olisi sanelleet kohtalomme. Vaikuttaa kuin tallaista diktatuuria haluaisit.

    Aina mallissamme demokraatisesti mennään 4 vuotta kerrallaan, pitää olla jo iso kupru jos se särkyy. Ei kuulu järjestyssääntöihinn että esimerkikis vappupuheilla sitä voitaisiin nujertaa
    vrt SDP:n 1918 aseelliseen kapinaan, he sen niin teki. Nyt ei siihen ole mahdollisuuksia, kun idässä valta siitä vaihtunut, jossa kommunoistit ei vallassa. Ja meidän kommunsitit alkaa olla muisto vain, joitaun Ay-liikkeessä lakkoa huutavia lukuunottamatta. Jokunen kunnanvaltuustoissa häiriköimässä, siinä he enään.

    Äänestä

  • Isänmaan.vastustaja kirjoitti:

    Et kunnioita lankaan demokratiaa ja sen muotoja.
    Niinhän se kävi 1918 kun SDP ei kunnioittanut eduskunnan päätöstä.
    Eihän päätökset ole olleet koskaan kaikille sopivia, siksi keksitty tämä meidänkin malli kansan äänestämä eduskunta. Jo 1906 siihen antoi keisari mahdollisuuden. Vänäläistäminen jostain ihmeen syystä saatiin estettyä myös keisarin aikaan. Se olisi nytkin varmaan ollut mallina Neuvostoliiton aikaan, kommunistit sieltä olisi sanelleet kohtalomme. Vaikuttaa kuin tallaista diktatuuria haluaisit.

    Aina mallissamme demokraatisesti mennään 4 vuotta kerrallaan, pitää olla jo iso kupru jos se särkyy. Ei kuulu järjestyssääntöihinn että esimerkikis vappupuheilla sitä voitaisiin nujertaa
    vrt SDP:n 1918 aseelliseen kapinaan, he sen niin teki. Nyt ei siihen ole mahdollisuuksia, kun idässä valta siitä vaihtunut, jossa kommunoistit ei vallassa. Ja meidän kommunsitit alkaa olla muisto vain, joitaun Ay-liikkeessä lakkoa huutavia lukuunottamatta. Jokunen kunnanvaltuustoissa häiriköimässä, siinä he enään.

    "Aina mallissamme demokraatisesti mennään 4 vuotta kerrallaan, pitää olla jo iso kupru jos se särkyy".

    Ns. kupruja, isojakin, on ollut monta, mutta hallitusväellä on enemmistö ja sen vuoksi hallitusta ei äänestyksissä saatu kaadettua. Puoluejohtajat ja -johto pitävät väkensä peukalon alla määräämällä mitä nappia milloinkin painetaan. Hallituksen "luottamus" on taattu ja siten kulissi on pysynyt pystyssä.

    Äänestä

Persujen "jytky" näkyi gallupeissa jo puolta vuotta aiemmin. Gallupit kertovat hyvin mitä mieltä kansa on.

Äänestä

Mutta+Valmetin+polttoainesuodattimessa+on+se+vika,+että+kepu+häviää+nämä+vaalit.Mutta+kun+muistaa+puhdistaa+suodattimen,+niin+voi+olla,+että+päästään+10+%.Arviomme+perustuu+maataloustuen+suuruuteen+ja+siihe,+että+muista+tulla+agitoimaan+rauhanyhdistyksen+kokoukseen,luotettavat+miehet+takaa+äänet.

Äänestä

" Markan rahalla" saa kaikenlaisia galluppeja. Totuus on kuitenkin se, että jos sote saadaan maaliin, menetämme max 12 kansanedustajaa. Nyt on tärkeitä voittaa se taistelu jossa siniset ovat toisena osapuolena. Elo uhoilee, toivottavasti ulkoministeri laittaa hänet ruotuun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


PolitiikanAsiantuntija kirjoitti:

Kannatusmittaukset ovat eri asia kuin vaalit eikä yksikään puolue muuta luule.

Kun puolueiden kannatuksia mitataan säännöllisesti useiden eri toimijoiden tekemänä ja kunkin tutkimukset tulokset viimeisen 12 kuukauden aikana ovat suurin piirtein saman tyyppisiä niin siitä voi tehdä kuitenkin oikeutetun johtopäätöksen kuinka vaaleissa tulee käymään.

Esimerkiksi näin ei varmasti tule käymään, että kun 24 viime kuukauden aikana keskusta on saanut useissa kymmenissä mittauksissa 15-17% kannatuslukemia saisi se vaalipäivänä ennusteiden vastaisesti 26% kannatuksen.

Samoin kun SDP:lle 24 kuukauden aikana kymmeniä kertoja eri tutkimuksissa mitatut lukemat ovat 20-22% tarkoittaa se, että vaaleissa erittäin todennäköisesti sen kannatus tulee olemaan n.20-22%.

Erityisesti yhtä tutkimusta arvostetaan yli kaiken ja jota jokaisen puolueen puoluetoimistoissa odotetaan kuin kuuta nousevaa ja sen tulosta arvioidaan. Nimittäin tutkimusta jossa eduskuntapuolueet tilaavat riippumattomalta tutkimuslaitokselta kahdesti vuodessa. Puoluebarometriä.

Vuosikymmenien ajan viimeisissä ennen vaaleja julkaistussa puoluebarometrissä on vaaleissa käynyt juuri niin kuin puoluebarometri on ennustanut. Niin tulee nytkin käymään ja oikeastaan nyt voi ehkä käydä hallituspuolueiden kannalta vielä huonommin koska niin paljon on tullut lisää negatiivista painolastia hallituspuolueiden niskaan.

https://yle.fi/uutiset/3-10464317

Minulla on aina ollut tarkka vainu näissä asioissa eikä minun tarvitse juurikaan kantojani tarkastaa tuosta kahden vuoden takaisesta ennusteestani.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14730568/ennuste-v-2019-eduskuntavaalien-tuloksesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu