Ilkka Revosta tehty rikosilmoituksia

Julkaisenpa tässä nyt vaikka ensiksi Talousjohtaja Turkka Rantasen tekemän rikosilmoituksen. Turkka Rantanen:
"Haapaveden kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen jäsen Ilkka Repo on julkisessa facebook kirjoituksessaan esittänyt valheellista tietoa ja vihjauksia liittyen minun ja Päivi Ollilan toimintaan, hakiessani avoinna ollutta kaupungin talousjohtajan viransijaisuutta. Kirjoituksessa Repo ensin rakentaa omaa väittämäänsä asioiden kulusta, väittää minun kuuluvan yleistä halveksuntaa saavaan hyvä veli verkostoon, sekä vihjaa minun syyllistyneen lahjonnan järjestämiseen valintaprosessiin liittyen. Vihjatussa lahjonnassa taloudellista etua olisivat saaneet minä työsuhteen muodossa ja Ollila parempaa teurastilityshintaa puolisoni edustaman yrityksen kautta. Mitään todistetta Repo ei vihjailustaan tai esittämistään väitteistä esitä. Revon kirjoitus on aiheuttanut henkistä kärsimystä minulle ja lähipiirilleni, sekä altistanut minut yleiselle halveksunnalle. Kirjoitus on myös osaltaan luonut negatiivista käsitystä minusta toimiessani viranhaltijana kaupungin talousasioissa ja mahdollisesti aiheuttanut epäluottamusta. Erityisen raskauttavaa tässä on se että hallituksen jäsenenä Repo itse on osaltaan vastuussa kaupungin työntekijöiden asiallisesta kohtelusta. Revon kirjoittelu ei ole ensimmäinen epäasiallinen teko luottamustehtävissä tahi virkatehtävissä toimivaa kohtaan. Repo on todistettavasti saanut suullisen huomautuksen kaupunginhallituksen puheenjohtajalta epäasiallisesta käytöksestä Päivi Ollilaa kohtaan. Mielestäni kirjoituksessa esitetty arvostelu ylittää sen, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä kirjoitteluna julkisessa virassa toimivasta henkilöstä. Erityisen raskauttavana pidän vihjausta korruptiosta. Katsonkin Ilkka Revon kirjoituksessaan syyllistyneen minuun kohdistuneeseen kunnianloukkaukseen (rikoslain 24.luvun 9§).
Huom! Päivi Ollila laatii samansisältöisen ilmoituksen tästä tapahtumasta myös.
Epäilty: Haapaveden kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen jäsen, Ilkka Repo"
Rikosylikonstaapeli Tiina Sarparannan päätös ja vastine:
"... Turkka Rantanen kertoo Ilkka Revon loukanneen Rantasen kunniaa, kirjoittamalla julkisessa Facebook profiilissa perättömiä. Repo on kirjoittanut omia mielipiteitään omalla nimellään. Repo tekee kirjoituksessaan omia päätelmiä siitä, miten Haapaveden talousjohtaja on valittu. Repo on kirjoituksessaan tuonut ilmi sellaisen asian, että Ollila on pyytänyt tuttuaan hakemaan talousjohtajan virkaa. Repo mainitsee kirjoituksessaan myös, että Ollilalla ei valtuuston puheenjohtajan ominaisuudessa ole kuitenkaan ollut päätösvaltaa hallituksessa.
Rantasen mukaan Repo on vihjannut Rantasen syylistyneen lahjonnan järjestämiseen valintaprosessiin liittyen. Ilmeisesti Rantanen tarkoittaa tässä kohtaa Revon kirjoituksessa, jossa Repo mainitsee "haluaisinpa tietää, saako valtuuston puheenjohtaja parempaa hintaa lihakarjastaan kuin muut." Tässä lauseessa Repo esittää kysymysken, eikä julkista vihjausta lahjusten ottamisesta.
Arvioinnissa tulee ottaa myös huomioon, että Turkka Rantanen kertoo toimivansa Haapaveden talousjohtajana. Tämän tyyppisessä roolissa altistutaan hyvin vahvasti alttiille kritiikille ja arvostelulle, eli asia on juurikin päinvastoin kuin ilmoittaja kertoo. Kunnan virkamiesten valintaprosessia on pystyttävä kritisoimaan eikä siitä tarvitse olla samaa mieltä. Tämä on demokraattisen yhteiskuntajärjestelmän peruspilareita.
Mikäli kuitenkin katsottaisiin, että kyseeseen tuulisi jonkin rikoksen tunnusmerkistö, tulisin tutkinnanjohtajana hakemaan esitutkinnan rajoittamista (esitutkinta lopetetaan) vähäisyysperusteella."
Näin siis rikosylikonstaapeli Tiina Sarparanta toteaa!
Koska asia herättää var,rmasti kysymyksiä, avaan asian uudelleen omasta näkökulmastani päättäjänä. Tämä ei enää liity ylläolevaan, vaan kerron, miten asia meni kokonaisuudessaan valintaprosessin kannalta.
"Ennen haastatteluita, minulle vihjattiin keskustan puolelta etukäteen, että jotain saattaisi olla tässä tapauksessa. Päteviä hakijoita oli paljon. Paria hyvää ehdokasta vähäteltiin mm. iän ja kokemuksen takia. Todettakoon, että Rantasellakaan ei ollut kokemusta julkiselta puolelta vaan yrityspuolelta. Mutta kun esittelijä hyvin perustelee ja vähättelee muut hakijat hänen rinnallaan, niin helppo oli hyväksyä Rantanen. Hyvältä vaikuttava kaveri. Kun Rantaselta kysyttiin, miten hän tuntee Haapavettä, oli vastaus ympäripyöreä, että on hän muutaman kerran käynyt. jne, jne. Kokouksen jälkeen minulle soitettiin ja kysyttiin, että huomasinko asiayhteyden Rantasen ja Ollilan välillä? Vastasin, että en. Silloin minulle kerrottiin, että Rantasen puoliso toimii Snellmannin ketjun työntekijänä Pietarsaaressa ja Ollilan limousin tila kuuluu Snelmannin ketjuun, ja että Ollila ja Rantanen olivat tätä kautta tuttuja ja Rantaset ovat vierailleet Ollilan tilalla tätä kautta ja olivat perhetuttuja. Minulle kerrottiin myös, että Ollila oli pyytänyt Rantasta hakemaan virkaa, koska hän oli työttömänä etelässä. Soitin h

Onko se rikos jos kysyy onko repolaiselle ketunhäntä kainaloissaan? Kiire tuli puolustella tekosiaan ja kirjoituksiaan. Tosin poikkeuksellisesti ilman nimeä suolipalstalla. Tarvittaisiin taas syyttäjää, joka ei koskenut kepilläkään valtuustosta karkailijoita.

Minäkin olen suositellut tuttujani hakemaan avoimiin työpaikkoihin, koska olen halunnut heidän työllistyvän. Huonoa ei kehtaa suositella. Ne työpaikat ovat olleet yksityisillä. Onko Ilkka sinun tarkoituksesi vain estää asioiden hoito, ja aiheuttaa muille päättäjille ja kaupungin työntekijöille jatkuvaa pahaaoloa? Opettajana luulisi sinun osaavan käyttäytyä. Ajatteletko koskaa, miltä lapsista tuntuu? Miltä tuntuu, kun opettaja haukkuu äitiä. Meillä on rehti ja rehellinen puheenjohtaja ja toivon hänen jatkavan tehtävässään. Olet Ilkka anteeksipyynnön velkaa. Vielä toivoisin sinun tekevän yhteistyötä muiden kanssa ja miettivän mitä vahinkoa sanasi ja tekosi saavat aikaan.

Täys paska soon ei siinä mittään.

Hyväveli verkosto toimii ja on tullut entistä läpinäkyväksi.kai tämän jokainen huomaa .sipilän aikana tästä on tullut maantapa,suomi on unkarin tiellä valitettavasti

Rikosylikonstaapeli ei ole mikään asiantuntija, kuinka monta rikosilmoitusta poliisi olikan jättänyt Suomessa tutkimatta... Kehiin pitäisi saada Lausuntoautomaatti Matti Tolvake.

Ja nyt sitten kyläkäräjätpystyyn ja tuokaa se syylinen sisään.
Tabu-Kyläkäräjät ( poistetut kohtaukset ) You-Tube.

Lopuksi täytyy muistaa että valheellisia uutisia levitellään enempi kuin totuudellisia.

Kaikki on suhteellista, ei jokaisen kunniaa voi edes loukata, koska kaikilla ei ole mitä loukata.

On se vaan hyvä että Ilkka tuo kunnanjohdossa tapahtuvat kähmintä ja epäoikeudelliset asiat kuntalaisten tietoon. Hyvä Ilkka. Jatka samalla reilulla otteella.

Ei muuta kuin tämmätkää toisenne käräjiin, jos ei taaaskaan löydy syyttäjää, pääsee sinne itsestäänkin. Se laiska syyttäjä karkausjutussa on jo tiettävästi eläkkeellä, ei hyvin ansaitulla, mutta kuitenkin.

Ei tule parannuksia mihinkään ennen kuin keskusta on saatu syrjäytettyä vallasta.Ei keskustalainen voi tehdä yhteystyötä kenenkään kans.

Mikä on tilanne tänään ?
Tais Päivi Ollila olla pois viime valtuuston kokouksesta, oliko esteellinen ?

lIkka on palkittu ja pidetty opettaja, joka ei alentuisi moiseen rimanalitukseen.

Kyllä minnuu ainakin alakaa niin korventaa nämä persu weljesten kirjotukset
kunhan nyt pysysivät waan possa täältä.

Onneksi Nivalan valtuustossa ei hillu Rwevon kALTAISTA



Naapuripitäjien persut nauravat Ilkka Revon toiminnalle. Ovat siis viisaampia ja fiksumpia. On siinä haapavetisillä opettaja, voi jessus sentään!

lIkka ei kettää hiillosta ilman syyttä. Jos on jottain epäselvyyttä jonkun ne pittää selvittää. SUOMEKSI: Oma valvonta Tarkastuslutakunta ei toimi täällä kun se on poliittinen elin.

älä huoli päivi sinua halveksutaan ilman Ilkan tekemiä kirjoituksiakin.