Perussuomalainen keskustelu karttaa aihetta HAKKARAINEN

Mutta pitäisihän perussuomalaisten äänestäjien pitää ehdokastaan esillä ja tuoda Teuvon hyviä puolia ja ansioita joilla hän on eduskuntaan jo useamman kerran äänestetty myös esille, jotenkin tuntuu, että ainoat joita ylistetään ja tuodaan esille ovat Huhtasaari ja Halla-Aho. Kahdella edustajalla ei kovin suuri vaikutusvalta voi tulevissa eduskuntien oppositioissa olla.

Sinisen tulevaisuuden vaalityö on startannut hyvin ja radiossakin luetellaan mitä on tähän mennessä saatua aikaan ja mitä ovat seuraavan kauden tavoitteet.

Näin näkymättömällä ja parin henkilön.. noh oikeastaan yhden eli pj Halla-Ahon henkilökohtaisella nosteella ja pelkästään yhden asian varassa rakentuvalla vaalityöllä ei voida sanoa edes kilpailtavan tosissaan. Onko siis perussuomalaisissa nostettu kädet pystyyn ja ehdokkaitakin vain piilotellaan ja kukaties jopa hävetään?

Jos ehdokkaita hävetään, miksi on asetettu ehdolle ja eikö porukasta sitten asialliempia ja parempia löydy. Eikö nyt olisikin sitten järkevämpää jättää vain nuo kaksi ehdokasta jäljelle, säästää rahaa ja antaa ajan kulua.

Hallaahon.äänestäjä45 sai jonkun ihme raivarin tuossa alla, mitenkähän hänen väittämänsä asiat ilmenevät tai saavat kyseisen raivaroijan kuvittelemaan noin aloituksesta tai jostain kommenteista? Avaaja (minä) yrmeesti_hyssytellen (1) en mainitse tai pilkkaa Halla-Ahoa tai edes mainitse aloituksessa kuten hän väittää, (2) en myöskään ole koskaan käyttänyt nimimerkkiä Kysyjä (3) En ole myöskään koskaan käyttänyt nimimerkkejä "ruuttamopo_persu tai majava.persu" (4) en ole 5-kymppinen mutta voin päätellä hallaahon .äänestäjä45:n olevan iältään 70-80vuoden väliltä tai jopa hieman enemmän. Alkaa arki ja uni mennä niin pahasti välillä sekaisin. Mielenkiintoisemmaksi asian tekee se, että tällä sankarilla on itsellään ilmeisesti rekisteröity nimimerkki toisin kun (5) minulla. Jollain vippaskonstilla hieman nuorempana tämä kehveli on sitten saanut jonkinlaiset ylläpito-oikeudet palstalle ja edelleen aina välillä tajunnan hämärinä hetkinä nädessään ja kuullessaan omiaan, menee ylläpitointo yli äyräidensa, seikka josta s24 on häntä jo joutunut hiukan nuhtelemaankin.

Mutta erityisesti se, että tuo mahdoton vyörytys alkaa, kun esittää asiallisia ja rakentavia kysymyksiä ja vihjeitä, miten vaalityötä kannattaisi perussuomalaissa tukea ja miten ehdokkaille saadaan halvalla julkisuutta, kommentti joutuu jonkun seniilin itkupotkuraivarin kohteeksi on jotain täysin riman alittavaa ja puolueen menestystä nilkkaan syövää örvellystä.

Niin yhdessä asiassa halaahon.äänestäjä 45 profiloi sentään aivan oikein, en todellakaan ole vasemmistolainen joten toteaisiko tähän, että poikkeus vahvisti säännön. Hallaahon.äänestäjästä 45 ei ole mentalistiksi, eikä meedioksi, eikä edes poliittiseksi profiloijaksi, liekö lottoaminenkaan tai veikkaus koskaan tuonut edes pikkuvoittoja, paremminkin hän järjettömällä käytöksellään kylvää kommunistien ja suvakeiden laariin!

millä perusteella joku alkoholisoitunut kansanedustaja Hakkarainen on aihe josta käydään rakentavaa keskustelua

kutsukaasipiläpi kirjoitti:

millä perusteella joku alkoholisoitunut kansanedustaja Hakkarainen on aihe josta käydään rakentavaa keskustelua

AA:n sivuilla todetaan että suomessa arvioidaan olevan 300 000 – 500 000 alkoholin riskikäyttäjää joten jo ihan tälläkin perusteella olisi ihme jos eduskuntaan ei olisi ”eksynyt” yhtään tällaista edustajaa.

Sanoisin että perustelut keskusteluihin Hakkaraisen ympärillä liittyvät ihan muuhun asiaan kuin alkoholiin. Asiaa pitäisikin katsoa hieman laajemmassa perspektiivissä kuin pelkästään kohdistaa se yhteen yksittäiseen henkilöön ja alkoholiin.

Itse nostaisin tässä kohtaa keskiöön sen asian, että mielestäni eduskunnan kokoonpanon pitäisi olla mahdollisimman heterogeeninen ja näin ollen edustaa kansalaisiaan mahdollisimman hyvin. Eli, se että kaikki edustajat olisivat mahdollisimman korkeasti koulutettuja ei mielestäni kyllä aja koko kansan etua, vaan kyllä joukkoon pitää mahtua myös ”kadun miehiä” joilla on konkreettinen tuntuma aika isoonkin osaan suomalaista väestöä.

Otaksun lukemani perusteella, että Teuvon ehdokkudesta ja kannatuksesta ei haluta keskustella, koska se tuo esiin hänen vähäisen koulutustasonsa jota hän kompensoi runsaalla alkoholin käytöllä, ymmärsinkö oikein?

Nyt tässä tuotiin esiin se seikka, että kansanedustajien pitäisi edustaa koko kansaa ja se heikompikin aines tarvitsee edustajansa ja esimerkkinsä eduskuntaan, vaikka vain sieltä poissa olemalla tai ajelemalla taksilla.

Olisiko nyt sitten järkevää puolueelta ottaa Teuvo maskotiksi jota juotetaan jatkossa päivästä päivään, olisihan hän silloin näkyvä ja hyvä esimerkki oerussuomalaisten suvaitsevaisuudesta ja Teuvon rapistuminen taa toimisi kansanterveytyöllisenä valistuksena?

Nyt kannattanee puolueen toimia hankkeen eeteen nopeasti, tai siniset kaappaavat teuvon poliittisen kannatuksensa vahvistajaksi ja tekemään esimerkillistä työtä valistuksen saralla!

tuumasin_tunnin kirjoitti:

Mutta pitäisihän perussuomalaisten äänestäjien pitää ehdokastaan esillä ja tuoda Teuvon hyviä puolia ja ansioita joilla hän on eduskuntaan jo useamman kerran äänestetty myös esille, jotenkin tuntuu, että ainoat joita ylistetään ja tuodaan esille ovat Huhtasaari ja Halla-Aho. Kahdella edustajalla ei kovin suuri vaikutusvalta voi tulevissa eduskuntien oppositioissa olla.

Sinisen tulevaisuuden vaalityö on startannut hyvin ja radiossakin luetellaan mitä on tähän mennessä saatua aikaan ja mitä ovat seuraavan kauden tavoitteet.

Näin näkymättömällä ja parin henkilön.. noh oikeastaan yhden eli pj Halla-Ahon henkilökohtaisella nosteella ja pelkästään yhden asian varassa rakentuvalla vaalityöllä ei voida sanoa edes kilpailtavan tosissaan. Onko siis perussuomalaisissa nostettu kädet pystyyn ja ehdokkaitakin vain piilotellaan ja kukaties jopa hävetään?

Jos ehdokkaita hävetään, miksi on asetettu ehdolle ja eikö porukasta sitten asialliempia ja parempia löydy. Eikö nyt olisikin sitten järkevämpää jättää vain nuo kaksi ehdokasta jäljelle, säästää rahaa ja antaa ajan kulua.

Oonhan niitä muitakin Tavio Ronkainen Meri, Eerola,... et ehkä ole vain kiinnittänyt huomiota

Tuo nyt oli karrikoitua mutta eilen nähtiin ylen uutisissa aivan oikeasti jotakin tuollaista ylen toimittelijat surkutteli kun Isiksen riveihin lähteneet idioottiämmät oli joutuneet ei-kenenkään maalle tyhjän päälle tyhmästä päästä kärsii koko kroppa ei se ole suomalaisten murhe

ylen-surutyö kirjoitti:

Tuo nyt oli karrikoitua mutta eilen nähtiin ylen uutisissa aivan oikeasti jotakin tuollaista ylen toimittelijat surkutteli kun Isiksen riveihin lähteneet idioottiämmät oli joutuneet ei-kenenkään maalle tyhjän päälle tyhmästä päästä kärsii koko kroppa ei se ole suomalaisten murhe

Ja muutenkin eikö tämä ole perussuomalaisten puoluepalsta ei mikään julkkispalsta että sinn nuo yksityishenkilöä koskevat jutut

Kyllä sirkuksessa pellejä riittää.

Hyvä ja rehellinen, reilu tunnustus perussuomalaiselta, eikä Teuvo muuten eduskunnassa olisikaan, jollei puolueväessä olisi hänen kannattajiaan.

Miksi osa perussuuomalaisista kuitenkin haluaa vaieta Hakkaraisesta ja rajoittaa keskustelua jolla nostetaan ehdokkaita vaalien alla esille?

Kukapa ei joskus olisi hairahtanut, varsinkin kun on hiukan huppelissa ja haittaakos tuo nyt jos on joskus käyttäytynyt naissukupuolta kohtaan hiukan epäkoreektisti, sellaisiahan miehet pakkaavat olemaan?

Ei Teuvo kuitenkaan matu ole, vaan istuu oikeassa puolueessa!

hallaahon.kannattaja46 kirjoitti:

Hyvä ja rehellinen, reilu tunnustus perussuomalaiselta, eikä Teuvo muuten eduskunnassa olisikaan, jollei puolueväessä olisi hänen kannattajiaan.

Miksi osa perussuuomalaisista kuitenkin haluaa vaieta Hakkaraisesta ja rajoittaa keskustelua jolla nostetaan ehdokkaita vaalien alla esille?

Kukapa ei joskus olisi hairahtanut, varsinkin kun on hiukan huppelissa ja haittaakos tuo nyt jos on joskus käyttäytynyt naissukupuolta kohtaan hiukan epäkoreektisti, sellaisiahan miehet pakkaavat olemaan?

Ei Teuvo kuitenkaan matu ole, vaan istuu oikeassa puolueessa!

"Ei Teuvo kuitenkaan matu ole, vaan istuu oikeassa puolueessa!"
se on täysin totta.

Miehinen poikamies poikasaunasta

IKÄVÄ_H_teuvoa kirjoitti:

Miehinen poikamies poikasaunasta

No nyt vasuri sitten rohkeasti lauteille siitä, turha ujostella.

Ei se Teuvoltakaan aina onnistu. Kun yritti maksamatta parkkihalliin, jäi Audi mahastaan kiinni alhaalta nousevaan puomiin. Lapsivaimokin jäi saamatta, vaikka sitä Seiskassa kovin mainosti.

Teuvo_ota_mut_kyytiin kirjoitti:

Ei se Teuvoltakaan aina onnistu. Kun yritti maksamatta parkkihalliin, jäi Audi mahastaan kiinni alhaalta nousevaan puomiin. Lapsivaimokin jäi saamatta, vaikka sitä Seiskassa kovin mainosti.

Teuvo hoitaa homman kuin homman! Harva saa nostettua uuden audin tappien varassa ilmaan. Eikä kyseinen temppu johtunut maksamattomuudesta vaan taidosta ja tarkkudesta, ja ihan tarkoituksella Teuvo tytön vierotti itsestään, kun aloitti vei senkin homman loppuun asti.

Sanokaapa oikeasti joku homma joka on muka jäänyt Teuvolta kesken? Jos sellainen oikeasti löytyy, niin Teuvo tekee sen nyt vaalityönä loppuun!

Kukapa ei ihailisi Hakkaraisen Teuvoa, ainoaa oikeaa perussuomalaista ja kaikien esikuvaa?