Kirkon aivopesuun pakotettu 15-vuotias poika menehtyi Jämsässä.
Uskonnot pitäisi kieltää. Kaikki maailman paha on lähtöisin uskonnoista.
Uskonnot pitäisi kieltää. Kaikki maailman paha on lähtöisin uskonnoista.
Uskonnot tappavat Suomessakin lapsia
jumalat-hirtettävä
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jonkun verran tympi kouluaikoina nuo uskontohömpötykset. Onneksi tuli eroakirkosta.fi palvelu, joka päätti hömpötykset ainakin omalta osaltani.
Rippileiri olisi ollut muuten jees, jos hömppää ei olisi syötetty, ja sen sijaan oltaisiin tarjottu alkoholia. Olisi saatu 15-vuotiaina kunnon orgiat pystyyn.
Aika kaukaa haettu. Poika kuoli mäessä eikä messussa.
Jos halutaan asioita parantaa, niin suunniteltakoon urheilupaikat paremmin. Jos rippileiri on valvottu, niin siellä ei tehdä mitään typerää tai vahingollista. Viisitoistavuotiaat yleensä osaavat katsoa mihin menevät ja mitä tekevät.
"Jos joku vahingoittaa lasta, on parempi että hänen kaulaansa ripustetaan myllynkivi ja hänet upotetaan mereen." Nykyaika on niin salliva, että myllynkiveä ei edes tunneta saati käytetä.
Tuon mukaan kirkoissa kävisi aika kato ja myllynkiviä valmistava firma
listautuisi pörssiin.
Poika olisi hengissä, jos ei olisi pakotettu hihhulilahkon mukaan.
Kyllä poika olisi voinut loukkaantua ja kuolla missä tahansa ei mäenlasku mitään hihhulointia ollut. Onko muuten ketään joka ei titäisi sitä, että tälläistälahkoa kuin hihhulit ei ole olemassakaan.
Uskonnot ovat maailman kannattavin bisnes, joten niitä ei sen vuoksi
lopeteta. Suomessakin ev.lut. kirkolla on miljardiomaisuus. On metsiä,
maita ja rakennuksia, niin hiipat saa rauhassa touhuta lasten kanssa.
Jos Jumala ei olisi luonut maapalloa, niin ketään ei olisi olemassa. Ei edes ilmastonmuutosta.
Darwinismin mukaan ilmastomuutoksiin pitää vain sopeutua ja sopeutuvimmat selviävät, siinä se.
Kukas sen jumalan loi?
Tyhmäkö olet? Jumalan äippä hänet synnytti.
jokaisen omasta sydämmestä, eikä siitä, että kuuluu johki uskonnolliseen yhteisöön. Sen kyllä tuntee omalla sielullaan, kun on jokin korkeampi voima olemassa.
Kun? Mitä aineita oikein käytät?
Aineita käytetään usein korvikkeena Jumalalle ja uskolle. Vain Luojassa on ihmisyyden perusta; Ateismi= uskonto perustuu siihen , että ihminen on vain ilmiö, jolla ei ole merkitystä itsessään.
Lutherin kaksinaamaisuus elää, niinkuin sannigrannin uskontokin soroksien varoituksien kanssa. Erään uskonnonmallin mukaan hakijoilta leikataan, kun taas lahkoa palvovat saa olla täysin päissään.
Hyvä rangaistus vanhemmille jotka pakottaneet lapsensa sairaaseen uskonlahkoon. Toivottavasti muut ymmärtävät tilanteen ja vetävät jälkikasvunsa pois mielenvikaisten pervertikoiden toteuttaman aivopesun parista.
Henkimaailman jutut eivät sovi teini-ikäisille, jotka vasta opettelevat ymmärtämään kuinka maailma toimii. Heille nimenomaan pitää olla rehellinen ja opettaa totuuksia.
Vanhemmalla iällä osaamme jo naureskella näille uskonlahkoille. Pitäähän mielisairaillekin olla jotain tekemistä, mutta ei siihen porukkaan pidä ketään pakolla altistaa.
Jos haluaa väkisin laskea merkittyjen latujen ulkopuolella - ei sille kukaan mahda mitään !
Nyt kaatui ja löi päänsä ja menetti henkensä.
Ei voi syyttää muita kuin itseään.
Kaikki laskettelijat vosivat ottaa opikseen ja laskea aina vain siellä missä se on todettu turvalliseksi. !
Hengissä olisi tuokin poika, jos vanhemmat eivät olisi pakkoliittäneet häntä uskontokuntaan. Vanhempia tässä pitää syyttää, eikä lasta.
Alaikäisten liittyminen uskontoihin pitää kieltää samalla tavalla kuin uhkapelien peluukin on heiltä kielletty.
Ehdottomasti K-18 liittymisikä kaikille uskonnoille.
Jos aiotaan kieltää uskonnot, tulee ensin yksiselitteisesti määritellä uskonto. Otetaan nyt vaikkapa lainaus Wikipediasta: "Uskonto tarkoittaa Kielitoimiston sanakirjan mukaan uskoa jumalan tai muun yli-inhimillisen mahdin olemassaoloon ja siihen liittyvää pyhyyden kokemusta. Usein uskonto on muotoutunut oppijärjestelmäksi ja ilmenee erilaisina yhteisöllisinä tapoina ja palvontamenoina"
Kiellon kohteena tältä pohjalta olisi oppijärjestelmä tapoineen ja palvontamenoineen, sekä usko jumalan tmv. olemassaoloon sekä siihen liittyvä pyhyyden kokemus. Eikö näin?
Uskontokiellon noudattamista olisi vahdittava ja tarvittaessa rankaistava sen rikkomisesta. Eihän se muuten toimisi. Pitäisi vahtia, että mahtaako jollakulla olla salaa uskomus johonkin jumaluuteen. Pitäisi vahtia, ettei vain salaa esimerkiksi rukoilla jne. Saati sitten puhuta jumalista antaen ymmärtää, että niihin uskottaisiin. Siinä sitä olisi urakkaa. Ajatuksen- ja sananvapaudesta olisi sen jälkeen turha haaveilla, vaan todellakin päädyttäisiin jopa ajatusrikoksiin.
Ei kuulosta yhteiskunnalta, jossa minä haluaisin elää, edes näin pintapuolisesti käytäntöjä raapaisemalla. Siksi, vaikka itsekin pidän uskontoja monin tavoin haitallisina, pidän tärkeänä, että uskonnonvapaus säilytetään. Kukin harjoittakoon haluamaansa uskontoa lakien puitteissa ja ketään vahingoittamatta.
"Kiellon kohteena tältä pohjalta olisi oppijärjestelmä tapoineen ja palvontamenoineen, sekä usko jumalan tmv. olemassaoloon sekä siihen liittyvä pyhyyden kokemus. Eikö näin?"
Juurikin noin. Satujen sotkeminen todellisuuteen on yksiselitteisesti kiellettävä. En halua elää valheeseen perustuvassa ja valehtelun sallivassa yhteiskunnassa. On jotenkin käsittämätöntä, että jopa valtio uskoo jumalaan. Ainakin valtion edustajat tuntuvat viittaavaan usein siihen satuolentoon.
Totta joka sana. Minunkin ystäväni tunsi erään uskovaisen ja niin vai jäi auton alle ja kuoli.
Toivottavasti kirkko saa penalttia.
Jeesus-demoni sai taas veriuhrin, kun lapsen veri vuodatettiin kuoleman alttarille.