Kepu mielellään panee 90-luvun alun laman kokonaan 1987-1991 hallituksen syyksi.
on kuitenkin muistettava, että Ahon hallituksen väärin ajoitetut devalvaatiot ajoivat kymmenet tuhannet yritykset ja ihmiset konkurssiin ja velkavankeuteen.
lisäksi juustoleikkuri-mallinen säästöpolitiikka rankaisi eniten heikoimmassa asemassa olevia.
rahaa syydettiin pankeille noin 50 mrd markkaa, mutta työttömiksi jääneet unohdettiin kokonaan.
työttömät jätetiin oman onnensa nojaan, koska kuviteltiin, että säästötoimet ja vientiteollisuuden tukeminen toisivat työpaikkoja, mutta näinhän ei käynyt. päinvastoin, tukea saaneet yritykset ovat siirtäneet työpaikkoja ulkomaille.
on kuitenkin muistettava, että Ahon hallituksen väärin ajoitetut devalvaatiot ajoivat kymmenet tuhannet yritykset ja ihmiset konkurssiin ja velkavankeuteen.
lisäksi juustoleikkuri-mallinen säästöpolitiikka rankaisi eniten heikoimmassa asemassa olevia.
rahaa syydettiin pankeille noin 50 mrd markkaa, mutta työttömiksi jääneet unohdettiin kokonaan.
työttömät jätetiin oman onnensa nojaan, koska kuviteltiin, että säästötoimet ja vientiteollisuuden tukeminen toisivat työpaikkoja, mutta näinhän ei käynyt. päinvastoin, tukea saaneet yritykset ovat siirtäneet työpaikkoja ulkomaille.
Vastaukset 17
Vanhimmat
oikeat.
Keskustan Aho aiheutti pahimman laman. Jos 1991 huhti-toukokuussa olisi toteutettu devalvaatio sekä otettu laina, jolla olisi tuettu yritystoimintaa. Olisi ehkä selvitty vähemmin vaurioin? Silloiselta Keskusta-Kokoomukselta puuutui rohkeutta tai sitten olikin jo suunniteltu miten keskeiset pankit ottavat haltuunsa halvalla kannattavia pienyrityksiä ja miten asuntovelallisilta saadaan halvalla tai ilmaiseksi asunnot uuteen kiertoon.
En tiedä. Mutta noin mietin elokuussa 1991 tilannetta.
valittu presidentiksi.Liikasella oli myös näppinsä pelissä vaikka ne pesikin.
Pankkilainan korko oli 1990 luvun alkuvuosina 15%. Suurkapitalistit säästivät ja sijoittivat. EU vakautti korot ja nyt on korkotaso asunto ja muissa lainoissakin oikealla tasolla. Elpyminen taloudessa vain ei ota alkaakseen, mikä lie syynä? Pankit ovat aina oikeassa, niitä vastaan on turha taistella. Ne iskevät heti jos on mahdollisuus ja riistävät sinun mainitsemalla tavalla omaisuuksia. Laittavat myyntilistalle ja saavat muhkeat voitot. Tiedotusvälineissä on uutisia pankkien hyvistä voitoista, ei niitä korkokatteella oteta.
Sen aikaista markan arvoa puolustettiin kynsin ja hampain!
Edellisenä päivänä ennen devalvalvaatiota silloinen
valtiovarainministeri Iiro Viinanen sanoi karrikoiden "vain minun ruumiini yli tulee devalvaatio"!
Ja kun devalvaatio tuli Viinanen jatkoi vatiovarainministerinä kuin ei mitään olisi tapahtunut!
Ei löytynyt Iirolta selkärankaa johtopäätösten tekoon!
Suurin syy oli Holkerin kokdem-hallituksen suuri verouudistus. Firmojen tosiasiallinen verotus kaksinkertaistettiin.
Ainoa konsti siirtää verojen maksua oli ottaa valuuttalainaa ja investoida, mikä lienee ollut hallituksen alkuperäinen tarkoituskin.
Tästä aiheutuivat 1980-luvun lopun huippusuhdanne ja myöhemmin 1990-luvun lama, kun ne velat piti maksaa pois.
Heinäseiväshallitus on toistamasssa tuota samaa munausta, kun siirtyivät tuplaverotukseen. Tulee paljon työttömiä enne kuin asia saadaan korjattua.
Asia on juuri noin... mutta kuinka taot se umpikepulaisen kalloon... tai älä sittenkään edes yritä... pilaat vain ihan syyttä suotta loppuelämäsi...
Torjunta on tälläkin henkilöllä niin kova, ettei laajemmalle ajatusmaailmalle ole tilaa. Avara katseisuus toisi myös luovuutta ja uusia ajatuksia. Kokoomus ollut aika hiljaisena muuten Holkerin hallituksen katastrofaalisesta ajasta, myöskin sossut, kuin kusi sukassa.
Näinhän se on.
Ja nyt heinäseiväshallitus Vanhasen johdolla toistaa Holkerin hallituksen virheet. Ei ne opi historiasta mitään.
Talvelle ja kumppanille: Missä kunnossa on talo, kun astut siihen. (miettikäähän)
-- vastaus---
Siinä kunnossa kun edellinen omistaja sen on jättänyt. Eli Holkeri ja sossut jättivät talon, eli hallituksen johon Aho astui. Eli talo on siinä kunnossa kun EDELLINEN omistaja sen jättää.
on Kokoomus..
sekä Liikasen että Lipposen viimeisen hallituksen kohdalla.
Lipposen ensimmäinen hallitus hoiti tehtävänsä niin hyvin, että jätti hyvän perinnön seuraavalle hallitukselle. mutta kykypuolue tuli jälleen sotkemaan asioita.
Ehon Asko maksatti meillä veronmaksajilla hallituskautensa alussa tekemänsä töllöset.
Veroprosentti nousi huippuunsa juuri tuolloin.
On helvetin helppoa kertoa olevansa hallitusvastuussa kun nojaa vahvaan työläiskansaan joka maksaa sen mitä on luvannut.
Samanlaisia saatanan luikureita on nykyään aluejohtajina vastuun työnteosta ollessa "delegoituna" meille alaisille jotka todellisen vastuun kannamme.
Kerovat olevansa rahoittajien asialla saaden huipputulospalkkiot meidän tekemästä tuloksesta.
Valitettavasti ajattelukykysi ei ole ihan hyvällä tolalla. Tyypillinen sossu-aivopesty ajattelutapa. Ensimmäinen keino vapautua tästä on estää torjunta, joka tulee ajatusmaailmasta. Kun estätte torjunnan, voi ajatus laajentua ja katsantokanta kasvaa. Kyllä se siitä ehkä.. tai ainakin toivotaan näin.
Sain nimittäin kokea Asko Ehon hallituksen aikana töppäysten maksamisen henkilökohtaisesti veroprosentin huimana korotuksena.
Tosiasia joka tuli kansalaisten maksettavaksi.
Minulla oli oma firma Holkerin "verot kevenevät" kampanjan aikoina. Verot melkein kaksinkertaistuivat.
Ainoa konsti olisi ollut ottaa valuuttalainaa ja ostaa koneita tai rakentaa talo. En lähtenyt mukaan, moni muu lähti. Tämähän se aiheutti laman ja tuhosi ison osan Suomen teollisuudesta.
Minä rikastuin ja rikastun lisää kun heinäseiväshallitus tekee samat virheet uudestaan.
se, että jouduin 90-luvulla kituuttamaan työmarkkinatuella , niin on minun syyni.
näin meitä työttömiä syyllistettiin.
kaikkeni minäkin yritin, kävin kurssit ja tein kymmeniä hakemuksia, kunnes luovutin.
huomasin, ajat ovat muuttuneet. milloin maalla huomataan aikojen muuttuneen?
ps. nykyään menee kylläkin hyvin, ja se on AINOASTAAN OMAN HYVYYTENI ANSIOTA.
Samaa paskaa ne on olkoon kommari tai kokoomus,omia etuja ajavat vaan.
Muistat kai kuka se unohti jos et niin tässä sulle vastaus:
Kyllä se oli tämä "kyllä se siitä mies"
jos et vieläkään ymmärrä niin selvennän.
Mauno Koivisto on tämä ihme mies,joka vapautti kasvottomat markkinavoimat eikä vapauttanut markkaa oli liian vahva jääräpää kun vielä samalla otti pääoman omistajat hallitukseen niin siitä alkoi Suomen alamäki tämä on faktaa.