Ei kukaan henkilö sinänsä, vaan että tiedustelulakien vesittäminen heikentäisi tulevaa turvallisuuttamme suhteessa esimerkiksi koko ajan kasvaviin hybridi-kyberhaasteisiin. Ja että se on paljon tärkeämpää turvallisuutemme kannalta kuin perinteisen puolustuksen vahvistaminen.
YHTEISKUNTA "MIINOITETTU" EI MIEHILLÄ..
TURVALLISUUSUHKA
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ropakantaa tuo sinun ryöpytyksesi. Suomella ei ole vihuja millään suunnalla.
Kyllä yksi taktisesti sijoitettu demlainen perustuslakiasiantuntija voi aiheuttaa pahempaa haittaa turvallisuudellemme ja puolustuksellemme kuin pari vihollisen divisioonaa,..
Tälläkin hetkellä tiedusteluvaltuudet riittävät rikolisen seuraamiseen ja jos on edes syytä epäillä kaikki on seurattavissa ja kuunneltavissa.
Tuo nykyinen lakihan menisi jo viestintäsuojan yksilönsuojan eli kirjesalaisuuden rikkomiseen ilman syytä tai perustetta. Samalla, kun ulkopuolinen taho hoitaa homman, saadaan monta syytöntä epäiltyä ja asiattomia merkintöjä, joille ei ole perustetta.
Et selvätikään tunne asian juridista puolta ja sieltä tulevia riskejä normaalin yhteiskunnan toimintoihin nähden.