Ajaako presidentti Niinistö Suomeen puolueetonta liittoutumattomuutta?*

Sauli Niinistö on ensinnäkin suomalainen, senkin vuoksi, että kansakuntamme on väkevästi Nato – lännen sotakonetta vastaan; toisekseen Sauli oivalsi, että Eurooppa jatkuu Venäjän Uralille saakka.

Pisteenä i -kirjaimen päälle: täältä idän ja lännen vedenjakajalta on hyvä ponnistella Pohjolan sveitsittymisen kautta konfliktoituneiden valtioiden neuvottelupöytien kattajaksi – luottamuksella!


Presidentti Niinistö toivoo Euroopasta keskipitkän matkan ydinaseetonta vyöhykettä, jos INF-sopimus raukeaa
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006004259.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 17.2.2019 – 8:38:

Presidentti Sauli Niinistö lausui näin: ”Tarkoitan Eurooppaa laajalti, Uralilta Atlantille”, Niinistö sanoi lauantaina Münchenin turvallisuuskonferenssissa. ”Eurooppaan ei sijoitettaisi nyt INF-sopimuksen kieltämiä aseita.” -ote HS-jutusta.

Niinistö meni näin lähemmäksi kokonaisvaltaista eurooppalaisuuden käsitettä - joko tarkoituksella tai tilanteeseen nähden painottaen. Niin tai näin - Niinistö on nyt oikeilla jäljillä.

US trumppismina vetäytyy rakentamaan "The Greatest America verbalisointia" ja pystyttää revirismin vallassa muurejaan - niin todellisina kuin kaupallisina, erityisesti Kiinan suuntaan.

Ydinaseissa maailmassamme on kaksi ylivertaista ydinasesuurvaltaa - US ja Venäjä, heillä on noin 80 prosenttia kärkien lukumäärästä ja räjähdevoimasta. Kiina on näissä atomiasemittelöissä vielä kääpiön asemassa, kuten muutkin - vaikkapa Israel ja Pohjois-Korea (näinköhän korealaisilla ydinase toimii kombinaationa - ohjus ja itse ydinlataus?).

US voisi vetää kaikki sota- ja hyökkäysvoimansa pois Euroopasta, ja näin kokonaisvaltaisuuden nimissä Venäjä vähentää kaikkinaisesti Euroopan puoleisesta osastaan kaikkia ydinaseita Ranskan ja Englannin ydinaseiden määriä vastaaviksi. Samalla niin Englanti, Ranska kuin Venäjä sitoutuvat INF-uudistamiseen.

Kiina on luku sinänsä - se on noussut jo talouden osalta maailman suurimmaksi (BKT/PPP) ja sen ydinaseistus on joko hyvin vanhan aikaista tai sitten supermodernia, mutta määriltään vaatimatonta luokkaa - mutta kasvanee, ehkä siksi, että Kiina ottaa tässäkin populaatio-osuutensa eli 1,4/7,8 suhteella -miten se olisi ydinaseiden osalta?

Eurooppa jatkuu Niinistönkin sanoin kauas Venäjän Uralille - viisas huomio täältä Suomesta, missä olemme idän ja lännen vedenjakajalla. Olemme poikkeavassa asemassa jo ydinaseidenkin osalta - niitähän meillä ei ole, mutta Nato-Isäntämaa pöytäkirja |1 ei kiellä niiden tuontia maahamme, ja tämän Venäjä tietää erinomaisen hyvin.

Vieressämme - aivan likellä on Kuolan niemimaa Venäjän strategisine ydinsukellusveneineen - Borei + Bulava yhdistelmineen – kts ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Borei-class_submarine – ja ~ https://en.wikipedia.org/wiki/RSM-56_Bulava - !


|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

Ilkka Luoma
Ilmoita


Presidentti käskyttää kokousta puhumaan yhteisellä äänellä ja vaatii raakaa vomaa. Kuka voi arvata mitä vanhuksen päässä liikkuu sitten.
Ilmoita
Trollisoturi Luoman propaganganistiset aivopierut yltyvät pahemmaksi - nyt trolli jo väittää:

" Nato-Isäntämaa pöytäkirja |1 ei kiellä niiden tuontia maahamme , ja tämän Venäjä tietää erinomaisen hyvin. "

Trollisoturi ei selkeästi tiedä mikä on tuo yhteisymärryspöytäkirja ja mitä se merkitsee.
1 VASTAUS:
On härski väite - Luoma hävetkööt!
+Lisää kommentti
Hyvin kiintoisa, jopa yllättävä avaus. On kolmen peli, johon neljäs - EU:na koettaa rypistellä mukaan. Venäjällä ja Kiinalla on yhteistä rajaa ja (ehkä harmiksi) yhteistä historiaa, siltä osin. Pysyykö rajakuviot piilossa, kun halutaan yhdistellä kahden maailman suurimman ominaisuuksia?

Suomen presidentti on tavannut kaikki kolme suurvaltajohtajaa parin vuoden aikana - nenäkkäin, onko jokin muu valtionpäämies, joka on tähän päässyt - samalla lyhyellä aikajänteellä?

Avaaja tuntuu tietävän paljon, mutta tosiasiat, onko Luoma jossain sisäpiirissä?
6 VASTAUSTA:
"Avaaja tuntuu tietävän paljon, mutta tosiasiat, onko Luoma jossain sisäpiirissä? "

Nyt se paljastui: olet itseään kehuva avaaja uudella nimimierkillä kun kärähdit tavastieh - nimimerkistä.
Missähän ”sisäpiireissä” aloittaja voisi olla - mietitään?

IPUn ex vpj, ilman palkkatyötä yli 20 v, useampi törttöily kännissä autolla...

Oisko sossuhuolto ja AA kerho....?
KrediF kirjoitti:
"Avaaja tuntuu tietävän paljon, mutta tosiasiat, onko Luoma jossain sisäpiirissä? "

Nyt se paljastui: olet itseään kehuva avaaja uudella nimimierkillä kun kärähdit tavastieh - nimimerkistä.
?? Mitä tarkoitat? Oliko tuo kommentti aloitusjuttuun? Ei saanut oikein selvää - lintu vai kala :)
FrediK kirjoitti:
?? Mitä tarkoitat? Oliko tuo kommentti aloitusjuttuun? Ei saanut oikein selvää - lintu vai kala :)
Älä yritä
Luurangot kolisevat kaapeista ja haluavat ulos . Vanhat jutut muistetaan Niittykummussa ja Elimäentiellä
LuojanIuoma kirjoitti:
Älä yritä
Luurangot kolisevat kaapeista ja haluavat ulos . Vanhat jutut muistetaan Niittykummussa ja Elimäentiellä
Olisiko kommentointia itse juttuun? Näyttäisi joltain omituiselta, ehkä ongelmia itsensä kanssa?
FrediK kirjoitti:
Olisiko kommentointia itse juttuun? Näyttäisi joltain omituiselta, ehkä ongelmia itsensä kanssa?
Luoman ryssänpropaganda on perseestä.

Siinä on totuus asiassa.
+Lisää kommentti
Ainakin väite ydinaseesta ja isäntämaasopimuksesta on aika härski.

Keitä palvelee moinen valehtelu?
3 VASTAUSTA:
Tässä tuo Nato - Isäntämaa pöytäkirja

Google toi tämän yllättäen ensimmäisenä!
http://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html

copipeistaan sieltä Tarkoituksen

2 kohta
TARKOITUS
2.1 Tämän pöytäkirjan tarkoituksena on luoda toimintaperiaatteet ja menettelyt tukikohtien perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi isäntämaassa oleville tai isäntämaan tukemille Naton joukoille Naton sotilaallisen toiminnan aikana.

2.2 Tämä pöytäkirja ja sen täytäntöönpanoasiakirjat on tarkoitettu perustaksi isäntämaan asianomaisen viranomaisen ja Naton komentajien suunnittelulle, jossa varaudutaan isäntämaatuen järjestelyihin Naton sotilaallisen toiminnan eri muotoja varten. Nämä toiminnot sisältävät sekä sellaiset operaatiot, joita varten joukot on jo määritetty, että sellaiset operaatiot, joita varten joukot on vielä määritettävä.

siis kopsattu tuon linkin alta
natosoldiers kirjoitti:
Tässä tuo Nato - Isäntämaa pöytäkirja

Google toi tämän yllättäen ensimmäisenä!
http://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html

copipeistaan sieltä Tarkoituksen

2 kohta
TARKOITUS
2.1 Tämän pöytäkirjan tarkoituksena on luoda toimintaperiaatteet ja menettelyt tukikohtien perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi isäntämaassa oleville tai isäntämaan tukemille Naton joukoille Naton sotilaallisen toiminnan aikana.

2.2 Tämä pöytäkirja ja sen täytäntöönpanoasiakirjat on tarkoitettu perustaksi isäntämaan asianomaisen viranomaisen ja Naton komentajien suunnittelulle, jossa varaudutaan isäntämaatuen järjestelyihin Naton sotilaallisen toiminnan eri muotoja varten. Nämä toiminnot sisältävät sekä sellaiset operaatiot, joita varten joukot on jo määritetty, että sellaiset operaatiot, joita varten joukot on vielä määritettävä.

siis kopsattu tuon linkin alta
Siis tuohan oli vain ilmoitusluontoinen asia.

PV:n toiminta on tähdännyt kaikessa NATO -yhteensopivuuteen viimeiset 30 vuotta.
Ainoa taho, joka voi tarjota materiaalista apua kriisitilanteessa.
Sopimus ei missään kohtaa velvoita NATO:a antamaan apua tai tarjoa minkäänlaisia turvatakuita.
natosoldiers kirjoitti:
Tässä tuo Nato - Isäntämaa pöytäkirja

Google toi tämän yllättäen ensimmäisenä!
http://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html

copipeistaan sieltä Tarkoituksen

2 kohta
TARKOITUS
2.1 Tämän pöytäkirjan tarkoituksena on luoda toimintaperiaatteet ja menettelyt tukikohtien perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi isäntämaassa oleville tai isäntämaan tukemille Naton joukoille Naton sotilaallisen toiminnan aikana.

2.2 Tämä pöytäkirja ja sen täytäntöönpanoasiakirjat on tarkoitettu perustaksi isäntämaan asianomaisen viranomaisen ja Naton komentajien suunnittelulle, jossa varaudutaan isäntämaatuen järjestelyihin Naton sotilaallisen toiminnan eri muotoja varten. Nämä toiminnot sisältävät sekä sellaiset operaatiot, joita varten joukot on jo määritetty, että sellaiset operaatiot, joita varten joukot on vielä määritettävä.

siis kopsattu tuon linkin alta
Luoma taitaa jatkaa itäpropagandansa trollausta nimimerkillä ja yrittää ohjata keskustelun sivuraiteille.

Kysymys on Luoman valheesta, jonka hän nyt ilmiselvästi yrittää ohittaa: " niitähän meillä ei ole, mutta Nato-Isäntämaa pöytäkirja |1 ei kiellä niiden tuontia maahamme, ja tämän Venäjä tietää erinomaisen hyvin. "
TÄMÄ ON ITÄTROLLIN VALHE.

Lisäksi haku "Nato - Isäntämaa pöytäkirja" tuo ensimmäiseksi Wikipedian.

Googlella löytyy myös, että Luoma on IPUn eduskuntavaaliehdokas.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Ajaako presidentti Niinistö Suomeen puolueetonta liittoutumattomuutta?*

Sauli Niinistö on ensinnäkin suomalainen, senkin vuoksi, että kansakuntamme on väkevästi Nato – lännen sotakonetta vastaan; toisekseen Sauli oivalsi, että Eurooppa jatkuu Venäjän Uralille saakka.

Pisteenä i -kirjaimen päälle: täältä idän ja lännen vedenjakajalta on hyvä ponnistella Pohjolan sveitsittymisen kautta konfliktoituneiden valtioiden neuvottelupöytien kattajaksi – luottamuksella!


Presidentti Niinistö toivoo Euroopasta keskipitkän matkan ydinaseetonta vyöhykettä, jos INF-sopimus raukeaa
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006004259.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 17.2.2019 – 8:38:

Presidentti Sauli Niinistö lausui näin: ”Tarkoitan Eurooppaa laajalti, Uralilta Atlantille”, Niinistö sanoi lauantaina Münchenin turvallisuuskonferenssissa. ”Eurooppaan ei sijoitettaisi nyt INF-sopimuksen kieltämiä aseita.” -ote HS-jutusta.

Niinistö meni näin lähemmäksi kokonaisvaltaista eurooppalaisuuden käsitettä - joko tarkoituksella tai tilanteeseen nähden painottaen. Niin tai näin - Niinistö on nyt oikeilla jäljillä.

US trumppismina vetäytyy rakentamaan "The Greatest America verbalisointia" ja pystyttää revirismin vallassa muurejaan - niin todellisina kuin kaupallisina, erityisesti Kiinan suuntaan.

Ydinaseissa maailmassamme on kaksi ylivertaista ydinasesuurvaltaa - US ja Venäjä, heillä on noin 80 prosenttia kärkien lukumäärästä ja räjähdevoimasta. Kiina on näissä atomiasemittelöissä vielä kääpiön asemassa, kuten muutkin - vaikkapa Israel ja Pohjois-Korea (näinköhän korealaisilla ydinase toimii kombinaationa - ohjus ja itse ydinlataus?).

US voisi vetää kaikki sota- ja hyökkäysvoimansa pois Euroopasta, ja näin kokonaisvaltaisuuden nimissä Venäjä vähentää kaikkinaisesti Euroopan puoleisesta osastaan kaikkia ydinaseita Ranskan ja Englannin ydinaseiden määriä vastaaviksi. Samalla niin Englanti, Ranska kuin Venäjä sitoutuvat INF-uudistamiseen.

Kiina on luku sinänsä - se on noussut jo talouden osalta maailman suurimmaksi (BKT/PPP) ja sen ydinaseistus on joko hyvin vanhan aikaista tai sitten supermodernia, mutta määriltään vaatimatonta luokkaa - mutta kasvanee, ehkä siksi, että Kiina ottaa tässäkin populaatio-osuutensa eli 1,4/7,8 suhteella -miten se olisi ydinaseiden osalta?

Eurooppa jatkuu Niinistönkin sanoin kauas Venäjän Uralille - viisas huomio täältä Suomesta, missä olemme idän ja lännen vedenjakajalla. Olemme poikkeavassa asemassa jo ydinaseidenkin osalta - niitähän meillä ei ole, mutta Nato-Isäntämaa pöytäkirja |1 ei kiellä niiden tuontia maahamme, ja tämän Venäjä tietää erinomaisen hyvin.

Vieressämme - aivan likellä on Kuolan niemimaa Venäjän strategisine ydinsukellusveneineen - Borei + Bulava yhdistelmineen – kts ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Borei-class_submarine – ja ~ https://en.wikipedia.org/wiki/RSM-56_Bulava - !


|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

Ilkka Luoma

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta