Mitä luit viimeksi / olet lukemassa?

Lukeminen kanattaa aina, sanoi Donner aikoinaan TV-mainoksessa. Tässä kohden markkinointiviestintä tuli lausuneeksi ihan tosiasian. Itselleni lukeminen on harrastus. On myös kiinnostavaa tietää mitä muut ovat äskettäin lukeneet tai ovat parhaillaan lukemassa. Mitä te luette? Itse aloittelen Jaakko Hämeen-Anttilan teosta "Jeesus, islamin profeetta".

69

66

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valitettavan vähän on tullut viime aikoina luettua, saisi harrastaa sitä taas entisaikojen malliin koneella istumisen sijaan, Viime viikolla sain loppuun Volter Kilven Batsheban, ei nyt aivan yksi yhteen Raamatun kanssa menneet tarinan suuret linjat. :)

    • Minä olen viimeksi lukenut Amos Ozin kirjaa Juudas. Se kertoo juutalaisesta elämästä Jerusalemissa. Siinä on uskonnollinen perusvire, erilainen rakkaustarina nuoren miehen ja 45-vuotiaan naisen välillä ja hieno kuvaus Jerusalemin talvesta ja keväästä.

      • fdnd

        Tuskin olet lukenut tuostakaan muuta kuin referaatin......


      • fdnd kirjoitti:

        Tuskin olet lukenut tuostakaan muuta kuin referaatin......

        Olisiko mahdollista, että emme lähtisi tuollaiselle linjalle? Mitä sinä olet lukenut?


      • Kiitos lukuvinkistä. Mitä sinä luet?


      • vbmsfb
        bismillah kirjoitti:

        Kiitos lukuvinkistä. Mitä sinä luet?

        Tätä samaa. Mitä mieltä olet siitä?


      • odotan.kommenttiasi

      • odotan.kommenttiasi kirjoitti:

        Joko luit tämän, ja mitä mieltä olet?
        http://www.paula1.com/Islam.htm

        Tee aloitus aiheesta ja esitä vähän omaa pohdintaasi asiasta niin katsotaan herättääkö keskustelua. Selkeästi aihe sinua kiinnostaa.


      • odotan.kommenttiasi
        bismillah kirjoitti:

        Tee aloitus aiheesta ja esitä vähän omaa pohdintaasi asiasta niin katsotaan herättääkö keskustelua. Selkeästi aihe sinua kiinnostaa.

        Puhutaan ihan tässä vaan. Muuten saatan ajatella, että sinä olet muslimi ja yrität välttää aiheesta puhumista.


      • odotan.kommenttiasi kirjoitti:

        Puhutaan ihan tässä vaan. Muuten saatan ajatella, että sinä olet muslimi ja yrität välttää aiheesta puhumista.

        En ole enkä välttele. Tässä yritetään kuitenkin nyt keskustella lukemisesta. Tee toki aloitus aiheesta, jos se sinua noin kiinnostaa. Laita vähän omaakin pohdintaasi pelkän linkin asemesta. Katsotaan josko innostaa kommentointiin. Itse en ole isommin islamista kiinnostunut, mutta jos teet hyvän aloituksen niin katsotaan.


      • odotan.kommenttiasi
        bismillah kirjoitti:

        En ole enkä välttele. Tässä yritetään kuitenkin nyt keskustella lukemisesta. Tee toki aloitus aiheesta, jos se sinua noin kiinnostaa. Laita vähän omaakin pohdintaasi pelkän linkin asemesta. Katsotaan josko innostaa kommentointiin. Itse en ole isommin islamista kiinnostunut, mutta jos teet hyvän aloituksen niin katsotaan.

        Et näytä keskustelevan joten kerro mitä mieltä olet tuon linkin kirjoituksista.


      • odotan.kommenttiasi kirjoitti:

        Et näytä keskustelevan joten kerro mitä mieltä olet tuon linkin kirjoituksista.

        Kuten toisaalla sanoin, en ole sitä lukenut, vilakissut vain, joten en kommentoi sitä. Muutenkaan en lähde pelkästä linkinstä keskustelemaan. Tee aloitus aiheesta jos se noin kiinnostaa niin katsotaan.


      • odotan.kommenttiasi
        bismillah kirjoitti:

        Kuten toisaalla sanoin, en ole sitä lukenut, vilakissut vain, joten en kommentoi sitä. Muutenkaan en lähde pelkästä linkinstä keskustelemaan. Tee aloitus aiheesta jos se noin kiinnostaa niin katsotaan.

        Sinulta on kysytty onko sinun mielestäsi Koraanin Allah ja Raamatun Jahve yksi ja sama jumala. Kyllä vai ei?


      • odotan.kommenttiasi kirjoitti:

        Sinulta on kysytty onko sinun mielestäsi Koraanin Allah ja Raamatun Jahve yksi ja sama jumala. Kyllä vai ei?

        Miten tuon aiheen käsittely liittyy lukemista koskevaan keskusteluun? Kuten olen sanonut, jos aihe noin kovasti kiinnostaa, tee aloitus. Eri asia on kuuluuko tuollainen islam-vouhotus luterilaisuus-palstalle.


      • odotan.kommenttiasi
        bismillah kirjoitti:

        Miten tuon aiheen käsittely liittyy lukemista koskevaan keskusteluun? Kuten olen sanonut, jos aihe noin kovasti kiinnostaa, tee aloitus. Eri asia on kuuluuko tuollainen islam-vouhotus luterilaisuus-palstalle.

        Miksi kiertelet aihetta. Olisit jo vastnnut nopeammin kuin jatkat tuota kiemurteluasi.


      • bismillah kirjoitti:

        Olisiko mahdollista, että emme lähtisi tuollaiselle linjalle? Mitä sinä olet lukenut?

        Ikävä kyllä usko.vainen ei taida varsinaisesti lukea mitään. Raamattua vähäsen.


      • bismillah kirjoitti:

        Miten tuon aiheen käsittely liittyy lukemista koskevaan keskusteluun? Kuten olen sanonut, jos aihe noin kovasti kiinnostaa, tee aloitus. Eri asia on kuuluuko tuollainen islam-vouhotus luterilaisuus-palstalle.

        >Miten tuon aiheen käsittely liittyy lukemista koskevaan keskusteluun?

        Ei tietenkään mitenkään, mutta usko.vaisella nyt on nämä vakituiset pakkomielteet joita pitää nylkyttää joka ketjussa.


      • odotan.kommenttiasi kirjoitti:

        Et näytä keskustelevan joten kerro mitä mieltä olet tuon linkin kirjoituksista.

        Mitä ihmettä tällä jankutuksellasi on tekemistä tämän keskustelun kanssa? Minkä ihmeen takia jonkun keskustelijan pitäisi lukea keskustelun aiheeseen liittymätön linkkisi?


      • odotan.kommenttiasi kirjoitti:

        Sinulta on kysytty onko sinun mielestäsi Koraanin Allah ja Raamatun Jahve yksi ja sama jumala. Kyllä vai ei?

        Et sitten onnistunut kunnon aloitusta aiheesta tekemään, vai olivatko ne eilen nopeasti poistetut sinun tekeleitäsi. Nopeasti lähtivät, mitä sinä niihin aloituksiisi oikein laitoit? Itse en ennättänyt edes lukemaan niitä. No, jotta pääsisit mielenrauhaan niin vastaan: KYLLÄ, Koraanin Jumala ja Raamatun JUmala Jahve ovat sama Jumala. Ei ole kuin YKSI Jumala.


    • Olen lukemassa Rax Rinnekankaan kirjaa Mestarin viimeinen toivomus ja sen rinnalla Dostojevskin Karamazovin veljeksiä.

      • Ei ihan kevyimmästä päästä luettavaa. Kiitos, kiinnostava luku-urakka sinulla menossa.


      • Karamazovin veljekset kuuluu kyllä parhaisiin lukemiini kirjoihin.


      • Karamazovin veljeksiin pitäisi tarttua uudestaan. Häpeäkseni täytyy tunnustaa, että olen joskus (pari vuosikymmentä sitten) aloittanut, mutta jäi kesken. Pahimmillaan/parhaimmillaan suorastaan ahdistavaa luettavaa.

        Kuten tuossa alempana kerroin nyt on lopuillaan Svetlana Aleksijevitsin "Neuvostoihmisen loppu : kun nykyhetkestä tuli second handia" (sekin 700 sivuinen järkäle). Svetlanan kirja on sanalla sanoen vaikuttava. Karamazovit voisi olla seuraava etappi sukelluksessa venäläiseen sielunmaisemaan ja sen neuvostoaikaa edeltäviin kerroksiin.


      • Olen kyllä lukenut 7 veljestä, mutta muistaakseni heidän sukunimensä ei ollut Karamazoff. 🧐

        Ahdistava tämäkin veljeskirja kyllä oli monin paikoin. 😰


    • Väkevä kuvaus Meksikosta.
      "Jennifer Clement
      VARASTETTUJEN RUKOUSTEN VUORI
      Tervetuloa vahvojen naisten valtakuntaan"

    • Juuri sain luettu Antti Heikkilän kirjan Lääkkeetön elämä. Suosittelen.

      Nyt menossa Bart Ehrmanin kirja Jesus interrupted.

      • Tuon Heikkilän kirjan olen aikonut lukea minäkin. On herättänyt melkoisesti polemiikkia, ja ompa suorastaan hengenvaaralliseksikin tituleerattu. Ja niin suosittu, että painokset on loppuneet, nyt ilmeisesti taas saa kirjaa.


      • siksisiksi
        bismillah kirjoitti:

        Tuon Heikkilän kirjan olen aikonut lukea minäkin. On herättänyt melkoisesti polemiikkia, ja ompa suorastaan hengenvaaralliseksikin tituleerattu. Ja niin suosittu, että painokset on loppuneet, nyt ilmeisesti taas saa kirjaa.

        Iso raha puhuu. Jos on mahdollista, kuten Heikkilä kirjassaan todistaa, parantaa elintapasairaudet elintapoja korjaamalla, jää lääketeollisuudelta valtavat rahat saamatta.


      • bismillah
        siksisiksi kirjoitti:

        Iso raha puhuu. Jos on mahdollista, kuten Heikkilä kirjassaan todistaa, parantaa elintapasairaudet elintapoja korjaamalla, jää lääketeollisuudelta valtavat rahat saamatta.

        Tässäpä on jo riittävästi syytä hankkia kirja.


      • diettillä

        Vähän samaa genreä kuin ensimmäinen kirjasi
        Michael Mosley 5:2 dieetti. Vaikuttaa myös elintapasairauksiin muta ei yhtä vihattu kuin Heikkilä.


      • siksisiksi kirjoitti:

        Iso raha puhuu. Jos on mahdollista, kuten Heikkilä kirjassaan todistaa, parantaa elintapasairaudet elintapoja korjaamalla, jää lääketeollisuudelta valtavat rahat saamatta.

        Ei se mitään todista, vaan ainoastaan väittää.

        Yhä useampi lääkäri painottaa elintapojen merkitystä sairauksien ehkäisyssä, mutta eivät he silti esitä lääketieteenvastaisia väitteitä ja rahasta niillä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ei se mitään todista, vaan ainoastaan väittää.

        Yhä useampi lääkäri painottaa elintapojen merkitystä sairauksien ehkäisyssä, mutta eivät he silti esitä lääketieteenvastaisia väitteitä ja rahasta niillä.

        S-ryhmä ja K-ketju ovat poistaneet kirjan omista valikoimistaan.
        "Skepsis ry antoi Vuoden Huuhaa-palkinnon Otavan tietokirjojen kustannusyksikölle ”harhaanjohtavan ja pseudotieteellisen sisällön julkaisemisesta tietokirjoina.

        Tämä tietokirja tarkoittaa muun muassa Heikkilän Lääkkeetön elämä -kirjaa.

        Perusteluissa sanotaan, että ”terveysväittämiä ja ravitsemusohjeita sisältävässä teoksessa on kuitenkin kymmeniä asiavirheitä, tutkimusten virheellistä tulkintaa ja niiden tarkoitushakuista valikointia. Osa virheellisistä väittämistä voi pahimmassa tapauksessa vaarantaa potilasturvallisuuden.”

        Kananmunan syönti parantaa masennuksen ja sitä rataa.

        ttps://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/30cb27f6-f1a2-4c79-be89-9a4443476af5


      • qwertyilija kirjoitti:

        S-ryhmä ja K-ketju ovat poistaneet kirjan omista valikoimistaan.
        "Skepsis ry antoi Vuoden Huuhaa-palkinnon Otavan tietokirjojen kustannusyksikölle ”harhaanjohtavan ja pseudotieteellisen sisällön julkaisemisesta tietokirjoina.

        Tämä tietokirja tarkoittaa muun muassa Heikkilän Lääkkeetön elämä -kirjaa.

        Perusteluissa sanotaan, että ”terveysväittämiä ja ravitsemusohjeita sisältävässä teoksessa on kuitenkin kymmeniä asiavirheitä, tutkimusten virheellistä tulkintaa ja niiden tarkoitushakuista valikointia. Osa virheellisistä väittämistä voi pahimmassa tapauksessa vaarantaa potilasturvallisuuden.”

        Kananmunan syönti parantaa masennuksen ja sitä rataa.

        ttps://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/30cb27f6-f1a2-4c79-be89-9a4443476af5

        Ikäänkuin olisin jossakin nähnyt Heikkilän kommenttina tuohon S-ryhmän huoleen asiakkaidensa terveydestä, että vetävät hänen kirjansa myynnistä mutta jatkavat tupakan myyntiä.


      • bismillah kirjoitti:

        Ikäänkuin olisin jossakin nähnyt Heikkilän kommenttina tuohon S-ryhmän huoleen asiakkaidensa terveydestä, että vetävät hänen kirjansa myynnistä mutta jatkavat tupakan myyntiä.

        No, jos asiakkaat ostaisivat Heikkilän kirjaa ja alkaisivat elää terveellisemmin - sillä toki kirjassa pääsääntöisesti on hyvää terveystietoa - niin he saattavat lopettaa tupakoinnin. Aivan varmasti tupakoimattomat eivät aloita tupakanpolttoa (tupakanostoa) luettuaan kirjan. Kirjan esillä olo vain tuo kiusallista huomiota kauppaketjulle.
        Kyllähän kannattavan yrityksen pitää katsoa, että sen tuotteilla on hyvä maine ja vakiintunut asiakaskunta.


      • qwertyilija kirjoitti:

        S-ryhmä ja K-ketju ovat poistaneet kirjan omista valikoimistaan.
        "Skepsis ry antoi Vuoden Huuhaa-palkinnon Otavan tietokirjojen kustannusyksikölle ”harhaanjohtavan ja pseudotieteellisen sisällön julkaisemisesta tietokirjoina.

        Tämä tietokirja tarkoittaa muun muassa Heikkilän Lääkkeetön elämä -kirjaa.

        Perusteluissa sanotaan, että ”terveysväittämiä ja ravitsemusohjeita sisältävässä teoksessa on kuitenkin kymmeniä asiavirheitä, tutkimusten virheellistä tulkintaa ja niiden tarkoitushakuista valikointia. Osa virheellisistä väittämistä voi pahimmassa tapauksessa vaarantaa potilasturvallisuuden.”

        Kananmunan syönti parantaa masennuksen ja sitä rataa.

        ttps://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/30cb27f6-f1a2-4c79-be89-9a4443476af5

        Tuolla vähän Heikkilän vastinetta:
        https://www.anttiheikkila.com/blogi/temppu-ja-miten-se-tehtiin/

        Heikkilä väittää että niitä väitteitä, joista hänen kirjaansa syytetään, ei edes löydy hänen kirjastaan. Herää kysymys ovatko kriitikot edes lukeneet hänen kirjaansa. Pakkohan tähän on itsekin tutustua, käy mielenkiintoiseksi.


      • bismillah kirjoitti:

        Tuolla vähän Heikkilän vastinetta:
        https://www.anttiheikkila.com/blogi/temppu-ja-miten-se-tehtiin/

        Heikkilä väittää että niitä väitteitä, joista hänen kirjaansa syytetään, ei edes löydy hänen kirjastaan. Herää kysymys ovatko kriitikot edes lukeneet hänen kirjaansa. Pakkohan tähän on itsekin tutustua, käy mielenkiintoiseksi.

        Näissä terveysjutuissa on aina isot kansainväliset tekijät: lääketehtaat.

        Sitä en tiedä, mistä tässä nyt väännetään, mutta veikkaisin, että jos kyseenalaistetaan jonkin paljon myydyn lääkelajin tarpeellisuutta ensisijaisena hoitona tai jos jopa väitetään sen käytön olevan haitallista, niin jo ryöpsähtää.

        Jos Heikkilä väittäisi, että tietynlaiset vatsalihasliikkeet auttavat ristiselkään paremmin kuin jonkin muunlaiset, tai että vatsalihasliikkeet eivät ainakaan kohenna ristiselän kuntoa, niin tuskin fysioterapeutit tai ravitsemusasiantuntijat pillastuisivat.

        Ikuisen elämän tavoittelussa kaikki keinot ovat viivytystaisteluja.

        Joka toinen päivä netissä hehkutetaan kahvin terveellisyyttä aivoille, joka toinen päivä teen paremmuutta ja kahvin haitallisuutta. Välistä hihkutaan, että smoothieta pitää nauttia, mieluimmin selleristä tehtyä. Itse en tummapaahtoisesta kahvista luovu enkä teehen ja sotkuiseen smoothieen koske. Elämä sujuu silti.

        Heikkilän kirjaan voin tutustua, jos saan sen lainattua. Mitään terveystietoon liittyvää kirjaa en ole enää vuosiin ostanut. Olen oma koekaniinini.



      • bismillah kirjoitti:

        Tuolla vähän Heikkilän vastinetta:
        https://www.anttiheikkila.com/blogi/temppu-ja-miten-se-tehtiin/

        Heikkilä väittää että niitä väitteitä, joista hänen kirjaansa syytetään, ei edes löydy hänen kirjastaan. Herää kysymys ovatko kriitikot edes lukeneet hänen kirjaansa. Pakkohan tähän on itsekin tutustua, käy mielenkiintoiseksi.

        Linkistä pikkuisen tutkitumpaa tietoa Heikkilän kirjasta.

        Mutta jos poppakonstit kiinnostaa, niin suosittelen Heikkilän kirjaa.

        ttps://valtsuhealth.blogspot.com/2016/02/antti-heikkila-ja-loputtomat-asiavirheet.html?fbclid=IwAR0-61hdY_BKuiYKFLAZ2ks2hYv2zCTmJOkI8FZ7Y8PSOkvYrkexqpR7wGc


      • bismillah kirjoitti:

        Ikäänkuin olisin jossakin nähnyt Heikkilän kommenttina tuohon S-ryhmän huoleen asiakkaidensa terveydestä, että vetävät hänen kirjansa myynnistä mutta jatkavat tupakan myyntiä.

        Kun syöpään sairastuneelle suositellaan syöpälääkityksen lopettamista ja sen vaihtamista ketodieettiin, niin se ei ole vitsi, varsinkin jos tuon suosituksen tekee lääkäri.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Kun syöpään sairastuneelle suositellaan syöpälääkityksen lopettamista ja sen vaihtamista ketodieettiin, niin se ei ole vitsi, varsinkin jos tuon suosituksen tekee lääkäri.

        "Kun syöpään sairastuneelle suositellaan syöpälääkityksen lopettamista ja sen vaihtamista ketodieettiin, niin se ei ole vitsi, varsinkin jos tuon suosituksen tekee lääkäri. "

        Tässä taitaa olla nyt se asian pihvi, että onko Heikkilä todella noin ohjeistanut kirjassaan. Heikkilän mukaan hän ei ole noin kirjoittanut, kun taas kriitikot vetoavat tällaisiin vaarallisiin ohjeisiin. Siksipä uteliaan pakko tutustua itse kirjaan. Laitoin tilaukseen.


      • bismillah kirjoitti:

        "Kun syöpään sairastuneelle suositellaan syöpälääkityksen lopettamista ja sen vaihtamista ketodieettiin, niin se ei ole vitsi, varsinkin jos tuon suosituksen tekee lääkäri. "

        Tässä taitaa olla nyt se asian pihvi, että onko Heikkilä todella noin ohjeistanut kirjassaan. Heikkilän mukaan hän ei ole noin kirjoittanut, kun taas kriitikot vetoavat tällaisiin vaarallisiin ohjeisiin. Siksipä uteliaan pakko tutustua itse kirjaan. Laitoin tilaukseen.

        Suotta laitoit tämän takia, sillä uusimpaan, korjailtuun painokseen Antsa on tehnyt lisäyksen, että lääkärin määräämää hoitoa tulee noudattaa ja ottaa kaikki lääkkeet.


      • bismillah kirjoitti:

        Ikäänkuin olisin jossakin nähnyt Heikkilän kommenttina tuohon S-ryhmän huoleen asiakkaidensa terveydestä, että vetävät hänen kirjansa myynnistä mutta jatkavat tupakan myyntiä.

        Tupakkiaskeissa kylläkin korostetaan tuotteen vaarallisuutta terveydelle.


    • pakanakristitty

      Viimeksi luin Serafin Seppälän Missä on liikaa, sieltä puuttuu jotakin. Juutalaisen huumorin kirja.
      Nyt yritän iltaisin lukea kappaleen kirjasta Kristus Vanhassa testamentissa. Kevyempiäkin vaihtoehtoja on pöytälaatikossa, jos ei jaksa.

      • Serafim Seppälä on aika tuottelias. Olen lukenut häneltä pari kirjaa. Toinen taisi olla enkeleistä juutalaisuudessa ja varhiskristillisyydessä.


    • Minä luen kevyempää. Stephen Kingin Ulkopuolinen.

      • Ostin ja luin minäkin.


      • Sanastaa "ulkopuolinen" tuli mieleen lähes kymmenosainen kirjasarja, jonka taannoin pääsin loppuun. Se on Bernard Cornwellin tarina Uhtredista, jonka 800-luvun Britanniassa mellastavat tanskalaisviikingit ottivat vangiksi pikkupoikana ja kasvattvat viikinkisoturiksi ja viikinkiuskontoon. Hänen ulkopuolisuutensa kristittyjen englantilaisten viikinkiuskontoa tunnustavana sotapäällikkönä on koukuttavaa luettavaa. Ja mitä taistelukuvauksia! Totinen kristitty tosin saattaisi pahastua noita kirjoja lukiessaan, sen verran ronskia kristinuskon kritiikkiä niissä lentelee.
        Kertomakirjallisuus muistuttaa meitä siitä, etteivät hymiöt ole kirjallisuutta ja että lukutaitoa on lukea kokonaisia kirjoja.


      • jjeeves kirjoitti:

        Sanastaa "ulkopuolinen" tuli mieleen lähes kymmenosainen kirjasarja, jonka taannoin pääsin loppuun. Se on Bernard Cornwellin tarina Uhtredista, jonka 800-luvun Britanniassa mellastavat tanskalaisviikingit ottivat vangiksi pikkupoikana ja kasvattvat viikinkisoturiksi ja viikinkiuskontoon. Hänen ulkopuolisuutensa kristittyjen englantilaisten viikinkiuskontoa tunnustavana sotapäällikkönä on koukuttavaa luettavaa. Ja mitä taistelukuvauksia! Totinen kristitty tosin saattaisi pahastua noita kirjoja lukiessaan, sen verran ronskia kristinuskon kritiikkiä niissä lentelee.
        Kertomakirjallisuus muistuttaa meitä siitä, etteivät hymiöt ole kirjallisuutta ja että lukutaitoa on lukea kokonaisia kirjoja.

        "hymiöt ole kirjallisuutta ja että lukutaitoa on lukea kokonaisia kirjoja. "

        Erinomaisesti sanottu!


      • joo-0
        jjeeves kirjoitti:

        Sanastaa "ulkopuolinen" tuli mieleen lähes kymmenosainen kirjasarja, jonka taannoin pääsin loppuun. Se on Bernard Cornwellin tarina Uhtredista, jonka 800-luvun Britanniassa mellastavat tanskalaisviikingit ottivat vangiksi pikkupoikana ja kasvattvat viikinkisoturiksi ja viikinkiuskontoon. Hänen ulkopuolisuutensa kristittyjen englantilaisten viikinkiuskontoa tunnustavana sotapäällikkönä on koukuttavaa luettavaa. Ja mitä taistelukuvauksia! Totinen kristitty tosin saattaisi pahastua noita kirjoja lukiessaan, sen verran ronskia kristinuskon kritiikkiä niissä lentelee.
        Kertomakirjallisuus muistuttaa meitä siitä, etteivät hymiöt ole kirjallisuutta ja että lukutaitoa on lukea kokonaisia kirjoja.

        "Bernard Cornwellin tarina Uhtredista"

        Hyviä kirjoja, itsekin lukenut. Suosittelen minäkin.

        "Kertomakirjallisuus muistuttaa meitä siitä, etteivät hymiöt ole kirjallisuutta ja että lukutaitoa on lukea kokonaisia kirjoja."

        Aamenet tälle.


      • jjeeves kirjoitti:

        Sanastaa "ulkopuolinen" tuli mieleen lähes kymmenosainen kirjasarja, jonka taannoin pääsin loppuun. Se on Bernard Cornwellin tarina Uhtredista, jonka 800-luvun Britanniassa mellastavat tanskalaisviikingit ottivat vangiksi pikkupoikana ja kasvattvat viikinkisoturiksi ja viikinkiuskontoon. Hänen ulkopuolisuutensa kristittyjen englantilaisten viikinkiuskontoa tunnustavana sotapäällikkönä on koukuttavaa luettavaa. Ja mitä taistelukuvauksia! Totinen kristitty tosin saattaisi pahastua noita kirjoja lukiessaan, sen verran ronskia kristinuskon kritiikkiä niissä lentelee.
        Kertomakirjallisuus muistuttaa meitä siitä, etteivät hymiöt ole kirjallisuutta ja että lukutaitoa on lukea kokonaisia kirjoja.

        Nyt osuit maaliin! Olen itsekin lukenut noita ja tykännyt hulluna tuosta Cromwellin kirjasarjasta. ! Onpa tullut katsottua Netflixiltä kirjoista tehty tv-sarjakin. Sekin on hyvä. Keskiaika on mielenkiintoinen ajanjakso.


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Nyt osuit maaliin! Olen itsekin lukenut noita ja tykännyt hulluna tuosta Cromwellin kirjasarjasta. ! Onpa tullut katsottua Netflixiltä kirjoista tehty tv-sarjakin. Sekin on hyvä. Keskiaika on mielenkiintoinen ajanjakso.

        Jos tuo Uhtred vielä eläisi, niin johan olisi teologinen sananvaihto seuramisen arvoista näillä kristinuskopalstoilla!

        Aivan viimeisittäin lueskelin A. F. Puukon "Vanhan testamentin johdanto-oppia" vuodelta 1945. Vanhoja kirjoja pitää lukea silloin kun niitä saa käsiinsä. Uusia saa aina käsiinsä.

        Ruotsalaisen Jan Guilloun neljän kirjan sarja ruotsalaisen Arni Magnussonin vaiheista ristiretkiritariksi ja temppeliherraksi (ensimmäisen osan nimi on "Tie Jerusalemiin"), vasta muotoutuvan Ruotsin valtakunnan katkerista sukuriidoista ja kirkon vallasta on myös pitänyt minua sohvannurkassa. Erityyppistä kuin Uhtredin tarina, eikä sellaista huumorinviljelyä, mutta hyvin työstettyä laatua. Tykkään kyllä Guilloun tyylistä. Ristiretkeläisten hallinnon mädännäisyys Palestiinassa kyllä tuli selväksi.


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Nyt osuit maaliin! Olen itsekin lukenut noita ja tykännyt hulluna tuosta Cromwellin kirjasarjasta. ! Onpa tullut katsottua Netflixiltä kirjoista tehty tv-sarjakin. Sekin on hyvä. Keskiaika on mielenkiintoinen ajanjakso.

        Pieni huumoripläjäys väliin, tämähän on aivan Fingerporikamaa: "Olen itsekin lukenut noita"


      • suomesta_
        jjeeves kirjoitti:

        Sanastaa "ulkopuolinen" tuli mieleen lähes kymmenosainen kirjasarja, jonka taannoin pääsin loppuun. Se on Bernard Cornwellin tarina Uhtredista, jonka 800-luvun Britanniassa mellastavat tanskalaisviikingit ottivat vangiksi pikkupoikana ja kasvattvat viikinkisoturiksi ja viikinkiuskontoon. Hänen ulkopuolisuutensa kristittyjen englantilaisten viikinkiuskontoa tunnustavana sotapäällikkönä on koukuttavaa luettavaa. Ja mitä taistelukuvauksia! Totinen kristitty tosin saattaisi pahastua noita kirjoja lukiessaan, sen verran ronskia kristinuskon kritiikkiä niissä lentelee.
        Kertomakirjallisuus muistuttaa meitä siitä, etteivät hymiöt ole kirjallisuutta ja että lukutaitoa on lukea kokonaisia kirjoja.

        Jos on kiinnostunut hieman vastaavasta Suomeen 700-luvulle sijoittuvasta kirjallisuudesta kannattaa ehkä tutustua Milja Ketomäen Uro-sarjaan. Sarjan ensimmäisestä osasta
        http://www.bookcover.fi/hameenuro-perinto.html

        Itse luin joskus pari kuukautta sitten tuon ensimmäisen osan ja alun varovaisen suhtautumiseni jälkeen se osoittautui aivan lukemisen arvoiseksi.


      • RepeRuutikallo
        Tipale kirjoitti:

        Pieni huumoripläjäys väliin, tämähän on aivan Fingerporikamaa: "Olen itsekin lukenut noita"

        Todella. 😅


      • LippuHelvettiinKiitos
        jjeeves kirjoitti:

        Sanastaa "ulkopuolinen" tuli mieleen lähes kymmenosainen kirjasarja, jonka taannoin pääsin loppuun. Se on Bernard Cornwellin tarina Uhtredista, jonka 800-luvun Britanniassa mellastavat tanskalaisviikingit ottivat vangiksi pikkupoikana ja kasvattvat viikinkisoturiksi ja viikinkiuskontoon. Hänen ulkopuolisuutensa kristittyjen englantilaisten viikinkiuskontoa tunnustavana sotapäällikkönä on koukuttavaa luettavaa. Ja mitä taistelukuvauksia! Totinen kristitty tosin saattaisi pahastua noita kirjoja lukiessaan, sen verran ronskia kristinuskon kritiikkiä niissä lentelee.
        Kertomakirjallisuus muistuttaa meitä siitä, etteivät hymiöt ole kirjallisuutta ja että lukutaitoa on lukea kokonaisia kirjoja.

        Tämä on todella mahtava teossarja.
        Luettuna parempi, mutta myös netflixistä löytyy sarjana 3 kautta nimellä The Last Kingdom.


      • suomesta_ kirjoitti:

        Jos on kiinnostunut hieman vastaavasta Suomeen 700-luvulle sijoittuvasta kirjallisuudesta kannattaa ehkä tutustua Milja Ketomäen Uro-sarjaan. Sarjan ensimmäisestä osasta
        http://www.bookcover.fi/hameenuro-perinto.html

        Itse luin joskus pari kuukautta sitten tuon ensimmäisen osan ja alun varovaisen suhtautumiseni jälkeen se osoittautui aivan lukemisen arvoiseksi.

        Kiitos vihjeestä. Kirjaa pukkaa maailmaan niin, ettei perässä tahdo pysyä. Katsoin linkin, ja kirjailija näyttää olevan perehtynyt aikakauteen. Varhaiskeskiaika oli Euroopassa vielä paljon kristinuskon ja pakanuuden rinnakkaineloa ja taistelua elintilasta ja elämäntavasta. Kiinnostava aikakausi.


      • LippuHelvettiinKiitos kirjoitti:

        Tämä on todella mahtava teossarja.
        Luettuna parempi, mutta myös netflixistä löytyy sarjana 3 kautta nimellä The Last Kingdom.

        Kirjsarjassa on niin paljon rosoisuutta, että mahtaakohan Netflix-sarja rohjeta kaikkea sellaista esittää? Nyt ei ole ollut aikaa katsoa.


    • Edellinen minkä luin oli Isomäen "Viiden meren kansa." Mielenkiintoisia tarinoita ja faktansirpaleita, mutta kuten Isomäellä usein kirja olisi pitänyt kirjoittaa vielä kerran tai kustannustoimittaa rankemmin.

      Nyt lopuillaan on Svetlana Aleksijevitsin "Neuvostoihmisen loppu". Todella vaikkuttava kirja ja suosittelen lämpimästi. Hyvä kirja myös uskosta ja sen vahvuudesta. Tosin kirjan (tosipohjaisissa) tarinoissa uskon kohde on kommunismi ja Stalin, mutta onko usko niin erilaista vaikka kohde on?

      Svetlananan rinnalla menee Kari Enqvistin ja Janne Saarikiven keskustelukirja "Ainoa mikä jää : keskusteluja siitä, mikä on tärkeää". Lainasin sen innostuneena Saarikiven "Suomen mieli ja kieli" -kirjasta, jonka luin aiemmin. "Suomen mieli ja kieli" oli parempi. Keskustelukirjassa on turhan pinnallinen uskova - ateisti -asetelma.

      • Pidän keskustelukirjoista. Itse omistan ja olen lukenut kaksi Juha Pihkalan ja Esko Valtaojan keskustelukirjaa sekä Jaakko Heinimäen ja Jussi K. Niemelän kirjan, kaikki uskontoa käsitteleviä keskusteluja.


      • suositus
        bismillah kirjoitti:

        Pidän keskustelukirjoista. Itse omistan ja olen lukenut kaksi Juha Pihkalan ja Esko Valtaojan keskustelukirjaa sekä Jaakko Heinimäen ja Jussi K. Niemelän kirjan, kaikki uskontoa käsitteleviä keskusteluja.

        Uskontoaiheisen keskustelukirjan on tehneet myös nunna Kristoduli ja Suvi-Anne Siimes.


    • zarathustra-

      Nietzsche Antikristus ja väliin raamattua.

    • sitähän

      Lukemassa Arto Salmisen Paskateoriaa.

      • Kuulostaa mielenkiintoiseltä :D


    • Teemu Keskisarjan Saapasnahka-tornin ohella on menossa vuoden 1981 Suomen Kuvalehdet alkaen Koiviston kieltäytymisestä hajottaa hallitus. Presidenttipeli alkaa käydä kuumana, joskin vasta vuoteen 1984 tähtäävä...

    • juoksjaksikohan

      Kesäksi pitäisi taas kuntoon päästä ja motivaatiolukemisena Christopher Dougallin Syntynyt juoksemaan.

    • Kesken Auschwitzin tatuoija, Heather Morris.

    • En ole pitkään aikaan lukenut romaaneja. Tietokirjallisuutta vain kerrannut joiltakin osin. Toivon että keskittymiskykyni on palannut ja harjoittelen ensin kevyemmän kirjallisuuden parissa. Eli Nesbon dekkareilla aloitellaan. Kirjahyllyssä odottaa vielä monta kirjaa, jotka ovat toisenkin lukemisen arvoisia.

      • Oletko lukenut Agatha Christietä? Ei tarvitse kauhesti keskittyä (jos ei jaksa tai haluaa) eikä ärtyä mistään, mutta viihtyy. Ehkä niissä on vielä hiukkasen moraaliakin.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      200
      6148
    2. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      144
      2857
    3. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2317
    4. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      93
      2079
    5. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      238
      2021
    6. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      231
      1427
    7. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      77
      1402
    8. Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin

      Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa
      Maailman menoa
      303
      1387
    9. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      13
      1326
    10. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      6
      1256
    Aihe