Vieläkö Vihreässä uskontunnuksessa paholaisen virka on ydinvoimalla?
Miten olisi ydinvoima Vihreät?
Kertokaa
17
<50
Vastaukset
- yks_hanna_jeesaa
Puoluekannasta riippumatta jokaisella ajattelemaan ja järkeviä johtopäätöksiä tekemmään kykenevällä ihmisellä "paholaisen virka on ydinvoimalla".
Valitettavasti jopa vihreissä on kuitenkin havaittavissa degeneroituneita ja matalaotsaisuuttaan lyhytnäköisiä ihmisiä joille pikavoitto, riskeistä piiittaamatta ja tulevien sukupoliven ahdinko ovat sivuseikkoja henkilökohtaisen menestysvisioharhan rinnalla. - Totta1
Olen aivan samaa mieltä, että ydinvoiman vastustaminen on itsekkyyttä ja piittaamattomuutta tulevista sukupolvista.
- Hörhömeininkiä
http://www.jyrkinen.fi/mietteet/ydinvoiman-vaarallisuus.html
Ydinvoiman vaihtoehto ovat olleet ja ovat vielä pitkään fossiliset polttoaineet.
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ilmansaasteet_tappavat_yli_kolme_miljoonaa_ihmista_vuodessa
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012092616122559
Ydinvoiman vastustaminen vaatii vankkaa uskonnollista asennoitumista. Tosiasiat pitää kiistää ja tilalle asettaa uskomukset. Tilanne olisi vastaava jos joku fanaattisesti vastustaisi lentämistä, kun se on niin vaarallista ja vaatisi kaikkia kulkemaan turvallisesti henkilöautoilla.
Ydinvoiman vastustukseen kiteytyy Vihreän opin lahkolaisuus. Ollaan vastustavinaan esimerkiksi ilmastonmuutosta, jota sitten torjutaan syömällä tomaatteja. Samalla kielletään kaikkein tehokkain tapa tuottaa energiaa suuressa mittakaavassa.
Vihreät elävät itse luomassaan illuusiossa, jossa matematiikka ja suhteellisuus ovat pannassa. Tosiasiat voidaan sivuuttaa, vain tunteet ratkaisevat. - Hörhömeininkiä
Ja ratkaisuksi on turha tarjota illuusiota uusiutuvista energiantuotantomuodoista. Jos ette ole sattuneet huomaamaan ilmasto ei ehdi odottaa niitä ongelman kokonaisvaltaiseksi ratkaisemiseksi.
Vihreät vaativat yhtä aikaa toimia, jotka romahduttaisivat verotulot. Se ei kuitenkaan estä heitä vaatimasta lisää entistä suurempia menoja. Ilmeisesti hörhömaailmassa ei tarvitse vaivautua pohtimaan näin vaikeita matemaattisia yhtälöitä.
Ydinvoimassa kannattaisi nykyisten suuryksiköiden sijaan rakentaa paljon pieniä yksiköitä. Niitä voitaisiin rakentaa nopeasti ja sellaisella voitaisiin helposti korvata esimerkiksi kivihiilen poltto Helsingissä. Mutta kun Helsinki on Vihreiden hallussa, niin antaa kärytä vaan. - kellävaraa
Kivihiilen korvaaminen maksaa maltaita.
- ei_muuta_kuin
Ei persuilla ole varaa rakentaa yhtäkään ydinvoimalaa, lepakkokammoinen työmies vie kaikki varat, tosin niistäkään sadassa vuoodessa kerttyneillä varoilla ei saataisi edes yhtä polttoainesauvaa.
- viherhörhöt
Mitä tuhoa vain, kunhan käkkärämänty säilyy lapissa. Ei halpaa turvallista vesivoimaa.. Ei ja ei..
- ei_tarvetta_
http://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/images/107-01.gif
<= tuohonkin lisäkulutukseen sähköä meillä riittää hyvin jo nyt.
Mihin persut arvelevat vuosikymmeniä kestävän, maan joka ikisen mahdollisen nipistettävän euron ja sentin nielevän projektia trvittavan ja mitä ihmeen hyötyä, kenelle ja milloin siitä olisi?
Siis hyödytöntä riskinottoa jokaiselle suomalaiselle ja kurjistuvaa taloutta jokaiselle vuosikymmeniksi.
https://www.fingridlehti.fi/sahkoautot-uhka-vai-mahdollisuus/
https://autovouhotus.fi/sahko-riittaa-sahkoautolle/
Mitenkä olisi jos käyttäisi vaikkapa laskupäätä ja jokainen itsetuhoinen persu, kokkareet Soinivaarat ja Halmeenpäät harkitsisi jotain muuta tapaa vaarantaa terveytensä ja pelkästään omansa. Ostakaa vodkaa ja röökiä ja hyppikää kallioilta vaikka. - Illuusiossa
Ei ensimmäistäkään perustelua miksi ydinvoimaa ei saisi käyttää, vaan on parempi hyväksyä hiilidioksidipäästöt.
- alan_suuttua
Kenelle uraani on terveellistä? Mitä kasvit yhteyttävät?
Minkä söisit, polloniumpillerin, radioaktiivisen joditapletin, uraanikakun, plutoniumleivoksen vai.... hiilitabletin.
100% luotettavaa ydinvoimalla tuotetun sähköenergian tuotantoketjua ei ole ja tilastollisesti vähintään joka sadannessa laitoksessa tapahtuu haveri. Ydinjätteen 100% varmaa loppusäilöntää tai ratkaisua ei ole.
On naurettavaa väittää täysin perusteettomasti, että ydinenergian tuotanto olisi hiilivapaata ja hiilidioksidipäästötöntä, näinhän asia ei ole ja sen jokainen ydinvoiman tuotantoketjusta oikeasti ymmärtävä hyvin tietää.
Mutta joka ikinen tippa hiiltä mikä täällä käsitellään, on aina ollut olemassa. Uraanin puoliintumistuotteet ja transuraanit taas ovat kasvava ongelma ja sadoiksi tuhansiksi vuosiksi rikastuva riesa.
Ydinvoimarakentaminen on tarpeetonta, koska edes tarvetta lisäsähkölle ei ole ja lisäksi se on äärettömän kallis, järjetön ja suunnaton riski, jopa sähköntuotantovaiheessa ja vieläpä hiilipäästöisempi kuin vesi, aurinko, tuuli, höyry ja aaltovoima ovat faktoja joita vastaan ei ydinnarkki itse perustele mitään, koska ei voi, mutta kun pitää ujuttaa venäjän valtaa maahan ilmeisen vaalivelan katteeksi otetaan avuksi jopa 70 luvun utopiat venäläisten kaupunki-pienydinvoimaloista joista he hissun kissun luopuivat kokonaan itsekin.
Nämä pietarimallin vehkeet ovat poksahtaneet ilman maanjäristystäkin, eikä siinä auta koon kaksinkertaistaminen tai kehuskelu rolls-roycen turvajärjestelmistä, koska ei ne niin hulluja sielläkään ole että moisia lähtisivät turvaamaan. Ja mikä parasta niissä hidastimena toimii hiilisauvat joista vapautuu HIILIDIOKSIDIA joka sitten vapautuu radioaktiivisena hoiilidioksidina joko hitaasti tai kerralla saatuttaen kasvitkin!
Miksi siis kiimma atomivoimalle, jota ei tarvita eikä taloudelliseti kannattaisi tehdä muutenkaan, eikä vänkääjällä ole ideoita nykyisten ongelmien ratkaisuun joihin sähköpula ei kuulu?
Vihreitä vastaan löytyy argumentteja ihan aiheestakin, mutta ydinvoimavinkuminen muistuttaa jonkun muun umpityperyydestä. Kuten pohjoisen maan liikakansoituksesta yli maan kuormituskyvyn ja monet monet muut lentämiset lentämisen vastustamiseksi jne. Aivan kuin ydinvoima ratkaisisi kaikki ongelmat, sitähän se ei tee mutta tuo joukon muita ongelmia mukanaan.
Fuusiokeppihevonen odottaa lobbareilla kun minivoimalahöpinällä on kuljettu väsytystie loppuun, nämä menevät aina ketjussa, fuusiovoimaloilla höpistiin jo 50 luvulla, tarkista yle arkistosta, aina aika tuohon voimalaan on 50 vuoden päässä. Ainoa tarkoitus näillä jutuilla on saada typerät ajattelemaan jotain lyhyttä siirtymävaiheen kompromissia ennen turvallisia mini- ja fuusioaarteita. Niin mini- tai fuusiovoimalakaan ei ole puhdas eikä stabiili edes teorioissa. Se minikin saastuttaisi ja tuhoaisi poksahtaessaan enemmän asumattomaksi kuin Hiroshiman ja Nagasakin pommit pinta-alataan tuhosivat ja vieläpä ajallisesti vähintään tuhansiksi vuosiksi.
- Tuubaa
Olipas sekava esitys. Välillä luulin, että olen jonkin uskonlahkon palstalla. Vai oliko kirjoittaja erehtynyt palstasta?
- värisevä_ol_teukka3
Varmasti koetaan sekavaksi jos löytyy asiaa ja turvallisuus on sivuseikka..
- Parempaa
Miksi ydinvoimaa, kun hiiltä on vielä vaikka kuinka paljon jäljellä?
- HiiliHelsinki
Helsinki on Vihreiden vallassa ja hiili tupruaa oikein kunnolla.
- jahalpa
Hiili on järkevin polttoaine Helsingissä.
- VihreäHelsinki
Hiiltä peliin sanoi Vihreä ja katsoi ihaillen savuvanaa.
- myydyt_miehet
Savut ei kuuluu tehokkaaseen ja puhtaaseen polttoon, ja loput hiukkaset voidaan nykyaikana suodattaa helposti, jäte on kuitenkin ihan turvallista toisin kuin tässä Putkosen lobbaenergianlähteen kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2413744Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha272274- 242111
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.902005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?921685Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81291
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361287Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61218