Vaikea lakikysymys: murha, tappo vai kuolemantuottamus?

Mikähän mahtaa olla rikosnimike?

Jos herra X heittää herra Y:n sillalta alas jokeen ja hra Y hukkuu, onko kyseessä
-murha
-tappo
-kuolemantuottamus

Jos hra Y ehtii sanomaan, että hän ei osaa uida, ts. on odotettavissa että hän hukkuu, minkä hän tekeekin, onko kysessä silloin
-murha
-tappo
-kuolemantuottamus

Jos hra Y onkin valehdellut uimataidostaan ja pelastautuu uimalla rannalle, onko kyseessä
-murhan yritys
-tapon yritys
-pahoinpitely

Spekulointien välttämiseksi todettakoon, että molemmat ovat valkoisia keski-ikäisiä kantasuomalaisia heteromiehiä, duunariammatissa ja toisilleen tuntemattomia.
Joten pelkällä nuhtelulla ei selvitä.
668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos herra X heittää herra Y:n sillalta alas jokeen ja hra Y hukkuu, onko kyseessä
-murha
-tappo
-kuolemantuottamus

Törkeä kuolemantuottamus.

"Jos hra Y ehtii sanomaan, että hän ei osaa uida, ts. on odotettavissa että hän hukkuu, minkä hän tekeekin, onko kysessä silloin
-murha
-tappo
-kuolemantuottamus"

Tappo.

"Jos hra Y onkin valehdellut uimataidostaan ja pelastautuu uimalla rannalle, onko kyseessä
-murhan yritys
-tapon yritys
-pahoinpitely"

Törkeän pahoinpitelyn yritys

Äänestä

Ei ääneen sanota eli ei ääntä. Sille mahtailevalle.

Äänestä

Paljon riippuu myös siitä, mitä on tapahtunut ennen tekoa ja mitä tapahtuu teon jälkeen.
Esim. Voidaanko näyttää toteen, että olet suunnitellut haluavasi Y:n päiviltä, vai soitatko heti tapahtuneen jälkeen hysteerisenä hätäkeskukseen ja ryhdyt etsimään pelastusvälineitä?

Äänestä

Tappo... Koska tilanne on "kehittynyt odottamattomasti", ei X:n katsota vakaasti harkinneen tekoaan ja siten syyllistyneen murhaan.

Mielestäni hukuttaminen on erityisen raaka ja julma tapa kuolla, varsinkin jos Y on ollut tajuissaan ja anellut armoa (koska ei osaa uida), eli kuolema on ollut varma. Todennäköisesti oikeuslaitos ei pidä hukkuttamista erityisen raakana, koska kuolema saapuu nopeasti eli se ei täytä murhan tunnusta pitkäkestoisena kidutuksena.

Tappo on murha, jos jokin neljästä kohdasta täyttyy ja rikos on kokonaisuutena kts törkeä.
- vakaasti harkiten,
- erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
- vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
- tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

Mielestäni uimataidottoman heittämineen jokeen edellä olevien kriteerien mukaan on tappo, eli se on mielestäni myös tapon yritys vaikka joku Y:n ylös vedestä saisikin. Mutta oikeuslaitoksmme tuntien, se on vain lievä pahoinpitely, jos Y pääsi rantaan elossa.

http://www.heikniemi.fi/kirj/jur/rikos/tappomurha.html

Mielenkiintoista pohdittavaa, kiitos.

Äänestä
  • Jos tekijällä on olut aikaa harkita tekonsa tekonsa seurauksia uhrille, ei tappo enää mene läpi. Tai ei pitäisi mennä mutta välillä aina kuulee toisenlaista.

    Joku lyö toista päähän ja se voi olla murha koska "olisi pitänyt ymmärtää että uhri kaatuessaan lyö päänsä katuun ja voi kuolla". Tms. bullshittiä.

    Ja sitten taas eräs Eveliina hukutettin ojaan pitämällä hänen päätään veden alla pitkän ja Eveliina rimpuili koko ajan vastaan. Ja se oli tappo. Tekijä on nykyisin jo vapaalla jalalla.

    Jos heittää jonkun veteen ja tietää uhrin uimataidottomuuden ja hän hukkuu, pitäisi aina olla murha koska ei kukaan ole niin tyhmä että kuvittelee uimataidottoman selviävän siitä hengissä.

    Mutta ehkä puolustus vetoaa erääseen 2000 vuotta sitten sattuneeseen tapaukseen, että ei se aina niin selvää ole että vajoaa pinnan alle.

    Äänestä

Saako toimittajan tappaa, jos selviää, että tämä on systemaattisesti lietsonut vihaa mm. virkamiehiä kohtaan pääosin aiheetta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä.mahtaa.olla kirjoitti:

Mikähän mahtaa olla rikosnimike?

Jos herra X heittää herra Y:n sillalta alas jokeen ja hra Y hukkuu, onko kyseessä
-murha
-tappo
-kuolemantuottamus

Jos hra Y ehtii sanomaan, että hän ei osaa uida, ts. on odotettavissa että hän hukkuu, minkä hän tekeekin, onko kysessä silloin
-murha
-tappo
-kuolemantuottamus

Jos hra Y onkin valehdellut uimataidostaan ja pelastautuu uimalla rannalle, onko kyseessä
-murhan yritys
-tapon yritys
-pahoinpitely

Spekulointien välttämiseksi todettakoon, että molemmat ovat valkoisia keski-ikäisiä kantasuomalaisia heteromiehiä, duunariammatissa ja toisilleen tuntemattomia.
Joten pelkällä nuhtelulla ei selvitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu