Metsästysharrastus

Kuinka monen helluntailaisen harrastukseen kuuluu metsästysharrastus?

Kuinka ne helluntailaiset, jotka eivät itse metsästä, suhtautuvat uskonveljiensä metsästysharrastukseen?
21190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Olen nainen ja olen jo pidempään haaveillut ampumaharrastuksesta.

Metsästää en hirviä, mutta syön hirviä eh eh hee.

Nonnii..miehet jatkakkaa te. Pikkusen sotkeuduin asioihinne.

Äänestä
  • Olet haaveillut ampumaharrastuksesta. No eipä siinä muuta tarvita harrastuksesi aloittamiseen kuin se, että liityt paikalliseet metsästys- tai ampumaseuraan. Ja kun jäsenyysasia on kondiksessa, ei aseen tai aseitten hankkimisluville liene estettä.

    Äänestä

  • Steyr kirjoitti:

    Olet haaveillut ampumaharrastuksesta. No eipä siinä muuta tarvita harrastuksesi aloittamiseen kuin se, että liityt paikalliseet metsästys- tai ampumaseuraan. Ja kun jäsenyysasia on kondiksessa, ei aseen tai aseitten hankkimisluville liene estettä.

    En metsästys tarkoituksessa, vaan todellakin tarkkuusammuntaa. Aseet myös kiinnostaa.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    En metsästys tarkoituksessa, vaan todellakin tarkkuusammuntaa. Aseet myös kiinnostaa.

    Eipä siinä nyt muuta konstia aseharrastuksen aloittamiselle ole kuin liittyminen urheiluammuntaa harrastavien kerhoon.
    Meinaan asenostolupaa hankittaessa kysytään, mihin tarkoitukseen asetta käytetään.
    Ja jos hakijalla on jäsenasia ampumakerhoon yms. kondiksessa, se on etu aseen ostoluvan saamiselle. Liittymisilmoituksen paperiversio on asiakirjatodistus.

    Äänestä

  • Steyr kirjoitti:

    Eipä siinä nyt muuta konstia aseharrastuksen aloittamiselle ole kuin liittyminen urheiluammuntaa harrastavien kerhoon.
    Meinaan asenostolupaa hankittaessa kysytään, mihin tarkoitukseen asetta käytetään.
    Ja jos hakijalla on jäsenasia ampumakerhoon yms. kondiksessa, se on etu aseen ostoluvan saamiselle. Liittymisilmoituksen paperiversio on asiakirjatodistus.

    Jep 😊

    Äänestä

Täällä paikallisen helluntaiseurakunnan vanhimmistosta suurin osa on metsästäjiä.

Ja jäsenistäkin aikamoni harrastaa.

Itse en mutta mieluusti kiitollisena otan vastaan palan silloin tällöin.

Äänestä

Juuri näin. Eläimet ja luonto on Herran antimia, niistä kuuluu nauttia maallisen elämän aikana, onhan ihminen luomakunnan kruunu. Luonto on ihmistä varten. Kauhistus on puhe eläinten tunteista ja itseisarvosta, se on sielun vihollisen juoni panteismiin, tuohon katalaan harhaoppiin. Koko universumi on ihmistä varten, se vain odottaa että pääsemme tutkimaan sitä ja nauttimaan siitä, Herran antimia sekin.

Äänestä

Samoilla linjoilla on ollaan. Eläimen nostaminen ihmisen rinnalle on Jumalan pilkkaa. Muutenkin ollaan vähän jo liikaa tultu pois Jumalan säätämästä järjestyksestä tässä tasa-arvokestelussa. Herran halusi varmistaa suvun jatkumisen suunnittelemalla naisen mielyttämään miehen silmää, Herran antimia jos näin leikkisesti ilmaisee asiaan, arvon uskon veljet ja sisaret.

Äänestä
  • Ja miehen naisen silmää.

    Äänestä

Luonnon sieluttaminen ja korokkeelle nostaminen on todellakin Jumalan pilkaa. Eläimillä on paikkansa, ei sen enempää. Koko luonto palvelee ihmisen sielun pelastamista. Muu on harhaoppia. Suurinta harhaoppia on älyllinen elämä maapallon ulkopuolella. Olkoon galakseja vaikka triljoonia kuten niitä on viimeisen tiedon mukaan, se on Jumalan tekemää taivaan kantta.

Äänestä

Lemmikkikoiralla ja sudella ei siis ole paljon eroa? Vai? Mihin ihminen tarvitsee lihaa? Eläinproteiineja saa maidosta, juustosta,ym. Lisäksi voi käyttää soijaa, linssejä, papuja, hernepapurouhetta,ym. paljon kasviproteiineja sisältävää.

Äänestä
  • Mihin ihminen tarvitsee kasviksia? Pelkällä lihallakin elää.

    Äänestä

  • Kesyllä lemmikkikoiralla ja villillä metsäsudella on aikamoinen ero, vaikka molemmat kuuluvat lihansyöjiin.

    Lemmikkikoira syö enimmäkseen lihapitoisia, jalostettuja ja vitaminoituja kuivamuonia. Vastaavasti villi metsäsusi syö riistaeläimiä, jotka se on saalistanut ja tappanut itse.

    Ihminen ei sinällään tarvitse lihaa, koska luettelemissasi elintarvikkeissa on tarpeellinen määrä ainesosia elimistömme hyvinvoinniksi. Mutta koska kyseisen harrastus antaa mahdollisuuden saada riistaa, niin se on hyödynnettävä sitten jatkotoimenpiteinämme.

    Eihän sentään kukaan metsästäjä metsästä riistaa pelkästään huvin vuoksi, niinkuin monet kalastajat tekevät, kun päästävät saamansa kalat takaisin järveen.

    Äänestä

mitäs piipertäjiä täällä karhusopat tulille vaan

Äänestä

Varsinkin hirvieläimet lisääntyvät nykyään voimakkaasti.Tehometsätalous tuttaa taimikkoja joita hirvet syövät.Jos metsästys loppuisi hirvien määrä tuplautuisi 3-4 vuoden välein.Sitä luontomme ja yhteiskuntamme ei kestäisi. Pienet hirvieläimet lisääntyvät koko suomessa voimakkaasti.Ne ovat vaikeasti metsästettäviä mutta hyvää ravintoa myös ihmisille. Esimerkiksi salon seudulla ne alkavat olla metsästyksestä huolimatta maanvaiva syödessään kesällä ihmisten puutarhat.Moraalista ongelmaa suurten hirvieläinten vähentämisessä ei ole.Veganismi on itsevalittu uskonto.

Äänestä
  • Ei muuta kuin aloitetta päättäjille ministeriöön, että jatkaisivat hirvieläinten metsästyskautta pitemmäksi Salon seudulla, niin siitä ne vähenevät laillisesti.

    Petoeläimiä, niinkuin esim susia on turha alkaa ikäänkuin siirtoistutuksina rahtaamaan alueelle, sillä niistä saatava hyöty on vähäinen vahinkotilastoihin verraten.

    Äänestä

  • Steyr kirjoitti:

    Ei muuta kuin aloitetta päättäjille ministeriöön, että jatkaisivat hirvieläinten metsästyskautta pitemmäksi Salon seudulla, niin siitä ne vähenevät laillisesti.

    Petoeläimiä, niinkuin esim susia on turha alkaa ikäänkuin siirtoistutuksina rahtaamaan alueelle, sillä niistä saatava hyöty on vähäinen vahinkotilastoihin verraten.

    Ajatellen susipolitiikkaa maassamme kuin myös ilmaston muutokseen iittyvät asiat, niiin tämän päivän ihminen näyttää näiden hoidossa tyhmyytensä. Voiko enää tyhmemmin / sokeammin ajatella asioita?
    Asiat, joilla todella vaikeutetaan tavallisen ihmisen arkea ja koko elämää.

    Äänestä

Näin sivullisena huvittaa tämä metsätys ja siihen liittyvät lait. Kun / jos työttömyydestä kärsivä perheen isä kaataisi hirven perheen todelliseen ruuan / ravinnon jatkeeksi, niin seurauksena olisi tuomio ja ase/et vatiolle.

Mutta kun hirven kaataja on suuuuuuuren yrityksen johtaja,- mutta metsästysseuran kautta tehtynä (lakisääteisesti)ja median ollessa kuvauksineen läsnä,niin ihmiset ihannoivat tapahtumaa. Ravinto,- sen tarve on aivan toissijainen asia.

Niin, eli kuka todella saa hyödytää riistaa, jotka JUMALA aivoitti ihmisen ravinnoksi. Koko metsästys on ihmisen egon jatkuma. No, parasta tässä harrastuksessa on metsästäjien saama liikunta ja siitä tuleva terveys-/vaikutus. Stressin poistajana.

Äänestä
  • Kyllä mielestäni laki metsästysrikkomuksissa on sama kaikille. Ei siinä ole jakoa köyhän työttömän duunarin tai varakkaan suuryrityksen johtajan välillä.

    Media uutisoi asiat omalla tavallaan sillä motivaatiolla, kumpi uutisaihe saa lehden levikin kasvamaan.

    Kun jonkun suuryrityksen johtaja on muutoinkin näkyvämmin esillä, ei liene mikään ihme, että metsästysrikkomuksestakin tulee suurta sirkusta ja kansan hupia.

    Vastaavasti köyhän työttömän duunarin metsästysrikkomus yleensä käsitellään lehden palstamillimetreinä jossakin takasivuilla vähemmän huomionarvoisesti.

    Äänestä

Kiärmettä pannule ja sinappija ja ketsuppija piälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Steyr kirjoitti:

Kuinka monen helluntailaisen harrastukseen kuuluu metsästysharrastus?

Kuinka ne helluntailaiset, jotka eivät itse metsästä, suhtautuvat uskonveljiensä metsästysharrastukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu