Miksi pieni, köyhä ja velkainen Suomi maksaa suurelle ja rikkaalle Venäjälle kymmeniä miljoonia vuodessa jotain lähialuetukea, eikö Venäjä oikeasti kykene itse elättämään itseään?
Tuo on niin nolo ja nöyryyttävä käytäntö että venäläisenä häpeäisin silmät päästäni, olla nyt nykyaikana maailman kerjäläisenä ja noilla luonnonrikkauksilla.
Kyllä taas kerran todellisuus vie kaiken pohjan pois tuolta suurvaltasirkukselta, eikä mahtimaa esityksellekään jää mitään uskottavuutta.
Vaan eipä tuosta venäläisetkään paljon huutele, varmasti häpeävät itsekin, ainakin mitä typerältä uholtaan ehtivät.
Miettikää asiaa oikein ajan kanssa, niillä rahoilla kun järjestettäisiin vanhustenkin asiat kerralla kuntoon.
Tuo on niin nolo ja nöyryyttävä käytäntö että venäläisenä häpeäisin silmät päästäni, olla nyt nykyaikana maailman kerjäläisenä ja noilla luonnonrikkauksilla.
Kyllä taas kerran todellisuus vie kaiken pohjan pois tuolta suurvaltasirkukselta, eikä mahtimaa esityksellekään jää mitään uskottavuutta.
Vaan eipä tuosta venäläisetkään paljon huutele, varmasti häpeävät itsekin, ainakin mitä typerältä uholtaan ehtivät.
Miettikää asiaa oikein ajan kanssa, niillä rahoilla kun järjestettäisiin vanhustenkin asiat kerralla kuntoon.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Ostetaan niillä rahoilla ohjuksia Hornetteihin!
Ryssille EI CENTTIÄKÄÄN! :(
Kun ette Aunusta ja Vienaa heimoveljineen saanut vapaaksi , niin te ette haluaisi heitä muutenkaan auttaa.
Oliko niin että jo silloin haluttiin vain sotia eikä sukulaiskansojen selviytymisestä ollutkaan kyse
Sellaisia ovat ne Natorakkaus ja länsimaiset arvot.
Mietihän oikein ajan kanssa.
Teikäläiset koitti napata meitiltä koko maan, tavoitteessa epäonnistuen tietty. Paljonkos sieltä suunnalta virtaa apurahaa tänne? Siinä se ryssän rakkaus raikaa.
Namibiaan kun ei enää lähetetä apua niin johonkin kehitysmaahanhan ne "ylijäämät" pitää survoa ja köyhä Venäjä pohjattomana kaivona on siihen tautiin soipa kohde.
''Sellaisia ovat ne Natorakkaus ja länsimaiset arvot.''
No sinähän se lyöt päätäsi lattiaan ihan urakalla, katsos kun paljon enemmänhän sinä kerrot venäläisten ihmisvihasta ja totaalisesta arvojen puutteesta.
Väkisin oli venäläisten nuokin alueet varastettava vaikka eivät niistä pystykään huolehtimaan, kuten eivät kansastaan muutenkaan.
Ja sitä paitsi jo ennen vetäytymisvaiheen alkua ''heimoveljillä'' oli mahdollisuus siirtyä lännemmäs Suomeen, eli se jääminen sinne oli ihan oma valinta.
Sodasta on nyt yli 70v. Mikä mahtaa mielestäsi olla kohtuullinen aika elatusvelvollisuudelle?
Siinä kaatui sekin ryssänassen selitys siitä ettei Suomella ole varaa Naton jäsenmaksuun, sehän tulisi paljon halvemmaksi kuin toimia ryssälän sossuna.
Mitenkähän susta pääsis
Niinpä, en minäkään ryssänassena haluaisi tuollaisia ikäviä tosiasioita julkisiksi.
Mutta koetko sinä oikeaksi tuon järjettömän rahanjakamisen kerjäläisille?
Neuvo: Kiipeä korkeaan paikkaan ja hyppää.
No koska se sitten alkaa hyökkäämään kaikkialle, meinaan kun ei se ainakaan vielä ole hyökännyt mihinkään vaikka on ollut olemassakin jo 70v.
Ja hei kyllä jokainen saa olla ihan niin yksinkertainen kun heikot eväät vaan piisaavat, mutta ei sitä tarvitse kaikelle kansalle kuuluttaa.
Poistu palstalta, äläkä tule takaisin ...
Problem solved, eh?.
IMHO.
Nääs kun sitä rahaa riittää vielä maataloustukiaistenkin jälkeen jaettavaksi vaikkapa Puten pussiin.
Rosvovaltio kiristää Suomelta suojelurahaa!
''Miksi+ihmeessä+tuleva+Natomaa+Suomi+jakaa+rahaa+Venäjälle????''
Loistava ajatus tuostahan se kansanäänestys pitää järjestää, rahaa ryssälle vai ei?
Veikkaan että eit voittaisivat noin sata prosenttisesti sen kisan.
Tarkkana täytyy olla turistinkin. Pankissa Viipurissa rahanvaihdossa 100eu pankkineiti palautti 50euron edestä ruplia. Petroskoissa ruokaillessa 1000 ruplaa meinasi jäädä tarjoilijan taskuun ylimääräistä. Tälläistä tapahtuu usein itämatkoilla, näin kertovat muutkin siellä liikkuvat. Tosin lompakkovarkaudet ovat vähentyneet.
Heh heh, ryssät ja rehellisyys, heh heh...…...
Kukas sinne sinut pakotti menemään,mene Amerikkaan. Tyhjä täällä vaikertaa.
Hienoa tämä lähiyhteistyö Venäjän kanssa .Hienoa näin toimii kiinteä yhteistyö Venäjän kanssa.Parempi tämäkin kuin menee 10 miljardia hyödyttömiin hävittäjiin.Eläköön Suomen ja Venäjän kansojen yheistyö!
Mikä ihmeen ''lähiyhteistyö''???????
Toinen istuu omassa paskassaan haisten pahalta ja koko ajan kerjää kädet ojossa almuja, toinen vielä tyhmyyttään työntää sitä rahaa sinne.
Niin että missä kohtaa tuossa tehdään sitä yhteistyötä, koko näytös on pikemmin naurettava paradoksi.
Mutta onhan se toki varsinainen vitsi että maailman rikkaimmat luonnonvarat omaava maa on saanut ristikseen niin laiskan ja yksinkertaisen kansan ettei vaan omillaan pärjää, eikä ole muuten koskaan pärjännytkään.
”Hienoa tämä lähiyhteistyö Venäjän kanssa .Hienoa näin toimii kiinteä yhteistyö Venäjän kanssa.”
Eli ”yhteistyö” = Venäjä kerjää rahaa Suomelta?
”Parempi tämäkin kuin menee 10 miljardia hyödyttömiin hävittäjiin.”
Jostakin syystä Venäjällä itsellä on 2.500 kpl hyödyttömiä hävittäjiä?ilmeisesti desantin mielestä Somen hävittäjä on hyödytön kun taas Venäjän hävittäjä on ylen tarpeellinen! Tämä silti vaikka eläkkeet maassa ovat mitättömän pienet?
”Eläköön Suomen ja Venäjän kansojen yheistyö!”
Desantille on ”yhteistyötä” se, että Venäjän käsi on syvällä Suomen taskussa? Jäähän sillä tavalla Venäjällä lisää rahaa ”hyödyttömiin hävittäjiin”!
onhan se noinkin, mutta silti piti suomalaisten ydinvoimarakentajien mennä venäläisten luo hattu kourassa, kun ei täältä niin suurta summaa rahaa löytynyt, häpeällistä.
Mitenniin? Venäjä ei itse olisi saanut urakkaa ikman lainoitusta!
Jaha, nassen päässä asia on kääntynyt niin sanotusti päälaelleen, Venäjä (Rosatom) ei tarvinnut lainaa, vaan suomalaiset eivät saaneet rahoitusta kasaan ja joutuivat kääntymään venäläisten puoleen. Muistaakseni summa oli 3 miljardia, mikä tulee käytännössäVenäjän valtiolta. Rahoitusongelma syntyi EONin vetäydyttyä hankkeesta.
Ettei ryssällä itsellään ole asiat vähän sekaisin, totta että Suomi tarvitsi rahoitusta alkuvaiheeseen mutta joka taala maksettiin myös takaisin.
Koska ryssät on mitään maksanut takaisin, niillähän on sattumoisin maailman velkaisin pankkisektori eikä takaisinmaksusta tietoakaan.
Sitä paitsi Suomi ei sentään vuodesta toiseen kerjää naapureiltaan käsi ojossa almuja.
Romanovien jälkimmäinen sukuhaara tuli Britanniasta.
Itse olisin enemmän huolissani Georgialaisten panoksesta venäjän kansan lisääntymisessä. Kuinka paljon ne kaksi psykopaattia ehti levittää geenejään?
Ilmeisen riittävästi, kun eliniän odote on 50v ja kansalaiset eivät halua tehdä lapsia.
Huolestuttavaksi asian tekee heidän ydinaseensa. Lähettävätkö ne liikkeelle, kun tajuavat, että venäjän kansa on jo kuollut sukupuuttoon.
Kun tämän ketjun ,muiden Natoketjujen lisäksi lukee ei enää sivistynyt ihminen ihmettele miksi sinne Natoon on niin kova tunku.
Siellä menestyy ihmisyydessä vajaaksikin jääneet .
Etenkin kun siten vastustajiksi jää sovitteluun ja väistelyyn kykenevät.
Heidän kimppuunsa käymiseen ei tarvita muuta kuin sairasta luonnetta.
IMHOA
Olet oikeassa tunkua on, nyt jo 30 jäsenmaata ja lisää tulee, mutta kuinkas se ryssällä on, onko paljon liittolaisia vai yksinkö jatkaa Suomelta almujen kerjäämistä?
Ajattele nyt itsekin kaikki ne luonnonrikkaudet ja silti maa on ihan kehitysmaa, paitsi ettei vaan kehity.
Suomi ei ole tuleva Natomaa.
Se ei riipu Tarkkispojasta!
''Miksi ihmeessä tuleva Natomaa Suomi jakaa rahaa Venäjälle????
Kysytkin vielä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0f7cd797-0913-402a-81e9-e13aad8bf992
''Viime vuonna Pietarin alueella takavarikoitiin ja tuhottiin yli 929 tonnia elintarvikkeita. Samaan aikaan yli 20 miljoonaa venäläistä elää köyhyysrajan alapuolella eikä heillä ole rahaa ruokaan.''
Ja samaan aikaan Kremlin kopla elää yltäkylläisyydessä ja siirtelee puhallettuja miljardeja ulkomaille turvaan.
Noinhan se Venäjä toimii, ei vaan silti ole meidän asia sitä elättää ja jos kansa saisi asiasta päättää niin sinne ei lähtisi euroakaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0f7cd797-0913-402a-81e9-e13aad8bf992
Heti tuli hyvä mieli kun näki mitä siitä asehulluudesta ja ohjuskiimasta on venäjällä seurannut, siksi kysynkin että mitäs läksit? Hih hih hiiii…...
On se vaan karmea ajatus että Suomi työntää rahaa Venäjälle, monenkohan F-35:n hinta sinne on jo hävinnyt?
''Ja samaan aikaan Kremlin kopla elää yltäkylläisyydessä ja siirtelee puhallettuja miljardeja ulkomaille turvaan. ''
Ja se todellinen turva selviääkin sitten kun venäläiset yrittävät saada niitä varastettuja rahojaan takaisin.
Heh heh...…..
Se on sitä vassarisosialismia. Saihan tarja kissan.
Maksaahan Suomi muillekin maille miljardeja. Kitise niistäkin. Kaikkihan se on pois sunkin lompakostas.
Mistä päätellen Suomi on tuleva natomaa? Eihän meillä ole edes rahaa sellaiseen.
”Mistä päätellen Suomi on tuleva natomaa? Eihän meillä ole edes rahaa sellaiseen.”
Vuotuinen jäsenmaksu on matala ja armeija kelpaa nykyisellään.
''Maksaahan Suomi muillekin maille miljardeja. Kitise niistäkin. Kaikkihan se on pois sunkin lompakostas.''
Totta tuokin, mutta sivistysmailla on sellainen tapa että joka vuosi jaetaan rahaa avun tarpeessa oleville eikä Venäjä täytä ensimmäistäkään kehitysavun kriteeriä.
Mistä tulikin mieleen että onko Venäjä itse koskaan auttanut ketään?
Laittomia hyökkäyksiä ja salamurhia ei lasketa avuksi.
''Mistä päätellen Suomi on tuleva natomaa? Eihän meillä ole edes rahaa sellaiseen.''
Pelkästään lopettamalla turha rahanjako Venäjälle saadaan Naton jäsenmaksut kuitattua ja jää vielä rahaa aseisiinkin.
Eihän niillä rahat riitä kun kaikki pannaan sotavarusteluun ja vielä on monta diktatuuria pidettävänä voimissaan.
Kenellä?
Tarjan kissa taitaa olla maailman kallein?
kauhee kohkaaminen yhdestä 10 miljoonasta mitä lähialueyhteistyö nielee. Saman verran venäläiset tekee "lähiyhteistyötä" jokereitten kanssa joka vuosi, maksavat 10 miljoonan tappiot.
Ihan turhia lässytät pikkuryssä, 10 euroakin on liikaa kerjäläisille silloin kun se on pois suomalaisilta vanhuksilta.
Millä lailla sinä niitä venäläisiä avustat, oletko edes käynyt siellä, vai onko vaan mukava jauhaa paskaa?
Se nyt ei vaan ole suomalaisten veronmaksajien syytää rahaa sinne, riittää hyvin kun teikäläiset ruokitaan.
Ps. On muuten kysymys vähän eri summista kuin tuo 10 miljoonaa, niin että yritä valehdella vähän uskottavammin.
jahas, pikku nasse vetäisi herneen nenä, tosiasiassa lähialueyhteistyö maksaa Suomelle max 10 miljoonaa vuodessa, mitätön summa josta vain pikku nasse jaksaa jauhaa passsskaaa. Tuon verran venäläisturistit rahtaavat tänne rahaa parissa päivässä.
No, minkäs teet, jos sinulla nassella ei riitä äly suhteelliseen ajatteluun.
...vuonna 2012 lähialueyhteistyö maksoi Suomelle 6 miljoonaa, ei sen enempää.
https://docplayer.fi/18439717-Suomen-ja-venajan-valinen-lahialueyhteistyo.html
En nyt ehdi kaivella UM:n tilastoja tai VM:n raportteja etsin ne sitten kun on aikaa, mutta kerrohan nyt vielä että kun tuo maksuautomaatti on toiminut jo yli kaksi vuosikymmentä ja edelleen puhutaan leikkisästi ''lähialueyhteistyöstä'' niin kuinka se Venäjä on siihen panostanut?
Eli mitä Suomi on saanut Venäjältä 20v. aikana?
Ihan uteliaisuudesta, toimiiko homma niin että ryssä kerjää ja Suomi maksaa, sellaistako ''yhteistyötä'' sinä tuossa kannatat ja puolustat?
''Ulkoministeriön sivujen mukaan vv. 1992-2012 yhteensä 330 miljoonaa €.''
Jo tuollakin rahalla olisi leipäjonoja lyhennetty ja palkattu vanhuksille lisää hoitajia.
Tällä rahamäärällä 1 miljardilla Venäjä on pidetty rajojensa sisällä.Tämähän käy paljon halvemmaksi kuin 10 miljardia maksavat F-35 hävittäjät.Hienoa lähialueen yhteistyötä ja maanpuolustustyötä!
Oletko idiootti vai ryssä, vai molempia
No ainakin todistat Natojäsenyyden tarpeellisuudesta.
Tukemalla rahallisesti Venäjän lähialueita olemme lisänneet turvallisuutta ja ehkäiseet hallitsematonta maahanmuuttoa Venäjältä.Tämän ovat hyväksi havainneet valtioministeriön virkamiehet jotka tehneet rahoituspäätöksiä Venäjällle.Tämä on tietoinen poliittinen päätös josta ei ole turhaan huudeltu kansalaisille.Kyllä tämä on parempaa ja edullisempaa turvallisuuspolitikkaa kuin hävittäjäthankinnat.Hienoa!
Ensimmäinen kerta kun JB antaa tunnustusta suomalaisille. Eikö noita tukia saa laajempaan tietoisuuteen. Politiikot herätkää vaatimaan niitä kotimaan tarpeisiin. Etenkin kun Venäjä käyttäytyy kuin pahin öykkäri.
No niin sinä siis myönnät että ryssälle pitää maksaa ''suojelurahaa'' että saa olla rauhassa, vahinko ettet sinä ymmärrä sitä ettei tuo oikein sovi ihmisten oikeuskäsitykseen.
Teillä ryssillähän ei sellaista edes ole.
Avoin kysymys Johan Bäckmannille.
Ensin sinä julistat hienoa ''lähiyhteistyötä''...….
''Hienoa tämä lähiyhteistyö Venäjän kanssa .Hienoa näin toimii kiinteä yhteistyö Venäjän kanssa.Parempi tämäkin kuin menee 10 miljardia hyödyttömiin hävittäjiin.Eläköön Suomen ja Venäjän kansojen yheistyö!''
''Tällä rahamäärällä 1 miljardilla Venäjä on pidetty rajojensa sisällä''
Ja heti perään myönnät että Suomi joutuu maksamaan ns. ''suojelurahaa'' saadakseen olla rauhassa.
Kysymys kuuluukin että löydätkö edes itse tuosta jotain logiikkaa?
Vai etkö ymmärrä omia kirjoituksiasi, vai onko käyttämäsi ''konsepti'' hiukan sekaisin?
Se nyt vaan on sen vähäisenkin uskottavuuden kannalta aina huono juttu jos ei edes omat ''mielipiteet'' ole järjestyksessä.
Mitä suojelurahaa?Jos VM:n virkamiehet myöntäneet rahaa yleishyödyllisiin, kansanterveydellisiin hankkeisiin.Eiköhän ole Suomenkin etu että asiat ovat kunnossa lähialueilla Karjalassa,Pietarissa,Muurmanskin alueella.
Äläpäs ole hölmö. Katso mitä ihan itse kirjoitit.
''Mitä suojelurahaa?''
''Tällä rahamäärällä 1 miljardilla Venäjä on pidetty rajojensa sisällä''
Missä kohtaa tuossa toteutuu minkäänlainen yhteistyö, se että toinen kiristää ja toinen maksaa on kyllä enempi rikoslain alaista toimintaa kuin yhteistyötä.
''Jos VM:n virkamiehet myöntäneet rahaa yleishyödyllisiin''
En ota tuohon kantaa, kun me muut olemme koko ajan keskustelleet ulkoministeriön (UM) toiminnasta.
Ja toistan kysymyksen.
Kysymys kuuluukin että löydätkö edes itse tuosta jotain logiikkaa?
Vai etkö ymmärrä omia kirjoituksiasi, vai onko käyttämäsi ''konsepti'' hiukan sekaisin?
Se nyt vaan on sen vähäisenkin uskottavuuden kannalta aina huono juttu jos ei edes omat ''mielipiteet'' ole järjestyksessä.
Eniten ihmetyttää että tuo jo yli kaksi vuosikymmentä jatkunut kähmintä tehdään edelleen lähes salassa, ilmeisesti kukaan ei usko että kansa tuota hyväksyisi, siis jos siltä edes kysyttäisiin.
No korjataan UM:n virkamiehet tehneet päätöksistä rahoista Venäjälle.Meillä toimii virkamiehet kansasta välittämättä eihän se ihan hyvältä tuntuu.No tämä on sitä Suomen näennäisdemokratiaa sitten.
Heh heh, teikäläiset trollit on niin helppo tunnistaa siitä että aina kun putoatte itsekaivamaanne kuoppaan jatkatte ympyrän kiertämistä, kunnes taas putoatte siihen kuoppaan.
Yritättekö tosissanne keksiä ikiliikkujaa?
Surkuhan tuota räpiköintiä seuratessa tulee.
Mutta vastaa nyt edes tuohon.
Kysymys kuuluukin että löydätkö edes itse tuosta jotain logiikkaa?
Vai etkö ymmärrä omia kirjoituksiasi, vai onko käyttämäsi ''konsepti'' hiukan sekaisin?
Se nyt vaan on sen vähäisenkin uskottavuuden kannalta aina huono juttu jos ei edes omat ''mielipiteet'' ole järjestyksessä.
No minkä minä tai sinä voimme virkamiesten päätöksille.Suomessa on ollut aina virkamiesten ylivalta siinä sulle logiikkaa.
Ensin sinä julistat hienoa ''lähiyhteistyötä''...….
''Hienoa tämä lähiyhteistyö Venäjän kanssa .Hienoa näin toimii kiinteä yhteistyö Venäjän kanssa.Parempi tämäkin kuin menee 10 miljardia hyödyttömiin hävittäjiin.Eläköön Suomen ja Venäjän kansojen yheistyö!''
Ja kuten aina ennenkin, taas sinä jäit sinne kuoppaasi.
Mihinkä kuoppaan?ei täällä sellaista näy.Lähiyhteistyö Venäjän kanssa toimii oikein hyvin vieläpä UM:n suostumuksella.Olit mitä mieltä hyvänsä.
Prokarelian hihasta vetämä yli miljardi ei vakuuta ketään, muutaman miljoonan lista jonka esitit, pitää paikkansa. Huvittava pikku nasse.
Eipä sen ollut tarkoituskaan ketään vakuuttaa, todisti kuitenkin paskapuheet niin raflaavan liioittelun kuin säälittävän pienen ryssänassen vähättelynkin.
Mutta parasta kuitenkin on se kuinka kovasti paskasakkia kiusaa että lista yleensäkin tuotiin julki ja koko asiaa pitäisikin vatvoa ihan huolella ettei totuus vaan unohdu.
Vai mitä, totuushan vapauttaa?
No niin täysi kierros mentiin ja taas ollaan siinä ''lähiyhteistyössä'' joko sinä vihdoin uskallat paljastaa että mikä sen Venäjän panos on siinä yhteistyössä, siis jatkuvan kerjäämisen lisäksi?
Vai ei kuoppaa näy vain pelkät reunat, no siitä juuri tiedät olevasi siellä sisällä.
Mutta kerrohan asteikolla 1-1 000 000 että kuinka kovasti kiukuttaa tämän asian julkinen käsittely, vai luuletko Suomen kansan loputtomasti vaan maksavan?
Suomen kansahan maksaa mitä vain kun virkamies käskee.Venäjän panos?Lappeenrannassa ostoksilla, sähköäja öljyä tulee Venäjältä.ydinvoimaa,yliopistoyhteistyötä,liikemieskoulutusta jne
"Eipä sen ollut tarkoituskaan ketään vakuuttaa", Tiedän, olethan passsskanjauhaja. Totuus sinua tuskin vapauttaa, muuten lopettaisit sen ittensä jauhamisen.
Totuus on: lähialueyhteistyön kulut ovat murusia, joista ei kannata nassenkaan revitellä, munaa vaan itsensä.
No nyt meni pikku ryssällä tunteisiin, aika koville se otti tuon listan julkaisu ja varsinkin siitä keskustelu kun ei ryssänasse osaa muuta kuin valehdella.
No ne muruset on kuitenkin yli 330 miljoonaa ja me veronmaksajat nekin maksamme, ei se tietysti sossun tukipelleä mitenkään rasita ja siksi on helppo ulvoa turpa levällään vaikkei koko asiasta mitään tajuakaan.
Katso peilistä kuka itseään taas munaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006007944.html
On siinä varsinainen ''valtiomies'' ensin se kerjää kourat ojossa almuja sivistysmaista, heti sen jälkeen se uhoaa uusilla mahtiaseilla jotka tietysti on parhaita maailmassa, vaikkeivat koskaan toimisikaan....
Ja sitten pistetään kunnolla nauruksi.
Euroopan natomaat velkaa usalle parisataa miljardia, ei muuta kuin suomen natokohjot ajamassa meitä maksumieheksi, voi keleen kele
No niinpä, tuollaista älykkyyttä harvoin näkee....
Hehehehe meni länsilehdistö Hiljaiseksi kun Putte kerto mitä tapahtuu JOS yksikin ohjus irtoo Euroopan maaperästä? Samantien heittää veivit sadat miljoonat amerikkalaiset HEHEHAAAAAAAAAHHHH!!!!!!!!
No viimeistään tuosta pitäisi tajuta lopettaa rahan jakaminen ryssille.
Hhehehehe! Putte laittoi viimeisetkin Venäjän rahat mielikuvitusaseisiin ja nyt miljoonat Venäläiset saavat heittaa veivin nurkkaan!!!!
RayGunin & Star Wars.
Putte yrittää toistaa RayGunin bluffia, joka hajotti NL:n.
Pitää muistaa, että RayGun oli vakuuttava ammattinäyttelijä.
Teknologiaa, jota hän -80 luvulla kuvaili, ei vieläkään ole olemassa.
NL:n johto meni vipuun.
Ihmisen pahin vihollinen on ihminen itse.
RayGunin hallinnon suurin oivallus oli: jos vihollinen yrittää kopioida ja varastaa kaiken sen innovaation ja teknologian, mitä itse kyetään luomaan: annetaan heille sellainen teknologia kopioitavaksi, jota ei ole. Käyttäkööt sitten resurssinsa siihen.
Ja ihme kyllä: ajatus toimi.
Ja edelleen, ei mitään uutta. Kopioivat nyt sitten -80 luvun toimintamallin.
Venäläisiltä kysyisin: missä on progressiivisuus?
Eipä RayGun keksinyt kenkälaatikon kokoista ydinvoimalaa, mutta minä ja vlädimirri keksittiin ja nyt on CIA:n urkkimassa sitä.
Seuraavaksi keksitään taskuun mahtuva kuolontähti ja oikea valomiekka.
Moraalinen velvollisuutemme jakaa rahaa Venäjän Federaatiolle loppuu sillä hetkellä, kun Amerikkalaiset lopettavat jalostetun Bensiinin tilaamisen Nesteen jalostamolta.
Seon loppunut jo ajat sitten! Suomen valtiolla vain vie aikaa keksiä se itse!
Putlerin puheen jälkeen lienee selvää, että selviävät kyllä ihan itekki.
Hapankaalia Karjalan mummoille ja ukeille? (Ne ei vittuile.)
Niinpä! Puheita Venäjällä riittää! Tekoja on sitten vähemmän!
Juurikin noin, asia selviää kun katsotaan mitä Venäjä on saanut aikaiseksi NL:n hajoamisen jälkeen.
No ei niin yhtään mitään, mutta turhaa uhoa kyllä riittää.
Olisihan se mielenkiintoista ihan kansanäänestyksellä selvittää että kumpaan suomalaiset niitä miljoonia mielummin laittavat, Suomen vanhustenhoitoon vai Venäjän asevarusteluun?
Mitäpä luulisitte?