mitenkäs yleistä rokotevastaisuus on kreationisti yhteisöissä?
Rot on ainakin tehnyt selväksi että ei ole ihme kyllä flat eart ajatuksen kannattaja mutta kuinkas tää rokoteasia on?
tiede dentialistit
46
<50
Vastaukset
- gfghfhfgh
"tiede dentialistit"
Varmaan hyvin tieteellisiä nuo dentialistit. Selvästi on kreationistille maailmallista ja pahalle pikkusormen antamista rokotteen ottaminen. Osoitta kapinamielialaa pyhää jumalallista säätämysjärjestystä vastaan, eikä se jää rankaisematta itkulla sekä hammastenkiristyksellä.
- BlueDeviI
Kaikki dentialistit pitäisi rokottaa.
- Loogisesti_11
Ateistien keskuudessa on myös paljon rokotevastaisia. Evoluutiouskoiset käsittääkseni menevät sokeasti mitä ikinä heille kovaan ääneen sanotaan. Erityisesti silloin jos jokin asia liitetään evoluutiouskontoon niin sehän on silloin automaattisesti totta.
Kun saa mahtumaan kolme kirjoitusvirhettä jo pelkkään otsikkoon, kertoo se aika paljon aloittajan sivistyksestä ja koulutuksesta.
En yleensä vastaa trolleille, mutta tällä kertaa voin tehdä poikkeuksen.
En ole pääsääntöisesti rokotevastainen. Merkittävimpiä ja vakavimpia tauteja vastaan kannattaa noudattaa rokoteohjelmaa. Kausi-influenssaa vastaan on mielestäni turha ottaa rokotetta, koska riskit ovat suuremmat kuin hyödyt. Influenssavirus ehtii muuntua informaatiokadon vuoksi yleensä rokotteen kehittämisen jälkeen, joten jos ihminen ottaa influenssarokotuksen, voi hänen immuunipuolustusjärjestelmänsä kuormittua kaksi kertaa, ensin tehottomasta rokotteesta ja toisen kerran muuntuneesta influenssaviruksesta.Aivan järkevä näkökanta, vaikka sen tieteellinen perusta kohdallasi ontuukin.
Flunssarokotteet on lähinnä rahan haaskausta. Kannattaisi kai mieluummin panostaa rokotteiden kehittämiseen esim. hammasmätää aiheuttavia bakteereja vastaan.kekek-kekek kirjoitti:
Aivan järkevä näkökanta, vaikka sen tieteellinen perusta kohdallasi ontuukin.
Flunssarokotteet on lähinnä rahan haaskausta. Kannattaisi kai mieluummin panostaa rokotteiden kehittämiseen esim. hammasmätää aiheuttavia bakteereja vastaan.Minulla on influenssa ollut kerran ja oli riittävän kova tauti. Mitään vahinkoa en ole rokotteiden vuoksi kärsinyt.
informaatiokadon? jos informaatio katoaisi jonnekkin, silloinhan taudinaiheuttaja menettäisi toimintakykynsä....
ravenlored kirjoitti:
informaatiokadon? jos informaatio katoaisi jonnekkin, silloinhan taudinaiheuttaja menettäisi toimintakykynsä....
Rot:ille on viruksen muuntautumiskyky ja kehittyminen vanhoille rokotteille vastustuskykyiseksi liian ikävä aihe. Sehän on evoluutiota käytännössä, kenen tahansa todettavissa. ; )
"Influenssavirus ehtii muuntua informaatiokadon vuoksi yleensä rokotteen kehittämisen jälkeen"
On siinä influenssaviruksessa pirusti informaatiota kun ovat kiertäneet ihmiskuntaa ilmeisesti jo viimeistään 1100-luvulta ja aina vaan menettävät informaatiota ja edelleen pistää kampoihin ihmisen immuunipuolustukselle."Influenssavirus ehtii muuntua informaatiokadon vuoksi yleensä rokotteen kehittämisen jälkeen"
Mainitsemasi muuntuminen on viruksen lisääntymisen ja selviytymisen kannalta ehdottoman positiivinen asia. Informaatiokato eli rappeutuminen olisi siis tässä tapauksessa hyvä juttu sille organismille, jolle kato tapahtuu. Miten meni noin omasta mielestä, RoT?
Todellisuudessa virukset ovat niin pieniä ja niiden kantaman perimän sisältämä informaatiomäärä niin vähäinen, että jos se oikeasti korruptoituisi tai vähenisi, viruksia ei olis ollut enää pitkään aikaan.
RoT syyllistyi siis taas kerran todellisuuden vastaiseen älylliseen limboon. Mutta mitäpä ei kiihkouskovainen uskonsa puolesta luulisi.
- LuotanJumalaan
Jumala on luonut ihmiselle immuniteettijärjestelmän.
- tieteenharrastaja
Niin. Rokotushan valmentaa etukäteen immunijärjestelmää torjumaan heikennettyä taudinaiheuttajaa, jotta se tämän jälkeen selviäisi varmemmin täysvahvasta.
- LuotanJumalaan
tieteenharrastaja kirjoitti:
Niin. Rokotushan valmentaa etukäteen immunijärjestelmää torjumaan heikennettyä taudinaiheuttajaa, jotta se tämän jälkeen selviäisi varmemmin täysvahvasta.
Rokotteisiin liittyy vaan kaikkea epämiellyttävää haittavaikutusta, mistä saa lukea. Ei kiitos, ei ole luottamusta.
LuotanJumalaan kirjoitti:
Rokotteisiin liittyy vaan kaikkea epämiellyttävää haittavaikutusta, mistä saa lukea. Ei kiitos, ei ole luottamusta.
Minkälaista haittavaikutusta olet rokotuksista kokenut?
- LuotanJumalaan
tieteenharrastaja kirjoitti:
Niin. Rokotushan valmentaa etukäteen immunijärjestelmää torjumaan heikennettyä taudinaiheuttajaa, jotta se tämän jälkeen selviäisi varmemmin täysvahvasta.
Immuniteettijärjestelmää auttaa parhaiten selviytymään kun syö kunnollista ravintoa.
- LuotanJumalaan
kekek-kekek kirjoitti:
Minkälaista haittavaikutusta olet rokotuksista kokenut?
Ei ole itsellä kokemusta, kun en ole mitään rokotteita ottanut pitkään aikaan. Mutta googlella varmaan löytyy.
LuotanJumalaan kirjoitti:
Immuniteettijärjestelmää auttaa parhaiten selviytymään kun syö kunnollista ravintoa.
onko samainen ideologia myös muita lääketieteen saavutuksia ja mahdollisuuksia kohtaan? Vai popsitko kefeksiinikuurin jos haava tulehtunut vai kuinka ratkaiset asian? Rukouksella ehkäpä?
- JärkiPäähän
LuotanJumalaan kirjoitti:
Ei ole itsellä kokemusta, kun en ole mitään rokotteita ottanut pitkään aikaan. Mutta googlella varmaan löytyy.
Googlella löytyy myös tieto siitä, että Maa on litteä ja että USA:ta hallitsee todellisuudessa alienien varjohallitus.
Siksi olisikin parempi luottaa tutkimustietoon kuin googlaamalla löytyvään kokemustietoon. Kukaan ei kiellä, etteikö rokotteilla olisi myös haittavaikutuksia, mutta hyödyt korvaavat monin kerroin haitat.
Itse olen ottanut influenssarokotteen jo neljännen kerran ja tulen ottamaan tulevaisuudessakin. Muita rokotuksia tuskin enää tarvitsen, mutta jos aihetta olisi niin mieluummin rokotus kuin tauti ja vielä toisten tartuttaminen.
Jos pöpö on iskeäkseen, ei siinä "kunnon ravinto " auta, eikä immuniteettijärjestelmäkään ehdi mukaan, jos sitä ei ole rokotteilla ennakkoon herätelty kyseistä taudinaiheuttajaa vastaan. - LuotanJumalaan
ravenlored kirjoitti:
onko samainen ideologia myös muita lääketieteen saavutuksia ja mahdollisuuksia kohtaan? Vai popsitko kefeksiinikuurin jos haava tulehtunut vai kuinka ratkaiset asian? Rukouksella ehkäpä?
Tulehdushan on immuniteettijärjestelmän toimintaa, ei minun tarvitse tehdä muuta kuin odottaa.
- Holby
LuotanJumalaan kirjoitti:
Tulehdushan on immuniteettijärjestelmän toimintaa, ei minun tarvitse tehdä muuta kuin odottaa.
Joissain virusinfektiotapauksissa sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin odottaa vakavia oireita sisäelimissä, neuroligisissa- tai immuniteettijärjestelmissä, tai sitten ihan vain ennenaikaista kuolemaa.
- LuotanJumalaan
Holby kirjoitti:
Joissain virusinfektiotapauksissa sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin odottaa vakavia oireita sisäelimissä, neuroligisissa- tai immuniteettijärjestelmissä, tai sitten ihan vain ennenaikaista kuolemaa.
Kun syö kunnon ravintoa eli Jumala luomaa ravintoa eikä ihmisen prosessoimaa roskaa, niin immuunijärjestelmä toimii hyvin ja pöpöt pysyy kurissa.
- Wicklow
LuotanJumalaan kirjoitti:
Kun syö kunnon ravintoa eli Jumala luomaa ravintoa eikä ihmisen prosessoimaa roskaa, niin immuunijärjestelmä toimii hyvin ja pöpöt pysyy kurissa.
Eli jos esim. TBE-virusta kantava puutiainen puree sinua, niin luotat siihen, että prosessoimattomalla ruoalla immuunijärjestelmäsi kestää?
Tai vastaavasti mikäli tykkäät matkustella ja jostain syystä verenkiertoosi pääsee hepatiittivirus esim. onnettomuuden, hoitotoimenpiteiden tai vaikkapa manikyyrin/pedikyyrin seurauksena, niin luotat tässäkin kohdin yliluonnollisen entiteetin luomaan ravintoon kuin oikeastaan 100% toimivaan rokotesuojaan. - kjhkjhkhkjhk
Wicklow kirjoitti:
Eli jos esim. TBE-virusta kantava puutiainen puree sinua, niin luotat siihen, että prosessoimattomalla ruoalla immuunijärjestelmäsi kestää?
Tai vastaavasti mikäli tykkäät matkustella ja jostain syystä verenkiertoosi pääsee hepatiittivirus esim. onnettomuuden, hoitotoimenpiteiden tai vaikkapa manikyyrin/pedikyyrin seurauksena, niin luotat tässäkin kohdin yliluonnollisen entiteetin luomaan ravintoon kuin oikeastaan 100% toimivaan rokotesuojaan.Samanlaista sakkia kuin homeopatiahömelöt. Taannoin oli uutinen ruotsalaisista, jotka olivat Afrikan matkallaan sairastuneet malariaan. He tiesivät matkustavansa malaria-alueelle, mutta luottivat "homeopaattiseen malariarokotukseen" ja karuin seurauksin.
Mikä on yhteistä? Tiededenialismi ja luja usko. LuotanJumalaan kirjoitti:
Tulehdushan on immuniteettijärjestelmän toimintaa, ei minun tarvitse tehdä muuta kuin odottaa.
Ja olemme siis unohtaneet ajat jolloin kuoltiin tulehduksiin jotka nykyään parantuvat popsimalla kuurin esimerkiksi V-peniä?
Aikoinaan tuli sairastettua kehkokuume, kaksi kuuria antibiootteja tuli syötyä. kuinkahan olisi käynyt ilman asianmukaista lääkehoitoa...- LuotanJumalaan
ravenlored kirjoitti:
Ja olemme siis unohtaneet ajat jolloin kuoltiin tulehduksiin jotka nykyään parantuvat popsimalla kuurin esimerkiksi V-peniä?
Aikoinaan tuli sairastettua kehkokuume, kaksi kuuria antibiootteja tuli syötyä. kuinkahan olisi käynyt ilman asianmukaista lääkehoitoa...Sitähän emme minä etkä sinä tiedä kuinka olisi käynyt. Kuume on muuten myös immuunijärjestelmän toimintaa, millä elimistö tappaa bakteerit ja virukset. Evoluution luoma immuunijärjestelmä vain tuntuu olevan semmoinen, että se ei toimi vaan pitää lisäksi ostaa synteettisiä lääkkeitä. Ennen synteettistä lääketeollisuutta ihmisillä ei ollut suojaa pöpöille. Näinhän sitä nykyään ajatellaan, että ihmisen ruumis on tyhmä ja sitä pitää kontrolloida. Mutta kun ei ole, Jumalan luoma immuunijärjestelmä toimii ja osoittaa, että ihmisen ruumis on älykäs. Minkäs sille voi, että ihmiset syövät nykyään pääsääntöisesti niin pitkälle prosessoitua ruokaa, että nämä jopa tulehduttavat elimistön, koska elimistö ilmeisesti käsittelee niitä vierasaineina. Ei yllätä, että lääketeollisuuden isä J.Rockefeller perusti myös ravitsemustieteen professuurin Harvardiin, ei ihme, että silläkin puolella on erimielisyyttä, onko ne kananmunat nyt vaarattomia vai vaarallisia, onko kovat rasvat pahasta vai ei jne. Iho on muuten ensimmäinen suojakerros pöpöjä vastaan ja tietenkin rokotuksissa se iho rikotaan.
- Iuyttu
LuotanJumalaan kirjoitti:
Sitähän emme minä etkä sinä tiedä kuinka olisi käynyt. Kuume on muuten myös immuunijärjestelmän toimintaa, millä elimistö tappaa bakteerit ja virukset. Evoluution luoma immuunijärjestelmä vain tuntuu olevan semmoinen, että se ei toimi vaan pitää lisäksi ostaa synteettisiä lääkkeitä. Ennen synteettistä lääketeollisuutta ihmisillä ei ollut suojaa pöpöille. Näinhän sitä nykyään ajatellaan, että ihmisen ruumis on tyhmä ja sitä pitää kontrolloida. Mutta kun ei ole, Jumalan luoma immuunijärjestelmä toimii ja osoittaa, että ihmisen ruumis on älykäs. Minkäs sille voi, että ihmiset syövät nykyään pääsääntöisesti niin pitkälle prosessoitua ruokaa, että nämä jopa tulehduttavat elimistön, koska elimistö ilmeisesti käsittelee niitä vierasaineina. Ei yllätä, että lääketeollisuuden isä J.Rockefeller perusti myös ravitsemustieteen professuurin Harvardiin, ei ihme, että silläkin puolella on erimielisyyttä, onko ne kananmunat nyt vaarattomia vai vaarallisia, onko kovat rasvat pahasta vai ei jne. Iho on muuten ensimmäinen suojakerros pöpöjä vastaan ja tietenkin rokotuksissa se iho rikotaan.
Tyhmää tai ei, niin ihmisiä on pelastettu rokotteiden avulla. Ihoa on rikottu.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Isorokko
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Isorokkorokote - lökklklkölk
LuotanJumalaan kirjoitti:
Sitähän emme minä etkä sinä tiedä kuinka olisi käynyt. Kuume on muuten myös immuunijärjestelmän toimintaa, millä elimistö tappaa bakteerit ja virukset. Evoluution luoma immuunijärjestelmä vain tuntuu olevan semmoinen, että se ei toimi vaan pitää lisäksi ostaa synteettisiä lääkkeitä. Ennen synteettistä lääketeollisuutta ihmisillä ei ollut suojaa pöpöille. Näinhän sitä nykyään ajatellaan, että ihmisen ruumis on tyhmä ja sitä pitää kontrolloida. Mutta kun ei ole, Jumalan luoma immuunijärjestelmä toimii ja osoittaa, että ihmisen ruumis on älykäs. Minkäs sille voi, että ihmiset syövät nykyään pääsääntöisesti niin pitkälle prosessoitua ruokaa, että nämä jopa tulehduttavat elimistön, koska elimistö ilmeisesti käsittelee niitä vierasaineina. Ei yllätä, että lääketeollisuuden isä J.Rockefeller perusti myös ravitsemustieteen professuurin Harvardiin, ei ihme, että silläkin puolella on erimielisyyttä, onko ne kananmunat nyt vaarattomia vai vaarallisia, onko kovat rasvat pahasta vai ei jne. Iho on muuten ensimmäinen suojakerros pöpöjä vastaan ja tietenkin rokotuksissa se iho rikotaan.
" Minkäs sille voi, että ihmiset syövät nykyään pääsääntöisesti niin pitkälle prosessoitua ruokaa, että nämä jopa tulehduttavat elimistön, koska elimistö ilmeisesti käsittelee niitä vierasaineina."
Viime vuosisadan alussa ja sitä ennen ei syöty pitkälle prosessoitua ruokaa, mutta ihmiset kuolivat silti "kulkutauteihin". Rokotteet ovat pelastaneet antibioottien ohella enemmän ihmishenkiä kuin mikään muu lääketieteellinen keksintö. Rokotteista kieltäytyminen on silkkaa edesvastuutonta typeryyttä.
Ravitsemustieteilijöillä ei ole epäselvyyttä kovien rasvojen haitallisuudesta. kovia rasvoja suosittelevat"vaihtoehtoihmiset" eivät perusta väitteitään ravitsemustieteen tuloksiin. - LuotanJumalaan
lökklklkölk kirjoitti:
" Minkäs sille voi, että ihmiset syövät nykyään pääsääntöisesti niin pitkälle prosessoitua ruokaa, että nämä jopa tulehduttavat elimistön, koska elimistö ilmeisesti käsittelee niitä vierasaineina."
Viime vuosisadan alussa ja sitä ennen ei syöty pitkälle prosessoitua ruokaa, mutta ihmiset kuolivat silti "kulkutauteihin". Rokotteet ovat pelastaneet antibioottien ohella enemmän ihmishenkiä kuin mikään muu lääketieteellinen keksintö. Rokotteista kieltäytyminen on silkkaa edesvastuutonta typeryyttä.
Ravitsemustieteilijöillä ei ole epäselvyyttä kovien rasvojen haitallisuudesta. kovia rasvoja suosittelevat"vaihtoehtoihmiset" eivät perusta väitteitään ravitsemustieteen tuloksiin.Antibiootteja käytettäessä vain ihmisen immuunijärjestelmä ei valmista vasta-aineita eli ei synny immuniteettiä taudille. Joten parempi olisi olla käyttämättä niitä.
- LuotanJumalaan
Kilgore.Trout kirjoitti:
Aha. Eli Jumala on luonut siis ihmisen tauteja ja loisia kuhisevaan maailmaan?
Synnin seurausta, alunperin epätäydellisyyttä ei ollut, eikä kuolemaakaan. Mutta Jumala armossaan on antanut ihmiselle esim. immuniteettijärjestelmän.
LuotanJumalaan kirjoitti:
Synnin seurausta, alunperin epätäydellisyyttä ei ollut, eikä kuolemaakaan. Mutta Jumala armossaan on antanut ihmiselle esim. immuniteettijärjestelmän.
Jumala siis loi syntiinlankeemuksen seurauksena taudit JA immuunijärjestelmän? Eikö olisi ollut yksinkertaisempaa luoda vain vähän kesympiä tauteja?
- LääketieeenSiunaus
LuotanJumalaan kirjoitti:
Antibiootteja käytettäessä vain ihmisen immuunijärjestelmä ei valmista vasta-aineita eli ei synny immuniteettiä taudille. Joten parempi olisi olla käyttämättä niitä.
Vieläkin on lukuisia sairauksia, joihin voi kuolla ilman antibiootteja. Esimerkiksi verenmyrkytys saattaa aiheutua suhteellisen pienestä haavasta ja se on ilman antibiootteja usein tappava. Myös bakteeriperäinen aivokalvontulehdus vaatii antibioottihoitoa ja suun alueen tulehdukset ovat usein hengenvaarallisia. Ei niille kehity immuniteettia.
Tietenkään antibiootteja ei kannata syödä, jos todellista tarvetta ei ole. Takavuosina niitä käytettiin liikaa ja käytetään jossain vieläkin. Nyt riesanamme ovat antibiottiresistentit bakteerit, joiden aiheuttamien sairauksien hoito on vaikeaa.
Mitä immuniteettijärjestelmään tulee, niin immuniteetti ei paljoa lohduta polion takia kävelykykynsä menettänyttä tai ihmistä, joka on kuolemassa isorokkoon, hinkuyskään tai kurkkumätään. Nykyään tappavat "kulkutaudit" on kyetty torjumaan jo varsin hyvin. Ihmisille on tullut väärä mielikuva niiden vaarattomuudesta.
On typerää olla luottamatta lääketieteeseen ja lääkäreiden ammattitaitoon silloin, kun sitä tarvitaan. - VäärätLuulot
LuotanJumalaan kirjoitti:
Antibiootteja käytettäessä vain ihmisen immuunijärjestelmä ei valmista vasta-aineita eli ei synny immuniteettiä taudille. Joten parempi olisi olla käyttämättä niitä.
Jos sairaus on alkanut, on vasta-aineiden muodostuminenkin alkanut. Useinkaan vasta-aineet eivät ehdi mukaan ja silloin antibioottikuuri on paikallaan. Ei se immuniteetin syntymiseen vaikuta.
- LuotanJumalaan
LääketieeenSiunaus kirjoitti:
Vieläkin on lukuisia sairauksia, joihin voi kuolla ilman antibiootteja. Esimerkiksi verenmyrkytys saattaa aiheutua suhteellisen pienestä haavasta ja se on ilman antibiootteja usein tappava. Myös bakteeriperäinen aivokalvontulehdus vaatii antibioottihoitoa ja suun alueen tulehdukset ovat usein hengenvaarallisia. Ei niille kehity immuniteettia.
Tietenkään antibiootteja ei kannata syödä, jos todellista tarvetta ei ole. Takavuosina niitä käytettiin liikaa ja käytetään jossain vieläkin. Nyt riesanamme ovat antibiottiresistentit bakteerit, joiden aiheuttamien sairauksien hoito on vaikeaa.
Mitä immuniteettijärjestelmään tulee, niin immuniteetti ei paljoa lohduta polion takia kävelykykynsä menettänyttä tai ihmistä, joka on kuolemassa isorokkoon, hinkuyskään tai kurkkumätään. Nykyään tappavat "kulkutaudit" on kyetty torjumaan jo varsin hyvin. Ihmisille on tullut väärä mielikuva niiden vaarattomuudesta.
On typerää olla luottamatta lääketieteeseen ja lääkäreiden ammattitaitoon silloin, kun sitä tarvitaan."Vieläkin on lukuisia sairauksia, joihin voi kuolla ilman antibiootteja. Esimerkiksi verenmyrkytys saattaa aiheutua suhteellisen pienestä haavasta ja se on ilman antibiootteja usein tappava. "
Tätähän emme sinä etkä minä tiedä pitääkö tämä paikkansa. LuotanJumalaan kirjoitti:
Kun syö kunnon ravintoa eli Jumala luomaa ravintoa eikä ihmisen prosessoimaa roskaa, niin immuunijärjestelmä toimii hyvin ja pöpöt pysyy kurissa.
"Kun syö kunnon ravintoa eli Jumala luomaa ravintoa eikä ihmisen prosessoimaa roskaa, niin immuunijärjestelmä toimii hyvin ja pöpöt pysyy kurissa."
Mikä ruoka suojaa poliovirukselta? Entäpä rabiekselta? Entäpä Clostridium tetani -bakteerin auheuttamalta jäykkäkouristukselta? Kurkkumädältä? Tuberkuloosilta?
Silloin kuin edellämainitut taudit vielä tappoivat suomalaisia, ihmisillä oli kyllä "Jumalan tarjoamaa ruokaa", mutta ehkeivät osanneet syödä oikein? Lähes 100% kuului tuolloin kirkkoon, eli voisi olettaa Jumalan olleen kiinnostunut pelastamaan nämä ihmiset. Mutta ei. Kuolema korjasi. Espanjan tauti kaatoi suomalaisia kuin viljaa. Ei auttanut Jumala, ruoka, ei rukoukset.
Tiede ja sen kehittämät rokotteet olisivat auttaneet. Paitsi tietysti denialisteja, jotka haluavat sairastamalla testata jäävätkö henkiin ja jos jäävät, kuinka paljon keho on ottanut osumaa. Esim. polio voi halvaannuttaa henkiin jääneen loppuiäkseen.- LuotanJumalaan
bg-ope kirjoitti:
"Kun syö kunnon ravintoa eli Jumala luomaa ravintoa eikä ihmisen prosessoimaa roskaa, niin immuunijärjestelmä toimii hyvin ja pöpöt pysyy kurissa."
Mikä ruoka suojaa poliovirukselta? Entäpä rabiekselta? Entäpä Clostridium tetani -bakteerin auheuttamalta jäykkäkouristukselta? Kurkkumädältä? Tuberkuloosilta?
Silloin kuin edellämainitut taudit vielä tappoivat suomalaisia, ihmisillä oli kyllä "Jumalan tarjoamaa ruokaa", mutta ehkeivät osanneet syödä oikein? Lähes 100% kuului tuolloin kirkkoon, eli voisi olettaa Jumalan olleen kiinnostunut pelastamaan nämä ihmiset. Mutta ei. Kuolema korjasi. Espanjan tauti kaatoi suomalaisia kuin viljaa. Ei auttanut Jumala, ruoka, ei rukoukset.
Tiede ja sen kehittämät rokotteet olisivat auttaneet. Paitsi tietysti denialisteja, jotka haluavat sairastamalla testata jäävätkö henkiin ja jos jäävät, kuinka paljon keho on ottanut osumaa. Esim. polio voi halvaannuttaa henkiin jääneen loppuiäkseen."Silloin kuin edellämainitut taudit vielä tappoivat suomalaisia, ihmisillä oli kyllä "Jumalan tarjoamaa ruokaa", mutta ehkeivät osanneet syödä oikein? Lähes 100% kuului tuolloin kirkkoon, eli voisi olettaa Jumalan olleen kiinnostunut pelastamaan nämä ihmiset. Mutta ei. Kuolema korjasi. Espanjan tauti kaatoi suomalaisia kuin viljaa. Ei auttanut Jumala, ruoka, ei rukoukset. "
Olitko itse todistamassa tätä vai onko sinulle kerrottu tämä. Aikanaan kun J.Rockefeller aloitteli tätä synteettistä lääketeollisuuttaan hän ei alussa menestynyt hyvin, mutta tiesi miten medialla voi hallita ihmisiä, Rockefeller omisti useita sanomalehtiä missä mustamaalattiin naturopatiaa eli perinteistä lääketiedettä, missä sairauksia hoidettiin luonnosta saatavilla Jumalan luomilla lääkkeillä ja paastolla. Niinhän Hippokrateskin sanoi aikanaan, että “Olkoon ruoka lääkkeesi ja lääke ruokaasi” - MinäKylläTiedän
LuotanJumalaan kirjoitti:
"Vieläkin on lukuisia sairauksia, joihin voi kuolla ilman antibiootteja. Esimerkiksi verenmyrkytys saattaa aiheutua suhteellisen pienestä haavasta ja se on ilman antibiootteja usein tappava. "
Tätähän emme sinä etkä minä tiedä pitääkö tämä paikkansa."Tätähän emme sinä etkä minä tiedä pitääkö tämä paikkansa."
Siis emme voi tietää, onko verenmyrkytys ilman antibioottihoitoa hengenvaarallinen? No voi pyhät pyssyt. Varmasti voimme. Ainakin minä voin tietää.
Duodecim: "Ennen antibioottien aikaa kaikista verenmyrkytyspotilaista kuoli 80 %, antibioottien alkuaikoina noin 30 % ja nykyään noin 15 %."
Ja niistä 15 %:sta, jotka kuolevat vieläkin.
"Noin puolet verenmyrkytyskuolemista tapahtuu kolmen ensimmäisen hoitopäivän aikana, ennen kuin antibioottihoito on ehtinyt kunnolla vaikuttaa infektion kulkuun." - IhankoUskotSalaliittoon
LuotanJumalaan kirjoitti:
"Silloin kuin edellämainitut taudit vielä tappoivat suomalaisia, ihmisillä oli kyllä "Jumalan tarjoamaa ruokaa", mutta ehkeivät osanneet syödä oikein? Lähes 100% kuului tuolloin kirkkoon, eli voisi olettaa Jumalan olleen kiinnostunut pelastamaan nämä ihmiset. Mutta ei. Kuolema korjasi. Espanjan tauti kaatoi suomalaisia kuin viljaa. Ei auttanut Jumala, ruoka, ei rukoukset. "
Olitko itse todistamassa tätä vai onko sinulle kerrottu tämä. Aikanaan kun J.Rockefeller aloitteli tätä synteettistä lääketeollisuuttaan hän ei alussa menestynyt hyvin, mutta tiesi miten medialla voi hallita ihmisiä, Rockefeller omisti useita sanomalehtiä missä mustamaalattiin naturopatiaa eli perinteistä lääketiedettä, missä sairauksia hoidettiin luonnosta saatavilla Jumalan luomilla lääkkeillä ja paastolla. Niinhän Hippokrateskin sanoi aikanaan, että “Olkoon ruoka lääkkeesi ja lääke ruokaasi”"Olitko itse todistamassa tätä vai onko sinulle kerrottu tämä. "
Siis maaiman terveysjärjestö ja lähes kaikki maailman vanhat lääkärit ovat salaliitossa. Lääketieteen historia on väärennetty, eivätkä kyseiset taudit ole tappavia.
Mutta hömelö hyvä, kun ne tappavat vieläkin kehitysmaissa, joissa sairaanhoidon taso on heikko.
Onko tämäkin valhetta? Duodecim:
"Tuhkarokko on edelleen suuri uhka lapsille etenkin köyhissä maissa (ks. WHO:n raportti 2, s. 6–7). Vaikka vuonna 2014 maapallon väestöstä 85 % oli rokotettu tuhkarokkoa vastaan, todettiin vielä yli 100 000 tämän taudin aiheuttamaa lapsen kuolemaa. Lukumäärä oli kuitenkin vain viidesosa vuonna 2000 kuolleiden määrästä. WHO arvioi, että 2000-luvulla rokotukset ovat säästäneet 17 miljoonan lapsen hengen. " - LuotanJumalaan
IhankoUskotSalaliittoon kirjoitti:
"Olitko itse todistamassa tätä vai onko sinulle kerrottu tämä. "
Siis maaiman terveysjärjestö ja lähes kaikki maailman vanhat lääkärit ovat salaliitossa. Lääketieteen historia on väärennetty, eivätkä kyseiset taudit ole tappavia.
Mutta hömelö hyvä, kun ne tappavat vieläkin kehitysmaissa, joissa sairaanhoidon taso on heikko.
Onko tämäkin valhetta? Duodecim:
"Tuhkarokko on edelleen suuri uhka lapsille etenkin köyhissä maissa (ks. WHO:n raportti 2, s. 6–7). Vaikka vuonna 2014 maapallon väestöstä 85 % oli rokotettu tuhkarokkoa vastaan, todettiin vielä yli 100 000 tämän taudin aiheuttamaa lapsen kuolemaa. Lukumäärä oli kuitenkin vain viidesosa vuonna 2000 kuolleiden määrästä. WHO arvioi, että 2000-luvulla rokotukset ovat säästäneet 17 miljoonan lapsen hengen. "Uskon lääketieteen salaliittoon.
- LuotanJumalaan
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/nuorten-aikuisten-diabetes-yleistyy-suomessa/
Tässä se nähdään tämän lääke(teollisuus) -ja ravitsemustieteen kehittyminen, diabetes yleistyy hälyttävää vauhtia nuorissa. Ja USA:ssa 50 % amerikkalaisista käyttää reseptilääkkeitä, siinä malliesimerkki lääke(teollisuus)tieteen ykkösmaalta. Oikeasti terveystieteen kehittymisen pitäisi näkyä siinä, että lääkkeitä tarvitaan vähemmän. - hkhkjhjkhjkhk
LuotanJumalaan kirjoitti:
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/nuorten-aikuisten-diabetes-yleistyy-suomessa/
Tässä se nähdään tämän lääke(teollisuus) -ja ravitsemustieteen kehittyminen, diabetes yleistyy hälyttävää vauhtia nuorissa. Ja USA:ssa 50 % amerikkalaisista käyttää reseptilääkkeitä, siinä malliesimerkki lääke(teollisuus)tieteen ykkösmaalta. Oikeasti terveystieteen kehittymisen pitäisi näkyä siinä, että lääkkeitä tarvitaan vähemmän.Kakkostyypin diabetes on hyvin pitkälle elintasosairaus.
Lääkärilehti:
"Korkea painoindeksi 3–11 vuoden iässä, hetkellä jolloin lapsen painoindeksi taittuu nousuun, lisäsi huomattavasti riskiä sairastua tyypin 2 diabetekseen nuorella aikuisiällä. Liiallinen painonnousu henkilöillä, jotka sairastuvat tyypin 2 diabetekseen, alkoi jo varhain lapsuusiässä."
Paljon mässyä ja vähän liikuntaa. - LuotanJumalaan
hkhkjhjkhjkhk kirjoitti:
Kakkostyypin diabetes on hyvin pitkälle elintasosairaus.
Lääkärilehti:
"Korkea painoindeksi 3–11 vuoden iässä, hetkellä jolloin lapsen painoindeksi taittuu nousuun, lisäsi huomattavasti riskiä sairastua tyypin 2 diabetekseen nuorella aikuisiällä. Liiallinen painonnousu henkilöillä, jotka sairastuvat tyypin 2 diabetekseen, alkoi jo varhain lapsuusiässä."
Paljon mässyä ja vähän liikuntaa.Tottakai ihmisten tarvitsee syödä paljon, kun heille syötetään ruokaa, missä ei ole ravinteita, kuten esim. ydinjauhoja eikä täysjyväjauhoja. Ja mikroaaltouuni tuhoaa lisää ravinteita eikä kaupan mikroannoksissa muutenkaan hirveästi niitä ole. Eihän se nälkä tämmöisellä ruokavaliolla pysy loitolla vaan tarvitsee syödä paljon näitä "tyhjiä" kaloreita. Onneksi ihminen on niin viisas ja tiede kehittyy.
LuotanJumalaan kirjoitti:
"Silloin kuin edellämainitut taudit vielä tappoivat suomalaisia, ihmisillä oli kyllä "Jumalan tarjoamaa ruokaa", mutta ehkeivät osanneet syödä oikein? Lähes 100% kuului tuolloin kirkkoon, eli voisi olettaa Jumalan olleen kiinnostunut pelastamaan nämä ihmiset. Mutta ei. Kuolema korjasi. Espanjan tauti kaatoi suomalaisia kuin viljaa. Ei auttanut Jumala, ruoka, ei rukoukset. "
Olitko itse todistamassa tätä vai onko sinulle kerrottu tämä. Aikanaan kun J.Rockefeller aloitteli tätä synteettistä lääketeollisuuttaan hän ei alussa menestynyt hyvin, mutta tiesi miten medialla voi hallita ihmisiä, Rockefeller omisti useita sanomalehtiä missä mustamaalattiin naturopatiaa eli perinteistä lääketiedettä, missä sairauksia hoidettiin luonnosta saatavilla Jumalan luomilla lääkkeillä ja paastolla. Niinhän Hippokrateskin sanoi aikanaan, että “Olkoon ruoka lääkkeesi ja lääke ruokaasi”"Olitko itse todistamassa tätä vai onko sinulle kerrottu tämä. "
Olitko itse todistamassa sitä kun Jumala loi maailman, vai onko sinulle kerrottu tämä?
Logiikkasi mukaan Jumalan luomistyöt ovat hölynpölyä, ellet ollut itse tapahtumaa todistamassa.
Vai oliko nyt niin, että sinulle uskovana sallitaan oikeus pelata kaksilla korteilla, toisin sanoen älyllinen epärehellisyys?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Uskonto_Suomessa
Tuon tiedon mukaan vuonna 1900 98,1% suomalaista kuului ev.lut. kirkkoon.
Jos väität tietäväsi paremmin, ole hyvä ja kerro omat lukemasi sekä viite lähteeseen mistä olet tietosi saanut.- dfdfg
bg-ope kirjoitti:
"Olitko itse todistamassa tätä vai onko sinulle kerrottu tämä. "
Olitko itse todistamassa sitä kun Jumala loi maailman, vai onko sinulle kerrottu tämä?
Logiikkasi mukaan Jumalan luomistyöt ovat hölynpölyä, ellet ollut itse tapahtumaa todistamassa.
Vai oliko nyt niin, että sinulle uskovana sallitaan oikeus pelata kaksilla korteilla, toisin sanoen älyllinen epärehellisyys?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Uskonto_Suomessa
Tuon tiedon mukaan vuonna 1900 98,1% suomalaista kuului ev.lut. kirkkoon.
Jos väität tietäväsi paremmin, ole hyvä ja kerro omat lukemasi sekä viite lähteeseen mistä olet tietosi saanut.Missä sinä olit silloin kun Jumala maailman perusti? Et ymmärrä maailman alkua ollenkaan.
- M-O-V
LuotanJumalaan kirjoitti:
Tottakai ihmisten tarvitsee syödä paljon, kun heille syötetään ruokaa, missä ei ole ravinteita, kuten esim. ydinjauhoja eikä täysjyväjauhoja. Ja mikroaaltouuni tuhoaa lisää ravinteita eikä kaupan mikroannoksissa muutenkaan hirveästi niitä ole. Eihän se nälkä tämmöisellä ruokavaliolla pysy loitolla vaan tarvitsee syödä paljon näitä "tyhjiä" kaloreita. Onneksi ihminen on niin viisas ja tiede kehittyy.
Mikroaaltouuni tuhoaa aivan saman verran ravinteita kuin tavallinenkin uuni, jos annokset kuumennetaan samaan lämpötilaan. Kuumuus tuhoaa joitain vitamiineja, mutta on sama millä mekanismilla kuumuus tuotetaan. Itse asiassa normaali uuni saattaa tuhota jopa enemmän, koska lämmittäminen kestää paljon kauemmin kuin mikrossa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun203620Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa813035- 613024
Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus2992394- 412172
- 542131
Hymyilyttää
Kun mietin, että kun vielä kohdataan, niin nauretaan tälle meidän palstasuhteelle 😅. Ihanaa päivää sulle mies. Olet mi211331Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo71215- 421200
Riku Rantala OUT, Matti Rönkä IN - Hengaillaan visailuohjelmaan astuu kova nimi: "Olen kasvanut..."
Matti Rönkä jäi eläkkeelle yli 30 vuoden työuran jälkeen loppuvuodesta 2024. Uutistenlukija-toimittaja-kirjailija ei kui241099