Älkää menkö takaajaksi vikavippiyhtiöiden lainoihin

Otsikossa jo luki, että ei takaajaksi pikavippeihin eli ihan eri asia kuin mistä kirjoitat. On aivan eri asia olla takaajana kulutusluottoon, jonka vuosikorko on 50% kuin asuntolainaan, jonka vuosikorko on 1%.

Nimittäin viime aikoina on ollut otsikkoja pikavippiyhtiöstä, joka maksaa pikavippejä asiakkaille, joilla ei ole luottotietoja, mutta löytyy takaaja. Käytännössä tämä tarkoittaa, että usein takaaja tulee maksamaan lainan, mutta yhtiöllehän tuo on ihan sama.

Asuntolaina on ehkä ainoa laina, jossa voi olla takaajana, mutta ei edes siinä koko summasta. Missään nimessä ei kannata taata yritys-, auto-, vene-, mökki- tai muuta vastaavaa lainaa. Itse tunnen monia jotka ovat joutuneet pulaan takaajana olemisen takia, joten en siksi aio koskaan taata mitään lainaa. En kenenkään lainaa. Ja vastaavasti en aio koskaan pyytää ketään takaamaan lainojani.

ktykytktyktkt kirjoitti:

Otsikossa jo luki, että ei takaajaksi pikavippeihin eli ihan eri asia kuin mistä kirjoitat. On aivan eri asia olla takaajana kulutusluottoon, jonka vuosikorko on 50% kuin asuntolainaan, jonka vuosikorko on 1%.

Nimittäin viime aikoina on ollut otsikkoja pikavippiyhtiöstä, joka maksaa pikavippejä asiakkaille, joilla ei ole luottotietoja, mutta löytyy takaaja. Käytännössä tämä tarkoittaa, että usein takaaja tulee maksamaan lainan, mutta yhtiöllehän tuo on ihan sama.

Asuntolaina on ehkä ainoa laina, jossa voi olla takaajana, mutta ei edes siinä koko summasta. Missään nimessä ei kannata taata yritys-, auto-, vene-, mökki- tai muuta vastaavaa lainaa. Itse tunnen monia jotka ovat joutuneet pulaan takaajana olemisen takia, joten en siksi aio koskaan taata mitään lainaa. En kenenkään lainaa. Ja vastaavasti en aio koskaan pyytää ketään takaamaan lainojani.

Lue lisää

Ja lisäisin tähän kommenttiini vielä yhden asian... Jos vanhemmilla on kerran rahaa, voivat he myös lainata käsirahan kokonaan tai osittain korottomana lainana lapselleen. Tämä on täysin sallittua ja monet tekevätkin näin. Tällöin ei tarvitse takaajaa lainaan.

Rikkaimpien kohdalla vanhemmat ovat ostaneet koko asunnon, mutta lapsi maksaa asunnon hiljalleen kymmenien vuosien aikana korottomana lainana takaisin.

Kirjoituksestasi käy täydellien ymmärtämättömyytesi ja kokemattomuutesi raha-asioista.
Paljonko joku joutuu keskimäärin maksamaan 1000 e pikavipistä? Siitä pyritään saamaan seuraavan 5 vuoden aikana ainakin 5000 e. Ei aina onnistu, mutta yritetään kaiken tavoin saada erilaisia lisämaksuja. Mitä huonompi asiakas, sitä parempi. Luetetaan siihen, että takaajat lähtevät tappelemaan vastaan. Saadaan helposti useita tonneja lisää. Vika on tietysti ainoastaan ja vain ainoastaan Suomen rikollisia suosivasta ja kannustavasta lainsäädännöstä ja vain omia etujaan ajavista ja kaikkia osapuolia rahatavasta oikeuslaitosten työntekijöistä.

Sama juttu auton kodinkoneiden yms. ostamisessa osamaksulla.
10000 e autosta pyritään saamaan vähintään 20000 e. Ei taaskaan aina onnistu, mutta yritetään kaikin keinoin. Tyhmiltä varattomilta on niin helppo nyhtää rahaa ja kun alkuun on päästy, homma jatkuu usein ikuisesti.