Oletteko tyhmiä?

Joko matkustit Kauriin Kääntöpiirin eteläpuolelle?

Aurinko ei käyttäydy Litteän teorian mukaisesti taivaalla.

Osaatko selittää?

todellisuus.kutsuu kirjoitti:

Joko matkustit Kauriin Kääntöpiirin eteläpuolelle?

Aurinko ei käyttäydy Litteän teorian mukaisesti taivaalla.

Osaatko selittää?

Ei ole rahaa sinne matkustaa. Mutta on jo littarien keskuudessa todettu että almanakka noudattaa matemaattista palloteoria mallia joka ei vastaa todellisuutta.
Siksi kun kauriin kääntöpiirin eteläpuolella on almanakan mukaan auringonnousun aika, ja aurinko näyttää nousevan on todellisuudessa kyse vain kuvusta heijastuvasta valosta.

Aurinko ei todellisuudessa nouse vaan se valaisee ikäänkuin paksun sumun läpi paistaisi. Siksi näyttää että aurinko nousisi vaikka todellisuudessa aurinko on toisellapuolen litteänmaan yllä ja kyse on vain kuvusta heijastuvasta valosta.

Delphin kirjoitti:

Ei ole rahaa sinne matkustaa. Mutta on jo littarien keskuudessa todettu että almanakka noudattaa matemaattista palloteoria mallia joka ei vastaa todellisuutta.
Siksi kun kauriin kääntöpiirin eteläpuolella on almanakan mukaan auringonnousun aika, ja aurinko näyttää nousevan on todellisuudessa kyse vain kuvusta heijastuvasta valosta.

Aurinko ei todellisuudessa nouse vaan se valaisee ikäänkuin paksun sumun läpi paistaisi. Siksi näyttää että aurinko nousisi vaikka todellisuudessa aurinko on toisellapuolen litteänmaan yllä ja kyse on vain kuvusta heijastuvasta valosta.

Lue lisää

Ai sinä kyseenalaistat Kauriin kääntöpiirin eteläpuolella elävien tähtitieteilijöiden ja meteorologien ja sikäläisten yliopistojen ja tutkijoiden, puhumattakaan tavallisista ihmisistä, kyvyn tehdä aurinkoa koskevia havaintoja?

Oletko sinä rasisti? Miten selität, että pohjoisella pallonpuoliskolla osataan katsoa oikein ja eteläisellä ei osata? Myöskin pohjoisella puolella syntynyt ja elänyt ihminen menettää havaintokykynsä matkustaessaan etelän puolelle, niinkö? He näkevät auringon nousevan kirkkaalla sinisellä taivaalla kuten aina, mutta todellisuudessa se on näköharha, sillä aurinko todellisuudessa paistaa vain kuvusta heijastuneena ja on paksun sumun takana, niinkö?

Pohdiskeltavaa:
- Jos aurinko heijastuu kuvusta, niin mehän näemme silloin AINA kaksi aurinkoa.
- Jos auringonnousu eteläisellä pallonpuoliskolla on heijastus kuvusta, niin silloinhan kuvusta heijastuu paraikaa perspektiivin katoamispisteen takana oleva aurinko, joka siis on niin pieni, että sitä on mahdoton nähdä. Miten se siis voi näkyä taivaalla juuri normaalin kokoisena?
- Jos nouseva aurinko on heijastus, niin sen voi aiheuttaa ainoastaan laskeutuva valonlähde. Kuitenkin samaan aikaan sama aurinko pysyy toisaalla kaiken aikaa samalla korkeudella kiertoradallaan.

Delphin kirjoitti:

Ei ole rahaa sinne matkustaa. Mutta on jo littarien keskuudessa todettu että almanakka noudattaa matemaattista palloteoria mallia joka ei vastaa todellisuutta.
Siksi kun kauriin kääntöpiirin eteläpuolella on almanakan mukaan auringonnousun aika, ja aurinko näyttää nousevan on todellisuudessa kyse vain kuvusta heijastuvasta valosta.

Aurinko ei todellisuudessa nouse vaan se valaisee ikäänkuin paksun sumun läpi paistaisi. Siksi näyttää että aurinko nousisi vaikka todellisuudessa aurinko on toisellapuolen litteänmaan yllä ja kyse on vain kuvusta heijastuvasta valosta.

Lue lisää

Huomasin vielä yhden merkillisen ilmiön.

Eikö olekin merkillistä, että taivaankupu on muotoiltu juuri täsmälleen siten, että siitä heijastuva litteän maan aurinko noudattaa tasan pallomallin mukaisia nousu- ja laskuaikoja ja -reittejä? Vaikkakin vähän vääristyneenä, mutta kuitenkin jopa pallomaan auringon kokoisen ja oikealla tavalla liikkuvan kuvajaisen aikaansaaminen on kyllä vaatinut luojalta erityistä huomiota ja tarkkuutta. Ainakaan sillä hetkellä hän ei liene leikitellyt maan kiekolla, vaan on keskittynyt työhönsä oikein kunnolla.

Epäselväksi nyt vielä jäi, että miten hoituu saumattomasti tuon heijastuneen kuvajaisen vaihto todelliseen litteän maan aurinkoon, kun sen aika oikeasti on nousta? Miten se hyppää paikoilleen korvaamaan heijastuskuvaa? Mihin se heijastus juuri täsmälleen silloin katoaa? Ihmeellinen on litteän maan totuus, josta toistaiseksi tiedämme niin kovin vähän.

todellisuus.kutsuu kirjoitti:

Joko matkustit Kauriin Kääntöpiirin eteläpuolelle?

Aurinko ei käyttäydy Litteän teorian mukaisesti taivaalla.

Osaatko selittää?

No just joo. Menit trollin ansaan ja vastasit. Mäntti!

Kiitos Delphin,
olen huojentunut, että et ole rasisti. Sen sijaan en ole huojentunut kuullesani että etelän väki kyllä näkee totuuden, mutta vaikenee siitä, koska he kaikki kuuluvat salaliittoon.

Tällä tavoin voi epäjohdonmukaisuuksiin ja mahdottomiin ilmiöihin vastata toiselle litteään maahan uskovalle, mutta tervejärkisessä normalossa vastaus aiheuttaa vain päänpudistuksia ja hölmistymistä: kaikki mitä litteän maan kannattajat sanovat, olipa se kuinka keskenään ristiriitaista hyvänsä, on ehdottomasti totuus, ja se, - kuka hyvänsä(!) - joka tekee havaintoja, jotka eivät tähän sovi, valehtelee, koska kuuluu salaliittoon.

Luotettavia havaintoja siis voi nähdäksesi tehdä ainoastaan henkilö tai laite, joka uskoo litteän maahan, ja he/ne eivät koskaan erehdy. Miten voidaan erottaa sää- tai valvontakamera, teodoliitti tai auringonvalon valovoimakkuuden, UV-säteilyn ja säteilyenergian mittalaite, joka uskoo litteän maan totuuteen, mutta on ohjelmoitu salaamaan se, ja lähettää vain pallomaahan sopivaksi muokattua dataa sellaisesta laitteesta joka lähettää yksinkertaisesti sitä dataa, minkä on rekisteröinyt, ja täten yksinkertaisuuksissaan menisi paljastamaan litteän maan totuuden?

Ehkä se lukee (salakielisesti koodattuna) laitteen tyyppikilvessä? Ehkä kaikki tällaisten laitteiden valmistajat kaikkialla maailmassa ovat kartellissa, joka kuuluu salaliittoon? Mukaan pitää ottaa kiikarit, kaukoputket ja kaikki kamerat ja mitä vielä onkaan, jotka nekin on kaikki manipuloitu näyttämään pallomaan ja -taivaan näkymiä salatakseen litteän maan totuuden? Harrastelijat, jotka rakentavat itse havaintovälineitä, ovat tietysti kaikki hekin salaliitossa. En osaa kuvitella, miten se teknisesti olisi mahdollista, mutta täytyhän sen olla, jos kerran salaliitto on totta.

Itse kyllä arvelen, että salaliitto on syntynyt litteän maan kannattajien toimesta selittämään kaikki se, mitä ei muuten voida selittää, ja se elää ja toimii ainoastaan litteän maan kannattajien keskuudessa ja ajatuksissa.

kartan_palloa kirjoitti:

Kiitos Delphin,
olen huojentunut, että et ole rasisti. Sen sijaan en ole huojentunut kuullesani että etelän väki kyllä näkee totuuden, mutta vaikenee siitä, koska he kaikki kuuluvat salaliittoon.

Tällä tavoin voi epäjohdonmukaisuuksiin ja mahdottomiin ilmiöihin vastata toiselle litteään maahan uskovalle, mutta tervejärkisessä normalossa vastaus aiheuttaa vain päänpudistuksia ja hölmistymistä: kaikki mitä litteän maan kannattajat sanovat, olipa se kuinka keskenään ristiriitaista hyvänsä, on ehdottomasti totuus, ja se, - kuka hyvänsä(!) - joka tekee havaintoja, jotka eivät tähän sovi, valehtelee, koska kuuluu salaliittoon.

Luotettavia havaintoja siis voi nähdäksesi tehdä ainoastaan henkilö tai laite, joka uskoo litteän maahan, ja he/ne eivät koskaan erehdy. Miten voidaan erottaa sää- tai valvontakamera, teodoliitti tai auringonvalon valovoimakkuuden, UV-säteilyn ja säteilyenergian mittalaite, joka uskoo litteän maan totuuteen, mutta on ohjelmoitu salaamaan se, ja lähettää vain pallomaahan sopivaksi muokattua dataa sellaisesta laitteesta joka lähettää yksinkertaisesti sitä dataa, minkä on rekisteröinyt, ja täten yksinkertaisuuksissaan menisi paljastamaan litteän maan totuuden?

Ehkä se lukee (salakielisesti koodattuna) laitteen tyyppikilvessä? Ehkä kaikki tällaisten laitteiden valmistajat kaikkialla maailmassa ovat kartellissa, joka kuuluu salaliittoon? Mukaan pitää ottaa kiikarit, kaukoputket ja kaikki kamerat ja mitä vielä onkaan, jotka nekin on kaikki manipuloitu näyttämään pallomaan ja -taivaan näkymiä salatakseen litteän maan totuuden? Harrastelijat, jotka rakentavat itse havaintovälineitä, ovat tietysti kaikki hekin salaliitossa. En osaa kuvitella, miten se teknisesti olisi mahdollista, mutta täytyhän sen olla, jos kerran salaliitto on totta.

Itse kyllä arvelen, että salaliitto on syntynyt litteän maan kannattajien toimesta selittämään kaikki se, mitä ei muuten voida selittää, ja se elää ja toimii ainoastaan litteän maan kannattajien keskuudessa ja ajatuksissa.

Lue lisää

No just joo. Menit trollin ansaan ja vastasit. Mäntti

Tuossa olis vähän useamman päivän time lapsea Antarktikselta. Ei taida littumaassa toimia tämmönen?

https://m.youtube.com/watch?v=filuphX1Ikg

Forenkla kirjoitti:

No just joo. Menit trollin ansaan ja vastasit. Mäntti

Me Delphinin kanssa käydään keskusteluja jo pitempään. Minua kiinnostaa kuulla, miten pitkälle maailmaa voi selittää litteällä maalla ja miten epäilijän vastaväitteisiin vastataan. Trolli tai ei, tämä on keskustelu. Mäntti voin tietty silti tai jist siksi olla, mutta se aihe on jo off topic.

Delphin, tuskin uskot edes itse noita valeita mitä juuri latelit.

Se on niin kiva sanoa että siellä etelässä näkee sitä ja tätä ja se johtuu siitä ja tästä luullen ettei kukaan pysty asiaa saman tien tarkistamaan.

Mutta kun me täällä Etelässä asuvat emme näe sitä ja tätä, jotenka se ei voi johtua siitä ja tästä.

Aurinko tai Kuu ei heijastu mistään. Aurinko menee taivaalla 15 astetta tunnissa sivusuunnassa myös nousun ja laskun aikaan; kun katsot sitä "kiertää litan päällä" animaatiota ja sijoitat tarkkailijan Auringosta Etelään tämä olisi täysi mahdottomuus.

Pystytkö hahmottamaan tämän?

Samoin on Kuun kohdalla; jos se nousun tai laskun aikaan heijastuisi näkyessään Eteläisellä taivaalla olisi Tycho kraatteri eri kohdassa Kuun ollessa Pohjoisella osalla taivasta, mutta se ei vaihda paikkaa missään vaiheessa kulkuaan.

Auringon kohdalla saman heijastumattomuuden voi todeta hyvällä zoomilla ja Aurinkofiltterillä aina kun Auringon pinnalla on pilkkuja; ne eivät vaihda paikkaansa kuten heijastumissa vaadittaisiin.

Litan mallin vastaista on toki myös se että 6kk vuodesta Aurinko nousee ja laskee Itää/Länttä Etelämpänä.

Nämä on asioita jotka voit käydä itse toteamassa maksamalla menopaluu lentolipun. Suomen passilla pääsee Argentiinaan, Chileen, Australiaan ja Uuteen Seelantiin ilman ongelmia.

Älä väitä asioita jotka jokainen halukas voi omin silmin todeta täysin valeiksi; teet itsestäsi vain naurunalaisen ja mitään puheitasi ei voi ottaa todesta.

" totuuden maailmamme litteästä muodosta, mutta sitä ei haluta paljastaa maailmalle ettei aiheuteta kaaosta/ epävarmoja oloja "

Sehän on hieno ajatus ja kannatettava päämäärä. Tehdäänkin hei pojat niin.

Lopettakaa tuo litteästä maasta kohkaaminen ja antakaa olla. Pitäkää vain omana tietonanne, älkää kertoko kenellekään. Minkä takia teidän pitää välttämättä ajaa koko maailma kaaokseen, epävarmoihin aikoihin, kurjuuteen, uusiin sotiin ja nälänhätään. Mitä korkeita eettisiä arvoja te sillä odotatte saavuttavanne, että torveatte sitä totuutta ja yritätte sitä levittää koko maailmaan. Hys hys.

Voisitte sopia jonkun salaisen tunnusmerkin vapaamuurarien tapaan, jolla tunnistatte missä ja milloin tahansa toisen littarin ja voitte iskeä silmää ja keikauttaa päätä muihin päin: "Nämä pöllöt eivät tiedä totuutta..."

Hyvin saat littarit "ansaan"