Nyt jo toinen pankki heti dansken perään, swedubanken:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/swedbankin-osake-painuu-asiantuntija-uutistoimistolle-raskaita-syytoksia/9a6fc230-81da-463e-a28b-f2e4a97c26ff
Swedubankeni on vielä suurempi toimija Baltian maissa ja danskehan jo ilmoitti lähtevänsä häntä koipien välissä sekä virosta, liettuasta että latviasta.
Mutta eihän sitä niin vaan lähdetä, kun velat on päällä !
Aikooko jyrki Katiainen ja EU panna TEIDÄT, matti ja maijja, konkurssin maksumiehiksi !!!!
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/swedbankin-osake-painuu-asiantuntija-uutistoimistolle-raskaita-syytoksia/9a6fc230-81da-463e-a28b-f2e4a97c26ff
Swedubankeni on vielä suurempi toimija Baltian maissa ja danskehan jo ilmoitti lähtevänsä häntä koipien välissä sekä virosta, liettuasta että latviasta.
Mutta eihän sitä niin vaan lähdetä, kun velat on päällä !
Aikooko jyrki Katiainen ja EU panna TEIDÄT, matti ja maijja, konkurssin maksumiehiksi !!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Baltian maat on velattomia ja suuria nettosaajia eu.ssa joten mistä velasta on kyse?
niin, ilmankos virolaiset ovatkin yhtä köyhiä kuin ennen. ruokaan riittää jo kuitenkin rahaa ja monille autokin, kun käyvät suomessa töissä korvaamassa suomipoikaa, joka lojuu kortistoissa.
mutta tallinnassa on korkeampia torneja kuin helsingissä. Viron tornit on pankkeja, suomen tornit .. no niitä ei ole ellei stadikan torni tai vuosaari...
mutta rahanpesuunko vain nuo tallinnan tornit... eheeiii...kyllä velkaa on jaettu. nyt on mielenkiintoista nähdä, miten kupru etenee
Eivät baltian maat suinkaan ole velattomia. Myös kansalaiset ovat velkaisia mutta eivät tietysti niin velkaänkyräisiä, kuin suomalaiset.
Mutta mitä ilmeisimmin viron pankkien ainoa PÄÄ-bisnes on selvästikin ollut rahanpesu.
Ryhtipoikia kun edustavat.
Italia ja Välimeren maatja Itä-Eurooppa on luhistumassa.Nyt myös Balttia.
Suomi joutuu maksamaan! Britannia ei joudu maksamaan jos ehtii ulos nopeasti, mutta sille EUn konnat tekevät niin suuren lähtösakon että tietäviä hirvittää.
Oliko siitä lähtömaksusta puhetta kun liityttiin.
Itäeurooppa on ollut ainakin ennen EU-aikaa lähes velatonta.
Joku voima, ehkä ne (((juts...))) yrittävät saada kaikki maat velkaorjuuteen.
Onhan näitä teorioita, kuten Kalergin kreivin ajatukset ja erilaiset Agendat. agenda 21 jne.
Epäilen, että kysymys on sittenkin SKANDINAVIAN konkurssista...... pankkiromahduksesta !
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nordean-osake-syoksyy-rajusti-vaihto-kasittamattoman-vilkasta-yle-aikoo-julkaista-illalla-uutta-tietoa-nordean-epaillysta-rahanpesusta/926a26b4-a922-467f-8708-f3efe151cc05
Ruotsalaisen ja tanskalaisen pankin vaikeudet ei liity baltian maihin millään tavalla. Danske bank jäi kiinni 20 000 miljoonan rahanpesusta, Viron valtio ei ole siinä osallisena.
Olet oikeassa, vain vähän liittyy ja kysymys onkin nyt Ruotsin, Tanskan, Suomen ja Norjan
ASUNTOKUPLAN puhkeamisesta. Ne naamioivat tämän vain viro-kaapuun mutta syyt on muualla !!!
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/swedbankin-osake-jatkaa-putoamistaan-markkina-arvosta-kadonnut-jo-viidennes-analyytikot-vaativat-vastauksia/a90da830-db3f-46dc-a160-797c8ffc6ef7
Muista tämä, jos fyrkkasi on rahastoissa, joita et itse voi kontrolloida. Kohta näet voi olla Musta Pekka juuri sinulla !
Euroopan unionin rakenteissa kytee sellainen jytky, että Suomenkin olisi hyvä jo vakavasti ruveta tekemään suunnitelmaa sille, jos koko hoito luhistuu nopealla aikataululla, ettei sitten (taas) olla monttu auki ja kädet levällään.
mitä tämä aloittaja sekoilee?
Ilmeisesti ongelmia lukemisen ymmärryksessä
saattaapi olla fiksumpi kuin sinä. 90-luvun alussa pankkiromahdushan salattiin suomessakin niin pitkään kuin mahdollista. ne kertoivat siitä vasta, kun oli pakko ja kansalaisia oli vai vihkaa irtisanottu 500 000. vasta sitten kertoivat että on lama, kun paskat oli jo housussa.
sama tänään
Mikä olisi turvallinen sijoituskohde, jos vetäisi suurimman osan rahoista pois pankista, esim. 80000€ ?
En luottaisi edes Vietnamin pankkeihin. En ole varma mihin niiden rahan arvo perustuu.
Voi olla että ulkomaalainen ei saa tuonne edes perustettua pankkitiliä.
Eiköhän jopa tyhjä metsämaa ole ylihinnoiteltua Suomessa nykyaikana?
Se johtuu osittain siitä, että ennen maksettiin veroa tasaiseti joka vuosi, mutta nykyään vain silloin, kun myydään puutavaraa. Senkin hinta on kuulemma nyt huono.
Turvallinen ? ... pankkihan takaa 100 000 iin asti. Voit siis pitää pankissa, vaikka pankki olisi kaatumisuhan alla.
Itse pidän pankissa, Jyrki Katainen on luvannut taata 100 tonniin asti, vaikka pankki kaatuisi
Katainen on luvannut taata rahat :))) Katainen myös antoi suomalaisten verovaroja Kreikkaan että saksalaiset pankit saivat omat rahansa pois sieltä ja luvatut tuotot päälle Katainen sanoi että kyseessä on aivan fantastinen bisnes kun otetaan lainaa ja annetaan rahat Kreikkaan, omituista että laskutaidoton Katainen olisi muka tiennyt asian paremmin kun rahan kanssa työtään tekevät saksalaiset pankkiirit jotka kotiuttivat omaisuutensa kreikasta välittömästi.
Eiköhän joku järvenrantamökki olis paras sijoitus kun sota tuhoaa kaupungit ja järvestä saa kalaa ruuaksi.
Outoa tässä on se että pankit muka ovat yhtäkkiä syyllisiä kun veroparatiisit ovat olleet tiedossa jo vuosikausia. Eliittitason yksilöthän ne ovat niitä rahanpesijöitä joiden rahoja pankki vain siirtelee.
Kuinka moni Suomen ministeri on noiden pankkien asiakas ja rahanpesijä? Muutama vokkimiljonääri ehkä?
Kaikki tulee kaatumaan joka tapauksessa. Dominoefektin järjestys vain mietityttää.