Onko kukaan tehnyt tutkimusta miten suomenkieltä on vaalittu ja hoivattu maailmalla . Esim. ruotsissa jossa on suomenkielisiä asunut jo aikojen alusta asti ja jonne muutama vuosikymmen sitten muutti melkein puoli miljoonaa suomalaista töihin .
Miten siellä suomenkieli on pyritty säilyttämään osana identtiteettiä seuraavan sukupolven piirissä , onko palvelut ja koulunkäynti hyvin saatavilla suomeksi ? Miten kaiken kaikkiaan suomenkielellä menee ruotsissa ? Mitäkähän on meänkieli jota pohjoisruotsissa on puhuttu jo vuosituhansia mistä se on tullut ?
Ruotsihan on esimerkkinä kaikessa meille suomalaisille ja meidän päättäjille , että onkohan näitä tutkittu ja olisiko näissä meille esimerkkiä .
Äidinkielihän on tärkeä osa identiteettiä
Tsernepyli
39
<50
Vastaukset
- kieliaktiivi
Koskaan en lakkaa ihmettelemästä sitä valtavaa eroa, kuinka toistemmekielisiä vähemmistöjä kohdellaan kahdessa naapurimaassa, joilla on niin pitkä yhteinen historia!?
- kjhgtv
Suomihan on kaksikielinen valtio ollut aina, Ruotsi aina yksikielinen, vertailu on aika hedelmätöntä ja huonosti toimivaa, kun maat ovat täysin erilaisia jo perustaltaan.
- 0009988
kjhgtv kirjoitti:
Suomihan on kaksikielinen valtio ollut aina, Ruotsi aina yksikielinen, vertailu on aika hedelmätöntä ja huonosti toimivaa, kun maat ovat täysin erilaisia jo perustaltaan.
Tämä on totta. Monissa maissa on useita vähemmistökieliä, jotka ovat siellä olleet aikojen alusta asti (hyvänä esimerkkinä Ranska), eikä maassa silti aiota tehdä näistä kielistä uusia kansalliskieliä. Ranskassa ei myöskään olla tekemässä maahanmuuttaja-kielestä, arabiasta, uutta kansalliskieltä, vaikka puhujia on vaikka kuinka paljon.
- 4884844f
Mitä siitä, vaikka suomea on puhuttu Ruotsissa? Ei se tee Ruotsista kaksikielistä.
Monissa maissa puhutaan raja-alueille naapurimaiden kieliä. Silti maa ei muutu tästä monikieliseksi (Euroopassa lukuisia esimerkkejä).
- Muuttuvamaailma
Kaksikielisyys on Suomessa keinotekoista, uskooko joku että jos suomea puhuvia olisi 5% suomenkielen asema olisi sama kuin ruotsinkielellä nykyään. Asetelmaa voi yrittää perustella mutta ainoa kestävä peruste on oma etu.
- demokratiaääni
Mikä mättää? Suomessa on perustuslain mukaan kaksi kansalliskieltä ja näin jatkuu niin kauan kuin asiasta on suuri enemmistö tätä mieltä.
- 4884844
demokratiaääni kirjoitti:
Mikä mättää? Suomessa on perustuslain mukaan kaksi kansalliskieltä ja näin jatkuu niin kauan kuin asiasta on suuri enemmistö tätä mieltä.
Mitä siitä, vaikka ruotsia on puhuttu Suomessa? Ei se tee Suomesta kaksikielistä.
Monissa maissa puhutaan raja-alueille naapurimaiden kieliä. Silti maa ei muutu tästä monikieliseksi (Euroopassa lukuisia esimerkkejä). Mitä keinotekoista Suomen kakikielisyydessä muka on? Sata vuotta sitten Suomen ainoa virallinen kieli oli ruotsi. Suomi otettiin siihen rinnalle ja säädettiin sille samat oikeudet kuin ruotsin kielelle. Eikö olisi pitänyt?
- Angstdammenn
Ankdam kirjoitti:
Mitä keinotekoista Suomen kakikielisyydessä muka on? Sata vuotta sitten Suomen ainoa virallinen kieli oli ruotsi. Suomi otettiin siihen rinnalle ja säädettiin sille samat oikeudet kuin ruotsin kielelle. Eikö olisi pitänyt?
Koska virallisuus/kielen virallinen status on vain lakitekstiin tehty pienen piirin kirjaaminen, joten siihen vetoaminen KÄYTÄNNÖN syyt sivuuttaen (suuren enemmistön äidinkieli oli suomi jo silloin) kertonee ankdammin hååpåudesta.
Sori siitä.
- Malliesimerkki
Miksi tässä asiassa ei ruotsin esimerkki kelpaa ?
Joka päivä kaikessa muussa vedotaan lehdissä radiossa ja tv:ssä siihen että ruotsissa tehdään näin ja näin , mutta eipä kielipolitiikassa .- 000997
Mikä "Ruotsin esimerkki"?
- Malliesimerkki
Ruotsin esimerkki vähemmistökielten hoitelemisesta .
- åqpwopåoep
Malliesimerkki kirjoitti:
Ruotsin esimerkki vähemmistökielten hoitelemisesta .
Ruotsissa on useita vähemmistökieliä, kuten Suomessakin. En tiedä tarkalleen, miten ruotsi on hoitanut esim. saamen asiaa viime vuosikymmeninä, mutta Suomessa me emme ole hoitaneet saamen asiaa mitenkään erityisen hyvin. Eli kun vertailee maita, kannattaa tuoda esiin konkreettinen esimerkki siitä, miten jonkin kielen asiaa on hoidettu. Ei kannata puhua jostain epämääräisestä "Ruotsin mallista". Kukaan ei ymmärrrä, mitä tällainen tarkoittaa.
- Semmoistaesimerkkiä
En puhu saamenkielestä vaan suomenkielestä ja ruotsinkielestä ja siitä miten näitä kieliä on hoidettu suomessa ja ruotsissa siis siitä miten suomessa hoidetaan ja hoivataan ruotsinkieltä ja miten ruotsissa hoidetaan suomenkieltä . Onko näissä käytännöissä eroja ja miten suomen tulisi tässäkin asiassa ottaa oppia ruotsista niinkuin kaikessa muussakin no pyritty ottamaan .
- påopåqopo
Semmoistaesimerkkiä kirjoitti:
En puhu saamenkielestä vaan suomenkielestä ja ruotsinkielestä ja siitä miten näitä kieliä on hoidettu suomessa ja ruotsissa siis siitä miten suomessa hoidetaan ja hoivataan ruotsinkieltä ja miten ruotsissa hoidetaan suomenkieltä . Onko näissä käytännöissä eroja ja miten suomen tulisi tässäkin asiassa ottaa oppia ruotsista niinkuin kaikessa muussakin no pyritty ottamaan .
Suomi ja ruotsi ovat Suomessa kansalliskieliä, eivät vähemmistökieliä. Käytä oikeita termejä, muuten kukaan ei ymmärrä, mitä tarkoitat.
- Semmoistaesimerkkiä
Ei kun kyllä ruotsi on suomessa häviävän pienen vähemmistön kieli .
Höpsis tuommoinen höpötys kansallisaarteesta , pienenpienen vähemmistön kaiken aikaa vähenevä kieli on suomenruotsi .
Suomenruotsille pitäisi ruotsin mallin mukaan vielä keksiä joku neutraalimpi nimikin .
Mikähän olisi sopiva semmoinen jossa ruotsi sanaa ei esiintyisi , esimerkkinä ruotsin "meänkieli". - suomfin
Semmoistaesimerkkiä kirjoitti:
Ei kun kyllä ruotsi on suomessa häviävän pienen vähemmistön kieli .
Höpsis tuommoinen höpötys kansallisaarteesta , pienenpienen vähemmistön kaiken aikaa vähenevä kieli on suomenruotsi .
Suomenruotsille pitäisi ruotsin mallin mukaan vielä keksiä joku neutraalimpi nimikin .
Mikähän olisi sopiva semmoinen jossa ruotsi sanaa ei esiintyisi , esimerkkinä ruotsin "meänkieli".Vastoin luulottelujasi ruotsi voi hyvin Suomessa, sen puhujat lisääntyvät, koska suomenkieliset nuoret ymmärtävät hyödyt esim. työnhaussa.
”Miksi tässä asiassa ei ruotsin esimerkki kelpaa ?
Joka päivä kaikessa muussa vedotaan lehdissä radiossa ja tv:ssä siihen että ruotsissa tehdään näin ja näin , mutta eipä kielipolitiikassa .”
Syy on hyvin yksinkertainen. Ruotsissa säädettiin maan ensimmäinen kielilaki vuonna 2009. Laki paransi ja selkiytti suomen kielen, sekä neljän muun vähemmistökielen asemaa Ruotsissa. Sitä ennen Ruotsissa ei ollut mitään vähemmistökielten asemaa koskevaa lainsäädäntöä.
Suomessa sen sijaan on ollut kielilaki jo vuodesta 1922, joten mitään tarvetta ei ole seurata Ruotsia, joka kieliasioissa on ollut meitä yli 80 vuotta jäljessä.
Suomen nykyinen voimassa oleva kielilaki on vuodelta 2004.
Nykyinen kielilaki hyväksyttiin eduskunnassa äänn 179 - 3 !
- Kaikenlaisia
Onko kukaan tehnyt tutkimusta siitä kuinka hyvin suomenkieli voi ruotsissa tällä hetkellä ?
Miten suomenkieli on säilynyt toisenpolven ruotsinsuomalaisilla ?
Miten ruotsi vaalii suomenkieltä ja turvaa sen jatkuvuuden alueellaan ?- suomalaisuus
On tiedossa et, suomi voi hyvin Ruotsissa, sillä on nykyään vähemmistökielen turvattu asema.
- Dostojepulis
Me voisimme kyllä tässä kieliasiassakin ottaa mallia ruotsista niinkuin kaikessa muussakin pyritään ottamaan .
Ruotsiin meni vielä muutama vuosikymmen sitten melkein puoli miljoonaa suomalaista , ja nyt ei yksikään heidän jälkeläisistä enään puhu suomenkieltä .
Siinä meille olisi oppimista .- UusikieIipolitiikka
Myös Suomi tulisi vapauttaa pakkosuomesta.
- edryvgjk
Ei suomalaiset ketään ala matkimaan, ei tietenkään, ei mikään valtio matki toista.
- Väärä.tieto
"ja nyt ei yksikään heidän jälkeläisistä enään puhu suomenkieltä ."
N. 250 000 puhuu edelleen äidinkielenään suomea, mutta määrä on toki vähenemään päin. - exzik
Mitähän "oppimista" on siinä, jos jotkut eivät enää puhu suomea? Miksi inhoat omaa kieltäsi?
- Heinähanko
Ruotsi näyttää meille mallia miten hoidellaan vähemmistökieliä .
- Turtiainen
Ruotsinmalli meillekkin
- kummia_väität
Heinähanko kirjoitti:
Ruotsi näyttää meille mallia miten hoidellaan vähemmistökieliä .
Miksi vähemmistökielet pitäisi "hoidella"?
Ja toisaalta, eikä vähemmistökielten säilymisessä myös itse puhujilla ole vastuu? Jos suomenkielinen ei halua säilyttää äidinkieltään Ruotsissa, niin se on hänen oma valintansa. - kansa.lainen
kummia_väität kirjoitti:
Miksi vähemmistökielet pitäisi "hoidella"?
Ja toisaalta, eikä vähemmistökielten säilymisessä myös itse puhujilla ole vastuu? Jos suomenkielinen ei halua säilyttää äidinkieltään Ruotsissa, niin se on hänen oma valintansa.Juuri näin, jokainen maa pitää huolta itse asioistaan, Suomessa on suuri yksimielisyys kaksikielisyydestä, esim. kielialoite ei saanut allekirjoittajia juuri ollenkaan.
- Hyväihminen
Ei ole omalla vastuulla ruotsalaiset järjestelmällisesti hävittivät suomenkielen , puhuminen kiellettiin ja kielletään vieläkin . Voitko väittää että ei olisi järjestelmällisesti kitketty muuttajien lapsilta suomenkieli kouluissa ?
Nykyäänkin vielä kielletään puhumasta suomea . Suomenkielen opetys lopetellaan ja tehdään mahdottomaksi toteuttaa vaikka muka suomenkielelle on annettu lopulta vähemmistökielen asema , mitä sekin muka tarkoittanee . - terveisiä-
Hyväihminen kirjoitti:
Ei ole omalla vastuulla ruotsalaiset järjestelmällisesti hävittivät suomenkielen , puhuminen kiellettiin ja kielletään vieläkin . Voitko väittää että ei olisi järjestelmällisesti kitketty muuttajien lapsilta suomenkieli kouluissa ?
Nykyäänkin vielä kielletään puhumasta suomea . Suomenkielen opetys lopetellaan ja tehdään mahdottomaksi toteuttaa vaikka muka suomenkielelle on annettu lopulta vähemmistökielen asema , mitä sekin muka tarkoittanee .Ei mitään järjestelmällistä suomenkielen hävitystä ole Ruotsissa ollut, joku jossain kieltänyt puhumasta, niin sekö muka on "järjestelmällistä hävittämistä"? Suomi on saanut yksikielisessä Ruotsissa virallisen vähemmistökielen aseman, jos et tiedä mitä se tarkoittaa, ota selvää.
- 55eerr
terveisiä- kirjoitti:
Ei mitään järjestelmällistä suomenkielen hävitystä ole Ruotsissa ollut, joku jossain kieltänyt puhumasta, niin sekö muka on "järjestelmällistä hävittämistä"? Suomi on saanut yksikielisessä Ruotsissa virallisen vähemmistökielen aseman, jos et tiedä mitä se tarkoittaa, ota selvää.
Totta, "järjestelmällinen hävittäminen" tarkoittaa sitä, että kielen käyttö kielletään KOKONAAN.
- Arvostushoi
Kokonaanhan sitä ei tietenkään ole pystytty kieltämään yritetty kyllä on .
Hyvä on vertailla naapurimaiden suhtautumista kielivähemmistöihin , suomessa kaikki pakotetaan puhumaan ruotsia ja ruotsissa vastaavasti kielletään puhumasta suomea . - koko.totuus
Arvostushoi kirjoitti:
Kokonaanhan sitä ei tietenkään ole pystytty kieltämään yritetty kyllä on .
Hyvä on vertailla naapurimaiden suhtautumista kielivähemmistöihin , suomessa kaikki pakotetaan puhumaan ruotsia ja ruotsissa vastaavasti kielletään puhumasta suomea .Missäpäin Suomea "pakotetaan puhumaan ruotsia"?
Ja missäpäin Ruotsia "kielletään puhumasta suomea"?
Olisi kiva tietää? - ei.uutta
koko.totuus kirjoitti:
Missäpäin Suomea "pakotetaan puhumaan ruotsia"?
Ja missäpäin Ruotsia "kielletään puhumasta suomea"?
Olisi kiva tietää?Joku on nyt keksinyt taas suuria vääryyksiä omasta päästään....
- HurrienSiirtomaa
ei.uutta kirjoitti:
Joku on nyt keksinyt taas suuria vääryyksiä omasta päästään....
Ruotsissa on kuntia, missä suomenkielisiä lapsia kielletään koulussa puhumasta keskenään omaa äidinkieltään. Onko se sinusta inhimillistä ???
Koska Suomessa suurelta osin ei puhuta äidinkieleltään ruotsia, joten sitä ei luonnostaan omaksu, MUTTA poliittisen vilunkipelin seurauksena suomenkielisiä pakotetaan uhraamaan aikaa sen pakko-opiskeluun ! Onko se sinusta inhimillistä ??? - Lepotuoli
Hyvin sanottu ja totta joka sana .
Suomalaiset tosiaan pakotetaan opettelemaan ruotsinkieltä siis kaikki suomalaiset .
Kaikkia suomalaisia ei sensiaan pakotete suinkaan opettelemaan suomenkieltä suomessa
Ruotsissa estetään suomenkielen opiskelua ja punumista . - asialinja
Lepotuoli kirjoitti:
Hyvin sanottu ja totta joka sana .
Suomalaiset tosiaan pakotetaan opettelemaan ruotsinkieltä siis kaikki suomalaiset .
Kaikkia suomalaisia ei sensiaan pakotete suinkaan opettelemaan suomenkieltä suomessa
Ruotsissa estetään suomenkielen opiskelua ja punumista .Valehteleminen ja vääristely ei ole lähelläkään totuutta. Väitteet kielloista ja pakottamisesta on aika lapsellisia aikuisten tekeminä. Älkää viitsikö, tuo on vain noloa.
- Voihyväihme
Eikö ruotsia olekkaan pakko opetella kaikkiel suomalaisten ? Nimim. Opiskelinko turhaan
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1682941Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha232065- 232024
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891845Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?691567Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191323Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371222- 101221
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181