Talvisodassa suomalaiset taistelivat yksimielisinä koska ei ollut vaihtoehtoa. Stalin oli sanonut, että kaikki suomalaiset viedään Siperiaan ja Katynissakin oli teloitettu 20000 puolalaista vankia tilan tekemiseksi suomalaisille vangille.
Jos silloin olisi ollut Nato Suomi tottakai olisi siihen liittynyt ja sota olisi vältetty.
Nykyään on Nato ja sen ovi on auki Suomelle ja kannatan liittymistä siihen, jotta sama ei koskaan toistuisi kuin 1939. Että joutuisimme yksin sotaan Venäjää vastaan.
Jos silloin olisi ollut Nato Suomi tottakai olisi siihen liittynyt ja sota olisi vältetty.
Nykyään on Nato ja sen ovi on auki Suomelle ja kannatan liittymistä siihen, jotta sama ei koskaan toistuisi kuin 1939. Että joutuisimme yksin sotaan Venäjää vastaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomihan ei yleensä pysty sotimaan ilman Natolta saatua apua ja Nato auttaa vain jäsenmaitaan. Suomen puolustuksesta on asehankinoilla tehty Natosta riippuvainen.
On täydellistä vastuuttomuutta olla liittymättä Natoon.
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/118736.html
on täydellistä vastuun kantamista olla liittymättä natoon.
Jos kannattaa Duginia niin Nato-jäsenyyttä täytyy tietenkin vastustaa.
"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle."
No mikäpä siinä sitten!
Hankitaan OMA JA ITSENÄINEN YDINASEPELOTE JA OHJUSPUOLUSTUSKILPI kaikkine sen vaatimine infroineen ( tiedustelusatelliitit, ydinkäyttöiset ohjussukellusveneet yms. ) sillä ilman näitä se paljon mainostettu oma itsenäinen puolustus EI OLE USKOTTAVA Venäjää vastaan.
Voipi käydä aivan helvetin paljon kalliimmaksi kuin täysjäsenyys NATOssa.
Venäjä on imperialistinen roistovaltio joka kyttää tilaisuuksia ryöstää heikoilta naapureilta alueita Suur-Venäjän luomiseksi . Mitä tätä kaunistelee. Ainoa turva tätä vastaan on Nato-jäsenyys.
Mutta Natoon on liityttävä rauhan aikana koska sodan aikana Nato ei ota uusia jäseniä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Izborskin_klubi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201710312200499616
Niinistön ajatus hädän hetkellä liittoutumisesta ei ole saanut kannatusta ulkomailla. Eikä sen toimivuudesta juuri ole esimerkkejä.
Kaikki Natossa olevat maat on liittyneet siihen rauhan aikana.
Vanhustenhoito on levällään mutta niin on turvallisuuspolitiikkakin. Heitellään ilmaan kaikenlaisia utopistisia toiveita ettei vain Venäjä ärähtäisi.
Niinistön sekoilut ja epäloogisuudet alkavat olla niin hälyyttäviä, että hänet pitäisi saada studioon jonkun fiksun ja kovapintaisen toimittajan tentattavaksi. Sääli vain, ettei se taida onnistua mitenkään. Toimittajat ovat Suomessa lampaita, ja presidentti on jo asemansa perusteella erehtymätön ja pyhä