Mutta mikään ei riitä. Perustuslakitalebanit

verhoavat omat ideologiset tavoitteensa asiantuntijuuden valekaapuun ja pyrkivät sosiaalisen median välityksellä painostamaan kansanvaltaisesti valittua eduskuntaa. Ja eduskunta taipui huolimatta siitä, että nämä laintulkitsijat olivat olleet jo useaan otteeseen kuultavina eduskunnassa (palkkiona 670 – 1 340 euroa per lausunto), mutta ilmeisesti kaikkea heidän sanomaansa ei otettu sataprosenttisesti huomioon, koska ulkoparlamentaariset keinot piti ottaa käyttöön. Tai sitten he eivät edes halua Suomen ja suomalaisten turvallisuutta edesauttavaa lainsäädäntöä.

http://jussiniinisto.fi/index.php/2019/02/eduskunnan-on-ryhdistaydyttava/

Aivan oma lukunsa on perustuslakiasiantuntijana esiintyvä professori Martin Scheinin, entinen Suomen kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsen. Tunnettu myös Turun akateemisesta sosialistiseurasta, jonka ideologiana oli marxismi-leninismi. Vuonna 1972 seura ylitti uutiskynnyksen vaalimainoksessaan, jossa sosialistista Suomea tavoittelevassa julisteessa oli punaiseksi värjäytyvä Suomen lippu. Länsimaiden ihmisoikeudet eivät siinä ideologiassa paljoa painaneet.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006008820.html?ref=rss
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Käsinuken perseessä on tällä kertaa Jussin sinimusta nyrkki...

Äänestä

moroso

1Äänestä

Saanko jo paljastaa, mikä oli koko "perustuslakitalebani" haukkumasanan keskeisin pointti? Se juju?

Moni "hyvänä ihmisenä" itseään pitävä meni lankaan ja teki pellen itsestään Juha Sipilän johdolla, ja käytännössä paljasti omaavansa rasistisen ajatusmaailman ja puutteelliset tiedot. Niin puutteelliset, että on valitettavaa että tällaiset täällä suomessa säätävät lakeja. Heillä jotka jotenkin mielsivät "perustuslakitalebanin" tarkoittavan terroristia, olisi syytä erota virastaan.

Afganistanissa vaikuttaa muun muassa heimo nimeltä Pataanit. Heidän keskuudessaan on islamilainen suuntaus Taliban, joka tarkoittaa paštun kielellä oppilaita. Sitten on erikseen olemassa terroristiliikkeitä, kuten Al-Quaida, joiden islamin opillinen perusta on talibanissa, mutta ei ole sama asia kuin Taliban.

Perustuslakitalebani ei tarkoita mitään muuta kuin lainoppinutta, tai lakiin intohimoisesti perehtynyttä. Se mitä loukkaavia merkityksiä ihmiset ovat omien päidensä sisällä kokeneet, riippuu heidän itsensä omista ennakkoluuloistaan ja tietämättömyydestään. Jota he ovatkin menestyksekkäästi tuoneetkin esiin.

Äänestä

Varmaan nuo talepaanit estävät myös yleishyödyllisen rokotepassin käyttöön ottamisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


punainen_suomelippu kirjoitti:

verhoavat omat ideologiset tavoitteensa asiantuntijuuden valekaapuun ja pyrkivät sosiaalisen median välityksellä painostamaan kansanvaltaisesti valittua eduskuntaa. Ja eduskunta taipui huolimatta siitä, että nämä laintulkitsijat olivat olleet jo useaan otteeseen kuultavina eduskunnassa (palkkiona 670 – 1 340 euroa per lausunto), mutta ilmeisesti kaikkea heidän sanomaansa ei otettu sataprosenttisesti huomioon, koska ulkoparlamentaariset keinot piti ottaa käyttöön. Tai sitten he eivät edes halua Suomen ja suomalaisten turvallisuutta edesauttavaa lainsäädäntöä.

http://jussiniinisto.fi/index.php/2019/02/eduskunnan-on-ryhdistaydyttava/

Aivan oma lukunsa on perustuslakiasiantuntijana esiintyvä professori Martin Scheinin, entinen Suomen kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsen. Tunnettu myös Turun akateemisesta sosialistiseurasta, jonka ideologiana oli marxismi-leninismi. Vuonna 1972 seura ylitti uutiskynnyksen vaalimainoksessaan, jossa sosialistista Suomea tavoittelevassa julisteessa oli punaiseksi värjäytyvä Suomen lippu. Länsimaiden ihmisoikeudet eivät siinä ideologiassa paljoa painaneet.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006008820.html?ref=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu