Patsas Jussi Halla-aholle Peltolammille

Tulevaisuus näyttää tuleeko patsasta.

Ilman muuta. Jääkärivarusteissa ja rynkky olalle ja sukset. Iäksi päivää muistuttamaan että tämä Pekka Puupää ei ole suorittanut asepalvelusta Suomemme hyväksi.

eivielä kirjoitti:

Tulevaisuus näyttää tuleeko patsasta.

Vitsinäkin jo erittäin huono. Naurettavaa. Surua vähemmän älyisten puolesta.

Kokoomus saattaa Halla-aholle patsaan tehdäkin, sen verran kova Naton kannattaja Jussi on ja sehän sopii Kokoomukselle.
https://www.verkkouutiset.fi/halla-aho-olen-kannattanut-20-vuotta-suomen-nato-jasenyytta-19199/

samaasakkia kirjoitti:

Kokoomus saattaa Halla-aholle patsaan tehdäkin, sen verran kova Naton kannattaja Jussi on ja sehän sopii Kokoomukselle.
https://www.verkkouutiset.fi/halla-aho-olen-kannattanut-20-vuotta-suomen-nato-jasenyytta-19199/

Lue lisää

Jussi Halla-aho on sanonut, että Nato olisi ollut Suomelle paras vaihtoehto mutta nykyisessä poliittisessa tilanteessa hän ei aja Suomen Nato-jäsenyyttä. Mielestäni varsin viisas kannanotto.

Ne on Scania esteitä moniosaajille eli kansan rikastajille.

Ja kissan paskat. Ois ees intin käyny. Ihan urppana.

Aina kun näen sunkaltaisesi kommentin muistan, että maksoin veroina turhaan sun koulutuksen. Ei tule koskaan takaisin ne rahat.

Mita se tarkoita ?

Just joo...

Se oli oikein hyvä, Jussi vaan osaa antaa asiallisen haastattelun. Oli oikein rennon oloinen.

sitäparasta kirjoitti:

Se oli oikein hyvä, Jussi vaan osaa antaa asiallisen haastattelun. Oli oikein rennon oloinen.

Kyllä. Rento mies on luonnossa. Ja kaupungissa.

Jotenkin tulee mieleen kiinalainen tai pohjoiskorealainen henkilöpalvonta, mestari, johtaja, jne.
Ehkä hän on oikea henkilö johtamaan Persuja, mutta tuo Persujen vaaliohjelma veti vähän överiksi. Kun otetaan vain maahanmuuttovastaisuus tärkeimmäksi asaksi ja julistetaan että maahanmuuttoa on vaikeutettava tuli henkilö sitten ihan mistä maasta tahansa, ollaan pahasti hakoteillä. Tälläkin hetkellä esim avioliiton kautta oleskelulupaa hakevan, niin sen suomalaisen osapuolen, kuin myös ulkomaalaisen hakijan elämästä on tehty täysi helvetti. Käsittely kestää 6-12 kuukautta, ja Migri kuulustelee kuin joku gestapo. Aivan sairasta. Ja tätä pitäisi vielä Halla-ahon mielestä tehdä entistä vaikeammaksi. Ei taida mies ymmärtää yhtään mitään siitä miten rehellisesti, oikeilla papereilla, perhesiteen vuoksi maahan pyrkivä kohdellaan. Todella törkeää.
Taisi menettää tuolla julistuksella tuhansia ääniä.

Mamut panee suomityttöjä vain siksi että saisivat ankkurilapsen täällä ja pääsisivät ikuiseen lepoon hyvinvointisuomeen.
Jussi H-A on NIIN oikeassa ollut jo pitkään maahanmuuttopolitiikan suhteen että kokkarit ja demarit alkavat jäljittelyssään olemaan enemmän persuja kuin persut itse.
Hyvä jussi! K-pähkinän luona patsaan paljastustilaisuudessa skoolataan!!

Kun vaan jaksais jatkaa . On niin paljon "selkäänpuukottajia". Kuten olemme nähneet, ei voi luottaa ihmisiin. Halla-ahokin kertoi siinä haastattelussa kokemuksistaan. Voimia Jussille ja tsemppiä!!!!!!

paras-ehdokas kirjoitti:

Kun vaan jaksais jatkaa . On niin paljon "selkäänpuukottajia". Kuten olemme nähneet, ei voi luottaa ihmisiin. Halla-ahokin kertoi siinä haastattelussa kokemuksistaan. Voimia Jussille ja tsemppiä!!!!!!

Lue lisää

Jussi jää pois puheenjohtajan hommista. Jos paikka menee sille blondille, niin se on perussuomalaisten tuho.

Jussi Halla-aho oli noihin aikoihin vielä Vihreiden kannattaja. Kun ikää tuli enemmän, hän järkiintyi ja alkoi Perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

Kyllä me yks patsas pystyyn saadaan. Hyvä että joku edes yrittää pitää Suomen suomalaisilla. Kiitos siitä Halla-aholle!

Jussi on mestari ja PS voittaa vaalit!
PS on ainoa puolue, joka estää halpatyövoiman tuonnin Suomeen ja saa suomalaiset töihin.
Suomi ei voi ottaa koko maailman pakolaisia tänne, vaan ihmisiä pitää auttaa heidän omassa kotimaassaan viemällä sinne osaamista ja koulutusta eikä syytää rahaa ilman mitään vastikkeita.

Hänellä oli vain se ongelma, että ei ollut oikein mitään sanottavaa mihinkään. Häntä kiinnostaa vain väärältä näyttävät ihmiset, ja siitä aiheesta keskustelee mielellään, mutta ei yleensä pärjää silloinkaan väittelyissä.

ei.mennyt.putkeen kirjoitti:

Hänellä oli vain se ongelma, että ei ollut oikein mitään sanottavaa mihinkään. Häntä kiinnostaa vain väärältä näyttävät ihmiset, ja siitä aiheesta keskustelee mielellään, mutta ei yleensä pärjää silloinkaan väittelyissä.

Lue lisää

Ei mennyt kommenttisi ihan putkeen. Katsoitko Ylen suuren vaalitentin? Halla-aho puhui kaikesta muusta kuin maahanmuutosta ja latui lukuja ulkomuistista eniten kaikista puoluejohtajista. https://www.youtube.com/watch?v=AAM525LL2-s&app=desktop

Mutta tokihan haittamaahanmuuton vastustus on Perussuomalaisten suurin agenda, koska se on pitkällä tähtäimellä haitallista Suomelle. Suomelle hyödyllistä maahanmuuttoa Perussuomalaiset eivät vastusta.

ÄäniPerussuomalaisille kirjoitti:

Ei mennyt kommenttisi ihan putkeen. Katsoitko Ylen suuren vaalitentin? Halla-aho puhui kaikesta muusta kuin maahanmuutosta ja latui lukuja ulkomuistista eniten kaikista puoluejohtajista. https://www.youtube.com/watch?v=AAM525LL2-s&app=desktop

Mutta tokihan haittamaahanmuuton vastustus on Perussuomalaisten suurin agenda, koska se on pitkällä tähtäimellä haitallista Suomelle. Suomelle hyödyllistä maahanmuuttoa Perussuomalaiset eivät vastusta.

Lue lisää

Katsoin. Referoitko hänen kantansa vaikka soteen tuossa keskustelussa? Siitä ei oikein saanut substanssia esiin.

Etkö osaa lukea? Lue kysymykseni uudelleen. Valemediaa en lue, joten antamasi linkit on turhia.

ei.mennyt.putkeen kirjoitti:

Etkö osaa lukea? Lue kysymykseni uudelleen. Valemediaa en lue, joten antamasi linkit on turhia.

Oho, suomi24 moderaatio poistaa näköjään linkit Suomen Uutiset - lehteen. Googlaa "Jussi Halla-aho sote", niin heti ensimmäisenä tulee Suomen Uutiset artikkeleineen. Huomaat, että Jussi on hyvin perehtynyt soteen.

Suomen Uutiset on puoluelehti, kuten Vihreä Lanka, Demari ja moni muu, mutta vaan parempi. Ihmetyttää siis moderoinnin taso täällä.

ÄäneniPS kirjoitti:

Oho, suomi24 moderaatio poistaa näköjään linkit Suomen Uutiset - lehteen. Googlaa "Jussi Halla-aho sote", niin heti ensimmäisenä tulee Suomen Uutiset artikkeleineen. Huomaat, että Jussi on hyvin perehtynyt soteen.

Suomen Uutiset on puoluelehti, kuten Vihreä Lanka, Demari ja moni muu, mutta vaan parempi. Ihmetyttää siis moderoinnin taso täällä.

Lue lisää

Vielä kerran: Referoitko hänen kantansa vaikka soteen tuossa keskustelussa?

Toistan: tuossa keskustelussa.

Kertaan: tuossa keskustelussa.

Ymmärrätkö nyt, että pyydän sinua referoimaan, miten hän toi kantansa esiin tuossa keskustelussa?

ei.mennyt.putkeen kirjoitti:

Vielä kerran: Referoitko hänen kantansa vaikka soteen tuossa keskustelussa?

Toistan: tuossa keskustelussa.

Kertaan: tuossa keskustelussa.

Ymmärrätkö nyt, että pyydän sinua referoimaan, miten hän toi kantansa esiin tuossa keskustelussa?

Lue lisää

Onko sinulla jokin pakkomielle TUOHON keskusteluun? Hanki apua.

PSsotekanta kirjoitti:

Onko sinulla jokin pakkomielle TUOHON keskusteluun? Hanki apua.

Ei ole. Tuo keskustelu on hyvä esimerkki siitä, että Halla-aholla ei ole monestakaan asiasta samanlaista tietämystä kuin muiden puolueiden johtajilla ja tämä taas johtuu siitä, että ne asiat eivät häntä kiinnosta. Ne ovat hänelle vain välttämättömiä pahoja, joihin pitää pystyä sanomaan pintapuolisesti jotain, mutta substanssissa hän tulee todella paljon muiden takana. Tämä ilmeni tuossa keskustelussa mm. siten, ettei hän osannut kertoa, millä tavoin hänen puolueensa rakentaisi soten. Ymmärsitkö? Nimimerkki ÄäneniPS ei osannut kommentoida tähän mitään, etkä varmaan osaa sinäkään.

ei.mennyt.putkeen kirjoitti:

Ei ole. Tuo keskustelu on hyvä esimerkki siitä, että Halla-aholla ei ole monestakaan asiasta samanlaista tietämystä kuin muiden puolueiden johtajilla ja tämä taas johtuu siitä, että ne asiat eivät häntä kiinnosta. Ne ovat hänelle vain välttämättömiä pahoja, joihin pitää pystyä sanomaan pintapuolisesti jotain, mutta substanssissa hän tulee todella paljon muiden takana. Tämä ilmeni tuossa keskustelussa mm. siten, ettei hän osannut kertoa, millä tavoin hänen puolueensa rakentaisi soten. Ymmärsitkö? Nimimerkki ÄäneniPS ei osannut kommentoida tähän mitään, etkä varmaan osaa sinäkään.

Lue lisää

Eikö se ole ihan se ja sama, missä %# n keskustelussa Halla-aho ja Perussuomalaiset esittää sotenäkemyksiään. Puheenvuoron saaminen on näissä Ylen keskusteluissa vaikee, kun yksi Orpo pitää monologia. Sitäpaitsi, kyllä Halla-aho tuo esiin näkemyksensä, että nykysysteemi on parempi kuin sote! Miksi korjata jotain mikä ei ole rikki?

On sinullakin aika vaikea elämä, jos kaikki tieto pitää hakea yhdestä Ylen keskustelusta, eikä mistään muualta tietoa voi hakea! Monomaanisesti jankkaat ja palaat yhteen ja samaan keskusteluun, koska aivokapasiteettisi ei ilmeisesti riitä käymään Suomen Uutiset - sivustolla ja etsimään tietoa suoraan alkulähteestä! Ei, Yle se olla pitää, koska Yle on Korkein Totuus! Muuta Pohjois-Koreaan, viihtyisit siellä!

VoiJehnah kirjoitti:

Eikö se ole ihan se ja sama, missä %# n keskustelussa Halla-aho ja Perussuomalaiset esittää sotenäkemyksiään. Puheenvuoron saaminen on näissä Ylen keskusteluissa vaikee, kun yksi Orpo pitää monologia. Sitäpaitsi, kyllä Halla-aho tuo esiin näkemyksensä, että nykysysteemi on parempi kuin sote! Miksi korjata jotain mikä ei ole rikki?

On sinullakin aika vaikea elämä, jos kaikki tieto pitää hakea yhdestä Ylen keskustelusta, eikä mistään muualta tietoa voi hakea! Monomaanisesti jankkaat ja palaat yhteen ja samaan keskusteluun, koska aivokapasiteettisi ei ilmeisesti riitä käymään Suomen Uutiset - sivustolla ja etsimään tietoa suoraan alkulähteestä! Ei, Yle se olla pitää, koska Yle on Korkein Totuus! Muuta Pohjois-Koreaan, viihtyisit siellä!

Lue lisää

Kuten sanoin, tuo keskustelu oli hyvä esimerkki siitä, että Halla-aholla ei ole monestakaan asiasta samanlaista tietämystä kuin muiden puolueiden johtajilla ja tämä taas johtuu siitä, että ne asiat eivät häntä kiinnosta. Hän jää pimentoon heti, kun puhutaan jostain muusta kuin väärältä näyttävistä ihmisistä. Mikäs tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?

Vaikutat ihmiseltä, joka todellakin elää unelmaansa 😂

ei.mennyt.putkeen kirjoitti:

Kuten sanoin, tuo keskustelu oli hyvä esimerkki siitä, että Halla-aholla ei ole monestakaan asiasta samanlaista tietämystä kuin muiden puolueiden johtajilla ja tämä taas johtuu siitä, että ne asiat eivät häntä kiinnosta. Hän jää pimentoon heti, kun puhutaan jostain muusta kuin väärältä näyttävistä ihmisistä. Mikäs tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?

Vaikutat ihmiseltä, joka todellakin elää unelmaansa 😂

Lue lisää

Nimimerkille "ei.mennyt.putkeen".

Katsoitko tuota Ylen vaalikeskustelua? Siis juuri TUOTA Ylen haastattelua!

https://www.youtube.com/watch?v=AAM525LL2-s&app=desktop

TUOTA keskustelua, jossa Halla-aho puhuu sotesta hyvin paljon ja argumentoi vastustajansa suohon.

Tässä muistin virkistämiseksi kellonaikoja TUOSTA Ylen keskustelusta, jotta kaikki voivat tarkistaa, että nimimerkki "ei.mennyt.putkeen" puhuu läpiä päähänsä.

Tuossa Ylen keskustelussa kohdassa 6:52 Jussi Halla-aho kertoo, että ainoa syy, miksi hallitus oli kasassa näinkin pitkään, oli toive siitä, että saataisiin soteuudistuksen valinnanvapaus, jota ei kukaan muu kuin Kokoomus halua. Toisaalta oli toive saada läpi myös maakuntahallinto, jota ei kukaan muu kuin Keskusta halua. Ja nyt kun tämä projekti hajosi, on sinänsä ymmärrettävää, ettei hallitukselle ollut enää mitään kysyntää. Mutta se että tämä tapahtui 5 viikkoa ennen vaaleja, on vaalitemppu,

Ajassa 22:40 Jussi Halla-aho esittelee Perussuomalaisten sotekannan. Halla-ahon mielestä rakenteellinen ongelma terveydenhuollossa on se, että kunnat ovat hyvin erilaisia. Suomi on väestörakenteeltaan erittäin heterogeeninen maa, ja muuttuu jatkuvasti heterogeenisemmaksi ja suuri osa meidän kunnistamme ei selviä niistä tehtävistä, joiden järjestämisestä ne ovat vastuussa. Mutta vielä suurempi ongelma on yksinkertaisesti resurssipula perusterveydenhoidossa. Jussi halla-ahon mielestä maakuntamallin ongelma on siinä, että se käsittelee kaikkia Suomen maakuntia niin kuin ne olisivat samanlaisia, mitä ne todellisuudessa eivät ole. Mutta me tiedämme jo nyt, että meillä Suomessa on jo nyt kansainvälisesti vertailtuna varsin kustannustehokas terveydenhuolto. Halla-aho korostaa sitä, että suurin ongelma ei ole rakenteessa eikä organisaatioissa, vaan resurssien vähäisyydessä.

Ajassa 38:20 Halla-aho sanoo, että hoitajamitoituksen nosto 0,7:ään on aivan perusteltu toimenpide, ja se maksaa noin 250 miljoonaa euroa, mutta täytyy muistaa, ettei hoitajamitoituksen kirjaaminen jonnekin yksinään riitä, jos sen toteuttamiseen ei ole rahaa. Valvonta on tärkeää, koska muuten yksityiset- ja muut voittoatavoittelevat toimijat pyrkivät kiertämään hoitajamitoituksia haamuhoitajilla ja muilla vippaskonsteilla. Jos nyt kuitenkin näillä yrityksillä katteet alkavat putoamaan, aletaan miettimään lisää keinoja alentaa kustanuksia ja maksimoida voittoja, niinpä ryhdytään hakemaan halvempia hoitajia. Meillähän on ulkoministeri jo sanonut, että lähdetään hakemaan filippiineiltä hoitajia Suomeen, ja tällaista keskustelua on siellä oikealla laidalla käyty jo valitettavan paljon. Tarvitaan suurempia hartijoita auttamaan heikompia kuntia, ja pitäisikin alkaa painottamaan enemmän laatua eikä pelkästään hintaa.

https://www.youtube.com/watch?v=AAM525LL2-s&app=desktop

Jussi Halla-aho lähti voittajana TUOSTA keskustelusta, ja puhui järkevämmin sotesta kuin kukaan toinen puoluejohtaja.

TUOkeskustelu kirjoitti:

Nimimerkille "ei.mennyt.putkeen".

Katsoitko tuota Ylen vaalikeskustelua? Siis juuri TUOTA Ylen haastattelua!

https://www.youtube.com/watch?v=AAM525LL2-s&app=desktop

TUOTA keskustelua, jossa Halla-aho puhuu sotesta hyvin paljon ja argumentoi vastustajansa suohon.

Tässä muistin virkistämiseksi kellonaikoja TUOSTA Ylen keskustelusta, jotta kaikki voivat tarkistaa, että nimimerkki "ei.mennyt.putkeen" puhuu läpiä päähänsä.

Tuossa Ylen keskustelussa kohdassa 6:52 Jussi Halla-aho kertoo, että ainoa syy, miksi hallitus oli kasassa näinkin pitkään, oli toive siitä, että saataisiin soteuudistuksen valinnanvapaus, jota ei kukaan muu kuin Kokoomus halua. Toisaalta oli toive saada läpi myös maakuntahallinto, jota ei kukaan muu kuin Keskusta halua. Ja nyt kun tämä projekti hajosi, on sinänsä ymmärrettävää, ettei hallitukselle ollut enää mitään kysyntää. Mutta se että tämä tapahtui 5 viikkoa ennen vaaleja, on vaalitemppu,

Ajassa 22:40 Jussi Halla-aho esittelee Perussuomalaisten sotekannan. Halla-ahon mielestä rakenteellinen ongelma terveydenhuollossa on se, että kunnat ovat hyvin erilaisia. Suomi on väestörakenteeltaan erittäin heterogeeninen maa, ja muuttuu jatkuvasti heterogeenisemmaksi ja suuri osa meidän kunnistamme ei selviä niistä tehtävistä, joiden järjestämisestä ne ovat vastuussa. Mutta vielä suurempi ongelma on yksinkertaisesti resurssipula perusterveydenhoidossa. Jussi halla-ahon mielestä maakuntamallin ongelma on siinä, että se käsittelee kaikkia Suomen maakuntia niin kuin ne olisivat samanlaisia, mitä ne todellisuudessa eivät ole. Mutta me tiedämme jo nyt, että meillä Suomessa on jo nyt kansainvälisesti vertailtuna varsin kustannustehokas terveydenhuolto. Halla-aho korostaa sitä, että suurin ongelma ei ole rakenteessa eikä organisaatioissa, vaan resurssien vähäisyydessä.

Ajassa 38:20 Halla-aho sanoo, että hoitajamitoituksen nosto 0,7:ään on aivan perusteltu toimenpide, ja se maksaa noin 250 miljoonaa euroa, mutta täytyy muistaa, ettei hoitajamitoituksen kirjaaminen jonnekin yksinään riitä, jos sen toteuttamiseen ei ole rahaa. Valvonta on tärkeää, koska muuten yksityiset- ja muut voittoatavoittelevat toimijat pyrkivät kiertämään hoitajamitoituksia haamuhoitajilla ja muilla vippaskonsteilla. Jos nyt kuitenkin näillä yrityksillä katteet alkavat putoamaan, aletaan miettimään lisää keinoja alentaa kustanuksia ja maksimoida voittoja, niinpä ryhdytään hakemaan halvempia hoitajia. Meillähän on ulkoministeri jo sanonut, että lähdetään hakemaan filippiineiltä hoitajia Suomeen, ja tällaista keskustelua on siellä oikealla laidalla käyty jo valitettavan paljon. Tarvitaan suurempia hartijoita auttamaan heikompia kuntia, ja pitäisikin alkaa painottamaan enemmän laatua eikä pelkästään hintaa.

https://www.youtube.com/watch?v=AAM525LL2-s&app=desktop

Jussi Halla-aho lähti voittajana TUOSTA keskustelusta, ja puhui järkevämmin sotesta kuin kukaan toinen puoluejohtaja.

Lue lisää

Kyllä, juuri tuotakin keskustelua. Tosiaan ajassa 22:40 Halla-aholla on tilaisuus kertoa, mikä se persujen sote-malli on. Toimittajahan kysyy sitä useaan kertaan. Millä tavoin hän mielestäsi selittää kyseisen mallin? Juuri tuota tarkoitan, kun sanon, että hänellä on aika vähän sanottavaa mihinkään. Esimerkiksi Haavisto selättää hänet käytännössä asiassa kuin asiassa, koska osaa puhua eri asioista.

Jos tuo riittää voittoon, niin käytännössä kaikki muut voittivat vielä enemmän. Tai no, Henriksson tuli suunnilleen tasoihin Halla-ahon kanssa, mikä onkin ymmärrettävää, koska RKP on melkein yhtä paljon yhden asian puolue kuin persut.

ei.mennyt.putkeen kirjoitti:

Kyllä, juuri tuotakin keskustelua. Tosiaan ajassa 22:40 Halla-aholla on tilaisuus kertoa, mikä se persujen sote-malli on. Toimittajahan kysyy sitä useaan kertaan. Millä tavoin hän mielestäsi selittää kyseisen mallin? Juuri tuota tarkoitan, kun sanon, että hänellä on aika vähän sanottavaa mihinkään. Esimerkiksi Haavisto selättää hänet käytännössä asiassa kuin asiassa, koska osaa puhua eri asioista.

Jos tuo riittää voittoon, niin käytännössä kaikki muut voittivat vielä enemmän. Tai no, Henriksson tuli suunnilleen tasoihin Halla-ahon kanssa, mikä onkin ymmärrettävää, koska RKP on melkein yhtä paljon yhden asian puolue kuin persut.

Lue lisää

Halla-aho oli hyvin selkeä ja johdonmukainen koko keskustelun aja. Sen voi jokainen tarkistaa jälkikäteen TUOSTA keskustelusta. Pähkinänkuoressa: sotea ei tarvita, koska Suomen perusterveydenhuolto ei ole rikki, sen sijaan tarvitaan lisää resursseja muuten hyvin toimivaan julkiseen perusterveydenhuoltoon. Perusterveydenhuollon yksityistäminen ei ole ratkaisu, eikä sitä aja kukaan mu kuin Kokoomus Keskustan tuella.

Sen sijaan Haavisto ei tuonut esiin yhtään omaa ajatusta, pelkkää hymistelyä. Virheät (de röda) kuvittelevat, että samanmielinen hymistely ja hyvesignalointi ovat ratkaisu kaikkeen, mutta näin ei todellisessa maailmassa ole.

TUOkeskustelu kirjoitti:

Halla-aho oli hyvin selkeä ja johdonmukainen koko keskustelun aja. Sen voi jokainen tarkistaa jälkikäteen TUOSTA keskustelusta. Pähkinänkuoressa: sotea ei tarvita, koska Suomen perusterveydenhuolto ei ole rikki, sen sijaan tarvitaan lisää resursseja muuten hyvin toimivaan julkiseen perusterveydenhuoltoon. Perusterveydenhuollon yksityistäminen ei ole ratkaisu, eikä sitä aja kukaan mu kuin Kokoomus Keskustan tuella.

Sen sijaan Haavisto ei tuonut esiin yhtään omaa ajatusta, pelkkää hymistelyä. Virheät (de röda) kuvittelevat, että samanmielinen hymistely ja hyvesignalointi ovat ratkaisu kaikkeen, mutta näin ei todellisessa maailmassa ole.

Lue lisää

Eli siis persuilla ei ole oikein minkäänlaista sote-mallia? Se ei yllätä. Ei yllätä sekään, että persuilla on vaikeuksia ymmärtää Haaviston puhetta. Se on teille liian analyyttistä ja syvällistä.

ei.mennyt.putkeen kirjoitti:

Eli siis persuilla ei ole oikein minkäänlaista sote-mallia? Se ei yllätä. Ei yllätä sekään, että persuilla on vaikeuksia ymmärtää Haaviston puhetta. Se on teille liian analyyttistä ja syvällistä.

Lue lisää

Haavisto ei sanonut mitään, niin tee siitä nyt sitten jotain johtopäätöksiä, kun Haavisto istuu tuppisuuna koko TUON vaalitentin läpi.

Perussuomalaisten sotekanta sen sijaan tuotiin hyvin elegantisti ja suurella varmuudella esiin. Kenelläkään Ei jäänyt epäselväksi, että Perussuomalaisten sotekanta on ylivoimaisesti paras.

TUOkeskustelu kirjoitti:

Haavisto ei sanonut mitään, niin tee siitä nyt sitten jotain johtopäätöksiä, kun Haavisto istuu tuppisuuna koko TUON vaalitentin läpi.

Perussuomalaisten sotekanta sen sijaan tuotiin hyvin elegantisti ja suurella varmuudella esiin. Kenelläkään Ei jäänyt epäselväksi, että Perussuomalaisten sotekanta on ylivoimaisesti paras.

Lue lisää

Ymmärrän kyllä tunteen, että Haavisto tai muut puoluejohtajat puhuvat tavalla, josta et saa tehtyä mitään johtopäätöksiä. Aivan liian analyyttistä ja syvällistä puhetta. Halla-ahon puheet sen sijaan kelpaa, vaikka niissä ei sisältöä olekaan. Et ilmeisesti ymmärrä edes sitä, että ihan itse osoitit, miten Halla-aho ei kertonut persujen sote-mallista mitään, vaikka useaan kertaan pyydettiin?

Tietynlaisiin ihmisiin tuo retoriikka uppoaa. Maata sillä ei pystytä johtamaan.

ei.mennyt.putkeen kirjoitti:

Ymmärrän kyllä tunteen, että Haavisto tai muut puoluejohtajat puhuvat tavalla, josta et saa tehtyä mitään johtopäätöksiä. Aivan liian analyyttistä ja syvällistä puhetta. Halla-ahon puheet sen sijaan kelpaa, vaikka niissä ei sisältöä olekaan. Et ilmeisesti ymmärrä edes sitä, että ihan itse osoitit, miten Halla-aho ei kertonut persujen sote-mallista mitään, vaikka useaan kertaan pyydettiin?

Tietynlaisiin ihmisiin tuo retoriikka uppoaa. Maata sillä ei pystytä johtamaan.

Lue lisää

TUOSSA keskustelussa Halla-aho puhui ja Haavisto oli kuunteluoppilas. Saattaa olla, että Haavistokin oppi jotain. Virheillä (de röda) on tosin suurin ongelma epärehellisyyden kanssa, eli vaikka Jussi Halla-aho näyttäisi tien totuuteen, hyvesignalointi ja moraalisäteily vievät voiton, koska Virheät (de röda) eivät voi palata omiensa luo, mikäli ovat harahtaneet totuuteen. Niinpä virheä röd mieluummin tuudittautuu unelmoimaan Meillä On Unelma - miekkareissa Ylen laulaessa hypnotisoivaa tuutulaulua taustalla, jotta totuus unohtuisi. Mutta Totuus ei pala tulessakaan! Perussuomalaisia äänestämällä tämän maan kurssi voidaan kääntää. Ruotsin tien ei tarvitse olla Suomen tie.

TUOkeskustelu kirjoitti:

TUOSSA keskustelussa Halla-aho puhui ja Haavisto oli kuunteluoppilas. Saattaa olla, että Haavistokin oppi jotain. Virheillä (de röda) on tosin suurin ongelma epärehellisyyden kanssa, eli vaikka Jussi Halla-aho näyttäisi tien totuuteen, hyvesignalointi ja moraalisäteily vievät voiton, koska Virheät (de röda) eivät voi palata omiensa luo, mikäli ovat harahtaneet totuuteen. Niinpä virheä röd mieluummin tuudittautuu unelmoimaan Meillä On Unelma - miekkareissa Ylen laulaessa hypnotisoivaa tuutulaulua taustalla, jotta totuus unohtuisi. Mutta Totuus ei pala tulessakaan! Perussuomalaisia äänestämällä tämän maan kurssi voidaan kääntää. Ruotsin tien ei tarvitse olla Suomen tie.

Lue lisää

Kuten sanoin, Haaviston ja muiden puoluejohtajien puheet varmasti menevät yli hilseen suurimmalta osalta persuja. Näille ymmärrysrajoitteisille Halla-aho osaa puhua. Hänelle riittää, että kohdeyleisö saa tunteen, että hän puhuu asiaa, eikä häntä haittaa, vaikka valtaosa ihmisistä huomaa häneen puheensa tyhjyyden.

Viestisi on oikein hyvä esimerkki tästä ilmiöstä.

Odotan edelleen sitä viileän analyyttista argumentointiasi, jolla selostat, millä tavoin Halla-aho selosti sote-mallin. Itse translitteroit hänen vastauksensa videolta, eli siis käytännössä todistit, ettei hän osannut vastata kysymykseen.

Uskon erittäin hyvin, ettet ymmärrä Haaviston tai muiden substanssiosaajien puheesta mitään.

ei.mennyt.putkeen kirjoitti:

Odotan edelleen sitä viileän analyyttista argumentointiasi, jolla selostat, millä tavoin Halla-aho selosti sote-mallin. Itse translitteroit hänen vastauksensa videolta, eli siis käytännössä todistit, ettei hän osannut vastata kysymykseen.

Uskon erittäin hyvin, ettet ymmärrä Haaviston tai muiden substanssiosaajien puheesta mitään.

Lue lisää

Kuten jo aiemmin sanoin, koulupudokas ylioppilas Haavisto ei sanonut videolla yhtään mitään.

Sen sijaan filosofian tohtori Jussi Halla-aho argumentoi hyvin älykkäästi Perussuomalaisten sotekannan.

Jostain syystä näitä ihan asiallisia viestejä poistellaan tässä keskustelussa, ettei vaan moderaattorilla ole ns oma lehmä ojassa. No, tällaiseen keskustelun välttelyyn viestejä poistelemalla syyllistyy juurikin se sama taho, joka ei kestä kuulla totuutta.

TUOkeskustelu kirjoitti:

Kuten jo aiemmin sanoin, koulupudokas ylioppilas Haavisto ei sanonut videolla yhtään mitään.

Sen sijaan filosofian tohtori Jussi Halla-aho argumentoi hyvin älykkäästi Perussuomalaisten sotekannan.

Jostain syystä näitä ihan asiallisia viestejä poistellaan tässä keskustelussa, ettei vaan moderaattorilla ole ns oma lehmä ojassa. No, tällaiseen keskustelun välttelyyn viestejä poistelemalla syyllistyy juurikin se sama taho, joka ei kestä kuulla totuutta.

Lue lisää

Niin olen uskonut jo pitkään, ettet ymmärtänyt Haaviston tai muidenkaan puheista juuri mitään. Halla-ahon puheesta et osaa siitäkään selittää sisältöä, mutta hänen puheensa kelpaa sinulle, koska siinä ei ole liian vaikeita substanssisisältöjä. Tyylipuhdas populistinen diskurssi, joka uppoaa kohdeyleisöön.

ei.mennyt.putkeen kirjoitti:

Niin olen uskonut jo pitkään, ettet ymmärtänyt Haaviston tai muidenkaan puheista juuri mitään. Halla-ahon puheesta et osaa siitäkään selittää sisältöä, mutta hänen puheensa kelpaa sinulle, koska siinä ei ole liian vaikeita substanssisisältöjä. Tyylipuhdas populistinen diskurssi, joka uppoaa kohdeyleisöön.

Lue lisää

Minulla on kyllä akateeminen loppututkinto, ja olenkin huvittuneena lukenut viljelemiäsi sivistyssanoja. Jussi Halla-aho pystyisi halutessaan tuomaan sotekantansa esiin jopa muinaiskirkkoslaavilla, mutta ei alennu sellaiseen moukkamaiseen rehentelyyn, johon yleensä pelkällä lukiopohjalla alennutaan. On paljon hienompaa käyttää suomenkielisiä termejä kuin viljellä anglismeja vain näyttääkseen viisaalta.

Nyt muuten poistuu sellaisia kommentteja, että alan epäillä, että sinulla on moderoijan oikeudet ja manipuloit tätä "keskustelua" poistelemalla itsellesi kiusallisia kommentteja.

TUOkeskustelu kirjoitti:

Minulla on kyllä akateeminen loppututkinto, ja olenkin huvittuneena lukenut viljelemiäsi sivistyssanoja. Jussi Halla-aho pystyisi halutessaan tuomaan sotekantansa esiin jopa muinaiskirkkoslaavilla, mutta ei alennu sellaiseen moukkamaiseen rehentelyyn, johon yleensä pelkällä lukiopohjalla alennutaan. On paljon hienompaa käyttää suomenkielisiä termejä kuin viljellä anglismeja vain näyttääkseen viisaalta.

Nyt muuten poistuu sellaisia kommentteja, että alan epäillä, että sinulla on moderoijan oikeudet ja manipuloit tätä "keskustelua" poistelemalla itsellesi kiusallisia kommentteja.

Lue lisää

Sivistyssanoja? En minä sellaisia käytä tällaisessa kontekstissa. Halla-aho ei ole tuonut kyseistä kantaa esiin edes suomeksi, mutta varmasti voisi vaikka laulaa sen kirkkoslaavilla neliäänisenä. Yksin.

Minä en ole poistanut yhtään kommenttia, enkä ole raportoinut yhtään viestiäsi. Ehdin lukea sen ensimmäisen poistetun ja vastasinkin siihen, eikä siinä minun mielestäni ollut mitään sääntöjen vastaista. Ei hyväuskoista hölmöyttä ole kielletty säännöissä.

ei.mennyt.putkeen kirjoitti:

Sivistyssanoja? En minä sellaisia käytä tällaisessa kontekstissa. Halla-aho ei ole tuonut kyseistä kantaa esiin edes suomeksi, mutta varmasti voisi vaikka laulaa sen kirkkoslaavilla neliäänisenä. Yksin.

Minä en ole poistanut yhtään kommenttia, enkä ole raportoinut yhtään viestiäsi. Ehdin lukea sen ensimmäisen poistetun ja vastasinkin siihen, eikä siinä minun mielestäni ollut mitään sääntöjen vastaista. Ei hyväuskoista hölmöyttä ole kielletty säännöissä.

Lue lisää

Halla-aho voitti Haaviston ja muut puoluejohtajat 6-0 tuossa debatissa. Sen voi jokainen tarkistaa TUOSTA keskustelusta.

TUOkeskustelu kirjoitti:

Halla-aho voitti Haaviston ja muut puoluejohtajat 6-0 tuossa debatissa. Sen voi jokainen tarkistaa TUOSTA keskustelusta.

Substanssia tuntevat tietävät asian olevan toisin, mutta ei nyt anneta sen häiritä. Tiedätkö, mikä on lahja, joka antaa ja antaa vaan?

ei.mennyt.putkeen kirjoitti:

Substanssia tuntevat tietävät asian olevan toisin, mutta ei nyt anneta sen häiritä. Tiedätkö, mikä on lahja, joka antaa ja antaa vaan?

No jokainen voi Halla-ahon ylivoiman tarkistaa TUOLTA YOUTUBEVIDEOLTA. Videolta voi jokainen asian tarkistaa.

Substanssilla tarkoittanet sotea? Olen itse varsin hyvin perehtynyt soteen ja olen aivan samoilla linjoilla Halla-ahon kanssa, ettei ehjää kannata korjata, mutta resursseja tarvitaan lisää.

TUOkeskustelu kirjoitti:

No jokainen voi Halla-ahon ylivoiman tarkistaa TUOLTA YOUTUBEVIDEOLTA. Videolta voi jokainen asian tarkistaa.

Substanssilla tarkoittanet sotea? Olen itse varsin hyvin perehtynyt soteen ja olen aivan samoilla linjoilla Halla-ahon kanssa, ettei ehjää kannata korjata, mutta resursseja tarvitaan lisää.

Lue lisää

Johan sen sinäkin osoitit, että selittämättä jäi useasta pyynnöstä huolimatta. Kerroit myös ajankohdan, jossa vastaamisen välttely tapahtuu. Silti joku tietää, että hän osaa selittää sen monella eri kielellä, lausuen ja laulaen, räpäten ja kirkuen. Ja täysin samanaikaisesti.

Asia ei minulle tietysti kuulu, mutta minunkin mielestäni Jussi Halla-aho voitti ja Pekka Haavisto jäi toiseksi. Asian voi kuka tahansa tarkistaa tästä keskustelusta:

https://www.youtube.com/watch?v=AAM525LL2-s&app=desktop

Kommenttia kirjoitti:

Asia ei minulle tietysti kuulu, mutta minunkin mielestäni Jussi Halla-aho voitti ja Pekka Haavisto jäi toiseksi. Asian voi kuka tahansa tarkistaa tästä keskustelusta:

https://www.youtube.com/watch?v=AAM525LL2-s&app=desktop

Lue lisää

Ymmärrän kyllä, miksi moni kokee Halla-ahon voittaneen. Syy on se, johon koko hänen suosionsa perustuu, eli kykyyn puhua monimutkaisista asioista yksinkertaisesti, jolloin sanoma tavoittaa kohdeyleisönsä. Tosin substanssi vääristyy ja siitä jää todella paljon pois, mutta eihän se kohdeyleisöä haittaa. Päin vastoin, juuri siksi kohdeyleisö sen viestin kykenee ymmärtämään.

Pyydän ylläpitoa olemaan poistamatta nimimerkin TUOkeskustelu viestejä. Käymme keskustelua hyvässä hengessä, mutta siitä ei tule mitään, jos toisen viestejä poistetaan koko ajan.

ei.mennyt.putkeen kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, miksi moni kokee Halla-ahon voittaneen. Syy on se, johon koko hänen suosionsa perustuu, eli kykyyn puhua monimutkaisista asioista yksinkertaisesti, jolloin sanoma tavoittaa kohdeyleisönsä. Tosin substanssi vääristyy ja siitä jää todella paljon pois, mutta eihän se kohdeyleisöä haittaa. Päin vastoin, juuri siksi kohdeyleisö sen viestin kykenee ymmärtämään.

Pyydän ylläpitoa olemaan poistamatta nimimerkin TUOkeskustelu viestejä. Käymme keskustelua hyvässä hengessä, mutta siitä ei tule mitään, jos toisen viestejä poistetaan koko ajan.

Lue lisää

Niin, seurasin sivusta nimimerkin TUOkeskustelu öyhöttämistä, mutta onneksi ylläpito aivan oikeutetusti poisti jotkut hänen kommenttinsa, koska niissä tuotiin ilmi Pekka Haaviston koulutustaso. Se oli mielestäni jo henkilöön käyvää kiusaamista. Niin tai näin, Jussi Halla-aholla on filosofian tohtorina eniten soteosaamista koko porukasta. Hän on kaikista korkeimmin koulutettu puoluejohtaja ja hän toi selväsanaisimmin esiin oman puolueensa sotekannan.

Sivullinen kirjoitti:

Niin, seurasin sivusta nimimerkin TUOkeskustelu öyhöttämistä, mutta onneksi ylläpito aivan oikeutetusti poisti jotkut hänen kommenttinsa, koska niissä tuotiin ilmi Pekka Haaviston koulutustaso. Se oli mielestäni jo henkilöön käyvää kiusaamista. Niin tai näin, Jussi Halla-aholla on filosofian tohtorina eniten soteosaamista koko porukasta. Hän on kaikista korkeimmin koulutettu puoluejohtaja ja hän toi selväsanaisimmin esiin oman puolueensa sotekannan.

Lue lisää

Myönnän, etten tiedä, millä tavoin kirkkoslaavin tutkiminen pätevöittää sote-asiantuntijaksi, ja miksi se asiantuntevuus pidetään piilossa silloinkin kun siitä erikseen kysytään. Et taida tietää sinäkään. Miten uskot Haaviston luoneen sen uran, jolla hän on edennyt?

ei.mennyt.putkeen kirjoitti:

Myönnän, etten tiedä, millä tavoin kirkkoslaavin tutkiminen pätevöittää sote-asiantuntijaksi, ja miksi se asiantuntevuus pidetään piilossa silloinkin kun siitä erikseen kysytään. Et taida tietää sinäkään. Miten uskot Haaviston luoneen sen uran, jolla hän on edennyt?

Lue lisää

Jussi Halla-aholla on myös ylioppilastutkinto. Lisäksi hän on filosofian tohtori, joka pystyy analysoimaan monimutkaista kieltä jota ei kukaan enää puhu, se on osoitus analyyttisesti korkeatasoisesta ajattelusta. Pekka Haavisto on luonut uransa sillä että joku on syystä tai toisesta häntä äänestänyt.

Sivullinen kirjoitti:

Jussi Halla-aholla on myös ylioppilastutkinto. Lisäksi hän on filosofian tohtori, joka pystyy analysoimaan monimutkaista kieltä jota ei kukaan enää puhu, se on osoitus analyyttisesti korkeatasoisesta ajattelusta. Pekka Haavisto on luonut uransa sillä että joku on syystä tai toisesta häntä äänestänyt.

Lue lisää

Kas, sinäkään et tiedä, miten kirkkoslaavin tutkiminen pätevöittää sote-asiantuntijaksi, ja miksi se asiantuntevuus pidetään piilossa silloinkin kun siitä erikseen kysytään. Etkä tiedä Haaviston urasta yhtään mitään.

ei.mennyt.putkeen kirjoitti:

Kas, sinäkään et tiedä, miten kirkkoslaavin tutkiminen pätevöittää sote-asiantuntijaksi, ja miksi se asiantuntevuus pidetään piilossa silloinkin kun siitä erikseen kysytään. Etkä tiedä Haaviston urasta yhtään mitään.

Lue lisää

Jokainen joka on suorittanut akateemisen loppututkinnon saati yltänyt yhtä korkealle sivistyksessä kuin Jussi Halla-aho, ymmärtää sen, mitä vaaditaan filosofian tohtorin hattuun. Oli ala mikä tahansa, filosofian tohtori on huippuasiantuntija tottakai omalla alallaan, mutta sen lisäksi hänellä on tieteellinen metodologia hallussaan, minkä avulla hän kykenee tieteelliseen tutkimukseen, lähdekritiikkiin ja kriittiseen ajatteluun.

En tarkoituksella halunnut tuoda esiin Pekka Haaviston koulutustaustaa, koska se menisi nälvimiseksi ja itsekin häpeän Pekan puolesta. Mutta ihmettelen kyllä sitä, että häntä on joskus tituleerattu englantilaisen yliopiston professoriksi. Professoriksi päästäkseen kun pitäisi ensin suorittaa akateeminen loppututkinto, sitten väitellä tohtoriksi ja sen jälkeen jatkaa tutkimustyötä, kunnes saavuttaa dosentuurin, jonka jälkeen saattaa olla saumaa professoriksi. Tiedätkö onko Pekalla nuo suoritettuina?

Sivullinen kirjoitti:

Jokainen joka on suorittanut akateemisen loppututkinnon saati yltänyt yhtä korkealle sivistyksessä kuin Jussi Halla-aho, ymmärtää sen, mitä vaaditaan filosofian tohtorin hattuun. Oli ala mikä tahansa, filosofian tohtori on huippuasiantuntija tottakai omalla alallaan, mutta sen lisäksi hänellä on tieteellinen metodologia hallussaan, minkä avulla hän kykenee tieteelliseen tutkimukseen, lähdekritiikkiin ja kriittiseen ajatteluun.

En tarkoituksella halunnut tuoda esiin Pekka Haaviston koulutustaustaa, koska se menisi nälvimiseksi ja itsekin häpeän Pekan puolesta. Mutta ihmettelen kyllä sitä, että häntä on joskus tituleerattu englantilaisen yliopiston professoriksi. Professoriksi päästäkseen kun pitäisi ensin suorittaa akateeminen loppututkinto, sitten väitellä tohtoriksi ja sen jälkeen jatkaa tutkimustyötä, kunnes saavuttaa dosentuurin, jonka jälkeen saattaa olla saumaa professoriksi. Tiedätkö onko Pekalla nuo suoritettuina?

Lue lisää

Eli kumpikaan meistä ei tiedä, millä tavoin kirkkoslaavin tutkiminen pätevöittää sote-asiantuntijaksi, ja miksi se asiantuntevuus pidetään piilossa silloinkin kun siitä erikseen kysytään. Vaikka meillä molemmilla on akateeminen tutkinto.

Sinulle on vaikeaa myöntää, ettet tiedä Haaviston urasta yhtään mitään. Hän on muuten suosituin ehdokas pääministeriksi. Mistä ajattelet sen johtuvan?

PSMuistaÄänestää kirjoitti:

Jussi on mestari ja PS voittaa vaalit!
PS on ainoa puolue, joka estää halpatyövoiman tuonnin Suomeen ja saa suomalaiset töihin.
Suomi ei voi ottaa koko maailman pakolaisia tänne, vaan ihmisiä pitää auttaa heidän omassa kotimaassaan viemällä sinne osaamista ja koulutusta eikä syytää rahaa ilman mitään vastikkeita.

Lue lisää

Muistakaa laittaa patsaan poskiin puuteria, mekko, ja armeijan täysvarustus. Jos vaikka kävis intin.

Riippuu keneltä kysyy. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15520735/ilja-janitskin-quotjussi-halla-aho-on-valehtelijaquot

TUOkeskustelu kirjoitti:

Halla-aho voitti Haaviston ja muut puoluejohtajat 6-0 tuossa debatissa. Sen voi jokainen tarkistaa TUOSTA keskustelusta.

Hallaäyhöttäjä oli todella surkea.. Iha ulkona. Voi hyvvää Päivvää kuka tuota sönkötystä jaksaa kuunnella ja varsinkin katsoa. Grrrrrrrrrr

Missä niin lukee, ettei patsaita voi pystyttää muille kuin merkkihenkilöille? Kun undulaattini Maire kuoli, pystytin Mairelle patsaan takapihalle. Patsas on 2 metriä korkea kivinen undulaattini Maire, joka riiputtaa nokassaan lintujen kahluuallasta.

Kuka tahansa voi pystyttää patsaita jos niin haluaa. Jos julkiselle paikalle pystytetään patsas, se vaatii tietysti luvan, mutta laki ei rajaa patsaiden aiheita millään tavalla. Jos Peltolammille halutaan pystyttää patsas esimerkiksi Jussi Halla-ahon lapsuudenkodin pihaan tai vaikka rappukäytävään, niin taloyhtiön hallitus päättää asiasta. Ja jos itse asuisin samassa asunnossa, jossa Jussi Halla-aho asui lapsena, pystyttäisin Jussi Halla-ahon patsaan eteiseen.

Arvoisa valtutettu Wigelius tee aloite Mannerheimin patsaan siirtämiseksi pois Leinolan metsästä.

Ari Wigelius rähjää täällä Jussi Halla-ahoa vastaan, kun kuvittelee itse olevansa merkkihenkilö.

Sanonpa vaan, että Jussi Halla-aho on nimenomaan merkkihenkkilö eikä kukaan SDP:n tuntematon wannabe vikisijä.

Kuules nyt Wigelius, aion tänään käydä pystyttämässä patsaan Jussi Halla-aholle Peltolammille, eikä sinulla eikä muillakaan demareilla ole siihen mitään sanottavaa!

Jatkossa jussipatsaita tulee vielä enemmän!

No nyt Peltolammilla on Jussi Halla-ahon patsas ja oikein hieno patsas onkin. Ari Wigeliuksen (nevahööd) patsaita ei näkynyt.

JäptiOnNäin kirjoitti:

Ari Wigelius rähjää täällä Jussi Halla-ahoa vastaan, kun kuvittelee itse olevansa merkkihenkilö.

Sanonpa vaan, että Jussi Halla-aho on nimenomaan merkkihenkkilö eikä kukaan SDP:n tuntematon wannabe vikisijä.

Lue lisää

Vaikka en Demareita äänestäkään niin tässä asiassa Wigelius on aivan oikeassa. Halla-aho on vaarallinen henkilö Suomelle koska kannattaa Natoa ja Brysselissä äänesti mm. TTIP sopimuksen puolesta.
https://www.verkkouutiset.fi/halla-aho-olen-kannattanut-20-vuotta-suomen-nato-jasenyytta-19199/

Annan protestiäänen jollekin pienpuolueelle, ja suosittelen samaa muillekin.

Suomea.ei.saa.myydä kirjoitti:

Vaikka en Demareita äänestäkään niin tässä asiassa Wigelius on aivan oikeassa. Halla-aho on vaarallinen henkilö Suomelle koska kannattaa Natoa ja Brysselissä äänesti mm. TTIP sopimuksen puolesta.
https://www.verkkouutiset.fi/halla-aho-olen-kannattanut-20-vuotta-suomen-nato-jasenyytta-19199/

Annan protestiäänen jollekin pienpuolueelle, ja suosittelen samaa muillekin.

Lue lisää

Millä tavalla Nato-jäsenyys vaarantaisi Suomen turvallisuuden?

Kysynvaan kirjoitti:

Millä tavalla Nato-jäsenyys vaarantaisi Suomen turvallisuuden?

Tutki itse asiaa netin avulla. Toivottavasti tätä linkkiä ei sensuroida, sisältää tietoa Naton epäluotettavuudesta.
http://yhdysvallat.eu/nato/naton-gladio-joukot/

puolueettomuus kirjoitti:

Tutki itse asiaa netin avulla. Toivottavasti tätä linkkiä ei sensuroida, sisältää tietoa Naton epäluotettavuudesta.
http://yhdysvallat.eu/nato/naton-gladio-joukot/

Lue lisää

Viro on sitten varmaan ihan kamalan turvaton paikka.

Suostuisikohan Venäjä antamaan Suomelle turvatakuut Viroa ja Ruotsia vastaan?

höö höö

Pölhö kommentti

Putkoselle ja Hakkaraiselle kans iliman muuta. Muillekin kuin puuterinaamalle.

Miskähä mestari suoritti Asepalveluksen. Tuskin saa Patsasta ku ees oo inttiä käyny.

Siinäpä se miehenkuvan Irvikuva. Kaikenlaisia.

Hervantaan irvikuvapatsas. Koiramme saavat kuseksia päälle

Tätä hervantalaisilta voi odottaakkin, vaikka kusettehan ja paskotte joka nurkkaan se on teille niin luontaista.

Siis koirat. Ja hervannassa paljon sesuja. Kyllä kait sitä vois siihen itekki lorottaa ku pubista tulee.

Pekka Puupää ja hallalaho. Mitä muuta eroa kui että Pekka huumoriMies................ No Pekka on suorittanut asepalveluksen..... Ja on Mies.

Brysselissä Jussin takinkäännöt on jo alkaneet vuosia sitten, siksi Persut ei ääntäni saa.

Persuthan oli silloin hallituksessa kun ennätysmäärä rikollisia päästettiin Suomeen, eikä ollut ainoastaan Soini syyllinen asiaan niinkuin nykypersut yrittävät väittää.

Halla-aho sanoi jossain haastattelussa, että muut puolueet ottavat persut hallitukseen vain siksi, että persut hajoisivat uudelleen. Uhriutuminen tehtiin siis jo hyvissä ajoin, eli jo ennen kuin oli mitään, mistä uhriutua... Tuo myös osoittaa vahvaa luottoa oman puolueen yhtenäisyyteen 😁

Suuri osa pakolaisongelmasta johtuu USA:n aloittamista öljysodistä lähi-idässä, ilman niitä pakolaisia olisi paljon vähemmän, ja sotaan vedoten moni on lähtenyt ns. elintasopakolaiseksi. Miksi siis Jussi Halla-aho kannattaa Natoa vaikka Naton toiminta aiheuttaa pakolaisongelmaa? Varsin kaksinaamaista toimintaa Halla-aholta.

Kyllä näin on! PS on ainoa puolue, joka saa Suomen holtittomaan tp-politiikkaan rotia eli tolkun ihmiset nyt päättämään Suomen tulevaisuudesta ja turvallisuudesta.

PSMuistaÄänestääPS kirjoitti:

Kyllä näin on! PS on ainoa puolue, joka saa Suomen holtittomaan tp-politiikkaan rotia eli tolkun ihmiset nyt päättämään Suomen tulevaisuudesta ja turvallisuudesta.

Juuri niin! Jos persut olisi olleet hallituksessa vuonna 2015, niin tänne ei olisi tullut 600000 irakilaista!

PSerektio kirjoitti:

Juuri niin! Jos persut olisi olleet hallituksessa vuonna 2015, niin tänne ei olisi tullut 600000 irakilaista!

sipilähän ne tänne kutsui vaimonsa neuvomaan...ei ole PS:n syytä

PSerektio kirjoitti:

Juuri niin! Jos persut olisi olleet hallituksessa vuonna 2015, niin tänne ei olisi tullut 600000 irakilaista!

Persiit oli hallituksen apukkipuolue 2015. Mamut marssi Suomeen ja köyhien kyykytykset alkoi.

Ryhävalastimpe kirjoitti:

Persiit oli hallituksen apukkipuolue 2015. Mamut marssi Suomeen ja köyhien kyykytykset alkoi.

Niin joo. No mutta jos persuilla olisi ollut ulkoministerin pesti, niin sitten valtava vyöry olisi estetty!