Onko tuolla maalla jonkinlainen yksinoikeus huolehtia puolustuksestaan, ja sillä itsellään pitää kuitenkin olla mahdollisuus hyökkäillä milloin minnekin, eikä muilla ole oikeutta puolustaa itseään?
Vai miten tuo jatkuva uhkailu pitäisi ymmärtää? Ainakin tuntuu siltä, että kysymys on ihan perinteisestä diktatuurisesta ajattelusta. Siksi yhteisymmärrykseen tuskin päästään koskaan.
Vai miten tuo jatkuva uhkailu pitäisi ymmärtää? Ainakin tuntuu siltä, että kysymys on ihan perinteisestä diktatuurisesta ajattelusta. Siksi yhteisymmärrykseen tuskin päästään koskaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näin meille on opetettu. Venäjällä ja entisellä Neuvostoliitolla oli sellaiset oikeudet, että näillä valtioilla on jotkut jumalalliset oikeudet ryöstää naapureittensa alueita tai kokonaisia valtioita.
Nämä naapurivaltiot ovat vailla oikeuksia puolustaa itseään.
Venäjä (ja Neuvostoliitto) omistavat "legitiimejä" oikeuksia joita kenelläkään muulla valtiolla ei ole, muilla valtioilla on vain oikeus myöntyä ja mukautua näihin "legitiimeihin" oikeuksiin.
Tätä se oli se YYA aika. Ja vieläkin sitä esiintyy tälläkin suomi 24 palstalla.