Erikoinen Tampere

Miksi Tampereen täytyy koko ajan muuttua ?
Joka paikka halutaan täyteen uusia taloja tai marketteja. Kaleva ym .Miksi ? Nyt viimeinen on Viinikanlahti joka halutaan taloja täyteen. Eteläpuistokin oli vaakalaudalla yhteen aikaan.Vihreät alueet katoavat.
Katsokaa kuinka paljon virkitysalueita on Helsingissä.
https://www.hel.fi/helsinki/fi/kulttuuri-ja-vapaa-aika/ulkoilu/mantereella-helsingissa-espoossa-ja-vihdissa/
Ilmoita


105 Vastausta

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.


Ole huoletta.
Kyllä Tampereella korpea riittää.
Helsingin keskustassakin on iso korpi.

Sitten leikitään citykulttuuria.
3 VASTAUSTA:
Onko Eteläpuisto korpea? Rakennetaan korpeen, tonttikin maksaa vähemmän. Palvelut tulee perässä, jos markkinatalous toimii
Urbaania angstia halutaan tänne lisää:
https://www.youtube.com/watch?v=dU6w56epBdc
pentagrammi on viiskulmio eli satanismin merkki?
+Lisää kommentti
Etelä-puistohan rakennetaan taloja täyteen. Kaikki valitukset hylätty.
3 VASTAUSTA:
Mitään pakkoa rakentaa ei ole. Asia on kesken valtuustossa
Pelit.seis kirjoitti:
Mitään pakkoa rakentaa ei ole. Asia on kesken valtuustossa
Joo ja Pekka Salmi siellä etunenässä kärttämässä.
Kärttäjä kirjoitti:
Joo ja Pekka Salmi siellä etunenässä kärttämässä.
Putoaa seuraavissa vaaleissa
+Lisää kommentti
Kaikkien aikojen lama tulossa, ole huoleti. Suunnitelmat jäävät suunnitelmiksi.
1 VASTAUS:
Tohon en usko. Kyllä taloja tulee koko ajan lisää parhaille paikoille.
+Lisää kommentti
Totta. Rannat rakennetaan taloille Mansessa.
8 VASTAUSTA:
Joskus ajateltiin, että rannat kuuluvat kaikille
Ggf kirjoitti:
Joskus ajateltiin, että rannat kuuluvat kaikille
Niin ne kuuluvat edelleen. Ja tulevat vielä paremmin käytettäviksi, kun päästään rantoja vallanneista isoista teistä ja yhdestä jätevesipuhdistamosta eroon.

Jos kehitys ahdistaa, niin ei hätää. Valtaosa Suomen kunnista taantuu. Siitä vaan valitsemaan, että minne sitä muuttaisi.
Fföö kirjoitti:
Niin ne kuuluvat edelleen. Ja tulevat vielä paremmin käytettäviksi, kun päästään rantoja vallanneista isoista teistä ja yhdestä jätevesipuhdistamosta eroon.

Jos kehitys ahdistaa, niin ei hätää. Valtaosa Suomen kunnista taantuu. Siitä vaan valitsemaan, että minne sitä muuttaisi.
Muuta mahdollisimman kauaksi
Sommoro kirjoitti:
Muuta mahdollisimman kauaksi
Miksi muuttaisin? Minulla on Tampereella oikein mukava koti ja pidän kaupungin kehitystä erittäin hyvänä asiana. Tampere on upea!
Fföö kirjoitti:
Miksi muuttaisin? Minulla on Tampereella oikein mukava koti ja pidän kaupungin kehitystä erittäin hyvänä asiana. Tampere on upea!
Kovasti kuitenkin Tampereen pitäisi kehittyä ja nyt Tampere on jo upea. Päätä jo
Sommoro kirjoitti:
Kovasti kuitenkin Tampereen pitäisi kehittyä ja nyt Tampere on jo upea. Päätä jo
Tarpeeksi kun mietit niin hoksaat, ettei nuo ole toisensa poissulkevia.
Fföö kirjoitti:
Tarpeeksi kun mietit niin hoksaat, ettei nuo ole toisensa poissulkevia.
Höpinäsi eivät ole miettimisen arvoisia
Yth kirjoitti:
Höpinäsi eivät ole miettimisen arvoisia
Ja silti mietit, muttet tajua...
🤣🤣🤣🤣
+Lisää kommentti
3 VASTAUSTA:
Teiskontiehän lakkautetaan valtatienä (vt 12), kun ko. valtatie siirretään kulkemaan Hervannan valtaväylää pitkin. Teiskontie muutetaan kaupungin bulevardiksi, jolloin sen varteen voidaan rakentaa asuinalueita.

Ruuhkaa bulevardilla ei tule, koska ratikka voidaan rakentaa aina Kangasalle asti. Hervannan valtaväylä valtatienä (vt 12) toimii kaupungin sisääntulotienä.
Pääkaupunkiseudulla rakennettiin nauhakaupunkia jo -50 luvulta lähtien ja tärkein syy oli olemassa oleva rataverkko, monine raiteineen . Tampereella ei sijoitettu rakennuskantaa junaradan viereen, eikä lähijunaverkko olisi voinnut toimiakaan vain yhdellä raideparilla. Ratikassa on kyllä mahdollisuus, kun kaavassa on osoitettu paikka Lamminrahkan asuntoalueelle Kangasalan ja Tampereen rajalla , josta se lähtee ylös , vaikka Teiskoon saakka.
hyvätuli kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla rakennettiin nauhakaupunkia jo -50 luvulta lähtien ja tärkein syy oli olemassa oleva rataverkko, monine raiteineen . Tampereella ei sijoitettu rakennuskantaa junaradan viereen, eikä lähijunaverkko olisi voinnut toimiakaan vain yhdellä raideparilla. Ratikassa on kyllä mahdollisuus, kun kaavassa on osoitettu paikka Lamminrahkan asuntoalueelle Kangasalan ja Tampereen rajalla , josta se lähtee ylös , vaikka Teiskoon saakka.
Eivätkös lähiöt olleet virhe?
+Lisää kommentti
Siksi että sijoittajat saisivat rahansa. Tästä syystä pitää koko ajan tehdä uutta ja uutta. Markkinatalouden ja globalisaation ihanuus.
1 VASTAUS:
Välillä pitäisi ajatella hiilijalanjälkeäkin ja rakentaa velaksi, kas se on kehitystä. Ristiriitaisia ovat tarinat.
+Lisää kommentti
Kelle nuo asunnot tehdään? Kuka muuttaa kalliisiin asuntoihin Treelle jossa ei ole töitä? Asumistuillako nuo maksetaan.
13 VASTAUSTA:
Tampereella on töitä oikein hyvin. Ja moni it-alan firma palkkaisi lisää tekijöitä, mutta osaavaa työvoimaa ei oikein ole saatavana.
töitä.riittää.hyvin kirjoitti:
Tampereella on töitä oikein hyvin. Ja moni it-alan firma palkkaisi lisää tekijöitä, mutta osaavaa työvoimaa ei oikein ole saatavana.
Jos maksukykyinen yritys haluaa korkeata osaamista, se voi rajoituksetta kouluttaa tulijoita. On muistettava, että osaamisesta on maksettava. Se tuppaa unohtumaan usein.
Tampereelle muuttaa pääosin työttömiä ja opiskelijoita. Tänään oli juttu että Treella on eniten köyhyyttä suurista kaupungeista. Ja työttömyyttä. Ottakaa selvää. Muutaman sadan it-työntekijän vaje ei poista sitä faktaa. Suurin osa kouluttautuneista muuttaa pk-seudulle. Nyt jo keskustassa ylitarjontaa kämpistä eikä esim. Ranta-tampellaan löydy vuokralaisia.
Hjemps kirjoitti:
Jos maksukykyinen yritys haluaa korkeata osaamista, se voi rajoituksetta kouluttaa tulijoita. On muistettava, että osaamisesta on maksettava. Se tuppaa unohtumaan usein.
Kyllä firmat niin tekevätkin, jos hakijan tausta ja osaaminen on kunnossa. Mutta kenestä tahansa ei tule hyvää koodaajaa tai arkkitehtia, ja nollasta ei yksikään firma lähde kouluttamaan.
töitä.riittää.hyvin kirjoitti:
Kyllä firmat niin tekevätkin, jos hakijan tausta ja osaaminen on kunnossa. Mutta kenestä tahansa ei tule hyvää koodaajaa tai arkkitehtia, ja nollasta ei yksikään firma lähde kouluttamaan.
Ei kaikkiin apinafirmoihin kannata kiinnittää huomiota. Julkisuuskuvansa hoitanut yritys pääsee valitsemaan työntekijänsä.
Iiujh kirjoitti:
Ei kaikkiin apinafirmoihin kannata kiinnittää huomiota. Julkisuuskuvansa hoitanut yritys pääsee valitsemaan työntekijänsä.
Itse olen ollut töissä vain sellaisissa firmoissa, jotka valitsevat työntekijänsä itse. Mitä nuo apinafirmat on?
töitä.riittää.hyvin kirjoitti:
Itse olen ollut töissä vain sellaisissa firmoissa, jotka valitsevat työntekijänsä itse. Mitä nuo apinafirmat on?
Apinafirmoiksi voidaan kutsua huonosti kannattavia yrityksiä, jotka repivät kannattavuutta työntekijöistään, eivät pysty markkinoilta sitä ottamaan. Ketä tuntemattoman henkilön työhistoria kiinnostaa, mitä luulet
Ooij kirjoitti:
Apinafirmoiksi voidaan kutsua huonosti kannattavia yrityksiä, jotka repivät kannattavuutta työntekijöistään, eivät pysty markkinoilta sitä ottamaan. Ketä tuntemattoman henkilön työhistoria kiinnostaa, mitä luulet
Eipä taida tuollaiset apinafirmat kovin hyvin pärjätä. Enkä oikein tiedä, miksi kukaan haluaisi olla sellaisessa töissä. Tuntemattoman henkilön työhistoria kiinnostaa ainakin firmaa, johon tuo henkilö hakee töihin. Oletko samaa mieltä?
Eipä nuo muutamat mieskoodarit Tamperetta työttömyyden suosta nosta. Muilla aloilla töitä on lähinnä ripsiteknikoille. Työttömiä vaan valuu tänne lisää muka töitä etsimään. Parhaimmin koulutetut tietty pk-seudulle.
töitä.riittää.hyvin kirjoitti:
Eipä taida tuollaiset apinafirmat kovin hyvin pärjätä. Enkä oikein tiedä, miksi kukaan haluaisi olla sellaisessa töissä. Tuntemattoman henkilön työhistoria kiinnostaa ainakin firmaa, johon tuo henkilö hakee töihin. Oletko samaa mieltä?
Eihän henkilö, joka pistää nimensä hakemukseen, ole tuntematon
Ooij kirjoitti:
Eihän henkilö, joka pistää nimensä hakemukseen, ole tuntematon
Työnhaku taitaa olla sinulle aika tuntematon prosessi. Ihan missä tahansa roolissa.
töitä.riittää.hyvin kirjoitti:
Työnhaku taitaa olla sinulle aika tuntematon prosessi. Ihan missä tahansa roolissa.
Jälleen väärin. Ennusteesi on heikko
Ooij kirjoitti:
Jälleen väärin. Ennusteesi on heikko
Kääk! Mikä ennuste? Miksi se on heikko? Mikä siinä on heikko? Auta mua!
+Lisää kommentti
Yle:n uutissa kerrottiin, etä Helsingin uusista asunnoista omistaa 2/3 osaa ulkomaiset sijoitusyhtiöt. Kansiareena linenee samanlainen hanke Tampereella. Ties mitä rahaa siinä liikkuu. Kuina nopeasi liikkuu....? Minne liikkuu....?
Ilmoita
Vituttaa ihmiset jotka valittaa jokaisesta muutoksesta. Typerät ihmiset ei vain ymmärrä sitä miten Tampere ja lähiseutu kehittyy jatkuvasti ja on suomen 'kakkos'alue pääkaupunkiseudun jälkeen. Jos Tampere ei nyt reagoisi mitenkään kasvuun olis vuosikymmenien päästä meno kaupungissa melko AHDASTA. Olisin halunnut nähdä niiden ratikan vastustavien naaman sitten kun Tampereen väestö on kasvanut niin paljon että Hämeenkadulla on ruuhka-aikaan 15kpl 3A bussia Hervantaan peräkkäin, johon lisätään Hämeenkadun autot sekaan, ruuhkauttaisi keskustan liikenne koko kaupungin ja iltaruuhkat pidentyisi 3h, sekö olisi sitten mukavaa? Varmaan siinä vaiheessa sitten nämä järjenjuoksun jälkeenjääneet pohtivat ''miten hyvä se olisikaan ollut rakentaa''
5 VASTAUSTA:
Busseja tullaan ajattamaan keskustan läpi muualtakin kuin Hämeenkatua pitkin. Miksei sitä olisi voitu tehdä ilman ratikkaakin?
Tampereen lähiseudun asukkaat eivät tule käyttämään ratikkaa ja liityntäliikennettä vaan lisäävät liikenneruuhkia omilla autoillaan.
Ei vaan sun laiset ihmiset vituttaa jokka kuvittelee että voi tehä suomelle mitä vaan sivuuttaen kaikkien suomalaisten toiveet ja tahdon.

Ajattelette muuttavanne suomesta jonku helvetin new yorkin jossa on miljoonia matuja kaikista maailman kolkista.

Stop semmoiselle kehitykselle. Jos tänne tulee niin uunin pohjalla on tilaa jos ahdistaa iso maailma eikä tiedä minne mennä,.
Tampere on pieni kyläpahanen, eikä ruuhkat johdu ihmisten ja ajoneuvojen suuresta määrästä, vaan käsittämättömän huonosta liikennesuunnittelusta.

Ratikka vastaa kapasiteetiltaan ja pituudeltaan kolmea bussia. Ratikan vuoroväli on tiheimmillään 7,5 minuuttia.
Ihanko oikeasti uskot, että ratikka jotenkin ihmeellisesti poistaa ruuhkat?
Ihan sama lopputulos saavutettaisiin sillä, että tuon 7,5 minuutin aikana kulkee kolme bussia. Uskotko niiden ruuhkauttavan Hämeenkadun?
Jos ratikka ei sitä ruuhkauta, niin miksi kolme bussia ruuhkauttaisi?

Itse olen matkaillut kaupungeissa, joissa on asukkaita enemmän kuin koko Suomessa ja niissäkin on pärjätty ilman keskellä kaupunkia kulkevaa junaa.
Kuinka pian uskot Tampereen väkiluvun rikkovan 5 miljoonan asukkaan rajan?
Kaupunkijuna.kolisee kirjoitti:
Tampere on pieni kyläpahanen, eikä ruuhkat johdu ihmisten ja ajoneuvojen suuresta määrästä, vaan käsittämättömän huonosta liikennesuunnittelusta.

Ratikka vastaa kapasiteetiltaan ja pituudeltaan kolmea bussia. Ratikan vuoroväli on tiheimmillään 7,5 minuuttia.
Ihanko oikeasti uskot, että ratikka jotenkin ihmeellisesti poistaa ruuhkat?
Ihan sama lopputulos saavutettaisiin sillä, että tuon 7,5 minuutin aikana kulkee kolme bussia. Uskotko niiden ruuhkauttavan Hämeenkadun?
Jos ratikka ei sitä ruuhkauta, niin miksi kolme bussia ruuhkauttaisi?

Itse olen matkaillut kaupungeissa, joissa on asukkaita enemmän kuin koko Suomessa ja niissäkin on pärjätty ilman keskellä kaupunkia kulkevaa junaa.
Kuinka pian uskot Tampereen väkiluvun rikkovan 5 miljoonan asukkaan rajan?
Oikein hyvin kirjoitettu. Noilta ratikkafaneilta ei onnistu looginen ajattelu, tai oikeastaan minkäänlainen ajattelu.
ei.kolinalle kirjoitti:
Oikein hyvin kirjoitettu. Noilta ratikkafaneilta ei onnistu looginen ajattelu, tai oikeastaan minkäänlainen ajattelu.
Nii-i. Ne on ihan tyhmiä ja hölmöjä ja tyhmiä.
+Lisää kommentti
Amerikkalais omistuksessa jo useampikin keskustan kiinteistöistä. Heitä kiinnostaa raha ja... hmmm, olikos se nyt raha.
6 VASTAUSTA:
Kökkäreiden tavoitteena on myydä koko maa ja vedelle mahdollisimman paljon omiin liiveihinsä siinä ohessa.
Ladamiäs kirjoitti:
Kökkäreiden tavoitteena on myydä koko maa ja vedelle mahdollisimman paljon omiin liiveihinsä siinä ohessa.
Sehän tässä kaiken "kehittämisessä" haisee vastatuuleenkin. Business yhteiskunnan varoilla
Raitiotie on erinomainen asia. Sitä en tosin voi tajuta, miksi raitiotien operointi pitää nk kilpailuttaa ja ostaa palvelu esim valtion rautatieyhtiöltä?

Tuskin siinä mikään "business haisee" .. ompa vaan tyhmää kun oman kaupungin ratikan kuskit ei ole kaupungin työntekijöitä.
harmittaa kirjoitti:
Raitiotie on erinomainen asia. Sitä en tosin voi tajuta, miksi raitiotien operointi pitää nk kilpailuttaa ja ostaa palvelu esim valtion rautatieyhtiöltä?

Tuskin siinä mikään "business haisee" .. ompa vaan tyhmää kun oman kaupungin ratikan kuskit ei ole kaupungin työntekijöitä.
Eihän business sentään ihan joka paikassa haise. Useimmissa " kehittämis-projekteissa kylläkin
Ladamiäs kirjoitti:
Kökkäreiden tavoitteena on myydä koko maa ja vedelle mahdollisimman paljon omiin liiveihinsä siinä ohessa.
Miksi samaa homma tekevät myös sossut ja virheät?
ei.jummarra kirjoitti:
Miksi samaa homma tekevät myös sossut ja virheät?
Myyvät aatteensa
+Lisää kommentti
Ihmiset ajetaan suuriin keskuksiin tappamalla palvelut ”syrjäseuduilta”, jotta kaikkia on helpompi ohjailla kerralla🤬🤬. Kyllä se luu löytää vielä päättäjäin kurkkuun🥳
1
Ilmoita
Opiskeluajoilta muistan Oskarin hovin.

Kotiini Lahteen en juuri koskaan Vaasasta ehtinyt. Jäin kaverini kämppään Rongankadulle siihen postin viereen.
Ilmoita
No joo, vähän alkaa jo itseäkin ärsyttämään kun kokoajan pauhaa joku poranääni jossain...
En kyllä itsekään ymmärrä MIKSI Tampere oikeasti haluaa näin paljon uusia kaikkea. Puhumattakaan siitä, että rahat on ihan lopussa ja velkoja on vaikka muille jakaa!
2 VASTAUSTA:
Keinotekoinen kasvu velalla on epätervettä löysää pöhöä
Vfgcc kirjoitti:
Keinotekoinen kasvu velalla on epätervettä löysää pöhöä
Se on doupattua taloutta. Maksajat sille on jo tiedossa.
+Lisää kommentti
Ne päättäjät, jotka koko ajan elävoittävät vetovoimaistavat ja kaavoittavat keskustaat asuvat itse jossain lintukotolähiössä. Omakotitalossa. Kaukana keskustasta. Me, jotka tänne keskusta-alueelle olemme juurtuneet joudumme näistä erilaisista toimenpiteistä kärsimään. Eivät ne , jotka niitä suunnitelmia laativat ja toteuttaat. Meiltä ei kysytä
Ilmoita
Helsingissä sentään on laajat virkitysalueet heti keskustassa. Lisäksi vanhoja taloja ei hävitetä kovalla vimmalla kuten Mansessa.
2 VASTAUSTA:
Juuri näin. Helsingissä kun käy, niin ei voi kuin katsoa kateudesta vihreänä loputtomia jungend-talojen rivistöjä ja kokonaisia uusklassismia edustavia kortteleita.

Tampereella olisi mokomat vedetty elävöittävän vetovoiman nimissä maantasalle, ja tilalle rakennettu moderni jääkiekko-kuutio, joka olisi purettu vähintään pariin kertaan homeen ja sädesienen vuoksi, ja aina pykäisty pystyyn entistä kalliinpana.

Manse on tyylitajuttomuuden kehto, jonka estetiikka resonoi jenkkiläisyyden kanssa. Voisi puhua Suomen Teksasista. Rokkenrolli maistuu, ja kaupunkikuvasta näkee, että mitä isompaa ja näkyvämpää ja mitä enemmän rahaa mällätään sitä parempaa. Rahalla saa, ja rumuudessa löytyy.

Köyhyyskin on kovassa kurssissa. Siinä taas yksi juttu, joka tekee Tampereesta pikkujenkkilän.
niin.tyylitön kirjoitti:
Juuri näin. Helsingissä kun käy, niin ei voi kuin katsoa kateudesta vihreänä loputtomia jungend-talojen rivistöjä ja kokonaisia uusklassismia edustavia kortteleita.

Tampereella olisi mokomat vedetty elävöittävän vetovoiman nimissä maantasalle, ja tilalle rakennettu moderni jääkiekko-kuutio, joka olisi purettu vähintään pariin kertaan homeen ja sädesienen vuoksi, ja aina pykäisty pystyyn entistä kalliinpana.

Manse on tyylitajuttomuuden kehto, jonka estetiikka resonoi jenkkiläisyyden kanssa. Voisi puhua Suomen Teksasista. Rokkenrolli maistuu, ja kaupunkikuvasta näkee, että mitä isompaa ja näkyvämpää ja mitä enemmän rahaa mällätään sitä parempaa. Rahalla saa, ja rumuudessa löytyy.

Köyhyyskin on kovassa kurssissa. Siinä taas yksi juttu, joka tekee Tampereesta pikkujenkkilän.
Näino
+Lisää kommentti
Ettekö te tajua ? Montako PORMESTARIA on Tampere SDP ? Käsiojossa korottavat omia etujaan...... SDP rahastaa..... ootteko huonompia poliitikkoja nähneet Viitanen Gustavsson ovat ns, IKUISIA SOSIALIOMAETUDEMOKRAATTEJA.
Ilmoita
Siksi pitää muuttua, että se on rakennettu liian väljästi ja epäkaupunkimaisesti aikanaan monin paikoin. Parhaat esimerkit Tammela ja Amuri. Ei kaupungissa kuulu olla lähiömäistä, vaan tiivistä. Tiivis ja yhtenäinen tila on kaupnkimainen.
2 VASTAUSTA:
Hörön löröt
Hyvä esimerkki kaupungista jossa on paljon punatiilistä vanhaa teollisuusaluetta onnistuttu yhdistämään modernien rakennusten kanssa on Liverpoolin Albert Docks alue ja siellä erityisesti RIBA North rakennus. Kannattaa tutustua paikkaan!
+Lisää kommentti
Miks pitää aina sataa vettä ja räntää...?

Miks, Miks, Miks......

Miks ei vaan voi olla...

No siks että ainoa varma asia tässä maailmassa on muutos! Ja jos Tampere ei pysy muutoksen kelkassa, niin se painuu unholaan ja jää sivuun talouskasvusta ja kehityksestä! Sen jälkeen on entistä vähemmän mitään yhteistä hyvää jaettavaksi, ja muutosta parempaan on monin verroin vaikeampaa toteuttaa enää.
18 VASTAUSTA:
Siltäkö tuntuu? Ei minusta vaan
Pts.kjäh kirjoitti:
Siltäkö tuntuu? Ei minusta vaan
Miks Tampere ei vaan saa olla?

Miks pitää aina rakentaa jotain?

Jatkuvasti vaan hötkyillää ja aina on kiire.
Pts.köh.köh kirjoitti:
Miks Tampere ei vaan saa olla?

Miks pitää aina rakentaa jotain?

Jatkuvasti vaan hötkyillää ja aina on kiire.
Seuraa rahaa. Mistä tulee, minne menee isot rahat?
Raha.puhuu kirjoitti:
Seuraa rahaa. Mistä tulee, minne menee isot rahat?
Tampereella on sentään sen verran hyvä tilanne että uutta suunnitellaan ja rakennetaan jatkuvasti.

Täysin toista se on Turussa jossa mikään asia ei etene. Vasta äsken suunniteltiin Turkuun ensimmäistä korkeaa tornitaloa, kunnes kaupunki vaati siitä pois niin monta kerrosta että se olisi ollut viereisten vanhojen kerrostalojen korkuinen. Investoija sanoi että ei kiitos ja lähti kaupungista.

Tampereella ei sentään olla näin huonossa tilanteessa ja toivottavasti ei koskaan ollakaan.
TurussaEiOnnistuMikään kirjoitti:
Tampereella on sentään sen verran hyvä tilanne että uutta suunnitellaan ja rakennetaan jatkuvasti.

Täysin toista se on Turussa jossa mikään asia ei etene. Vasta äsken suunniteltiin Turkuun ensimmäistä korkeaa tornitaloa, kunnes kaupunki vaati siitä pois niin monta kerrosta että se olisi ollut viereisten vanhojen kerrostalojen korkuinen. Investoija sanoi että ei kiitos ja lähti kaupungista.

Tampereella ei sentään olla näin huonossa tilanteessa ja toivottavasti ei koskaan ollakaan.
Uusiin tornitaloihin kannattaisi harkita jotakin erikoista ylimpään kerrokseen, kuten maailmalla rakennetaan lasisia näköalatasanteita joita voidaan käyttää esimerkiksi talon asukkaiden yhteisenä olohuoneena tai liikuntapaikkana kuten täydellisesti varusteltu kuntosali tai sulkapallokenttä, lentopallokenttä jne. Kuten tässä esimerkissä. https://i.pinimg.com/originals/72/a3/af/72a3af247eeece755463bb56b7f6cac5.jpg
Maailmalla_osataan kirjoitti:
Uusiin tornitaloihin kannattaisi harkita jotakin erikoista ylimpään kerrokseen, kuten maailmalla rakennetaan lasisia näköalatasanteita joita voidaan käyttää esimerkiksi talon asukkaiden yhteisenä olohuoneena tai liikuntapaikkana kuten täydellisesti varusteltu kuntosali tai sulkapallokenttä, lentopallokenttä jne. Kuten tässä esimerkissä. https://i.pinimg.com/originals/72/a3/af/72a3af247eeece755463bb56b7f6cac5.jpg
Tässä samanlainen esimerkki Kanadan Vancouverista. Asuintalon ylimmässä kerroksessa on lasilla katetty iso salimainen tila jota asukkaat voivat käyttää liikuntaan, kokouksiin tai perhejuhliin. Ylimmän asuinkerroksen ja salin välissä on tekninen kerros jossa sijaitsee ilmastointilaitteet ja hissien konehuoneet, jolloin esimerkiksi pallopelien äänet salin lattiasta eivät kantaudu asuinkerroksiin. https://bit.ly/2DqtPEH
Tuleeko Mansesta Suomen New York ?
TurussaEiOnnistuMikään kirjoitti:
Tampereella on sentään sen verran hyvä tilanne että uutta suunnitellaan ja rakennetaan jatkuvasti.

Täysin toista se on Turussa jossa mikään asia ei etene. Vasta äsken suunniteltiin Turkuun ensimmäistä korkeaa tornitaloa, kunnes kaupunki vaati siitä pois niin monta kerrosta että se olisi ollut viereisten vanhojen kerrostalojen korkuinen. Investoija sanoi että ei kiitos ja lähti kaupungista.

Tampereella ei sentään olla näin huonossa tilanteessa ja toivottavasti ei koskaan ollakaan.
Turkulaiset ei oo niin muutoksen haluisia kuin Tampereella. Sekin on järkevyyttä että kaikkia ei pureta kuten Mansessa.
wqwqq kirjoitti:
Tuleeko Mansesta Suomen New York ?
Onhan tuohon ratapihan päälle tulossa useita korkeita tornitaloja. Osa jopa suomen kerkeimpien joukossa. Mutta yleensähän suunnitelmien, havainnekuvien ja todellisuuden välillä on eroa. https://bit.ly/2ZmJT3A
wopl90 kirjoitti:
Onhan tuohon ratapihan päälle tulossa useita korkeita tornitaloja. Osa jopa suomen kerkeimpien joukossa. Mutta yleensähän suunnitelmien, havainnekuvien ja todellisuuden välillä on eroa. https://bit.ly/2ZmJT3A
Suomalaiset tornitalot ovat aina niin tylsiä ja yksinkertaisia betonielementeistä tehtyjä harmaita pylväitä. Joskus kannattaisi ottaa mallia maailmalta ja piristää kaupunkikuvaa vähän väriä sisältävällä suunnittelulla. Yksi hyvä esimerkki on lasin värin vaihtaminen esimerkiksi vihreäksi, siniseksi tai kullan/kuparin väriseksi. Tässä esimerkki vihreästä toimistotalosta joka on tyylikäs. 333 West Wacker Drive Chicago. https://bit.ly/2XmDXFT
ylin_päättävä_elin kirjoitti:
Suomalaiset tornitalot ovat aina niin tylsiä ja yksinkertaisia betonielementeistä tehtyjä harmaita pylväitä. Joskus kannattaisi ottaa mallia maailmalta ja piristää kaupunkikuvaa vähän väriä sisältävällä suunnittelulla. Yksi hyvä esimerkki on lasin värin vaihtaminen esimerkiksi vihreäksi, siniseksi tai kullan/kuparin väriseksi. Tässä esimerkki vihreästä toimistotalosta joka on tyylikäs. 333 West Wacker Drive Chicago. https://bit.ly/2XmDXFT
Tallinnasta löytyy myös hyviä esimerkkejä moderninnäköisistä taloista joissa on käytetty värillistä lasia. Nordea Maja on yksi tällainen. https://bit.ly/2Uj0Bgo
Vancouverin keskustassa on paljon pilvenpiirtäjiä, joiden ulkoseinät on sinivihreää lasia. Ne antavat alueelle hienon ja omaleimaisen ilmeen.
Anonyymi kirjoitti:
Vancouverin keskustassa on paljon pilvenpiirtäjiä, joiden ulkoseinät on sinivihreää lasia. Ne antavat alueelle hienon ja omaleimaisen ilmeen.
Toinen hyvä kaupunki josta kannattaa ottaa mallia on Vancouverin naapurikaupunki Yhdysvaltojen rajan puolella oleva Seattle. Helsinki käyttää Seattlea mallinaan monessa asiassa. Etenkin pelastustoimen esimerkkinä. Seattle ja Vancouver ovat useasti voittaneet asuttavimman kaupungin tittelin sekä paras kaupunki turisteille vertailun. https://bit.ly/2Iti4Bc
Anonyymi kirjoitti:
Toinen hyvä kaupunki josta kannattaa ottaa mallia on Vancouverin naapurikaupunki Yhdysvaltojen rajan puolella oleva Seattle. Helsinki käyttää Seattlea mallinaan monessa asiassa. Etenkin pelastustoimen esimerkkinä. Seattle ja Vancouver ovat useasti voittaneet asuttavimman kaupungin tittelin sekä paras kaupunki turisteille vertailun. https://bit.ly/2Iti4Bc
Moskovan keskustassakin on käytetty monenväristä lasia eri pilvenpiirtäjissä luomaan eloisuutta alueeseen. Muutoin näkymä olisi melko harmaa ja betoninen. https://bit.ly/2Xn21Za
Seattle on muutenkin hyvä esimerkki viihtyisästä kaupunkirakentamisesta.
Kiva pikku erikoisuus on jos joku muistaa TV-sarjan nimeltään Frasier? Sehän sijoittui Seattlen kaupunkiin ja radiopsykiatri Frasier Cranen asunnostahan näkyi upea kaupunkimaisena Seattlen keskustaan ja kuvissa näkyi kaupungin symboli, valkoinen Space Needle näkäalatorni. Hyvä että Tampereestakin ollaan viimeinkin rakentamassa isomman ja modernimman kaupungin näköistä. Pian Tamperelaisistakin asunnoista avautuu vastaava upea kaupunkimaisema, joka sisältää näsinneulan ja taustalla keskustan korkeat tornitalot. https://bit.ly/2INsPhg https://bit.ly/2DwKg27
Anonyymi kirjoitti:
Seattle on muutenkin hyvä esimerkki viihtyisästä kaupunkirakentamisesta.
Kiva pikku erikoisuus on jos joku muistaa TV-sarjan nimeltään Frasier? Sehän sijoittui Seattlen kaupunkiin ja radiopsykiatri Frasier Cranen asunnostahan näkyi upea kaupunkimaisena Seattlen keskustaan ja kuvissa näkyi kaupungin symboli, valkoinen Space Needle näkäalatorni. Hyvä että Tampereestakin ollaan viimeinkin rakentamassa isomman ja modernimman kaupungin näköistä. Pian Tamperelaisistakin asunnoista avautuu vastaava upea kaupunkimaisema, joka sisältää näsinneulan ja taustalla keskustan korkeat tornitalot. https://bit.ly/2INsPhg https://bit.ly/2DwKg27
Aika kateeksi käy tuollaista Frasier sarjan asuntoa josta on keskikaupungille tuollainen näkymä. Paljonkohan mahtaisi maksaa Tampereella samanlainen luksuskerrostaloasunto josta samanaikainen näkymä Näsinneulalle ja keskustaan? https://bit.ly/2UTWuwv
Anonyymi kirjoitti:
Aika kateeksi käy tuollaista Frasier sarjan asuntoa josta on keskikaupungille tuollainen näkymä. Paljonkohan mahtaisi maksaa Tampereella samanlainen luksuskerrostaloasunto josta samanaikainen näkymä Näsinneulalle ja keskustaan? https://bit.ly/2UTWuwv
Jos tuollainen rakennus sijaitsisi Tampereella, niin sen pitäisi sijaita Näsinjärvessä, siinä Särkänniemen edustalla. Muuten ei saada Näsinneulaa etualalle ja keskikaupungin tulevia tornitaloja taustalle.
Olisiko tässä kaupungissa edes tarpeeksi rikkaita joilla olisi varaa ostaa tuollaisia melko varmasti miljoonahintaisia luksusasuntoja? Samalla hinnalla kun saa ison omakotitalon aivan omalla pihamaalla varustettuna, niin ettei tarvitse asua näissä pinotuissa betonilaatikoissa keskustassa. Luksus kerrostaloasunnot kun eivät tahdo täällä toimia, kun meillä ei ole niin suurta tonttipulaa kuin monessa maailman suurkaupungissa.
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuollainen rakennus sijaitsisi Tampereella, niin sen pitäisi sijaita Näsinjärvessä, siinä Särkänniemen edustalla. Muuten ei saada Näsinneulaa etualalle ja keskikaupungin tulevia tornitaloja taustalle.
Olisiko tässä kaupungissa edes tarpeeksi rikkaita joilla olisi varaa ostaa tuollaisia melko varmasti miljoonahintaisia luksusasuntoja? Samalla hinnalla kun saa ison omakotitalon aivan omalla pihamaalla varustettuna, niin ettei tarvitse asua näissä pinotuissa betonilaatikoissa keskustassa. Luksus kerrostaloasunnot kun eivät tahdo täällä toimia, kun meillä ei ole niin suurta tonttipulaa kuin monessa maailman suurkaupungissa.
Kyllä lähellä tuollaisia Frasierin tyyppisiä asuntoja on oikeasti olemassa Seattlessa. Mutta milloinka Tampereella? https://bit.ly/2Lbl1su
+Lisää kommentti
Tä, jumps, jumps, jumps, ei meinaa kuulua, töks, töks, töks, eläkkeen puutteessa, dumps, dumps, dumps.
Ilmoita
Onkohan joku keksinyt jonkinlaisen Monopoli-pelin Tampereen keskusta-alueesta. Siinä pelissä ostetaan ja myydään alueita eri kaduilta erilaisia bisneksiä varten.
Lyhytkestoisen ja lyhytnäköisen bisnesvoiton saamiseksi.
Ilmoita
Joku haluaa lisää rahaa. Lobbarit lobbaavat ja raha vaihtaa omistajaa. Politikkonjen pitäisi ajatella yhteistä hyvää mutta haluavat oman osuuden rahasta ja päättävät jotta tämä toteutuu. Näin se maailma valitettavasti pyörii.
Ilmoita
"Miksi Tampereen täytyy koko ajan muuttua ?"

Minä haluan palauttaa Tampereen saman näköiseksi kuin se oli Reinikainen sarjassa!

Ankea harmaa syksyinen sää ympäri vuoden ja vain rumia nukkulatyylin betonilähiöitä.

Miksi en saa tätä?
4 VASTAUSTA:
Etkö osaa kuvitella muuta vaihtoehtoa kuin CCCP?
En ole nähnyt missään päin maata vastaavia Studio Liebeskindin suunnitelmia kuin Tampereen keskustassa on rakenteilla.

Hyvä että on kerrankin saatu kohtuuhintaan maailmanluokan suunnitelijan piirrustukset, sillä vaihtoehtona saattaisi olla kotimainen arkkitehti joka osaa piirtää vain valkoisia tai harmaita betonikuutioita tai Tampereen tapauksessa punatiilikuutioita. Näitähän on jo joka kaupungissa. Vai haluaako joku aidosti tätä yhtä ja samaa Neukkulatyyliä maailman tappiin asti? https://bit.ly/2VyGO13
Anonyymi kirjoitti:
En ole nähnyt missään päin maata vastaavia Studio Liebeskindin suunnitelmia kuin Tampereen keskustassa on rakenteilla.

Hyvä että on kerrankin saatu kohtuuhintaan maailmanluokan suunnitelijan piirrustukset, sillä vaihtoehtona saattaisi olla kotimainen arkkitehti joka osaa piirtää vain valkoisia tai harmaita betonikuutioita tai Tampereen tapauksessa punatiilikuutioita. Näitähän on jo joka kaupungissa. Vai haluaako joku aidosti tätä yhtä ja samaa Neukkulatyyliä maailman tappiin asti? https://bit.ly/2VyGO13
Tampereesta tulee tuon kansiprojektin ja sen jatko-osan pohjoiskannen eli "Mansehattan" projektin jälkeen kateuden kohde muille kaupungeille. https://bit.ly/2IS6kIT
Yxix kirjoitti:
Etkö osaa kuvitella muuta vaihtoehtoa kuin CCCP?
No kelpaisiko malliksi Belarus eli Valko-Venäjä?
+Lisää kommentti
Tampere elää henkisesti 1960-70-lukujen neukkuaikaa. Kaikki käyttävät kotona tehtyjä flanellisia alusvaatteita ja paljon turkiksia talvella. Pukeutumisilme on tasaisen harmaa tai tumman ruskea. Tytöillä on isot rusetit hiuksia koristamassa.
Ilmoita
Mulle kerrottiin, että Tampereen discoissa on tällä hetkellä suosituin tanssilaji letkajenkka säestettynä haitarilla. Eivätkö tamperelaiset kaipaa muun laista tanssimusiikkia esimerkkinä tanhuaminen?
1 VASTAUS:
Seuraava suuri trendi tulee olemaan Tiputanssi ja sen jälkeen kaikkein uusimpia tuulia edustava Lambada.
+Lisää kommentti
Jatkuuko tulevana kesänä yhteislaulut vanhan kirjaston puistossa ja joka iltaiset lavatanssit Hämeensillalla?
Ilmoita
Nyt Tampere vasta alkaakin uudistumaan. Punaisia ruukkuja tulee ratikkatyömaat täyteen ympäri kaupunkia ja tyhjät liikehuoneistot täytetään punaisilla ruukuilla. Olohuone on Hämeenkadulla jossa pelataan erilaisia ratikka-pelejä. Äänestäjien toive toteutuu.
Ilmoita
Erikoinen on myös liikenne Mansessa. Rattiraivoa joka puolella. Minä, minä asenne näkyy liikenteessä.
4 VASTAUSTA:
Oletko miettinyt, miksi sitä esiintyy ympärilläsi niin paljon?
No vastaa sinä. Ajan suurinta sallittua nopeutta ja yritän kohdella liikenteessä tasavertaisesti ja olla ystävällinen.
Muutin Tampereelle reilu vuosi sitten. Olen ollut täällä kaikkeen tyytyväinen. Missään päin Suomea ei ole ollut niin helppo tutustua ihmisiin ja saada ystävällisiä kommentteja spontaaneissa kanssakäymisissä, kuin on Tampereella.

Ja täällä on Suomen ystävällisimmät autoilijat. He antavat AINA tietä jalankulkijoille - siis aina. He päästävät jalankulkijan suojatien yli, vaikka jalankulkija odottaisi ihan rauhassa, eikä olisi kävelemässä suojatielle. Ja tämä on taivahan tosi. Olen nimittäin kiertänyt muutakin, kuin tahkoa, niin että vertailupohjaa löytyy.

Kiitos tamperelaiset! Olette mahtavaa sakkia! :)
Mulla on aivan erilainen käsitys Tampereen liikenteestä. Olikohan toi vitsi. Ei missään ole täydellistä mutta kun työkseen ajaa päivittäin Mansessa näkee törttöjä yllättävän paljon.Ajetaan punaisia päin. Ylinopeus on todella yleistä. Samoin kiilaaminen toisen eteen jne.jne.
+Lisää kommentti
Tampere on muuttumassa pääkaupunkiseudun näköiseksi tylsäksi betoniviidakoksi.
1 VASTAUS:
21 vuotta asuin Tampereella, tosin omistan vielä puolet kaksiosta, jossa sukulainen asuu, mutten suurinsurminkaan haluaisi enää takaisin.
Älytöntä, suurellisia hankkeita ja samalla pitää parkkimaksujakin nostaa, kun talous sakkaa.
Miksi ihmeessä Tamperelaiset ovat päästäneet valtaan tällaisen joukkion, kun päätöksissä ei tunnu olevan järjenhiventäkään.
Ei moinen ratikkakaan ole enää tätä päivää.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Erikoinen Tampere

Miksi Tampereen täytyy koko ajan muuttua ?
Joka paikka halutaan täyteen uusia taloja tai marketteja. Kaleva ym .Miksi ? Nyt viimeinen on Viinikanlahti joka halutaan taloja täyteen. Eteläpuistokin oli vaakalaudalla yhteen aikaan.Vihreät alueet katoavat.
Katsokaa kuinka paljon virkitysalueita on Helsingissä.
https://www.hel.fi/helsinki/fi/kulttuuri-ja-vapaa-aika/ulkoilu/mantereella-helsingissa-espoossa-ja-vihdissa/

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta