Eppu Normaali---Sananvapaus On Vaarassa

Eput ovat Suomen tilanteesta tosi huolissaan.

”Mistään ei uskalla enää edes leikkiä laskea”

"Voiko aroista aiheista, kuten maahanmuutosta ja tasa-arvosta, puhua lainkaan leimatuksi joutumatta". ?

Eput ovat Normaaleja, eikä niin kuin Vihreät, vasemmisto ym. kuplaeliitti, joilla ei järkeä ole ollut missään vuosikymmeniin.

https://www.is.fi/viihde/art-2000006142687.html
5
Ilmoita


188 Vastausta

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.


Tätähän kansa on myös ihmetellyt ?
8 VASTAUSTA:
Julkkiksena et saa olla maahanmuuttokriittinen tai sut maalitetaan ja keikat peruuntuu sekä ura vedetään vähän me toon hengessä vessanpytystä.
Taitaa olla Eput silleen, että suurin osa kansasta on hiljennetty äänekkäämmän vähemmistön toimesta, jolla on myös resursseja siihen. En usko siihen, että enemmistö on tällaisen sääntelyn takana, jollaista nyt tapahtuu. Suomessa on aina ollut sellainen tapa, että kansa nielee ja hyväksyy hiljaisesti kaiken mitä eliitti päättää. Kansanedustajilla ja heidän yksittäisillä ajatuksillaan ei ole mitään väliä, koska heidät sidotaan eliitin saneluun.

Kannatan tasa-arvoa jne. ne on asiallisia suuntia. Mutta se ei tarkoita sitä, että laidasta toiseen paukautetaan kerralla. Liian nopeat päätökset ja muutokset ovat tulleet politiikkaan. Ei tässä ole mahdollisuutta omaksua mitään. Aivan järjetöntä touhua päättäjiltä. Olisi hauska tietää kuinka pitkä työura ns. normaalin kansan parissa päättäjillä on eri puolueissa, jos lasketaan siitä pois politiikka ja opiskelut. Jotenkin utopistisia juttuja tapahtuu tällä hetkellä. Maalaisjärki ei ole mukana lainkaan. Onko tämä sitten sitä kaupunkilaisjärkeä😂
käräjät kutsuu jos sanot jotain jota pieni vähemmistö ei halua kuulla. On tehty myös näitä ennakoivia toimenpiteitä, eli esim. Iltasanomien keskutelupalsta on johonkin arkaan aiheeseen suljettu joten et ole päässyt sanomaan asiasta mielipidettäsi. Tiettyjä ihmisiä ei päästetä esim. Ylen haastatteluun ollenkaan vaikka siellä keskustellaan henkilöstä itsestään. Jos sinulla on bändi ja olet joistain asioista erimieltä tämän pienen vähemmistön kanssa, et saa esiintyä missään keikoilla yms. Kyllä sananvapautta viedään pois askel askeleelta ja tämä on erittäin huolestuttava piirre kun sitä peilaa lähihistoriaamme mitä siitä on seurannut.
Valkoisesta, lihaa syövästä, viinaa juovasta heteromiehestä saa sanoa mitä mieleen juolahtaa. Mutta hänen täytyy aina varoa sanojaan.
Hesari.. Kaikki valtamediat ovat alkaneet muistuttamaan lähinnä huonolta vitsiltä eikä vain hesari. Ei tarvitse ihmetellä miksi vaihtoehtomediat nostavat suosiotaan.
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla Eput silleen, että suurin osa kansasta on hiljennetty äänekkäämmän vähemmistön toimesta, jolla on myös resursseja siihen. En usko siihen, että enemmistö on tällaisen sääntelyn takana, jollaista nyt tapahtuu. Suomessa on aina ollut sellainen tapa, että kansa nielee ja hyväksyy hiljaisesti kaiken mitä eliitti päättää. Kansanedustajilla ja heidän yksittäisillä ajatuksillaan ei ole mitään väliä, koska heidät sidotaan eliitin saneluun.

Kannatan tasa-arvoa jne. ne on asiallisia suuntia. Mutta se ei tarkoita sitä, että laidasta toiseen paukautetaan kerralla. Liian nopeat päätökset ja muutokset ovat tulleet politiikkaan. Ei tässä ole mahdollisuutta omaksua mitään. Aivan järjetöntä touhua päättäjiltä. Olisi hauska tietää kuinka pitkä työura ns. normaalin kansan parissa päättäjillä on eri puolueissa, jos lasketaan siitä pois politiikka ja opiskelut. Jotenkin utopistisia juttuja tapahtuu tällä hetkellä. Maalaisjärki ei ole mukana lainkaan. Onko tämä sitten sitä kaupunkilaisjärkeä😂
Tässä on niin sanottu "tolkun" ihminen ohitettu.
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla Eput silleen, että suurin osa kansasta on hiljennetty äänekkäämmän vähemmistön toimesta, jolla on myös resursseja siihen. En usko siihen, että enemmistö on tällaisen sääntelyn takana, jollaista nyt tapahtuu. Suomessa on aina ollut sellainen tapa, että kansa nielee ja hyväksyy hiljaisesti kaiken mitä eliitti päättää. Kansanedustajilla ja heidän yksittäisillä ajatuksillaan ei ole mitään väliä, koska heidät sidotaan eliitin saneluun.

Kannatan tasa-arvoa jne. ne on asiallisia suuntia. Mutta se ei tarkoita sitä, että laidasta toiseen paukautetaan kerralla. Liian nopeat päätökset ja muutokset ovat tulleet politiikkaan. Ei tässä ole mahdollisuutta omaksua mitään. Aivan järjetöntä touhua päättäjiltä. Olisi hauska tietää kuinka pitkä työura ns. normaalin kansan parissa päättäjillä on eri puolueissa, jos lasketaan siitä pois politiikka ja opiskelut. Jotenkin utopistisia juttuja tapahtuu tällä hetkellä. Maalaisjärki ei ole mukana lainkaan. Onko tämä sitten sitä kaupunkilaisjärkeä😂
"Suomessa on aina ollut sellainen tapa, että kansa nielee ja hyväksyy hiljaisesti kaiken mitä eliitti päättää."

Ei Suomessa ole koskaan ollut sellaista tapaa. Alkuperäiset arjalaissuomalaiset ovat aina taistelleet ja olleet Euroopan eliittiä. "Itäiset" mongolouidit eivät olekaan varsinaisia suomalaisia, vaan isovihan aikaan väkisin maahan poljettuja kulttuuriloisia.
Anonyymi kirjoitti:
Valkoisesta, lihaa syövästä, viinaa juovasta heteromiehestä saa sanoa mitä mieleen juolahtaa. Mutta hänen täytyy aina varoa sanojaan.
500 vuotta kotoutuksessa olevia ei näytä koskevan mitään tämän yhteiskunnan säännöt eikä lait
+Lisää kommentti
Ei voi Pirkkakaan enää sanoa vapaasti kaikkea mitä mieleen juolahtaa. Ennen oli laulutekijät oikeita sanaseppoja, joissa oli aina sanomaa. Nykyisin luritellaan kaikkea pashaa, jossa ei sanota oikeastaan mitään.

Haistakaa paska koko valtiovalta, Irvin.
3 VASTAUSTA:
Irvinin aikaan YLE oli vapaa tiedotuskanava.

Jos nyt tulisi Irvin lauluillaan esille, ei YLE:ssä edes sallittaisi kyseisen kappaleen esittämistä, koska se loukkisi niitä, joiden käsissä koko YLE on.

YLE kun on nykyisin valtaa pitävien buudeli, eikä vallan vahtikoirasta ole enää mitään jäljellä.
No niin, eikun epuille sama kuin Kari Peitsamolle.
Yleisö saa tulla, mutta koska artisti mainitsi maahanmuuton, niin niillä on porttikielto.
kylä näi o pirkkakin on aivan kastruoitu
+Lisää kommentti
Eput on oikeassa. Maahanmuuttovastaisten sananvapautta rajoittava trollilauma maalittaa ja hyökkää jokaisen kimppuun joka uskaltaa omalla nimellään sanoa mitään myönteistä maahanmuutosta. Hyvänä esimerkkinä vaikka naispappi joka joutui valtavan uhkailu ja haukkumisoperaation maalitauluksi. Ja niin monta muuta vastaavaa tapausta.
3 VASTAUSTA:
Niin asiaa puhuu Eppu. Meillä on turha puhua sananvapaudesta.

Hyvä Eput, hienoa kun otitte kantaa. Luulenpa että kanssanne samaa mieltä on suuri joukko suomalaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Niin asiaa puhuu Eppu. Meillä on turha puhua sananvapaudesta.

Hyvä Eput, hienoa kun otitte kantaa. Luulenpa että kanssanne samaa mieltä on suuri joukko suomalaisia.
On, ja keikat vetää suvakkien itkuista huolimatta.
Anonyymi kirjoitti:
On, ja keikat vetää suvakkien itkuista huolimatta.
Ei muuten ole pahemmin ollut enää juttua Epuista eli pimittäminen on jo alkanut ja Mustia listoja jaellaan
+Lisää kommentti
Laitila perui sponssisopimuksen Tero Vaaran kanssa suvakkien someraivon vuoksi.Montakohan työtöntä nuo suvakkinatsit ovat saaneet aikaan sairasta porukkaa.
11 VASTAUSTA:
Ei Tero Vaara ole työttömänä.

Eikö suvakeilla saisi olla sananvapautta ja sponsorilla vapautta valita itse kohteensa.
Sinulla on sairaita haluja vapauden estämiseksi.
Suomi on vapaa maa, toistaiseksi. Ei mikään yhtiö sponsoroi ketään sellaista joka osoittautuu olevan ristiriidassa yhtiön oman arvomaailman kanssa. Päivänselvä asia.
Myös Kari Peitsamon kimppuun hyökättiin ja kaveri maalitettiin sekä keikat peruttiin koska hän uskalsi avata suunsa kriittisesti haittamaahanmuutosta ja massamamutuksesta.
Jos sananvapautta yritetään määritellä samaan tapaan kuin ennen Neuvostoliitossa määriteltiin sananvapaus ja jotkut yritykset haluavat nykyäänkin sotkeutua tämän kaltaiseen toimintaan ja määrittelyyn, niin kansalaiset voivat panna nämä yritykset Suomen kaltaisessa maassa tarvittaessa ostoboikottiin. Esimerkiksi Fazer oli aktiivinen halutessaan määritellä sananvapauskäsitteen vihervasemmistolaisessa hengessä ja tämä synnytti Fazerin tuotteiden ostoboikottirintaman. Tuolloin perussuomalaisten kannatus oli alamaissa Timo Soinin noudattamien poliittisten linjausten vuoksi. Nyt perussuomalaiset ovat gallupien mukaan Suomen suurin puolue ja Fazerin valitsema politiikka näyttää heikentävän Fazerin asemaa, jos Fazer pitää edelleen kiinni valitsemistaan kannoista sananvapauteen.
Anonyymi kirjoitti:
Jos sananvapautta yritetään määritellä samaan tapaan kuin ennen Neuvostoliitossa määriteltiin sananvapaus ja jotkut yritykset haluavat nykyäänkin sotkeutua tämän kaltaiseen toimintaan ja määrittelyyn, niin kansalaiset voivat panna nämä yritykset Suomen kaltaisessa maassa tarvittaessa ostoboikottiin. Esimerkiksi Fazer oli aktiivinen halutessaan määritellä sananvapauskäsitteen vihervasemmistolaisessa hengessä ja tämä synnytti Fazerin tuotteiden ostoboikottirintaman. Tuolloin perussuomalaisten kannatus oli alamaissa Timo Soinin noudattamien poliittisten linjausten vuoksi. Nyt perussuomalaiset ovat gallupien mukaan Suomen suurin puolue ja Fazerin valitsema politiikka näyttää heikentävän Fazerin asemaa, jos Fazer pitää edelleen kiinni valitsemistaan kannoista sananvapauteen.
"Kyllähän maahanmuutosta ja pakolaisista saa puhua ihan vapaasti.
Sen sijaan täysin väärien tietojen levittäminen ei ole normaalia.
Esimerkiksi pakolaisia tulee tänä vuonna maahan 900-1100 mikä on ollut normaalimäärä jo vuosikymmeniä. Meillä on YK:n pakolaiskiintiö kuten kaikilla muillakin länsimailla.
Kokonaiskustannukset näistä valtion budjetissa ovat tänäkin vuonna noin 220-230 miljoonaa.
Heitä ei siis tule 33 000 vuodessa ja kustannukset eivät todellakaan ole 3,2 miljardia vuodessa kuten populistit valheellisesti väittävät."

Valtiovalta on itse myöntänyt ettei sillä ole esittää laskelmia maahanmuuton kustannuksista esim. vuodesta 2015 alkaen. Todennäköisempää on että ne kyllä tiedetään mutta poliittisista syistä tietoja ei julkaista. Oli miten oli, tuo budjettiluku on rankasti alimitoitettu. Jo pelkästään suorat toimeentulokustannukset kokonais määrälle ovat puoli miljardia. Kun välilliset kustannukset yhteiskunnalle lisätään, luku triplaantuu.
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllähän maahanmuutosta ja pakolaisista saa puhua ihan vapaasti.
Sen sijaan täysin väärien tietojen levittäminen ei ole normaalia.
Esimerkiksi pakolaisia tulee tänä vuonna maahan 900-1100 mikä on ollut normaalimäärä jo vuosikymmeniä. Meillä on YK:n pakolaiskiintiö kuten kaikilla muillakin länsimailla.
Kokonaiskustannukset näistä valtion budjetissa ovat tänäkin vuonna noin 220-230 miljoonaa.
Heitä ei siis tule 33 000 vuodessa ja kustannukset eivät todellakaan ole 3,2 miljardia vuodessa kuten populistit valheellisesti väittävät."

Valtiovalta on itse myöntänyt ettei sillä ole esittää laskelmia maahanmuuton kustannuksista esim. vuodesta 2015 alkaen. Todennäköisempää on että ne kyllä tiedetään mutta poliittisista syistä tietoja ei julkaista. Oli miten oli, tuo budjettiluku on rankasti alimitoitettu. Jo pelkästään suorat toimeentulokustannukset kokonais määrälle ovat puoli miljardia. Kun välilliset kustannukset yhteiskunnalle lisätään, luku triplaantuu.
Niinpä se vilisee vääriä väittämiä tämä sinunkin kommenttisi. Tuo 900-1100 on vain kiintiöpakolaisten määrä. Lisäksi tulee tietenkin turvapaikanhakijat, joista kukaan ei vielä tiedä, paljonko heitä tulee jatkossa. 2015 tuli vajaa 33 000. Yleensä on tullut muutamia tuhansia vuodessa. Tuo budjetissa oleva 220-230 miljoonaa on tietenkin vain välitön kustannus, esim. vastaanottotoiminta ja kotoutuskurssit. Lisäksi kustannuksia tulee kaikilla yhteiskunnan sektoreilla, esim. terveydenhuolto, päivähoito, koulutus, poliisi, sosiaalimenot mukaan lukien työttömyysturva, lapsilisät, kotihoidontuki jne. Nämä ovat kumulatiivisia menoja: niitä on vuosi vuodelta enemmän, ihan riippumatta siitä laskeeko uusien tulijoiden määrä jossain vaiheessa tilapäisesti. Ulkomaalaisperäisten määrä kuitenkin koko ajan lisääntyy.
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllähän maahanmuutosta ja pakolaisista saa puhua ihan vapaasti.
Sen sijaan täysin väärien tietojen levittäminen ei ole normaalia.
Esimerkiksi pakolaisia tulee tänä vuonna maahan 900-1100 mikä on ollut normaalimäärä jo vuosikymmeniä. Meillä on YK:n pakolaiskiintiö kuten kaikilla muillakin länsimailla.
Kokonaiskustannukset näistä valtion budjetissa ovat tänäkin vuonna noin 220-230 miljoonaa.
Heitä ei siis tule 33 000 vuodessa ja kustannukset eivät todellakaan ole 3,2 miljardia vuodessa kuten populistit valheellisesti väittävät."

Valtiovalta on itse myöntänyt ettei sillä ole esittää laskelmia maahanmuuton kustannuksista esim. vuodesta 2015 alkaen. Todennäköisempää on että ne kyllä tiedetään mutta poliittisista syistä tietoja ei julkaista. Oli miten oli, tuo budjettiluku on rankasti alimitoitettu. Jo pelkästään suorat toimeentulokustannukset kokonais määrälle ovat puoli miljardia. Kun välilliset kustannukset yhteiskunnalle lisätään, luku triplaantuu.
Ei pidä tuo paikaansa että saa sanoa vapaasti. Hakkarainen sekä Terhi Kiemunki saivat tietää että vapaasti he eivöt voi puhua. He, yllätysyllätys ovat persuja.
Anonyymi kirjoitti:
Jos sananvapautta yritetään määritellä samaan tapaan kuin ennen Neuvostoliitossa määriteltiin sananvapaus ja jotkut yritykset haluavat nykyäänkin sotkeutua tämän kaltaiseen toimintaan ja määrittelyyn, niin kansalaiset voivat panna nämä yritykset Suomen kaltaisessa maassa tarvittaessa ostoboikottiin. Esimerkiksi Fazer oli aktiivinen halutessaan määritellä sananvapauskäsitteen vihervasemmistolaisessa hengessä ja tämä synnytti Fazerin tuotteiden ostoboikottirintaman. Tuolloin perussuomalaisten kannatus oli alamaissa Timo Soinin noudattamien poliittisten linjausten vuoksi. Nyt perussuomalaiset ovat gallupien mukaan Suomen suurin puolue ja Fazerin valitsema politiikka näyttää heikentävän Fazerin asemaa, jos Fazer pitää edelleen kiinni valitsemistaan kannoista sananvapauteen.
Boikotoisin Fasun suklaata, mutta kun se on parasta mitä kaupasta löytyy.
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä se vilisee vääriä väittämiä tämä sinunkin kommenttisi. Tuo 900-1100 on vain kiintiöpakolaisten määrä. Lisäksi tulee tietenkin turvapaikanhakijat, joista kukaan ei vielä tiedä, paljonko heitä tulee jatkossa. 2015 tuli vajaa 33 000. Yleensä on tullut muutamia tuhansia vuodessa. Tuo budjetissa oleva 220-230 miljoonaa on tietenkin vain välitön kustannus, esim. vastaanottotoiminta ja kotoutuskurssit. Lisäksi kustannuksia tulee kaikilla yhteiskunnan sektoreilla, esim. terveydenhuolto, päivähoito, koulutus, poliisi, sosiaalimenot mukaan lukien työttömyysturva, lapsilisät, kotihoidontuki jne. Nämä ovat kumulatiivisia menoja: niitä on vuosi vuodelta enemmän, ihan riippumatta siitä laskeeko uusien tulijoiden määrä jossain vaiheessa tilapäisesti. Ulkomaalaisperäisten määrä kuitenkin koko ajan lisääntyy.
Migrin saitilta löytyy tieto ihan jokaikisestä matusta, turha niitä on alkaa arvailemaan.
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on vapaa maa, toistaiseksi. Ei mikään yhtiö sponsoroi ketään sellaista joka osoittautuu olevan ristiriidassa yhtiön oman arvomaailman kanssa. Päivänselvä asia.
Ei Laitilaa Tero Vaaran sanomiset haitannut yhtään,ennenkuin vihervasammiston mielensäpahoittajalauma tukki firman sähköpostin vihapuheillaan.
Anonyymi kirjoitti:
Myös Kari Peitsamon kimppuun hyökättiin ja kaveri maalitettiin sekä keikat peruttiin koska hän uskalsi avata suunsa kriittisesti haittamaahanmuutosta ja massamamutuksesta.
Suomen ainut rehellinen kommunisti joutui suvakkien silmittömän hyökkäys attentaatin kohteeksi
+Lisää kommentti
Eput voisivat laskea leikkiä omista ryppyisistä jauhonaamoistaan
4 VASTAUSTA:
Mielestäni Martti on hyvin avoimesti ja nöyrästi kertonut elämästään ja ongelmistaan alkoholin kanssa. Harvasta on samaan.

Kun kyyneleet on ehtyneet
Silmiä aristaa
Pienessä päässä Perkeleet
Korkkia naristaa
Päälleni tuhkaa varistaa

https://www.youtube.com/watch?v=Y_jPimPuDaE
persusussu kirjoitti:
Mielestäni Martti on hyvin avoimesti ja nöyrästi kertonut elämästään ja ongelmistaan alkoholin kanssa. Harvasta on samaan.

Kun kyyneleet on ehtyneet
Silmiä aristaa
Pienessä päässä Perkeleet
Korkkia naristaa
Päälleni tuhkaa varistaa

https://www.youtube.com/watch?v=Y_jPimPuDaE
Ei näytä Suomen tulevaisuus miltään osalta kovin hyvältä. Tässä on kadotettu luottamus jo lähes kaikkeen ja myös yhteen hiileen puhaltamisen perinne eli vaikka oppimistulokset eivät olisi laskussa niin paras motivaatio jää puuttumaan. Tämän tien päässä on 100% varmuudella kilpailukyvyn menetys ja ahdinko mutta antaa mennä nyt kun on vauhtiin päästy. Onneksi tätä ei kenenkään ikuisesti tarvitse jäädä katselemaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ei näytä Suomen tulevaisuus miltään osalta kovin hyvältä. Tässä on kadotettu luottamus jo lähes kaikkeen ja myös yhteen hiileen puhaltamisen perinne eli vaikka oppimistulokset eivät olisi laskussa niin paras motivaatio jää puuttumaan. Tämän tien päässä on 100% varmuudella kilpailukyvyn menetys ja ahdinko mutta antaa mennä nyt kun on vauhtiin päästy. Onneksi tätä ei kenenkään ikuisesti tarvitse jäädä katselemaan.
Minusta porvarit pisti tämän liikkeelle, minä itse ajattelullaan. Nyt tuntuu siltä, että yhteisöllisyys on palaamassa ja jotenkin perussuomalaiset kautta ?

Tämä kaikki papatus 12 ? sukupuolesta ihmisellä, homojen erinomaisuudesta, rajat auki ja muu, käy vaan ihmisen pienelle mielelle käsittömättömäksi.
Anonyymi kirjoitti:
Minusta porvarit pisti tämän liikkeelle, minä itse ajattelullaan. Nyt tuntuu siltä, että yhteisöllisyys on palaamassa ja jotenkin perussuomalaiset kautta ?

Tämä kaikki papatus 12 ? sukupuolesta ihmisellä, homojen erinomaisuudesta, rajat auki ja muu, käy vaan ihmisen pienelle mielelle käsittömättömäksi.
On femakkojen järjettömät touhut oikeiston syytä? Kyllä se on punikkien taholta lähtevää tämä mielensäpahoitus sekä loukkaantumishulluus.
+Lisää kommentti
Myös moni median toimittaja on joutunut populististen maahanmuuttovastaisten rajujen hyökkäysten kohteeksi. Hakkumista pahimmilla mahdollisilla tavoilla ja suoraa uhkailua. Yhteystietoja jaetaan ja koitetaan painostaa vaikenemaan. Pahimman luokan sananvapauden rajoittamista.
4 VASTAUSTA:
Hämmästyttävää, että entinen yleläinen Matti Virtanen käänsi kokkansa, otti ja lähti Talouselämään ja kirjoitti Ilmastonmuutospaniikista kirjan.

Nostan hattua, että toimittaja löysi juurensa eli kyseenalaistavan ja tutkivan journalismin, koska suurin osa hänen kollegoistaan on myynyt sielunsa markkinavoimille.

”Media myy ilmastonmuutoksella tuotteittaan ja poliitikot aatteitaan.” - Matti Virtanen 2019
Asiaa Epuilta.

Omaa eriävää tai kriittistä mielipidettä ei voi kertoa tai sinun pitää suodattaa sitä.

Hesarikin on myös mennyt tähän suuntaan vain oman nimensä mahdollistavilla säännöillä mielipidekirjoituksissa aroissa keskustelunaiheissa. Homppäaiheisiin voi kirjoittaa nimimerkillä.

Yhteiskunnallista vaikuttavuutta mielipideissä halutaan rajoittaa!

Muutostuulia ei haluta ruokkia?
Kuten sanotaan, elämme totuuden jälkeistä aikaa. Sen verran voimakkaasti saanut tämän omalla kohdallani kokea, että väitän että tämäkin Neuvostoliitto kaatuu vielä. Sitä ennen naisagendalle annetaan kaikki valta maan päällä.
persusussu kirjoitti:
Hämmästyttävää, että entinen yleläinen Matti Virtanen käänsi kokkansa, otti ja lähti Talouselämään ja kirjoitti Ilmastonmuutospaniikista kirjan.

Nostan hattua, että toimittaja löysi juurensa eli kyseenalaistavan ja tutkivan journalismin, koska suurin osa hänen kollegoistaan on myynyt sielunsa markkinavoimille.

”Media myy ilmastonmuutoksella tuotteittaan ja poliitikot aatteitaan.” - Matti Virtanen 2019
YLEstä nyt on lähtenyt, tai potkittu pois, jo iso liuta tolkun immeisiä. Ja jäljelle on jäänyt enää se pelkkä läpimätä suvakkiydin, joka ei osaa itse solmia edes kengännauhojaan! Ja sen kyllä huomaa ”laadusta”! :/
+Lisää kommentti
Eput ovat siinä tilanteessa että he voivat rehellisesti sanoa mielipiteensä kaikki eivät siihen kykene hatunnosto syrjän veljeksille olette hienoja ja suoraselkäisiä miehiä kaikki syrjät?
6 VASTAUSTA:
Heidän ei tarvitse ryömiä suvakkien edessä, sillä yleisöä riittää. He voivat käsittääkseni vaikka halutessaan itse järkätä keikkojaan jos suvakkijärjestäjät vetää herneen nenuun. He ovat kasvaneet sellaiseksi instituutioksi, että suvakit olkoon missä huvittaa. Tilanne on täysin toinen aloittelevilla bändeillä. Heidän on ryömittävä suvakkien edessä jos meinaavat saada keikkoja, tai levytyssopimuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Heidän ei tarvitse ryömiä suvakkien edessä, sillä yleisöä riittää. He voivat käsittääkseni vaikka halutessaan itse järkätä keikkojaan jos suvakkijärjestäjät vetää herneen nenuun. He ovat kasvaneet sellaiseksi instituutioksi, että suvakit olkoon missä huvittaa. Tilanne on täysin toinen aloittelevilla bändeillä. Heidän on ryömittävä suvakkien edessä jos meinaavat saada keikkoja, tai levytyssopimuksia.
Tämä ulostulo ei varmastikaan vähennä heidän yleisöä, mutta suvakkitahot tietenkin voivat alkaa nyt sortamaan heitä. Heidän kannanotto voi jopa lisätä heidän arvostusta, ja myös yleisöä. Pisteet heille rohkeudesta.
Sortava Suvaitsevaisuus
Todella hyvä, että ottavat kantaa. Erittäin tärkeitä asioita keskustella kriittisesti ja monelta kantilta, koska nykyään menee niin yli tämä "suvaitsevaisuus" asia monella. Kaikkia ja kaikkea on suvaittava PAITSI jos olet erimieltä, silloin olet vapaata riistaa, maalitaulu takaraivossa ja somessa aloitetaan noitavaino ja mikään ei riitä kunnes henkilön elämä on tuhottu mahdollisimman täydellisesti ja ihminen on ajettu itsemurhan partaalle.
Varovasti nyt
Eput ovat kohta keikkaboikotissa kun kehtaavat puhua moisia. Kulttuuriväki ei tykkää vääristä mielipiteistä.
Anonyymi kirjoitti:
Sortava Suvaitsevaisuus
Todella hyvä, että ottavat kantaa. Erittäin tärkeitä asioita keskustella kriittisesti ja monelta kantilta, koska nykyään menee niin yli tämä "suvaitsevaisuus" asia monella. Kaikkia ja kaikkea on suvaittava PAITSI jos olet erimieltä, silloin olet vapaata riistaa, maalitaulu takaraivossa ja somessa aloitetaan noitavaino ja mikään ei riitä kunnes henkilön elämä on tuhottu mahdollisimman täydellisesti ja ihminen on ajettu itsemurhan partaalle.
Tämä on surullista suomikuvaa.
Anonyymi kirjoitti:
Varovasti nyt
Eput ovat kohta keikkaboikotissa kun kehtaavat puhua moisia. Kulttuuriväki ei tykkää vääristä mielipiteistä.
Kulttuuriwäki ei tykkää wääristä oikeista mielipiteistä.
+Lisää kommentti
Huumorintajuttomista huumori on syntiä.
3 VASTAUSTA:
Hyvä Eput. Asia on juuri noin.

Aivan kuin Suomi olisi vallattu jonkin vieraan tahon toimesta. Kukaan ei tosin tunnu tietävän, että mikä tuo valtaaja on tai ainakaan siitä ei saa puhua. Jo tämän keskustelupalstan säännötkin kieltävät mainitsemasta mitään mikä voisi viitata siihen suuntaan. No, kaikki sen tietävät, mutta harva ottaa asiaa vakavasti.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä Eput. Asia on juuri noin.

Aivan kuin Suomi olisi vallattu jonkin vieraan tahon toimesta. Kukaan ei tosin tunnu tietävän, että mikä tuo valtaaja on tai ainakaan siitä ei saa puhua. Jo tämän keskustelupalstan säännötkin kieltävät mainitsemasta mitään mikä voisi viitata siihen suuntaan. No, kaikki sen tietävät, mutta harva ottaa asiaa vakavasti.
Kulttuurimarxilaisuus on se aate, Suomeksi sanottuna kommunismi. Sitten toinen valloittaja on eräs uskonto. Kumpi vie isomman korren tulevaisuudessa, jää nähtäväksi. Luulen että se uskonto.
Anonyymi kirjoitti:
Kulttuurimarxilaisuus on se aate, Suomeksi sanottuna kommunismi. Sitten toinen valloittaja on eräs uskonto. Kumpi vie isomman korren tulevaisuudessa, jää nähtäväksi. Luulen että se uskonto.
Kulttuurimarxilaisuus ja islamisaatio muistuttavat toisiaan ne saavat toisistaan synergiaetuja
+Lisää kommentti
Sananvapaus on sananhelinää kun koittaa puhua kannabiksen laillistamisesta. Kaksi aloitusta timo haarasta hamppumies vastaan valtio poistettiin palstalta. Kanadassa on jo laillistettu niin voidaan verrata kuinka laittomuus aiheuttaa enemmän haittoja jotka lopulta veronmaksaja maksaa.

Asia on hyvin yksinkertainen. Kielto ei ole edes vähentänyt käyttöä, päinvastoin käyttö on kasvanut joka vuosi. Vaikka alkoon myyntiin niin siinä on ihan uusi tulon lähde. Jos suomi nyt toimisi edelläkävijänä niin ehtisi vielä hyötyä turisteista. Sitten kun laillistaminen euroopassa alkaa on myöhäistä.
7 VASTAUSTA:
Olematon rajavalvonta on lisännyt huumeiden käyttöä Suomessa?
Haaran tapaus on malliesimerkki hallinnon tekemästä miestaposta/oikeusmurhasta.

Docstop: Hamppumies vastaan valtio
https://areena.yle.fi/1-4601962
Juuri näin. Sananvapaus on kriisissä Suomessa. Olen kommentoinut aiheesta useasti viime vuosina. Kaikilla saa olla mielipide, kunhan se edustaa "oikeaa näkemystä". Et voi sanoa mitään erilaista, ilman, että jotkut pahastuvat ja loukkaantuvat voimakkaasti. Sinut tietenkin ristiinnaulitaan julkisuuudessa.

Tärkeintä on olla vain samaa mieltä, jees jees asenteella. Sananvapaus rajoittuu huomaamatta ja pikku hiljaa rajoitus myös laajentuu muuhun elämään. Et voi korottaa ääntäsi, et voi katsoa jotain pitkään, et voi olla yleisestä käsityksestä poikkeava jne. Sukupuolien eroja ei saa olla tai sukupuolisuudesta tulee tabu.

Milloin erilaisista mielipiteistä tai sen myötä toisen mielenpahoittamisesta tuli rikos? Huomaamatta näin on käynyt.

Surullista ja pelottavaa. Hienoa, että Eput nostavat tämän aiheen esille. Suomi voisi vielä muuttua ja olla rohkeasti erilainen koko maailmassa.
Mitäs veikkaat et esim. Ruotsissa tulis tapahtumaan, jos siellä laillistettais marihuana? Ja ne nykyään huumekaupalla itsensä elättävät tuhannet matut joutuis alkaa elättämään itseään muilla rikoksilla. Hyvä asia?
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Sananvapaus on kriisissä Suomessa. Olen kommentoinut aiheesta useasti viime vuosina. Kaikilla saa olla mielipide, kunhan se edustaa "oikeaa näkemystä". Et voi sanoa mitään erilaista, ilman, että jotkut pahastuvat ja loukkaantuvat voimakkaasti. Sinut tietenkin ristiinnaulitaan julkisuuudessa.

Tärkeintä on olla vain samaa mieltä, jees jees asenteella. Sananvapaus rajoittuu huomaamatta ja pikku hiljaa rajoitus myös laajentuu muuhun elämään. Et voi korottaa ääntäsi, et voi katsoa jotain pitkään, et voi olla yleisestä käsityksestä poikkeava jne. Sukupuolien eroja ei saa olla tai sukupuolisuudesta tulee tabu.

Milloin erilaisista mielipiteistä tai sen myötä toisen mielenpahoittamisesta tuli rikos? Huomaamatta näin on käynyt.

Surullista ja pelottavaa. Hienoa, että Eput nostavat tämän aiheen esille. Suomi voisi vielä muuttua ja olla rohkeasti erilainen koko maailmassa.
Ylessä jopa ulkomaankirjeenvaihtajat on valjastettu paasaamaan siitä mikä on "oikea" poliittinen normaali eli sen mukaan ihmiset äänestää välillä niin wäärin niin wäärin
Kehoitan kaikkia tähän maahan syntyneitä asiaan kuuluvalla hartaudella puhumaan totuutta asioista suvakkien estelyistä huolimatta. Elkei totuussa saa sanoa, maa luisuu kaaokseen.
Anonyymi kirjoitti:
Kehoitan kaikkia tähän maahan syntyneitä asiaan kuuluvalla hartaudella puhumaan totuutta asioista suvakkien estelyistä huolimatta. Elkei totuussa saa sanoa, maa luisuu kaaokseen.
”Joka tätä suomalaisten rauhaa jollakin sopimattomalla käytöksellä rikkoo, on raskauttavien asiainhaarojen vallitessa syypää siihen rangaistukseen jonka laki kustakin rikoksesta sekä rikkomuksesta erikseen säätävät. ”

Tämä oli muunneltu versio tuosta joulurauhan julistuksesta.
Vihapuhetta ei ole laissa ainakaan ole säädetty, sen sanoisin.
+Lisää kommentti
Sensuuri viuhuu palstalla...
4 VASTAUSTA:
Elämme yltiöindividualismin aikaa. Loukkaannutaan kaikesta eikä huumoria kestetä, vanhoille sanoille annetaan uuskielinen merkitys.
Superloukkaantujia ovat henkilöt, jotka ovat esiintyvinään suvaitsevaisimpina. He ovat kärkkäimpiä antamaan sitovia neuvoja, miten muiden on elettävä, puhuttava ja missä asuttava.
Anonyymi kirjoitti:
Elämme yltiöindividualismin aikaa. Loukkaannutaan kaikesta eikä huumoria kestetä, vanhoille sanoille annetaan uuskielinen merkitys.
Superloukkaantujia ovat henkilöt, jotka ovat esiintyvinään suvaitsevaisimpina. He ovat kärkkäimpiä antamaan sitovia neuvoja, miten muiden on elettävä, puhuttava ja missä asuttava.
Mielenkiintoisin talousalan uusiosana - jota mm. Sanna Marin (sd.) tuntuu viljelevän valtoimesti, on valtion omaisuuden myynnistä "UUDELLENJÄRJESTELY"
persusussu kirjoitti:
Mielenkiintoisin talousalan uusiosana - jota mm. Sanna Marin (sd.) tuntuu viljelevän valtoimesti, on valtion omaisuuden myynnistä "UUDELLENJÄRJESTELY"
Eipä taida olla enää mitään jäljellä yhteisillä verovaroilla rakennetuista valtionyhtiöistä näiden wiheriäiden "taas-rahaa-afrikkaan" melskausten jäljiltä
persusussu kirjoitti:
Mielenkiintoisin talousalan uusiosana - jota mm. Sanna Marin (sd.) tuntuu viljelevän valtoimesti, on valtion omaisuuden myynnistä "UUDELLENJÄRJESTELY"
Joo ja kansan ohjaaminen oikeaan suuntaan on verojen kiristys hienoja uudissanoja keksivät nämä "viisaat" päättäjämme.
+Lisää kommentti
Luoja varjele miten sananvapaudelle kävisi jos laitaoikeiston populistit pääsisi valtaan Suomessa. Venäjä ja myös Unkari hyviä esimerkkejä.
4 VASTAUSTA:
Eihän suomen nykyinen tilanne eroa mitenkään kyseisistä maista katsokaa janitskinin tai Seppo lehdon tuomioita ei vittuilusta kuulu kiinteitä tuomioita jaella korkeintaan korvauksia?
Minulle on aivan yhtä paha tämä laitavasemmiston populistien kommunismikulttuuri, jossa kaikkien on pakko elää ja hengittää sen tahtiin ellei halua hankaluuksia elämäänsä.

natsi ja kommunisti on käytännössä sama asia.
täysin samaa mieltä sananvapauden tilasta suomessa. asia pitäisi itse asiassa viedä jo kansainvälisiin tuomioistuimiin tarkasteltavaksi. demokratiaan ei kuulu sananvapauden rajoittaminen, se on diktatuurin ominaisuus. diktatuuria on myös erilaisten mielipiteiden rajoittaminen, jopa oikeusteitse. kaikenlaisilla mielipiteillä on oikeus tulla julki. kuulija sitten päättää mitä uskoo ja mitä ei, mikä on hölmöä ja mikä viisasta, mikä hölynpölyä ja mikä varteenotettavaa. emme tarvitse sensuuria tätä kertomaan. asioiden kehittyminen ja eteenpäin vieminen edellyttää erilaisten näkemysten prosessointia.
Mitä sinä oikein höpäjät? Kyllä se on vihervasemmisto joka parasta aikaa riistää sananvapautta. Kysy vaikka vihreiltä, pitääkö kritiikkiä suitsia. Kyllä pitää, kuulet vastauksen. Mikkelissä eräs vihreä ukkeli keväällä vaalikojulla oli sitä mieltä että erästä uskontoa ei pitäisi ollenkaan kritisoida. Äläkä ota Unkaria ja vastaavia maita esimerkiksi, sillä täällä ei olla Unkarissa.
+Lisää kommentti
aikaansa edellä oli irvin.

ei silloin tuomittu ketään kun sanottiin suoraan asiat.

NYT ON NIIN PALJON VÄÄRYYTTÄ ETTÄ EIVÄT KESTÄÄ KUULLA TOTUUTTA!!!

OVAT KEKSINEET MONET SANAT RUOKSAKSEEN KANSAA VASTAAN.

EI PIDÄ KANSAA NUJERTAA VEROILLA JA RUOSKALLA JA VÄÄRYYDELLÄ

SILLOIN SAATTE PIRUN IRTI

PITKÄNPÄÄLLE KANSA VOITTAA !
Ilmoita
Eurostoliitto vaijentaa toisinajattelijoita?
1
Ilmoita
Pian vain viittomakieli on sallttu.
1
Ilmoita
Täyttä asiaa. Maahanmuutosta saa puhua, homoista saa vääntää yhä vitsiä jne jne.
1 VASTAUS:
Mutta natsipelle on se raja, jota ei saa ylittää, koska se uhkaa natsipellen julkisuuskuvaa ja haittaa hänen sopeutumistaan yhteiskuntaamme, jossa hän yrittää leikkiä olevansa ahkera työperäinen maahanmuuttaja, eikä yhteiskunnallinen parasiitti ja vierasperäinen laji, joka ei sopeudu Suomeen.
+Lisää kommentti
Kuuntelin juuri kappaleen CD:ltä, me halutaan olla neekereitä. Toimii yhä.
1 VASTAUS:
Kova biisi

https://www.youtube.com/watch?v=MgvtKk83wsQ
+Lisää kommentti
Aijajai!
Tais jäädä nyt Eppujen tän kesän keikkakalenteri aika tyhjäks, kun kehtasvatkin mennä arvostelemaan suvakkien ainoaa oikeaa ™️ sananvapautta!?
1 VASTAUS:
Uskon että heidän osakkeet nousi, ja tämä tietää lisää yleisöä. Itselläni heidän arvostus nousi. Luulin heitä suvakeiksi.
+Lisää kommentti
Ihan oikeassa nuo eput ovat. Ovatkin eläneet sekä taistolaisajat että sen jälkeiset tervejärkiset vuosikymmenet ja taas tämän hullun uuden ajan missä uuskommunistit maahanmuuton, feminismin ja ilmastohuuhaahörhöilyn avulla yrittävät terrorisoida ja kontrolloida suomalaisia. Tietävät mistä puhuvat.
1
Ilmoita
Äärioikeistomediat ovat huolissaan, että rikkaiden äärioikeistolaisten verojenkiertäjien, etuoikeudet vaarantuvat, mistä ei ole kyllä pelkoa, kun katsoo Suomen medioita, köyhyys on lakaistu maton alle ja köyhimpien suiden edessä, pidetään visusti teippiä.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3903934-koyhyytta-piti-vahentaa-tavoite-ei-ole-lahentynyt-lainkaan

Onneksi ei tarvitse sentään, pakolla kuunnella, kyseisten sisäänpäin lämpiävien, sovinisti-hegemoniaa julistavien mitään, vaikka Yle:kin niitä, äärioikeistojulkkisten musiikkimakuja, köyhille ja nälkäisille tuputtaa.

Suomessa on miljoona kansalaista, täysin köyhyysrajan alapuolella, ilman aitoja perustuslaillisia, ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeuksiaan ja aitoa perusturvaa.

Köyhyyteen pahoinpidellyt ja pakotetut, ovat niitä ihmisiä, joilta ne aidot sanan- ja mielipiteidenvapaudet, ja jo tiedonvälityskin, puuttuvat, eivät suinkaan, rikkaat verosuunnittelija-julkkikset, äärioikeistofaneineen.
1 VASTAUS:
Jos sä oot sitä mieltä että Suomessa rikotaan peustuslakia, niin marssi heti aamulla poliisilaitokselle tekemään siitä rikosilmoitus, puupää! :/
+Lisää kommentti
Olen ollut Eppufani kovakin aikoinaan. Olen ollut myös siinä käsityksessä että eput ovat samaa suvakkien joukkoa joka riistää sananvapautta. Nyt täytyy sanoa että he ovatkin muuta porukkaa kuin suvakit. Tässä yhteydessä täytyy sanoa että mielelläni olen ollut väärässä käsityksessä. Heillä löytyy sellaista kamaa teksteissään että femakot ulisee.
1 VASTAUS:
Tätä se on tilanne maassamme kuten eput sanoo, neukkulan touhua. Toivottavasti yleisö sekä yleinen mielipide kääntyy voimaakkaasti vastustamaan tätä hulluutta. Eikö historiasta ikinä opita mitään? Ei varmasti opita. Aina ne samat virheet toistetaan.
+Lisää kommentti
Siinä on kyllä oikein irvikuva musiikista , ei sitä kyllä voi mitenkään musiikiksi sanoa, ja sitten vielä tämä Syrjä, naama on kun joku suo hirviö , luulis karkoittavan kaikki ympäriltä .
3 VASTAUSTA:
"Suohirviö" on yhdyssana, mutta mitäs pienistä. Kenenkään mielipiteen arvo ei ole kiinni ulkonäöstä. Entiseen aikaan arvostettiin vanhempien ihmisten sanomisia koska heillä oli elämänkokemusta. Syrjätkin nähneet Suomen muutosta lähes 60 vuoden ajalta.
Mutta hyväksytkö sinä tämän neukkulan tyylin sananvapauden suhteen? Minä en hyväksy, ollaan musiikista mitä mieltä tahansa. Eikö historia opeta mitään?
Haluaisin nähdä sievät kasvosi.
+Lisää kommentti
Kertoo vain siitä, miten vieraantuneita poppistarat ovat vaikka jostain nettivauhkoilusta, jossa heidän hölmöhköjä muminoitaan käytetään joidenkin uusoikeistolaisten agendojen ajamiseen...
1 VASTAUS:
Hyväksytkö sinä neuvostoliiton systeemin täällä? Eikö sinuakaan historia opeta?
+Lisää kommentti
Nolo junttipaskaa rämpyttävä porukka. Ooppera on älykkäille.
1 VASTAUS:
Ooppera on kuuroille! :/ Kaameeta kiminää!
+Lisää kommentti
Kommenteista päätellen totuus teki taas kipeää suvaitsevaistossa?
2 VASTAUSTA:
Eputhan ennusti suvakisminkin jo ennen kuin sitä keksittiinkään näiden lyriikoiden perusteella?

”Yön on hiljaa ja antaa minun kuunnella itseänsä
Ajatusteni huonossa seurassa mykkiä vitsejänsä
Miksi minulle sinäkin olet vain heijastus peloistani?”

Paitsi että Ohisalo toki ei pelkää mitään! Paitsi ehkä noita heijastumiaan, joita pelkää niin ettei uskalla edes puhua niistä?
Anonyymi kirjoitti:
Eputhan ennusti suvakisminkin jo ennen kuin sitä keksittiinkään näiden lyriikoiden perusteella?

”Yön on hiljaa ja antaa minun kuunnella itseänsä
Ajatusteni huonossa seurassa mykkiä vitsejänsä
Miksi minulle sinäkin olet vain heijastus peloistani?”

Paitsi että Ohisalo toki ei pelkää mitään! Paitsi ehkä noita heijastumiaan, joita pelkää niin ettei uskalla edes puhua niistä?
Kyllä vaan ja polponkin nousun osasivat ennustaa!!!

"poliisi uhkaa ihmisiä putkallaaaa-u-aaa"

Samoin venäjätrollien kauhean pelon, mitä Putinin jälkeen:

"älä mene, njet njet"

Sekä tietysti S24:n kommentoijien tärkeimmän ominaisuuden:

"ryyppäämään, ryyppäämään, joka aamu sännätään..."

Kommenttiemme ero sananvapaudessa on se, että sinä kirjoitat tuon omasi tosissasi, minä huumorilla. Lyriikoiden luvattomasta lainauksesta saamme todennäköisesti saman tuomion, vaikka "syyttömänä syntymään sattui hän."
+Lisää kommentti
Ikävien tosiasioiden julkituominen on tulkittu vihapuheeksi mihin tämä kaikki johtaa pitemmässä juoksussa?
1
Ilmoita
Onko martti syyllistynyt vihapuheeseen?
Ilmoita
Populisitinen hurmoksellinen laitaoikeisto on suuri vaara sananvapaudelle ja kaikille perustuslain mukaisille ihmisoikeuksille. Ei juurikaan poikkea saman kolikon kääntöpuolesta eli ääri-islamista.
3 VASTAUSTA:
Dan Koivulaaksolla on asiaa:

https://www.youtube.com/watch?v=2Z17r9jUTEc
Äärivasemmisto sekä vasemmisto yleensäkin on suurin uhka. Kokkarit kepuineen myös. Aukaise silmät mitä ovat vaatineet ja vaativat yhä.
Venezuelassa vallan otti parikyt vuotta sitten äärivasemmisto. Minkähän takia miljoonat ihmiset pakenee sieltä juuri nyt? :)
+Lisää kommentti
Eputkaan eivät voi sanoa tässä selvästi enempää kun nyt mennään rajoilla. Orwellilainen sensuuri on jo täällä nimittäin itsesensuurista se jo lähtee.
1
Ilmoita
Kiitos rohkeudesta Eput

Hyvä että joku julkkis uskaltaa ottaa tämän jopa vaarallisen suuntauksen puheeksi. Oudointa tässä on, että innokkaimmat sanavapauden rajoittajat luokittelevat itsensä avaramielisiksi tasa-arvoihmisiksi. Todellisuudessa tasa-arvoisia ovat vain samanmieliset. Natsikorttiakin käytetään. Tosi huolestuttavaa.
4 VASTAUSTA:
Nämä jotka loukkaanutuvat, ovat tasa-arvon sekä avarakatseisuuden irvikuvia.
On hullunkurista, suorastaan pöyristyttävää, että tuollaisetkin puheet joita Eput sanoivat, vaativat jopa rohkeutta nykypäivänä. Kuinka sivistyneessä, tai ”sivistyneessä” maassa tuollainen on mahdollista? Eikö ole itsestäänselvyys, että asioita saa kritisoida, ja pitää kritisoida jos niissä vääryyttä on? Tämä on punaviher-ihmisten aikaansaannosta että tilanne on mennyt tällaiseksi kuin se nyt on. Ettekö te aikuiset ihmiset tajua mihin on tultu? Kuvitelkaa. Tuollaisten asioiden sanominen vaatii rohkeutta. Ei jaksa tajuta tätä touhua normaali ihminen.
Anonyymi kirjoitti:
On hullunkurista, suorastaan pöyristyttävää, että tuollaisetkin puheet joita Eput sanoivat, vaativat jopa rohkeutta nykypäivänä. Kuinka sivistyneessä, tai ”sivistyneessä” maassa tuollainen on mahdollista? Eikö ole itsestäänselvyys, että asioita saa kritisoida, ja pitää kritisoida jos niissä vääryyttä on? Tämä on punaviher-ihmisten aikaansaannosta että tilanne on mennyt tällaiseksi kuin se nyt on. Ettekö te aikuiset ihmiset tajua mihin on tultu? Kuvitelkaa. Tuollaisten asioiden sanominen vaatii rohkeutta. Ei jaksa tajuta tätä touhua normaali ihminen.
Kuinka tänä on mahdollista TOISTAISEKSI länsimaisessa yhteiskunnassa?
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka tänä on mahdollista TOISTAISEKSI länsimaisessa yhteiskunnassa?
Siis tämä.
+Lisää kommentti
Kiitos Eput, niin hyvin te tämänkin sanotte. Enää ei uskalla sanoa mitään, tahallista väärin ymmärtämistä, leimaamista...

Suomenta on kadonnu sananvapaus totaalisesti. Valitettavasti mutta totta .
2 VASTAUSTA:
Hyss hyss

Aiemmin muusikot ottivat kantaa erilaisiin päivänpolttaviin asioihin ja ilmiöihin hyvinkin rohkeasti esim. kappaleiden sanoituksissa kuten haastatteluissakin. Nykyään ovat kieli keskellä suuta tai muuten keikkakalenteri ammottaa tyhjyyttä.
Käänteinen kehitys

Juuri näin se on. Sananvapauden puolustamisesta on tullut vihapuhetta, vapautta ylläpidetään massavalvonnalla, mielipiteen vapaudesta on tullut itsesensuuria, jne. Kultainen häkki ajatusten asuntona.

Auto keksittiin vapauttamaan ihmisten liikkuminen ja nyt pitäisi siirtyä joukkokuljetusvälineisiin.
+Lisää kommentti
Miehet tässä puhuvat niin totta. Suomi on muuttunut elämäntapa mielensäpahoittajien maaksi. Etupäässä nuoret kaupunkilaisnaiset ovat olleet näitä jotka vetää herneet nenään. Jos ei olisi somea, ei meillä olisi mitään ongelmaa. Somessa tyhmyys tiivistyy.
2 VASTAUSTA:
Jos ei olis ollu persuja hallituksessa v. 2015 koko asiaa ei enää käsiteltäis. Se olis hoidettu pois päiväjärjestyksestä jo ajat sitten ilman persujen vastustusta vokkien tyhjentämisistä ja siitä seuranneista konflikteista.
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei olis ollu persuja hallituksessa v. 2015 koko asiaa ei enää käsiteltäis. Se olis hoidettu pois päiväjärjestyksestä jo ajat sitten ilman persujen vastustusta vokkien tyhjentämisistä ja siitä seuranneista konflikteista.
Mitä sinä hölötät palturia? Nykypersuilla ei niiden kanssa ole mitään tekemistä jotka persuja näyttelivät silloin. Soinilaiset suvakit oli asialla, eikä Jussi olisi koskaan sallinut tuota vyöryä.

Oletko sokea kuinka vihreät vaativat sitä ja tätä oikeuksia tulijoille? He kannattavat täysin vapaata sekä rajatonta maahanmuuttoa. Demarit puhuvat jostain hiton jakamattomasta ihmisarvosta, jota ei sovelleta persuihin kuitenkaan. Nyt ollaan äärisuvakkihallituksen hanssa tekemisissä, paina se kalloon. Oletko tältä planeetalta?
+Lisää kommentti
Tavalliset ihmiset alkavat pikkuhiljaa nousta vastustamaan suvaitsevaiston älyvapaata touhua?
1 VASTAUS:
Juu, ja tällaisten suuren luokan julkkisten esiintulo vauhdittaa hyvää kehitystä.
+Lisää kommentti
Ei sananvapaus myöskään voi olla sitä, että määrättyjä mielipiteitä esittävät leimataan natseiksi ja vaiennetaan. Perusteltu kritiikki on ihan eri asia, kuin joka asiasta loukkaantuminen ja toisen osapuolen halventaminen ja leimaaminen
1 VASTAUS:
Onko sisäministeri siis syyllistynyt rikokseen? Olisiko paikallaan valtakunnanoikeuden paikka?
+Lisää kommentti
Juuri näin. Pitää olla sanomisissaan yleisesti hyväksyttyä mieltä. Jos olet yksin eri mieltä, olet väärässä ja sinua pitää rankasta. Esimerkki maahanmuutosta, pakolaisuudesta ja siihen liittyvästä (jos tätä nyt enää edes julkaistaan). Maamme virallinen kanta on tietty ja sama "korrektius" on myös keskustelussa ja kirjoittelussa. Muuten olet helposti rasisti ja negatiivinen, vanhaan jämähtänyt jne. Nyt ei puhuta käytöstavoista vaan asioista.
Ilmoita
Tärkeitä asioita joista vain harvoilla on rohkeutta nostaa esille?
1 VASTAUS:
Juurikin nämä puolueet jotka torvillaan toitottavat tasa-arvoa ja suvaitsevuutta ovat itse pahimpia suvaitsevuuden ja sananvapauden rajoittajia ja vielä fanaattisia sellaisia!

Kiitos Eput avautumisesta, KIITOS!
+Lisää kommentti
Tarkkana nyt

Kannattaisi Eppujen varoa mitä näissä iltapäivälehdissä kommentoi. Nämä mediat ovat osittain vastuussa nykyajan mielipideterrorista. Saattaa myös sofistikoitunut kulttuuriväki suuttua ja laittaa bändin keikkaboikottiin väärien mielipiteidensä vuoksi.
3 VASTAUSTA:
Tätä se on toiminta on kuin edes menneestä natsi saksasta?
Toisaalta: Eikös se, jos Eput joutuu boikottiin, ainoastaan todista sen, että he olivat AIVAN OIKEASSA! ;) :P
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta: Eikös se, jos Eput joutuu boikottiin, ainoastaan todista sen, että he olivat AIVAN OIKEASSA! ;) :P
Eipä se kivaa ole olla oikeassa ja keikkajärjestäjien boikotissa

Heillä nyt on niin vahva asema että se ei haitanne mutta aloitteleva bändi kyllä saadaan tällä hiljaiseksi tehokkkaasti ja siihen nen suvaitsevaisto-stasi menetelmät perustuvatkin
+Lisää kommentti
Tero Vaara nauraa suvakeille
1 VASTAUS:
Niin nauraa moni muukin!
Kuten itsekin komukka Kati Peitsamo! :D
... ja aiheesta!

Kuten joku viisaampi on jo aikaa sit sanonut: Suvakeista on enää vaikeaa tehdä parodiaa.
+Lisää kommentti
Ostan huomenna kaikki Eppujen levyt, vaikka ne mulla jo onkin
Ilmoita
Pahuus elää, koska hyvät ihmiset eivät toimi...
Ilmoita
Vieläkö tämä sama, ökyrikkaiden äärioikeistolaisten verojenkiertäjien, mainos"keskustelu"ketju, täällä pyörii, palstaa pilaamassa.

Surkea bändi, tylsiä biisejä. t. sananvapaudet puuttuvat miljoonalta suomalaiselta köyhältä, eivät rikkailta verojenkiertäjä-porvareilta.
3 VASTAUSTA:
Kerro toki lisää siitä, miten kenen tahansa ihmisen taloudellinen tilanne vaikuttaa hänen sananvapauteensa? :)

Ole hyvä
Anonyymi kirjoitti:
Kerro toki lisää siitä, miten kenen tahansa ihmisen taloudellinen tilanne vaikuttaa hänen sananvapauteensa? :)

Ole hyvä
Ehkä tällainen?

Henkilöllä ei ole rahaa ostaa puhelinta tai tietsikkaa, saati sim-korttia ja lähin kirjasto, jossa olisi ilmainen wifi on 50 km:n päässä ja sinne ei pääse, koska ei ole varaa ostaa autoon kallista bensaa ja joukkoliikenne on reitiltä lopetettu ja sitten vielä pitäisi olla varmaan kuvallinen henkilökorttikin hommattuna, että saa ajaa autolla ja saa edes sen krijastokortin.

Siellä jupisee itsekseen, kuuntelee Eppuja ja teroittaa kirvestä, vaikka asiaa olisi vaikka kuinka someen syöttää.
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä tällainen?

Henkilöllä ei ole rahaa ostaa puhelinta tai tietsikkaa, saati sim-korttia ja lähin kirjasto, jossa olisi ilmainen wifi on 50 km:n päässä ja sinne ei pääse, koska ei ole varaa ostaa autoon kallista bensaa ja joukkoliikenne on reitiltä lopetettu ja sitten vielä pitäisi olla varmaan kuvallinen henkilökorttikin hommattuna, että saa ajaa autolla ja saa edes sen krijastokortin.

Siellä jupisee itsekseen, kuuntelee Eppuja ja teroittaa kirvestä, vaikka asiaa olisi vaikka kuinka someen syöttää.
Mutta siellä kuunatsi-rinnakkaisuniversumissa suvakkilogiikan tuhoamilla aivosoluilla tää huonompiosainen sit kuitenkin jollain astraalifysiikalla tietää jollain erinomaisella keinolla että mikä se some on ja mitä siellä puhutaan josta sinne pitäisi sitten päästä jotain syöttämään? :)

Kuin *aatanan umpihulluja te suvakit oikeen olette!? :/
+Lisää kommentti
Edestään vain löytävät eivätkö nämä "suvaitsevaiset" tajua että tämä kansojen sekoittaminen ei ole toiminut missään eikä koskaan koko ihmiskunnan historian aikana aina ollut ongelmia?
2 VASTAUSTA:
Mikset sinäkään suomalainen rotuvalio osaa suomea? Ei sillä pelkällä valkoisella perseellä maailmassa kovin pitkälle pötkitä.
Anonyymi kirjoitti:
Mikset sinäkään suomalainen rotuvalio osaa suomea? Ei sillä pelkällä valkoisella perseellä maailmassa kovin pitkälle pötkitä.
Eikös ainakin feministien mielestä maailmassa muuta tarvitsekaan, kuin valkoisen perseen (ja sen etupuolelle sellaisen tapin) ja: ABRACADABRA! Olet maailman etuoikeutetuin otus, jolle vain taivas on rajana! ... ja feministithän eivät ole olleet IKINÄ väärässä!
+Lisää kommentti
Onko Pantse taas ”häivyttämässä sukupuolia” vetämällä muijaa turpaan?
Ilmoita
Eppujen kannanotosta puuttui yksi oleellinen, vahingossa tai tarkoituksella. Veljesten kanta sananvapauden arvoon ei ottanut kantaa kielenkäyttöön, sanallisen ja suullisen ilmaisun asiallisuuteen ja alatyyliin, henkilökohtaisiin kirosanoilla varustettuihin mielipiteisiin vierailta, useinmiten nimimerkin tai väärien tietojen ja kuvien varustetuilta fb näinnäishenkilöiltä.
Jos suomalainen nainen tai mies omalla nimellä, omalla kuvalla, ottaa asiallisella kielenkäytöllä kantaa mihin tahansa asiaan Telluksella sananvapaus on ääretön Suomessa.
8 VASTAUSTA:
Totta puhut esim. matti Inkisen kohtelusta pitäisi antaa median valehteleville tyhjän toimmittelijoille paljon kovemmat tuomiot kuin janitskinille?
"Jos suomalainen nainen tai mies omalla nimellä, omalla kuvalla, ottaa asiallisella kielenkäytöllä kantaa mihin tahansa asiaan Telluksella sananvapaus on ääretön Suomessa".

Siinä saattaa mennä työpaikka, opiskelupaikka taikka professorin virka.

Miten joku voi olla noin naivi ihminen, että kirjoittelee tuollaista ?
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhut esim. matti Inkisen kohtelusta pitäisi antaa median valehteleville tyhjän toimmittelijoille paljon kovemmat tuomiot kuin janitskinille?
Poliiseistahan enin osa on persuja, ja niistä joku vuoti hyvää rahaa vastaan ”tietoja” Inkisestä seiskalle... niin että mitä vittua sinä tässä kohtaa Inkisestä hölötät?
Anonyymi kirjoitti:
"Jos suomalainen nainen tai mies omalla nimellä, omalla kuvalla, ottaa asiallisella kielenkäytöllä kantaa mihin tahansa asiaan Telluksella sananvapaus on ääretön Suomessa".

Siinä saattaa mennä työpaikka, opiskelupaikka taikka professorin virka.

Miten joku voi olla noin naivi ihminen, että kirjoittelee tuollaista ?
Mikä professorin virka nyt on mennyt? Siellähän se Puolimatkan hihhuli edelleen paikallaan istuu kuin täi paskassa.
Anonyymi kirjoitti:
"Jos suomalainen nainen tai mies omalla nimellä, omalla kuvalla, ottaa asiallisella kielenkäytöllä kantaa mihin tahansa asiaan Telluksella sananvapaus on ääretön Suomessa".

Siinä saattaa mennä työpaikka, opiskelupaikka taikka professorin virka.

Miten joku voi olla noin naivi ihminen, että kirjoittelee tuollaista ?
Naiivi sulla on housuissas media on syyllinen inkisen kuolemaan josta pitäisi pistää vastuuseen?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä professorin virka nyt on mennyt? Siellähän se Puolimatkan hihhuli edelleen paikallaan istuu kuin täi paskassa.
proffan virka on vaakalaudalla, mutta Porin festareiden pomolta meni duuni. Kirja messuille eivät pääse kaikki kustantajat, koska julkaisevat väärää kirjallisuutta...
Anonyymi kirjoitti:
proffan virka on vaakalaudalla, mutta Porin festareiden pomolta meni duuni. Kirja messuille eivät pääse kaikki kustantajat, koska julkaisevat väärää kirjallisuutta...
No voi että, täytyy panna nat sien o mat kirja messut pys tyyn sit ten...
Anonyymi kirjoitti:
No voi että, täytyy panna nat sien o mat kirja messut pys tyyn sit ten...
Buahhaahaaa! Miten sellaiset, jotka eivät osaa lukea tai kirjoittaa, voivat pitää kirjamessuja?

Varmaan toisivat ne kirjansa paikalle jollain junalla, potkisivat ja talloisivat kirjat ja polttaisivat uunissa. Koska perinteistä ei sovi natsinkaan luopua.
+Lisää kommentti
Miten tähän on päädytty ? Koska ajatuspoliisi sai yliotteen kansalaisista ? Kuka on luovuttanut vallan heille ?
Ilmoita
Ei suuret sanat suuta halkaise. Se vasta vaaralllista on kun kansan negatiiviset tunteet pyritään tukahduttamaan. Jos kattilan painetta ei päästetä ulos, se räjähtää. Milloin nämä maanpetokselliset päättäjämme tämän sisäistävät?
4 VASTAUSTA:
Sitten kun hakeutuvat sairaslomille ?
Päättäjämme ovat valinneet samat keinot kun oli neukuissa, eli rautainen kuri kansalle ja toisinajattelijat syytteeseen. Tämä ei ikuisuuksiin kestä, ja käy samoin kuin neukkulassa. Kansa kyllästyi touhuun siellä. Siksihän entiset ita-euroopan maat (Unkari Puola jne) eivät hyväksy eu:n komentovaltaa, kun ovat saaneet kommunistista niin tarpeekseen, että eivät uutta samanlaista komentotalous-systeemiä halua.
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjämme ovat valinneet samat keinot kun oli neukuissa, eli rautainen kuri kansalle ja toisinajattelijat syytteeseen. Tämä ei ikuisuuksiin kestä, ja käy samoin kuin neukkulassa. Kansa kyllästyi touhuun siellä. Siksihän entiset ita-euroopan maat (Unkari Puola jne) eivät hyväksy eu:n komentovaltaa, kun ovat saaneet kommunistista niin tarpeekseen, että eivät uutta samanlaista komentotalous-systeemiä halua.
Kommunismista siis.
todella hyvin ja oikein sanottu.
+Lisää kommentti
Paljon on maailmassa tehty pahaa muka hyvää tarkoittaen ja hyväuskoisia hölmöjä kusetetaan aina?
Ilmoita
Jos asiallisesti omalla nimellä, omalla kuvalla ja asiallisella kielenkäytöllä ottaa kantaa Telluksen, Suomen, asioihin miten voi mennä työpaikka, maine........?

Jotakin ihmellistä pitää olla jos duunit ja tulevaisuus menee asialliseen kannanottoon omalla nimellä, kuvalla, rehellisellä yksilöllä olevana persoonana.
En tosin tähän kannanottoon laita näitä tietoja, koska täällä pelataan peliä nimimerkeillä, valitettavasti.
2 VASTAUSTA:
Kari Peitsamo on hyvä esimerkki tästä?
Ihanko olet tosissasi? :)

https://yle.fi/uutiset/3-10829705

Oletko VIELÄKIN tosissasi?
+Lisää kommentti
Afrikka sarvikuonojen maa joutuu esityskieltoon.

Taistelkaa sananvapauden puolesta, haluamme kuulla hyviä biisejä jatkossakin.

https://www.youtube.com/watch?v=H1yhsAOQZ_4
2 VASTAUSTA:
Mutta Vihreän joen rannalla taitaa mennä läpi? :D

Mites olisi Buuri Johannesburgista? Tai Mussoliini perusdiini? Tai Me halutaan olla neekereitä? Tai Sheikki Ali Hassan? Tuhansien Sulojen maa? Tai Rasputin? Tai Meksikon pikajuna? Tai Hottentotti?

Tai Mörkö se lähti piiriin (jos jääkiekkoilijalle tulee asiaa poliisille :D

Jopa suomalainen kansalllinen musiikkiaarre ja monen lapsena nukuttanut Sininen uni voidaan ymmärtää nykymaailmassa väärin.

Artistin ja sanoittajan TÄYTYY silti toteuttaa taiteellista vakaumustaan, jos haluaa laulaa yhteiskunnallisista asioista tai siitä mikä hänelle on tärkeää. Se tinkimätön asenne ja tarve tulla kuulluksi, vaikkei niin (ainakaan aluksi) osata soittaa on se juttu, minkä takia tuli punk, jonka mukana Eputkin ilmoille putkahtivat,

Jälkipolvet kääntävät ja vääntävät asioita ja etsivät lyriikoista sitten mitä haluavat. Ei siihen voi vaikuttaa enää sen jälkeen kun biisi on julkaistu. Paljonhan on näitä "väärinkuultuja" sanoituksia, joissa kuulija ei siis edes tiedä mitä on laulettu sekä sitten ihan tietoisia muunneltuja sanoituksia.

Tai sitten on jotain örinämetallia, jossa ihan varmasti lauletaan "äääääärgh aarrghh blöööörgh", mutta kappaleen alkuperäiset lyriikat kertovat "kauniista kukkasista kesäisellä pellolla, joita kauniit impyet seppeleiksi kultaisille kutreilleen asettelevat jäyhää soturirakastaan sotaretkeltä juhannusaattona takaisin odotellessaan."
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Vihreän joen rannalla taitaa mennä läpi? :D

Mites olisi Buuri Johannesburgista? Tai Mussoliini perusdiini? Tai Me halutaan olla neekereitä? Tai Sheikki Ali Hassan? Tuhansien Sulojen maa? Tai Rasputin? Tai Meksikon pikajuna? Tai Hottentotti?

Tai Mörkö se lähti piiriin (jos jääkiekkoilijalle tulee asiaa poliisille :D

Jopa suomalainen kansalllinen musiikkiaarre ja monen lapsena nukuttanut Sininen uni voidaan ymmärtää nykymaailmassa väärin.

Artistin ja sanoittajan TÄYTYY silti toteuttaa taiteellista vakaumustaan, jos haluaa laulaa yhteiskunnallisista asioista tai siitä mikä hänelle on tärkeää. Se tinkimätön asenne ja tarve tulla kuulluksi, vaikkei niin (ainakaan aluksi) osata soittaa on se juttu, minkä takia tuli punk, jonka mukana Eputkin ilmoille putkahtivat,

Jälkipolvet kääntävät ja vääntävät asioita ja etsivät lyriikoista sitten mitä haluavat. Ei siihen voi vaikuttaa enää sen jälkeen kun biisi on julkaistu. Paljonhan on näitä "väärinkuultuja" sanoituksia, joissa kuulija ei siis edes tiedä mitä on laulettu sekä sitten ihan tietoisia muunneltuja sanoituksia.

Tai sitten on jotain örinämetallia, jossa ihan varmasti lauletaan "äääääärgh aarrghh blöööörgh", mutta kappaleen alkuperäiset lyriikat kertovat "kauniista kukkasista kesäisellä pellolla, joita kauniit impyet seppeleiksi kultaisille kutreilleen asettelevat jäyhää soturirakastaan sotaretkeltä juhannusaattona takaisin odotellessaan."
No jos jo jotkut perinteiset KARAMELLIT oli liikaa suvakeille, niin:
Mitäs veikkaat noitten biisien suhteen?
+Lisää kommentti
Anna-Leena Härkönen oli tasa samaa mieltä juuri äsken kolmosella Eppujen kanssa. Sanoi että touhu on mennyt aivan älyttömäksi, kun saa pelätä että joku loukkaantuu. Hän sanoi myös että aikoo aina kutsua miestä mieheksi ja naista naiseksi. Fiksua puhetta.
3 VASTAUSTA:
Tiedän että ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista ovat Eppujen kannalla asiassa. Joku vihervasemmistolainen femakkoporukka olkoon mitä mieltä tahansa.
Härkönen oli pylläämässä uuden kirjansa myyntiä.
Kuinka maassa voikaan olla sellaisia ihmisiä, jotka loukkaantuvat aivan kaikesta mahdollisesta jos asia ei miellytä? Ei tätä tällaista hulluutta ikinä ole missään ollut.
+Lisää kommentti
Miten kävisi Pahkasika lehdelle jos tulisi uutuutena markkinoille tässä ajassa.
2 VASTAUSTA:
Kysy tätä toveri Janitskinilta, joka on suuri syyllinen someraivon nostatukseen.

Ylpeänä hän varmaan nyt katsoo kättensä jälkiä ja suomalaisten eripuraa.
Anonyymi kirjoitti:
Kysy tätä toveri Janitskinilta, joka on suuri syyllinen someraivon nostatukseen.

Ylpeänä hän varmaan nyt katsoo kättensä jälkiä ja suomalaisten eripuraa.
Häh?
+Lisää kommentti
Epu saavat nostetta kesän keikoilleen avautumisellaan.
Ilmoita
Putinpersut ovat tyytyväisiä.
2 VASTAUSTA:
Ole jo hiljaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ole jo hiljaa.
Saat toki väittää mitä tahdot, mutta tuo väite on jo niin kulunut, että keksikää jotain muuta.
+Lisää kommentti
Kiitos kansalaiset , että pystytte keskustelemaan aiheesta, olitte mitä mieltä tahansa.
2 VASTAUSTA:
Jokaisesta asiasta pystytään keskustelemaan, mutta "säännöt" on useasti tehty vain siksi, että saadaan poistettua/poistatettua osia keskustelusta, vain ja ainoastaan, jotta ihmiset hermostuisivat toisiinsa.

Se on sitä, mistä tässä sananvapaudessa pitäisi oikeasti olla huolissaan, kenen näpeissä on ihmisten ja ilmeisen vapaaehtoisesti itseään ja mielipiteitään ilmaisevien kansalaisten lauseiden kontrolli. Jokaisella täytyisi edelleen olla oikeus olla suupaltti idiootti tai maltillinen keskustelija, jos hän sitä luonnostaan on ja mennä sitten sanoistaan tarvittaessa vastuuseen. Eikä siten, että täällä esimerkiksi joku rekisteröity kirjoittaja tai moderointi voi tarkoituksellisesti poistattaa ihan asiallisia kommentteja.
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisesta asiasta pystytään keskustelemaan, mutta "säännöt" on useasti tehty vain siksi, että saadaan poistettua/poistatettua osia keskustelusta, vain ja ainoastaan, jotta ihmiset hermostuisivat toisiinsa.

Se on sitä, mistä tässä sananvapaudessa pitäisi oikeasti olla huolissaan, kenen näpeissä on ihmisten ja ilmeisen vapaaehtoisesti itseään ja mielipiteitään ilmaisevien kansalaisten lauseiden kontrolli. Jokaisella täytyisi edelleen olla oikeus olla suupaltti idiootti tai maltillinen keskustelija, jos hän sitä luonnostaan on ja mennä sitten sanoistaan tarvittaessa vastuuseen. Eikä siten, että täällä esimerkiksi joku rekisteröity kirjoittaja tai moderointi voi tarkoituksellisesti poistattaa ihan asiallisia kommentteja.
Heti saatiin konkreettinen esimerkki...

tiettyjen kirjoittajien linkit keskustelussa säilyvät ja Sinisen Unen linkitys hävisi saman tien.

Jos kappaleiden tai youtuben linkitys on yksiselitteisesti kiellettyä säännöissä, niin miksi nämä säännöt eivät ole samat kaikille, vaan selkeästi S24:ssä on "parempaa" sananvapautta?
+Lisää kommentti
Mitä olutmerkkiä Syrjä dokaa?
1 VASTAUS:
Ei se uskalla sanoa, koska muuten niitten MUIDEN olutmerkkien fanit alkaa someraivoamaan! :)

Sananvapaus vuonna 2019.
+Lisää kommentti
Kirjoittele Martti Suomen nykytilanteesta sopiva laulu. Viesti menee perille tosi laajalle.
1 VASTAUS:
Komppaan...
+Lisää kommentti
miksi oma julkisesti kerrottu mielide on rikos ja "sananvapauden" este? kuka keksi, miksi sanat voi olla vääriä ?
tämä soppa alkoi kiehua 100% pelkästään mamujen tulon ja kantasuomalaisten pakkomaksu mamutuksen takia, syy on 100% näin,...mutta miksi ?
kun kansa ei halua mamuja, se kostetaan mm. sananvapauden riistona, miksi ?
kellään ei ole oikeutta estää kenenkään sanomisia.
sitä ihmettelen suuresti,miksi poliisit ovat sanavapautta vastaan. miksi ?
haluaako poliisit mamuja maan täyteen on ikiongelmat suomeen ? miksi?
Ilmoita
Pitkään olitte hiljaa vaikka maailma muuttui ympärillänne mutta nyt kesäkeikkojen aikaan avaudutte.
1 VASTAUS:
hyvä kun kertovat mielipiteensä, ei siinä keikoilla liene suurta osuutta.
tosiasia on, ei voi reilusti tehdä edes lauluja ajatuksistaan,kun kokee yhteiskunnan mädännäisyyden todeksi.
suomen mädätti PAKKOMAKSUMAMUTUS. siitä ei pääse yli eikä ympäri. se on totuus.
+Lisää kommentti
Ja sensuuri iskee..
Ilmoita
Kumma, kun vaaditaan sananvapautta, mutta heti on parku kova, kun joku reagoi, ja on eri mieltä. Sananvapautta on, mutta jokainen on vastuussa puheistaan. Eikä (persujen tapaan) kaikkea voi laittaa harmittoman soinimaisen huumorin piikkiin.
Ilmoita
Vain maahanmuuttajataustaiset ja eläkkeellä olevat voivat tuoda julki tosiasiat.
Ilmoita
"Mitä olutmerkkiä Syrjä dokaa?"

Mitä suvakkien suosikit Anssi Kela ja pallinaama vetävät. ?
Ilmoita
Vasta nyt reagoi HS.

Pitkään meni, vaikka yleensä taiteilijoiden kommentointiin puututaan välittömästi. Varsinkin kun se tukee suvakismia.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006146661.html
2 VASTAUSTA:
No EIHÄN nyt toki sananvapautta mitenkään Suomessa rajoiteta!

Mutta ihan kiva juttu, että toi juttu oli luettavissa, vaikka olikin maksumuuria käyttävässä lehdessä, ja jopa kommenttiosio oli unohtunut tällä kertaa auki! :)

:D
Anonyymi kirjoitti:
No EIHÄN nyt toki sananvapautta mitenkään Suomessa rajoiteta!

Mutta ihan kiva juttu, että toi juttu oli luettavissa, vaikka olikin maksumuuria käyttävässä lehdessä, ja jopa kommenttiosio oli unohtunut tällä kertaa auki! :)

:D
... ja saatiinhan tollekin liiba-laaballe happy ending, eli:
Suvakkiloppu! :)

”Se, että vaikkapa tutkijat, poliisit, tuomarit ja syyttäjät, saavat ihan suoria tappouhkauksia. Jos jotkut eivät uskalla osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun oikean väkivallan pelossa, katoaa koko yhteiskunnallisen keskustelun idea..”

Ja nyt jokainen rehellisesti käsi ylös! Kuinka monta kertaa olette keskustelleet elämänne aikana somessa tai missään muuallakaan tutkijan, poliisin, tuomarin tai syyttäjän kanssa siten ettei se liity yhdenkään heidän työtehtäviinsä!

Joten: Niin mikäs se siis olikaan se ongelma!? Sekö, ettei toi sakki ole sananvapaa olemaan vaiti?
+Lisää kommentti
No ei! Minäkin asun Grönlannissa. Ikluni suli ja etsin rahoitusta uuteen.
Ilmoita
Jos olisin tanssien järjestäjä, en toista kertaa ottaisi esiintyjää, joka suoltaa törkeitä matu-vitsejä. Saa ihan sana-vapaasti suoltaa niitä jossaakin muualla.
1
Ilmoita
Syrjät puhuvat "sananvapauden rajoittamisena" ilmiötä jossa läpiä päähänsä julkisesti puhuva joutuu some-paheksunnan kohteeksi. Tarkoittavatko he, että vaikkapa rasistisien vitsien kritisoijien pitäisi itsesensuroida kritiikkiään? Eikö sananvapautta ole myös se, että voi kritisoida lausumia, joita pitää tyhminä tai asiattomina?

Ihanko oikeasti joku haluaisi kuunnella 2019 esimerkiksi homo-, vammais- sovinisti- tai rasistisia vitsejä?

Kai Eputkin saa laskea tasoaan niin paljon kuin haluavat, mutta yleisön ei ole pakko kaikesta pitää.
1 VASTAUS:
Juuri näin. Suomen laki koskien sananvapautta ei ole tietääkseni muuttunut "vihervasemmiston" eikä kenenkään muunkaan toimesta viimeisten vuosien aikana. Ihmiset jotka kritisoivat sananvapauden vähyyttä Suomessa ovat täysin ulalla siitä mitä sananvapauksien puuttuminen tarkoittaa joissakin maissa missä sananvapautta rajoitetaan valtiovallan toimesta. Epuille some tuntuu olevan vielä sen verran uusi asia että aikuiset miehet sekoittavat sananvapauden määritelmän siihen että heidän sanomisiaan ja mielpiteitään voivat nykyään myös muut kritisoida melkoisen avoimesti. Vai onko nykyään tosiaankin niin että esim. sanojen "vaimonhakkaaja" ja vaikkapa "juoppo" käyttäminen tietyissä yhteyksissä olisi kielletty? Eput oli aikanaan tuottelias bändi ja hyviä biisejä löytyy paljon, mutta kaikki niistä on vähintään 30 vuoden takaa.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Eppu Normaali---Sananvapaus On Vaarassa

Eput ovat Suomen tilanteesta tosi huolissaan.

”Mistään ei uskalla enää edes leikkiä laskea”

"Voiko aroista aiheista, kuten maahanmuutosta ja tasa-arvosta, puhua lainkaan leimatuksi joutumatta". ?

Eput ovat Normaaleja, eikä niin kuin Vihreät, vasemmisto ym. kuplaeliitti, joilla ei järkeä ole ollut missään vuosikymmeniin.

https://www.is.fi/viihde/art-2000006142687.html

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta