Palautuuko Suomi Venäjään?

Millä tavoin Suomi on ”uhitellut” Venäjää vastaan? Eihän virallinen Suomi ole tähän mennessä edes vaatinut Suomelta toisessa maailmansodassa ryöstettyjä alueita takaisin päinvastoin kuin esim. Japani on tehnyt. Suomi ei ole tähän mennessä myöskään liittynyt NATO:on päinvastoin kuin Baltian maat ja entiset Neuvostoliiton satelliittivaltiot Itä-Euroopassa. Demokraattisessa yhteiskunnalla yksittäisillä kansalaisilla ja järjestöillä on luonnollisesti oikeus omiin mielipiteisiinsä asian suhteen.

Suomesta tulee luonnonsuojelureservaatti metsästys- ja virkistyskäyttöön. Tiet uudistetaan sivistyneesti niin ettei heti olla vatsataudissa tai ojassa. Huonolaatuiset suomalaiset karistetaan ruotsiin ja loput laitetaan geenien parannus siitokseen venäjälle. 100:n vuoden päästä uusio suomalaiset asuttaa suomen - ilman afrikkalaisia ja suomi loistaa paremmin kun parhaina päivinään 1970 luvulla.

Yllä olevan sepustuksen helposti tunnistaa, että se on lähtöisin entisestä Neuvostoliitosta, Leningradista, mitä kaupunkia nykysin yritetään nimetä Pietariksi!

Monet niistä, jotka ovat olleet Venäjän kanssa (baltit, ukrainalaiset, georgialaiset ym.), eivät ole asiasta samaa mieltä eikä se oikein hyvin mennyt niiden harvojen karjalaistenkaan osalta, jotka jäivät luovutetulle alueelle.

Mikä uhittelu? Toisin kuin Baltian maat ja Neuvostoliiton entiset satelliittivaltiot Itä-Euroopassa ei Suomi ole tähän mennessä liittynyt NATO:on eikä virallinen Suomi ole myöskään tähän mennessä vaatinut Neuvostoliiton Suomelta toisessa maailmansodassa ryöstämiä alueita takaisin toisin kuin esimerkiksi Japani on tehnyt. Yksittäisillä kansalaisilla ja järjestöillä on luonnollisesti oikeus omiin mielipiteisiinsä näistäkin asioista demokraattisessa yhteiskunnassa.

Suomi ei ole ollut osa Venäjää. Suomi oli osa Venäjän keisarikuntaa tai jotain sellaista, mikä on eri asia kuin Venäjä. Keisareiden alamaisinahan voi olla monia kuninkaiden hallitsemia alueita. Lisäksi noiden keisareiden sukuhan taisi olla jostain lännestä päin vai miten se menikään. Tanskan kuninkaallisissakin taitaa olla samaa sukua.

Vuonna 1939 Stalin tosin vaati Suomea luovuttamaan sellaisiakin alueita, jotka Pähkinäsaaren rauhan mukaan kuuluivat Ruotsi-Suomelle. Lisäksi karjalaisia sorrettiin Novgorodille/Venäjälle Pähkinäsaaren rauhan mukaan kuuluneilla alueilla. Wikipedia kertoo mm. seuraavasti: ”Novgorodi antoi Käkisalmen läänin läänitykseksi liettualaiselle ruhtinaalle, jonka ankarasta verotuksesta seurasi karjalaisten Käkisalmen kapina. Ruotsin kuningaskunta lähetti Viipurista avuksi sotajoukon, joille Käkisalmen linnan päällikkö, Vallittu, luovutti. Novgorodinmaa kuitenkin valloitti linnan takaisin vakiinnuttaen valtansa uudelleen. Epäonnistuneen kapinan seurauksena karjalaisia pakeni Käkisalmen linnaläänistä Ruotsin kuningaskunnan puolella Viipurin linnalääniin, Pohjois-Karjalan erämaihin ja Vienanmerelle saakka. Pähkinäsaaren rauhan palauttanut aselepo solmittiin 1339, mikä tarkoitti Pähkinäsaaren rauhan rajan jäämistä ennalleen.”, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pähkinäsaaren_rauha

Siten ei myöskään Novgorod/Venäjä ollut täysin syytön näihin ongelmiin.

1300-luvulla ei ollut vielä Suomen valtiota eikä Venäjän valtiota.
Pähkinäsaaren rauha on Ruotsin ja Novgorodin tasavallan 1323 solmittu rauhansopimus.
Silloin Novgorodin tasavalta ja Moskovan ruhtinaskunta oli erilaisia muinaisia valtiota.
Kiovan valtakunnan hajotessa syntyi useita itsenäisiä ruhtinaskuntia.
”Moskovan Venäjä syntyi virallisesti, kun Iivana Julma kruunattiin tsaariksi vuonna 1547. Alueena se muodostui suurelta osin vuonna 1478, kun Novgorod liitettiin Moskovan ruhtinaskuntaan.”
Siis alkuperäinen Ruotsin valtion ja Venäjän valtion välinen raja oli Täyssinän rauhan raja 1595.
Ja alkuperäinen Suomen ja Venäjän välinen raja oli 1809 Haminan rauhan raja kun Ruotsi luovutti Suomen Venäjälle.

Vanha Suomi eli Ruotsin Venäjälle Uudenkaupungin ja Turun rauhoissa menettämät alueet pysyivät kuitenkin tuolloin väestöltään suomalaisina. Mitään etnistä puhdistusta a la Stalin ei tuolloin tapahtunut. Tsaarit olivat kommunisteja inhimillisempiä. Kolme vuotta Suomen sodan jälkeen (vuonna 1812) Vanha Suomi liitettiin Suomen suuriruhtinaskuntaan tsaari Aleksanteri I:n määräyksestä. Wikipedia kirjoittaa asiasta seuraavasti: ”Vaikka Vanha Suomi ei yleisen käsityksen vastaisesti varsinaisesti taantunutkaan Venäjän vallan alla, se jäi etenkin yhteiskunnallisessa kehityksessä jälkeen Ruotsin puoleisen Suomen ripeästä kehityksestä 1700-luvulla. Talonpoikiin kohdistunut venäläisen aateliston mielivalta loi aluetta leimanneen apatian taloudessa muutenkin. Loputkin Suomesta liitettiin Venäjän keisarikuntaan vuosina 1808–1809 käydyn Suomen sodan ja sitä seuranneen Haminan rauhan yhteydessä. Samalla ryhdyttiin niin Suomessa kuin keisarin hovissa puuhaamaan Vanhan Suomen liittämistä muun Suomen, eli Venäjältä käsin katsottuna Uuden Suomen yhteyteen.

Yhdistymishankkeella tavoiteltiin kansallisesti yhtenäisen autonomisen alueen muodostamista ikään kuin Ruotsin mallin mukaisen modernin valtion kokeilukentäksi ja näyteikkunaksi Eurooppaan keisarin hyväntahtoisuuden merkkinä. Samalla uskottiin taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti Ruotsin puoleisesta Suomesta jälkeenjääneen Vanhan Suomen kurovan isoveljensä etumatkan kiinni. Alueliitoksen toivottiin myös kasvattavan suomalaisten uskollisuutta uutta hallitsijaansa kohtaan. Elettiinhän Euroopassa yhä Napoleonin sotien levotonta aikakautta. Lopullisesti päätös Vanhan Suomen liittämisestä Suomen suuriruhtinaskuntaan sinetöityi keisari Aleksanteri I:n vuoden 1811 lopulla antamalla dekreetillä (käskykirjeellä). Liitos astui voimaan vuodenvaihteessa 1812. Entisen Vanhan Suomen alue muodosti siitä lähtien Viipurin läänin.

Uuteen Suomeen liittämisen jälkeen ulottuivat suuriruhtinaskunnan lait ja autonominen asema myös Vanhaan Suomeen. Alueliitos toteutui olosuhteisiin nähden varsin kivuttomasti, ja Vanha Suomi kuroi nopeasti kiinni suuriruhtinaskunnan edellisellä vuosisadan ottaman etumatkan yhteiskunnallisissa kysymyksissä. Alueen läheisyys alati kasvavaan Pietarin kaupunkiin auttoi etenkin Vanhan Suomen taloudellista kehitystä. Ainoastaan lahjoitusmaajärjestelmä ja sen edelleen aiheuttamat ristiriidat jäivät pidemmäksi aikaa (lunastus kesti lähes 60 vuotta) muistuttamaan Uuden ja Vanhan Suomen satavuotisesta valtiollisesta erosta.”, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vanha_Suomi

Missä helmassa te venäläiset sitten nyt olette.

Anonyymi kirjoitti:

Missä helmassa te venäläiset sitten nyt olette.

Suomi-Äidin tisseissä ollahan. Bismillah.

Vedätkö jotain liveroolipeliä vai?