Palautuuko Suomi Venäjään?

SeAvarakatseinen

Milloin, se on vain ajan kysymys.

26

63

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Öllölänmies

      Ei mene varmaan kauan jos Suomi uhittelee jatkossakin nykyiseen malliin.

      • Anonyymi

        Millä tavoin Suomi on ”uhitellut” Venäjää vastaan? Eihän virallinen Suomi ole tähän mennessä edes vaatinut Suomelta toisessa maailmansodassa ryöstettyjä alueita takaisin päinvastoin kuin esim. Japani on tehnyt. Suomi ei ole tähän mennessä myöskään liittynyt NATO:on päinvastoin kuin Baltian maat ja entiset Neuvostoliiton satelliittivaltiot Itä-Euroopassa. Demokraattisessa yhteiskunnalla yksittäisillä kansalaisilla ja järjestöillä on luonnollisesti oikeus omiin mielipiteisiinsä asian suhteen.


    • e.lä.mä

      silloin tulee karjala takaisin.

    • se.jasama

      eihän suomi ole koskaan pystynyt olemaan itsenäinen. kansa jolla on rengin luonto. on ollut käskijänä milloin tanskalaiset, ruotsalaiset,venäläiset. kun viimein itsenäisyys saatiin niin muutama kymmenen vuotta niin valta ja määräämisoikeus meni saksaan. jos ryssä luulee tämmöisellä jotakin tekevänsä niin vieköön perkele!

      • Anonyymi

        Suomesta tulee luonnonsuojelureservaatti metsästys- ja virkistyskäyttöön. Tiet uudistetaan sivistyneesti niin ettei heti olla vatsataudissa tai ojassa. Huonolaatuiset suomalaiset karistetaan ruotsiin ja loput laitetaan geenien parannus siitokseen venäjälle. 100:n vuoden päästä uusio suomalaiset asuttaa suomen - ilman afrikkalaisia ja suomi loistaa paremmin kun parhaina päivinään 1970 luvulla.


      • Anonyymi

        Yllä olevan sepustuksen helposti tunnistaa, että se on lähtöisin entisestä Neuvostoliitosta, Leningradista, mitä kaupunkia nykysin yritetään nimetä Pietariksi!


    • Anonyymi

      Venäjän kanssa ois hyvä olla. terveisin loput evakot

      • Anonyymi

        Monet niistä, jotka ovat olleet Venäjän kanssa (baltit, ukrainalaiset, georgialaiset ym.), eivät ole asiasta samaa mieltä eikä se oikein hyvin mennyt niiden harvojen karjalaistenkaan osalta, jotka jäivät luovutetulle alueelle.


    • Anonyymi

      Tottakai palautuu, riippuu ihan suomalaisista milloin uhittelu Venäjälle ylittää kynnyksen ettei he enää viitsi katsoa mouhoamista täältäpäin.

      • Anonyymi

        Mikä uhittelu? Toisin kuin Baltian maat ja Neuvostoliiton entiset satelliittivaltiot Itä-Euroopassa ei Suomi ole tähän mennessä liittynyt NATO:on eikä virallinen Suomi ole myöskään tähän mennessä vaatinut Neuvostoliiton Suomelta toisessa maailmansodassa ryöstämiä alueita takaisin toisin kuin esimerkiksi Japani on tehnyt. Yksittäisillä kansalaisilla ja järjestöillä on luonnollisesti oikeus omiin mielipiteisiinsä näistäkin asioista demokraattisessa yhteiskunnassa.


    • Anonyymi

      Kolmas Maailmansota alkaa 13.03.2050. Ruotsalaiset , Norjalaiset, Venäläiset ja Pohjoisnapa Suomalaiset hyökkäävät Saksalaisten johtamina Fennoskandia suomalaisten maahan. Puolustaudumme. Mutta rauhansopimuksessa häviämme sodan. Meidät suomalaiset rauhansopimuksen mukaisesti kyyditään Siperian tuhoamisleireille. Maa asutetaan uudestaan pohjoisnapasuomalaisten kansalla. Sata vuotta myöhemmin siperiasta suomeen palautettavat fennoskandia suomalaiset yrittävät ymmärtää: Mitä tapahtui. Voitimme sodan, silti meitä kyyditettiin siperiaan. Loppujen lopuksi, me olemme itsenäinen suomen valtio johon toden totta kuuluu karjalan tasavaltakin jo nyt vuonna 2019. Ja aina.

    • Anonyymi

      Venäjän vallan aika oli Suomen synnyn aikaa, Ruotsin vallan aika sorron aikaa.
      T. Historianlukija

      • Anonyymi

        Suomi ei ole ollut osa Venäjää. Suomi oli osa Venäjän keisarikuntaa tai jotain sellaista, mikä on eri asia kuin Venäjä. Keisareiden alamaisinahan voi olla monia kuninkaiden hallitsemia alueita. Lisäksi noiden keisareiden sukuhan taisi olla jostain lännestä päin vai miten se menikään. Tanskan kuninkaallisissakin taitaa olla samaa sukua.


    • Anonyymi

      Alkuperäinen Suomen ja Venäjän välinen raja oli pähkinäsaaren rauhan raja. Suomalaiset asuttivat laittomasti ko. rajan itäpuolta. Siitä ne ongelmat alkoi.

      • Anonyymi

        Vuonna 1939 Stalin tosin vaati Suomea luovuttamaan sellaisiakin alueita, jotka Pähkinäsaaren rauhan mukaan kuuluivat Ruotsi-Suomelle. Lisäksi karjalaisia sorrettiin Novgorodille/Venäjälle Pähkinäsaaren rauhan mukaan kuuluneilla alueilla. Wikipedia kertoo mm. seuraavasti: ”Novgorodi antoi Käkisalmen läänin läänitykseksi liettualaiselle ruhtinaalle, jonka ankarasta verotuksesta seurasi karjalaisten Käkisalmen kapina. Ruotsin kuningaskunta lähetti Viipurista avuksi sotajoukon, joille Käkisalmen linnan päällikkö, Vallittu, luovutti. Novgorodinmaa kuitenkin valloitti linnan takaisin vakiinnuttaen valtansa uudelleen. Epäonnistuneen kapinan seurauksena karjalaisia pakeni Käkisalmen linnaläänistä Ruotsin kuningaskunnan puolella Viipurin linnalääniin, Pohjois-Karjalan erämaihin ja Vienanmerelle saakka. Pähkinäsaaren rauhan palauttanut aselepo solmittiin 1339, mikä tarkoitti Pähkinäsaaren rauhan rajan jäämistä ennalleen.”, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pähkinäsaaren_rauha

        Siten ei myöskään Novgorod/Venäjä ollut täysin syytön näihin ongelmiin.


      • Anonyymi

        1300-luvulla ei ollut vielä Suomen valtiota eikä Venäjän valtiota.
        Pähkinäsaaren rauha on Ruotsin ja Novgorodin tasavallan 1323 solmittu rauhansopimus.
        Silloin Novgorodin tasavalta ja Moskovan ruhtinaskunta oli erilaisia muinaisia valtiota.
        Kiovan valtakunnan hajotessa syntyi useita itsenäisiä ruhtinaskuntia.
        ”Moskovan Venäjä syntyi virallisesti, kun Iivana Julma kruunattiin tsaariksi vuonna 1547. Alueena se muodostui suurelta osin vuonna 1478, kun Novgorod liitettiin Moskovan ruhtinaskuntaan.”
        Siis alkuperäinen Ruotsin valtion ja Venäjän valtion välinen raja oli Täyssinän rauhan raja 1595.
        Ja alkuperäinen Suomen ja Venäjän välinen raja oli 1809 Haminan rauhan raja kun Ruotsi luovutti Suomen Venäjälle.


      • Anonyymi

        Vanha Suomi eli Ruotsin Venäjälle Uudenkaupungin ja Turun rauhoissa menettämät alueet pysyivät kuitenkin tuolloin väestöltään suomalaisina. Mitään etnistä puhdistusta a la Stalin ei tuolloin tapahtunut. Tsaarit olivat kommunisteja inhimillisempiä. Kolme vuotta Suomen sodan jälkeen (vuonna 1812) Vanha Suomi liitettiin Suomen suuriruhtinaskuntaan tsaari Aleksanteri I:n määräyksestä. Wikipedia kirjoittaa asiasta seuraavasti: ”Vaikka Vanha Suomi ei yleisen käsityksen vastaisesti varsinaisesti taantunutkaan Venäjän vallan alla, se jäi etenkin yhteiskunnallisessa kehityksessä jälkeen Ruotsin puoleisen Suomen ripeästä kehityksestä 1700-luvulla. Talonpoikiin kohdistunut venäläisen aateliston mielivalta loi aluetta leimanneen apatian taloudessa muutenkin. Loputkin Suomesta liitettiin Venäjän keisarikuntaan vuosina 1808–1809 käydyn Suomen sodan ja sitä seuranneen Haminan rauhan yhteydessä. Samalla ryhdyttiin niin Suomessa kuin keisarin hovissa puuhaamaan Vanhan Suomen liittämistä muun Suomen, eli Venäjältä käsin katsottuna Uuden Suomen yhteyteen.

        Yhdistymishankkeella tavoiteltiin kansallisesti yhtenäisen autonomisen alueen muodostamista ikään kuin Ruotsin mallin mukaisen modernin valtion kokeilukentäksi ja näyteikkunaksi Eurooppaan keisarin hyväntahtoisuuden merkkinä. Samalla uskottiin taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti Ruotsin puoleisesta Suomesta jälkeenjääneen Vanhan Suomen kurovan isoveljensä etumatkan kiinni. Alueliitoksen toivottiin myös kasvattavan suomalaisten uskollisuutta uutta hallitsijaansa kohtaan. Elettiinhän Euroopassa yhä Napoleonin sotien levotonta aikakautta. Lopullisesti päätös Vanhan Suomen liittämisestä Suomen suuriruhtinaskuntaan sinetöityi keisari Aleksanteri I:n vuoden 1811 lopulla antamalla dekreetillä (käskykirjeellä). Liitos astui voimaan vuodenvaihteessa 1812. Entisen Vanhan Suomen alue muodosti siitä lähtien Viipurin läänin.

        Uuteen Suomeen liittämisen jälkeen ulottuivat suuriruhtinaskunnan lait ja autonominen asema myös Vanhaan Suomeen. Alueliitos toteutui olosuhteisiin nähden varsin kivuttomasti, ja Vanha Suomi kuroi nopeasti kiinni suuriruhtinaskunnan edellisellä vuosisadan ottaman etumatkan yhteiskunnallisissa kysymyksissä. Alueen läheisyys alati kasvavaan Pietarin kaupunkiin auttoi etenkin Vanhan Suomen taloudellista kehitystä. Ainoastaan lahjoitusmaajärjestelmä ja sen edelleen aiheuttamat ristiriidat jäivät pidemmäksi aikaa (lunastus kesti lähes 60 vuotta) muistuttamaan Uuden ja Vanhan Suomen satavuotisesta valtiollisesta erosta.”, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vanha_Suomi


    • Anonyymi

      Tietojen mukaan Putin on antanut määräyksen, jonka mukaan lokakuusta alkaen mm. suomalaiset pääsevät verkosta saatavalla maksuttomalla viisumilla katselemaan omia maitaan Karjalassa ja mm. tutustumaan Pietarin tarjontaan eri elämän alueilla.

    • Anonyymi

      Aloittajalla taitaa olla melkoinen sekamelska aivotoiminnassa!
      Mutta ei tuolla kolmannen maailman sodan tarkasti tietäjälläkään tunnu olevan yläkerta ihan kunnossa!!!
      Mistä näitä pahoinvoivia aivokääpiöitä riittääkin - siitä vihamielisestä mölyapinakerhostako?

    • Anonyymi

      Venäjä on ainoa tervejärkinen valtio näillä vuosiluvuilla, mikäs olisi ollessa taas Äiti-Venäjän helmassa.

      • Anonyymi

        Missä helmassa te venäläiset sitten nyt olette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä helmassa te venäläiset sitten nyt olette.

        Suomi-Äidin tisseissä ollahan. Bismillah.


    • Anonyymi

      Sinnehän ne ystävyyttä ja yhteistyötä harjoittaneet joutuivat SANDARMOHIIN. Näkyy uusi historiankirjoitus toteutuneen, koska alue mainitaan virkistysalueena.

    • Anonyymi

      Pakolaispolitiikkaa voisivat ainakin vuokrata tänne muutamaksi vuodeksi.
      Karjala nyt käy osamaksuna.

    • Anonyymi

      Koska on seuraava sota Ruotsin ja Venäjän välillä? Voittaako kuningas vai tsaari? On vain ajan kysymys kun Venäjällä on tsaari, eikö?

      • Anonyymi

        Vedätkö jotain liveroolipeliä vai?


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      112
      1421
    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1287
    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      134
      1028
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      964
    5. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      887
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      71
      863
    7. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      97
      857
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      75
      836
    9. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      53
      807
    10. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      764
    Aihe