Raamatun mukaan Jeesus loi kaiken. Mikään luotu ei ole luotu ilman Jeesusta.
Jeesus on Jumala inkarnoituneena.
Universumin luoja tuli lihaksi, ja kuoli ristillä pelastaakseen meidät synniltä ja helvetiltä.
Alussa oli Sana.
Sana oli Jumalan luona,
ja Sana oli Jumala.
Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
Kaikki syntyi Sanan voimalla.
Mikään, mikä on syntynyt,
ei ole syntynyt ilman häntä....
...Sana tuli lihaksi
ja asui meidän keskellämme.
Me saimme katsella hänen kirkkauttaan,
kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa.
Hän oli täynnä armoa ja totuutta
Jeesus loi kaiken
JeesusOnJumala
27
83
Vastaukset
- PelastaaItseltään
"Universumin luoja tuli lihaksi, ja kuoli ristillä pelastaakseen meidät synniltä ja helvetiltä."
Pelastaakseen meidät? Korkeintaan prosentin ihmisistä, riippuen miltä uskonlahkolta kysyy.
Pelastaakseen miltä? Helvetiltä, jonka hän itse on luonut ja johon hän heittää kaikki väärin uskoneet ihmiset.
Ei ole paljoa logiikkaa uskisten jutuissa. Sori vaan.- fghffghfgh
Jos prosentit taas ratkaisevat niin 100% imaameista uskoo allahiin. Evokit uskoo siis allahiin. Evouskisten jutuissa ei ole järkeä.
Kaikki luvutkin todistaa Jumalan luomistyöstä. - dfgdgdfg
"Yleensä ne, jotka parhaiten tuntevat uskontonsa, myös epäilevät sitä eniten."
Eli te evoluutiouskovaiset epäilette evoluutiota? Niin mekin.
- Dementiako
Eikös se tullut satukirjan mukaan jo valmiiseen maailmaan, aasien ja paimenten sekaan..
- fdgdfdfg
Evoluutiokertomus kertoo yliluonnollisia itsestäänsyntymissatuja.
Noin sitä vaarallisissa kulteissa opetetaan.
- fgfhfhgh
Ateistinen evoluutiokultti on vaarallinen kun se opettaa valheita.
fgfhfhgh kirjoitti:
Ateistinen evoluutiokultti on vaarallinen kun se opettaa valheita.
Kylläpä taaskin projisoit.
- fddfdhdhd
kekek-kekek kirjoitti:
Kylläpä taaskin projisoit.
Älä projisoi taas.
- puresitä
Paitsi että Paavali loi Jeesuksen. Ilman Paavalia ei olisi kristinuskoakaan.
- gfhffhfh
Miletolainen huuhaaukko loi tuhansia vuosia sitten mielikuvitusevoluution.
''Paitsi että Paavali loi Jeesuksen. Ilman Paavalia ei olisi kristinuskoakaan. ''
Todista väitteesi.
Uuden testamentin evankeliumit ovat Paavalista riippumattomia.
Synoptiset evankeliumit käyttävät samoja lähteitä.
Johanneksen evankeliumi on synoptisista riippumaton ja todennäköisesti sen kirjoittaja ei edes tuntenut synoptisten evankeliumien lähteitä.
Uudessa testamentissa Heprealaiskirje, Pietarin kirjeet ja Johanneksen kirjeet eivät ole Paavalin kirjoittamia.
Olisi aika kummallista ja epäuskottavaa tuollainen että Paavali olisi keksinyt kuvitteellisen Jeesus-hahmon ja saanut hyvin suuren määrän ihmisiä myös uskomaan tähän ja hekin olisivat alkaneet kirjoittamaan samasta asiasta.- dddddddddede12
asdfman kirjoitti:
''Paitsi että Paavali loi Jeesuksen. Ilman Paavalia ei olisi kristinuskoakaan. ''
Todista väitteesi.
Uuden testamentin evankeliumit ovat Paavalista riippumattomia.
Synoptiset evankeliumit käyttävät samoja lähteitä.
Johanneksen evankeliumi on synoptisista riippumaton ja todennäköisesti sen kirjoittaja ei edes tuntenut synoptisten evankeliumien lähteitä.
Uudessa testamentissa Heprealaiskirje, Pietarin kirjeet ja Johanneksen kirjeet eivät ole Paavalin kirjoittamia.
Olisi aika kummallista ja epäuskottavaa tuollainen että Paavali olisi keksinyt kuvitteellisen Jeesus-hahmon ja saanut hyvin suuren määrän ihmisiä myös uskomaan tähän ja hekin olisivat alkaneet kirjoittamaan samasta asiasta.OK myöhäinen gnostilainen Johanneksen satuevankeliumi loi Jeesuksen ja piti häntä sanana ja valona. Synbolismia tietenkin ja mystistä gnostilaisuutta. Ei kannata uskoa ollenkaan.
Välillä saarnaaja loi kaiken ja välillä hän oli pelkkä ihminen.
Paavalilla sama harha: välillä lahkosaarnaaja oli Jumala ja välillä taasen ei. Asia vain sopi pakanoiden maailmankuvaan. dddddddddede12 kirjoitti:
OK myöhäinen gnostilainen Johanneksen satuevankeliumi loi Jeesuksen ja piti häntä sanana ja valona. Synbolismia tietenkin ja mystistä gnostilaisuutta. Ei kannata uskoa ollenkaan.
Välillä saarnaaja loi kaiken ja välillä hän oli pelkkä ihminen.
Paavalilla sama harha: välillä lahkosaarnaaja oli Jumala ja välillä taasen ei. Asia vain sopi pakanoiden maailmankuvaan.''myöhäinen gnostilainen Johanneksen satuevankeliumi loi Jeesuksen ''
Paavalin kirjeet on kirjoitettu vuosina 45-60, huomattavasti ennen Johanneksen evankeliumia.
Siten väite ''Johanneksen evankeliumi loi Jeesuksen'' ei voi olla totta.Ehkä Paavalin tärkein rooli oli siinä että hän virtaviivaisti Jesus-brändin uppoamaan aikansa roomalaisen nuorison menevään makuun.
- ddgdfgdgd
dddddddddede12 kirjoitti:
OK myöhäinen gnostilainen Johanneksen satuevankeliumi loi Jeesuksen ja piti häntä sanana ja valona. Synbolismia tietenkin ja mystistä gnostilaisuutta. Ei kannata uskoa ollenkaan.
Välillä saarnaaja loi kaiken ja välillä hän oli pelkkä ihminen.
Paavalilla sama harha: välillä lahkosaarnaaja oli Jumala ja välillä taasen ei. Asia vain sopi pakanoiden maailmankuvaan.Gnostilaiset kirjoitukset saa heittää uuniin.
Tämä Johanneksen evankeliumin Sana viittaa tietysti Sananlaskujen kirjan Viisauteen, Logos ja Sofia ovat samoja asioita.
22 »Minut Herra loi ennen kaikkea muuta, luomisensa esikoisena, ennen taivasta ja maata.
Kristittyjen kannalta harmillista on tietysti se, etteivät Sananlaskujen kirjan kirjoittaneet juutalaiset eivät tunnusta Jeesusta messiaaksi eivätkä varsinkaan Jumalan pojaksi. Tämä Sananlaskujen kirjan Viisaus ei siis voi olla Jeesus. Vahvasti vaikuttaa siltä, että tämä feminiininen Viisaus, Sofia, Pyhä Henki on alunperin muinaisen seemiläisen uskonnon äitijumala Asera.- ddffdggd
Ei ollut silloin vielä ylösnousemusta, olet ihan järjellisen käsityksen väärällä puolella valheinesi.
ddffdggd kirjoitti:
Ei ollut silloin vielä ylösnousemusta, olet ihan järjellisen käsityksen väärällä puolella valheinesi.
No eihän tähän liity ylösnousemus mitenkään. Tässä puhutaan Viisaudesta, jonka avulla luotiin. Viisaus ei tosiaan ole Jeesus vaan joku muu. Jokin toinen jumala, ehkäpä Jahven puoliso?
- Näkijä1
Kampelatutkija kirjoitti:
No eihän tähän liity ylösnousemus mitenkään. Tässä puhutaan Viisaudesta, jonka avulla luotiin. Viisaus ei tosiaan ole Jeesus vaan joku muu. Jokin toinen jumala, ehkäpä Jahven puoliso?
Olet oikeilla jäljillä että Sanalaskujen kirjan Viisaus ei ollut Sana eli Jeesus vaan tuo Viisaus oli Pyhä Henki eli Gabriel. Pyhä Henki eli Gabriel voi myös sanoa että Jumala loi hänet ensimmäiseksi vaikka tosin hänet luotiin toisena mutta hänet luotiin heti Sanan jälkeen. Ennen luomisen alkua maailmankaikkeudessa oli 8 Jumalaa Jahve mukaanlukien ja nuo kaikki olivat miespuolisia eikä kenelläkään ollut puolisoa. Sana eli Logos eli Jeesus luotiin vasta 6 2/3 vuorokautta pituisen ajanjakson jälkeen aineen luomisen aloittamisesta eli Sanan kautta ei ole luotu ainetta eikä hnekiä.
- fgfghffh
Kampelatutkija kirjoitti:
No eihän tähän liity ylösnousemus mitenkään. Tässä puhutaan Viisaudesta, jonka avulla luotiin. Viisaus ei tosiaan ole Jeesus vaan joku muu. Jokin toinen jumala, ehkäpä Jahven puoliso?
Jatka vaan valhehorinoitasi, niille vaan nauretaan. Sinulla ei ole oikeaa vastausta siihen miten maailma ja elämä syntyi ja siksi sinä olet kiukkuinen kuin pikkulapsi jolta vietiin tikkari.
Muista käydä tutumassa välillä. fgfghffh kirjoitti:
Jatka vaan valhehorinoitasi, niille vaan nauretaan. Sinulla ei ole oikeaa vastausta siihen miten maailma ja elämä syntyi ja siksi sinä olet kiukkuinen kuin pikkulapsi jolta vietiin tikkari.
Muista käydä tutumassa välillä.Itse asiassa minä en ole edes väittänyt mitään. Totesin vain, että Viisaus luotiin aikojen alussa ja Jumala loi sen avulla. Viisaus ei ole Jeesus. Ettei sinun osaltasi mene kolmivuotiaan tasoiseen tyhjän jankuttamiseen niin vastaapa joutessasi kuka tuo Viisaus on?
- dfgdfdfgd
Kampelatutkija kirjoitti:
Itse asiassa minä en ole edes väittänyt mitään. Totesin vain, että Viisaus luotiin aikojen alussa ja Jumala loi sen avulla. Viisaus ei ole Jeesus. Ettei sinun osaltasi mene kolmivuotiaan tasoiseen tyhjän jankuttamiseen niin vastaapa joutessasi kuka tuo Viisaus on?
Viisaus tulee Jumalalta, tyhmyys saatanalta.
- qåaäzm
Jumala loi kaiken. Jeesus on Jumalan Poika.
- JeesusOnJumala
Raamatun mukaan Jeesus on Jumala.
Alussa oli Sana(Jeesus).
Sana(Jeesus) oli Jumalan luona,
ja Sana(Jeesus) oli Jumala. - hdddggdg
Pituus, leveys ja korkeus ei ole eri maailmoja. Se on asia jota te ette kuitenkaan ymmärrä.
Jumala toi esiin Sanansa eli Jeesuksen ,joka on samaa Henkeä kuin Isä .Sanansa kautta /lävitse Jumala toi esiin kaiken olevaisen /näkyväisen .Minkä Jumala loi oli hyvää ja Hän siunasi sen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k302855Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761811Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190