Mökkiläinen ihmettelee, kuinka 1,58 euron sähköstä täytyy maksaa 93,77 euroa siirtomaksua.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006010370.html
"Yli 90 prosenttia verkon synnyttämistä kustannuksista on kiinteitä, eli ne eivät vaihtele sähkönkäytön tai vuodenaikojen mukaan."
"Asiakas maksaa siirtohinnassa sähköverkon ylläpidosta ja uuden verkon rakentamisesta, verkon valvonnasta ja vikojen korjaamisesta."
Miten sitä verkkoa ennen pidettiin kunnossa, kun siirtohinta oli vain puolet nykyisestä? Taitaa tässäkin tapauksessa olla ahneus, ihan samalla tavalla kuin vanhusten hoivakotien osalta on. Sijoittajat ja omistajat haluavat rahansa.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006010370.html
"Yli 90 prosenttia verkon synnyttämistä kustannuksista on kiinteitä, eli ne eivät vaihtele sähkönkäytön tai vuodenaikojen mukaan."
"Asiakas maksaa siirtohinnassa sähköverkon ylläpidosta ja uuden verkon rakentamisesta, verkon valvonnasta ja vikojen korjaamisesta."
Miten sitä verkkoa ennen pidettiin kunnossa, kun siirtohinta oli vain puolet nykyisestä? Taitaa tässäkin tapauksessa olla ahneus, ihan samalla tavalla kuin vanhusten hoivakotien osalta on. Sijoittajat ja omistajat haluavat rahansa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kiittäkää luoj... eikun siis vihreiden puheenjohtaja Haavistoa, joka junaili sähköverkon myyntiä.
Kaikki maksaa.
Juustokin maksaa.
Noin siinä käy kun rahastusoikeudet kenkätään ulkomaisille veronkiertäjä puliveivareille!
Suomen autokatsastus on siitä härskein ja jopa laiton esimerkki !
Late Lapista.