KOKOOMUSMÄTÄ SYÖPÄ TULEE TUHOTA KEINOLLA MILLÄ TAHANSA!

Ministeriä sitovat laki ja vala siten, että mikäli tämä tietoisesti valehtelee mninisterin tehtävien hoidossa, on kyseessä selkeä rikos. Rikos on vakava, mikäli valehtelun tavoite on aiheuttaa valtiolle vahinkoa. Edelleen, kun hallitusohjelmaan oli erikseen kirjattu tavoitteeksi veronkierron ehkäisy, ja Stubbin tahallisen valehtelun tavoite hallintareisteriasiassa oli lisätä veronkiertoa, oli valehetelu myös hallitusohjelmaan kirjattujen tavoitteiden vastaista toimintaa. Ja KOKOOMUSMÄTÄ oli itse päättämässä haliitsohjelmasta.

Koska Oikeuskansleri ja oikeusasiamies ovat samaa hyvävelirosvokerhoa Kokoomuksen päättäjien kanssa, kieltäytyivät he virkavelvollisuudesta saattaa Stubb vastuuseen rikoskestaan, yhtä törkeästi lakia rikkoen, kuin mittä tapahtui Stubbin valehdellesa.

Koska KOKOOMUSMÄTÄ VALTA vaikuttaa kaikkialla, ei törkeinkään ministerin valehtelurikos aiheuttanut oikeustoimia, kuten eivät KOKOOMUSMÄTÄ RIKOLLISET yleensäkään saa tuomioita törkeistä rikosistaan, vaan selviävät esim. sanomalla "sori".
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kokoomus on rikkaiden puolue ja sen asian hoitavat loistavasti. Joten mitä mätää siinä on että ajavat omiensa asioita?

Mätää ovat ns. työväenpuolueet jotka eivät kykene eivätkä nykyään edes halua laittaa kokoomukselle kampoihin. Sen sijaan ovat joko hypännet kokoomuksen kelkkaan tai ajavat ainoastaan ulkomaalaisten etuja.

Siinä sitä mätää on.

Äänestä
  • Milloinkas viimeksi on ollut vasen vetoinen hallitus?

    Äänestä

  • mätä.on.oikealla kirjoitti:

    Milloinkas viimeksi on ollut vasen vetoinen hallitus?

    Siitä on aikaa koska vasen veto on muuttanut suuntaa 180 astetta.
    Oikeisto ei olisi saanut tahtoaan läpi ilman vaseman siiven tukea.
    Katso historiaa. Aikoinaan hallitukset hajosivat vähän väliä kun yksimielisyyteen ei päästy. Nyt oikeistovetoiset hallitukset jatkavat jatkamistaan koska vasen siipi suostuu kaikkeen.

    Äänestä

  • Kun+Stubb+valehteli+tahallaan+lakia+valmistellessaan,+että+90+%+veroasiantuntijoista+kannatti+hallintarekisteriä,+vaikka+90+%+vastusti+sitä+eliitin+veronkiertoa+edistävänä,+olisi+hänen+tullut+saada+tuntuva+sanktio+törkeästä+rikoksestaan.+Kun+häntä+suojelleet+viranomaiset+kieltäytyivät+tekemästä+työtään+lain+valvonnassa,+olisi+myös+heidät+pitänyt+saattaa+vastuusen+rikoksestaan.Kansalla+ei+ole+mitään+muuta+mahdollisuutta+saada+tuota+KOKOOMUSMÄTÄÄ+vastuuseen+rikosistaan,+kuin+laskea+veret+ulos.+Toivottavasti+joku+niin+vielä+toimii.

    Äänestä

Katainen Orpo, Vapaavuori, Häkämies mm. ovat ministereinä valehdelleet kansalle päin naamaa, ainoana tavoitteena varastaa kansan arvo-omaisuuksia rikollisille veroja kiertäville hiujarisijoitajille.

MIKSI kansa aina vain on äänestänyt valehtelevia rosvoja, ja sallinut pahimmat rikolliset ministeriksi vastoin perustuslakia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Montunreunallejamultiin kirjoitti:

Ministeriä sitovat laki ja vala siten, että mikäli tämä tietoisesti valehtelee mninisterin tehtävien hoidossa, on kyseessä selkeä rikos. Rikos on vakava, mikäli valehtelun tavoite on aiheuttaa valtiolle vahinkoa. Edelleen, kun hallitusohjelmaan oli erikseen kirjattu tavoitteeksi veronkierron ehkäisy, ja Stubbin tahallisen valehtelun tavoite hallintareisteriasiassa oli lisätä veronkiertoa, oli valehetelu myös hallitusohjelmaan kirjattujen tavoitteiden vastaista toimintaa. Ja KOKOOMUSMÄTÄ oli itse päättämässä haliitsohjelmasta.

Koska Oikeuskansleri ja oikeusasiamies ovat samaa hyvävelirosvokerhoa Kokoomuksen päättäjien kanssa, kieltäytyivät he virkavelvollisuudesta saattaa Stubb vastuuseen rikoskestaan, yhtä törkeästi lakia rikkoen, kuin mittä tapahtui Stubbin valehdellesa.

Koska KOKOOMUSMÄTÄ VALTA vaikuttaa kaikkialla, ei törkeinkään ministerin valehtelurikos aiheuttanut oikeustoimia, kuten eivät KOKOOMUSMÄTÄ RIKOLLISET yleensäkään saa tuomioita törkeistä rikosistaan, vaan selviävät esim. sanomalla "sori".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu